Asus Zenbook 3 UX390UA recenzija

Prošle godine, Apple je najavio MacBook, super-tanak sustav koji je definirao viziju tvrtke za buduća prijenosna računala. Obično biste očekivali da će se pojaviti imitatori, ali bili su spori. Samo bi HP-ov Spectre mogao biti na meti te optužbe – a sada, Asusov Zenbook 3.

Asus nije samo kopirao Appleov plan. Umjesto toga, tvrtka ga je poboljšala. Iako tanji od MacBooka, Zenbook 3 nudi 7^th-generacija Intel Core procesora linije Core i5 i Core i7. Također se može opremiti s više memorije.

Naša jedinica za recenziju, vrhunski model s Core i7, 16 GB memorije i SSD diskom od 512 GB, prodaje se za 1600 USD. Početni model s Core i5 i pola

radna memorija i prostora na tvrdom disku, iznosi 1100 dolara. Iznenađujuće, samo potonji par potkopava MacBook. Glavna jedinica za pregled koju smo testirali točno odgovara cijeni najskupljeg Appleovog MacBooka. Također je skuplji od sličnog HP Spectrea.

Jasno, Asus misli da ovdje ima pobjednika i ne planira koristiti cijenu kao štaku. Ali ima li Zenbook 3 ono što je potrebno da bude najsuper među supertankim? prijenosna računala?

Plava i zlatna

Reakcije su bile mješovite kada smo raspakirali Zenbook 3. Neki od našeg osoblja smatrali su ga prekrasnim, ali drugi su bili razočarani sličnostima s MacBookom. Njih dvoje doista izgledaju vrlo slično, iako da budemo pošteni, postoji toliko mnogo načina da 12,5-inčni koji je debeo samo 0,47 inča izgleda jedinstveno.

Obožavatelji Zenbooka bit će sretni kada znaju da je prisutan popularni "hairline spun koncentrični metalni kružni uzorak" tvrtke. Izgleda bolje nego što zvuči, pružajući suptilnu gravuru na poklopcu koja je privlačnija od mat završnice. Možda je isto suptilan, iako se činilo da ga mnogi nisu primjećivali dok nije istaknuto. Dublje graviranje možda je pomoglo u odbijanju optužbi da Asus glumi kopiju.

Naša jedinica za pregled također je lijepo skrojena u plavo-zlatnoj boji, izgled koji je karakterističan, ali ne i kićen. Imitator ili ne, mislimo da Zenbook 3 izgleda bolje i od MacBooka, koji je relativno jednostavan, i od HP Spectrea, koji je toliko ekstravagantan da graniči s neukusnim.

Jedno lučko čudo

Zenbook 3 ima USB 3.1 Type-C priključak i priključak za slušalice.

Da, to je to. Za razliku od HP Spectre, koji je barem nudio dva dodatna Type-C priključka, Zenbook 3 vas tjera da se snađete s jednim, baš kao i MacBook. To znači da bi vam bilo bolje da volite ključeve.

Jednostavnost jednog porta ima svoju privlačnost. I sviđa nam se što olakšava punjenje uređaja jer korisnici više nisu vezani za vlasničku utičnicu za punjenje. Ipak, teško je ovo vidjeti kao nešto drugo osim kao negativno. Možete se snaći s jednim portom, ali će vam prije ili kasnije biti neugodan.

Touchpad oprašta tipkovnici

HP Spectre je postavio ljestvicu za kvalitetu tipkovnice u tankoj i laganoj tipkovnici kada se pojavio u srpnju, zahvaljujući razumnom hodu tipki i prostranom rasporedu. Zenbook 3 pokušava zadržati HP-ov standard s chiclet dizajnom koji nudi pritisak tipke od 0,8 milimetara, ali ne uspijeva.

Problem nije ključno putovanje, već osjećaj. Svaki potez završava naglo, što dovodi do osjećaja tipkanja po drvu. Nije tako loše kao s MacBookom i na kraju smo se navikli, ali izbirljivi tipkači neće biti zadovoljni.

Pozadinsko osvjetljenje je standardno i izgleda glatko. Dostupne su tri razine osvjetljenja, a LED diode ravnomjerno osvjetljavaju većinu tipki. Propuštanje svjetlosti je minimalno, dolazi do vrha samo iza nekoliko tipki funkcijskog reda. A boja pozadinskog osvjetljenja naše plavo-zlatne jedinice bila je zlatna, a ne tipična bijela. To je lijep detalj.

Govoreći o dodiru — touchpad je sjajan. Velik je i nudi staklenu površinu koja parira toliko hvaljenoj glatkoći Applea. Multi-touch geste rade briljantno, što Zenbooku 3 pomaže da ih u potpunosti iskoristi Windows Precision Touchpad gestama (poput dodira Cortane s tri prsta).

Samo 1080p, ali to je u redu

Rezolucija je jedno područje u kojem Zenbook 3 nije dorastao MacBook, ili neki konkurenti. Ima 1080p zaslon - baš kao HP-ov Spectre. Trajanje baterije vjerojatno je glavni razlog. Veće rezolucije zaslona troše više energije.

Ipak, 176 piksela po inču zaslona je respektabilno, ako ne i sasvim do "Retina" razina oštrine. Razliku u kvaliteti u odnosu na zaslone s većom gustoćom piksela teško je primijetiti na prvi pogled, iako pomnije ispitivanje to dovodi u pitanje.

Srećom, zaslon se ističe metrikom osim rezolucije. Njegova maksimalna svjetlina od 358 luksa je solidna i dovodi do ukupnog maksimalnog omjera kontrasta od 900:1. To je bolje od HP Spectre, koji je postigao omjer kontrasta od 760:1. Nismo mogli izmjeriti MacBook jer je naš testni softver bio kompatibilan samo sa sustavom Windows (u to vrijeme).

Prosječna greška u boji Zenbooka 3 bila je 3,58. U ovoj metrici manji broj je bolji. HP Spectre je bolji od Asusa sa svojom izvrsnom greškom u boji od samo 1,58. Zenbook 3 ipak hoće u testovima raspona boja, prikazujući 76 posto AdobeRGB standarda. To je malo bolje od Spectrea, koji je postigao osrednjih 71 posto. Jednostavno rečeno, Spectre prikazuje boju točnije, ali Zenbook 3 može prikazati više boja.

Svi ti brojevi zbrajaju zaslon koji je dobar, ako ne i sjajan. Plave i crvene nijanse izgledale su mlako našim očima, ali oštar izgled i solidan omjer kontrasta nadoknadili su taj problem oštrom, živopisnom reprodukcijom fotografija i videa.

Audio izvedba

Ovo je tanko prijenosno računalo pa nismo puno očekivali od zvučnika.

Bili smo jako, jako iznenađeni.

Četiri zvučnika Zenbooka 3 – dva na prednjem rubu i dva blizu zaslona – izvrsna su. Okrenuti su prema korisniku, što pojačava njihov skromni učinak i izvrsno se odupiru izobličenju. Iznenađujuće, čak su proizveli i malu verziju basa.

Neće biti sjajan za dubstep entuzijaste, ali je puno bolji od očekivanog.

Performanse procesora

Isporučen je naš Asus Zenbook 3 na gornjoj polici Intelov Core i7-7500U, dio najnovije generacije procesora. Unatoč veličini ovog prijenosnog računala, i7-7500U je punomasni, dvojezgreni čip, s toplinskom projektiranom snagom od 15 vata. Isti je kao što biste ga pronašli u puno debljem prijenosna računala.

Kao što vidite, novi Core i7-7500U je brz. Vrlo brzo. Pomalo je iznenađujuće, s obzirom da je Intel iznio izuzetno skromne tvrdnje o mogućnostima procesora. Ovdje vidimo da Zenbook 3 lako pobjeđuje čak HP-ov Spectre, koji smo pregledali s a Core i7-6500U. Najimpresivniji rezultat je ručna kočnica, gdje Zenbook 3 pobjeđuje Spectre okretanjem kroz 4K kodiranje video datoteke 15 posto brže.

Zapravo, Zenbook 3 je najbrže dvojezgreno prijenosno računalo koje smo recenzirali od Sony Vaio Flip Z, a u prva tri mobilni dvojezgreni prijenosna računala smo ikada pregledali.

Nismo bili u mogućnosti uključiti MacBook u ove rezultate zbog razlika u našem paketu testova između sada i tada. Međutim, javni rezultati Geekbencha 3 pokazuju da je MacBook (2016.) postigao ocjenu od 2.995 za jednu jezgru i ocjenu za više jezgri od 5.705. Zenbook 3 ima jasnu prednost u tome, posebno u višejezgrenom testu.

Performanse tvrdog diska

Toshibin solid state disk skrivao se unutar našeg Zenbooka 3. Njegova prisutnost nije šokantna, ali u posljednje vrijeme vidjeli smo beskrajnu paradu Samsungovih diskova. Lijepo je imati malo raznolikosti. I, kako se pokazalo, Toshibin pogon je izvrstan.

HP Spectre je ponovno glavni konkurent. U usporedbi s njim, Zenbook 3 je sporiji u brzini čitanja, ali brži u brzini pisanja. To znači da bi otvaranje velikih datoteka moglo biti brže na Spectreu, ali bi spremanje velikih datoteka moglo bolje funkcionirati na Asusu.

No realno, oba stroja postižu fantastične rezultate. Programi se učitavaju u tren oka, a datoteke se prenose jednako brzo kao na bilo kojem računalu koje je danas dostupno. Performanse pohrane nisu usko grlo niti jednog sustava.

Grafičke performanse

Iako je Intel ažurirao svoju liniju Core na 7^th-generacije, tvrtka nije revidirala komponentu Intel HD Graphics koja se nalazi na ploči. Intel HD 620 na Zenbooku 3 trebao bi raditi slično kao Intel HD 520 zadnje generacije. Zapravo, u našem testiranju pokazao se prilično sporim.

I tako nalazimo jednu manu performansi ovog tankog sustava. Nije dobro za igranje. Fire Strike rezultat od 620 jedan je od najnižih koje smo vidjeli na vrhunskom prijenosniku, osjetno ispod čak i drugih sustava koje pokreće Intel HD grafika.

Sumnjamo da ovo predstavlja problem sa samim Intel HD 620. Umjesto toga, mislimo da se Zenbook 3 usporava na temelju topline koju stvara intenzivno igranje. To se čini vjerojatnim objašnjenjem jer su performanse igranja tijekom vremena često bile nepouzdane.

Loš rezultat 3D Marka potkrijepljen je igranjem u stvarnom svijetu. Counter-Strike: Globalna ofanziva u prosjeku samo 52 sličice u sekundi pri razlučivosti 1080p sa svim postavkama detalja na niskim postavkama, isključenim AA i bilinearnim filtriranjem teksture. Povećanje detalja na visoko smanjilo je broj sličica u sekundi na nereproduciran prosjek od 16 sličica u sekundi.

Baterija neće trajati vječno, ali je dovoljno dobra

Mali prijenosna računala, poput malih telefona, i dalje imaju problematičan odnos s trajanjem baterije. Ne postoji zamjena za kapacitet, a smanjenje veličine znači manje prostora za dragocjene vat-sate. Zenbook 3 nije iznimka. Njegova jedinica od 40 watt-sati je respektabilna, ali dosta zaostaje za sustavima poput Dell XPS 13, koji u najnovijoj verziji odgovara bateriji od 60 watt-sati. Ipak, baterija Zenbooka 3 je gotovo iste veličine kao i MacBook, i malo veća od HP Spectre jedinice od 38 watt-sata.

Ipak, trajanje baterije Zenbooka 3 je respektabilno. Trajalo je šest sati i 51 minutu u našoj makro petlji pregledavanja weba, koja simulira pregledavanje čestim učitavanjem stranica, s pauzama između. To je više od sat vremena bolje od HP Spectrea, koji je trajao pet sati i 28 minuta. Puno je bolji od Razer Blade Stealtha. Taj laptop 4K prikazati drogu na tri i pol sata.

Naša video petlja, koja reproducira 1080p isječak dok se baterija ne isprazni, produljila je izdržljivost za dlaku unatrag 10 sati. To je sjajno, i opet bolje od PC konkurencije Zenbooka 3.

Testiranje koje smo proveli na MacBooku nije usporedba jabuka s jabukama sa Zenbookom 3. Međutim, mislimo da će korisnici smatrati da je trajanje baterije približno jednako. Apple tvrdi da MacBook traje 10 sati, ali kao što smo primijetili u našoj recenziji, to se činilo dobrotvornom brojkom.

Napredne korisnike može ljutiti nesposobnost Zenbooka 3 da izdrži osam sati pregledavanja interneta. Ostaje činjenica da ako to želite, morate kupiti veći laptop s većom baterijom. Ipak, Asusov tanki sustav dobro se natječe u svojoj klasi.

Postaje vruće!

Postavljanje Core i7 procesora u prijenosno računalo debljine manje od jednog inča neizbježno dovodi do zagrijavanja. U mirovanju, Zenbook 3 dostiže 103,8 stupnjeva Fahrenheita. To je bolje od gotovo svakog prijenosnog računala koje smo testirali ove godine. Pod opterećenjem vanjske temperature mogu doseći neugodnih 117,6 stupnjeva.

Toplina je koncentrirana na određenom mjestu u gornjem desnom kutu tipkovnice, što smanjuje problem. Ostala područja mogu biti i do dvadeset stupnjeva hladnija. Ipak, dlanovi će vam se znojiti ako Zenbook 3 koristite pod velikim opterećenjem.

Buka ventilatora je primjetna, ali nije preglasna. Idealan vrh bio je 42,8 decibela, koji se lagano povećao na 44,6 decibela pri opterećenju. HP Spectre i Acer Aspire S 13 bili su tiši za nekoliko decibela dok su drugi bili tanji prijenosna računala, poput Lenovo ThinkPad X1 Yoga, bili su nekoliko decibela glasniji.

Jamstvo

Asus isporučuje Zenbook 3 s uobičajenim jednogodišnjim jamstvom. Iako je uvijek razočaravajuće vidjeti to na skupom hardveru, konkurencija nije ništa bolja.

Naš primjer

Asus Zenbook 3 se dugo čekao. Prvi put smo čuli za to još na Computexu, održanom početkom lipnja. Ponovno smo čuli za to na IFA-i, održanoj početkom rujna. Dugo zadirkivanje gradi iščekivanje i povećava očekivanja.

Srećom, Zenbook 3 ih ispunjava - i to je možda najbolji primjer dosad proizvođača osobnih računala koji pobjeđuje Apple u vlastitoj igri.

Koje su alternative?

Mnogi će razmatrati Zenbook 3 pored HP Spectre, koji je objavljen u lipnju i nije ažuriran na 7^th-generacija Core (još). To HP stavlja u nepovoljan položaj. Spectre je gladak, ali je sporiji i ne traje tako dugo na punjenju. Tipkovnica je bolja, ali touchpad nije, a zasloni su približno jednaki. Spectre također ide s USB Type-C, ali ima dva dodatna priključka.

Ne može se poreći Asusove estetske sličnosti s Apple MacBookom izdanim prije godinu dana, od dizajna rešetku zvučnika, prema profilu kućišta (ako želite vidjeti kako bi moglo biti jedinstvenije, pogledajte HP-ov Spektar). Ali Zenbook 3 je brži, s boljim zvučnicima i boljom tipkovnicom. Također je nešto jeftiniji ako idete s osnovnim modelom.

Ipak, cijena Zenbooka 3 je zastrašujuća. Cijena naše jedinice za pregled od 1600 USD je, pa, puno novca. Kupci mogu pokupiti slične performanse i mogućnosti po nižoj cijeni odabirom debljeg prijenosnog računala, poput naših favorita blizanaca – Dell XPS 13 i Asus Zenbook UX330UA.

A postoji još jedan, novi natjecatelj vrijedan pažnje. Huaweijev Matebook X pruža više hardvera po nižoj cijeni, s boljom tipkovnicom i zaslonom više rezolucije. Veličina zaslona je nešto manja na 12,5 inča, ali to također rezultira prijenosnijom površinom.

Koliko dugo će trajati?

Ovo bi se prijenosno računalo trebalo dobro održati tijekom vremena. Čvrst je, relativno jednostavan i ima jaku bateriju. Nedostatak priključaka postat će manji problem kako godine budu prolazile, a hardver se neće tako skoro osjećati oporezovanim.

Trebate li ga kupiti?

Da. Zenbook 3 je skup. Možete kupiti prijenosno računalo koje je jednako brzo, za manje. Ali to nije poanta. Super-tanak prijenosna računala kao što su HP Spectre, MacBook i Zenbook 3 obećavaju da će ponuditi sve što prijenosno računalo inače čini u kućištu gotovo jednako tankom kao vaš pametni telefon. Asusov vodeći model ispunjava to obećanje bolje od bilo kojeg prijenosnog računala prije njega.

Ažurirano 14. 7. 2017.: prilagođene cijene.

Preporuke urednika

• Asus se bori da spasi obraz nakon velike kontroverze oko AMD Ryzena
• Novi Asus Zenbook S 13 je kao MacBook, samo bolji
• CES 2023: Zenbook Pro 16X izgleda kao ozbiljna MacBook Pro alternativa
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: sve se svodi na cijenu
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ne možete pogriješiti