Asus Zenbook UX305UA
MSRP $899.00
"Asusov gotovo savršeni Zenbook UX305UA je jednostavno najbolja ultrabook vrijednost dosad."
Pros
- Jednostavna, čvrsta konstrukcija
- Ugodna tipkovnica i touchpad
- Zaslon bez sjaja od 1080p
- Dobar vijek trajanja baterije
- Izvrsna vrijednost
Protiv
- Donekle jednostavan dizajn
- Nema tipkovnicu s pozadinskim osvjetljenjem
Ažuriranje 19.6.2017. – Asus Zenbook UX305UA izlazi iz proizvodnje i više neće biti dostupan, ali Zenbook UX330UA je dostojan nasljednik i ima našu punu preporuku.
Asusova Zenbook serija odnedavno je na vrhuncu, predvođena Zenbookom UX305CA, izvrsnim, pristupačnim ultrabookom koji je osvojio našu nagradu Editor's Choice. Naša jedna mala zamjerka bila je njegova izvedba, budući da UX305CA ima Core M procesor – manje snažan od standardnih Core i3, i5, i7. Stoga smo bili uzbuđeni kada je Asus najavio svoj novi UX305UA s Core i5-6200U. Isto prijenosno računalo sa snažnijim procesorom. Što može biti bolje?
Međutim, kako se ispostavilo, UX305CA i UX305UA nisu izravni rođaci, kao što njihova imena sugeriraju. UX305UA je zapravo drugačiji sustav, deblji i teži od UX305CA. Ne samo da ima brži procesor Core i5, već i drugačiji tvrdi disk, veću bateriju i aktivni ventilator za hlađenje. Ove su promjene također povisile MSRP za 50 USD, sa 700 USD na 750 USD.
Povezano
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktična recenzija: Do zvijezda
- Asus ZenBook 15 UX533 vs. Lenovo ThinkPad X1 Extreme: Može li izazivač prevladati?
- Asus ZenBook 15 UX533 vs. Dell XPS 15: Battle Royale s jednim jasnim pobjednikom
Iako se ove promjene mogu činiti suptilnim, one su važne. UX305CA je pristupačan, super-prijenosni sustav koji opravdava svoju slabu brzinu ekstremno laganim dizajnom i dugim trajanjem baterije. S druge strane, Asusov UX305UA izravan je konkurent Dellovom izvrsnom XPS 13. Nastavlja li ovaj novi Zenbook Asusov pobjednički niz?
Zenbook koji je pojeo sve pite
Na prvi pogled, Zenbook UX305UA dosta liči na svog tanjeg rođaka. Ima isti ukupni, jednostavan jezik dizajna, s prevladavajućom upotrebom metala spojenog nekim plastičnim komponentama, kao što su šarke zaslona i okviri. Govoreći o okvirima, opet su deblji, što Zenbooku daje izgled stare škole.
Pri pažljivom promatranju, razlike između starijeg UX305CA i novog UX305UA su očite. Potonji sustav je nešto više od jedne desetinke inča deblji i, što je važno, nije tako agresivno sužen, što znači da se čini debljim nego što sugerira razmak na papiru. Težina se također povećala, s novim UX305UA naraslim do 3,2 funte. To je oko pola funte više od a Dell XPS 13 (bez zaslona osjetljivog na dodir) i oko osam desetina funte teži od UX305CA.
Unatoč povećanju težine, Zenbook UX305UA zadržava jednostavnu ljepotu.
Ipak, unatoč nedavnom povećanju težine, Zenbook zadržava svoje uobičajene prednosti i slabosti. Njegova mat srebrna metalna vanjština je elegantna, iako ne upada u oči, i dobro se drži pri uporabi. Šasija se čini izdržljivom, bez naznake savijanja bilo koje ploče karoserije. Nekima će dizajn biti previše generičan, dok će drugi uživati u njegovoj jednostavnosti. Osobno, skloni smo prvom, iako se ne može poreći da Dellov XPS 13 čini da UX305UA – i većina ultrabookova, što se toga tiče – izgleda zastarjelo.
Iako nam se svidio izgled prijenosnog računala i opća kvaliteta izrade, primijetili smo blago savijanje kućišta. Nije bilo vidljivo, ali vidljivo jer je sustav uvijek stajao tako malo pomaknut kada je postavljen na stol. Ovo je čest potencijalni kvar (svako metalno kućište će se saviti) i obično bi prijenosno računalo bilo prihvatljivo za povrat. Ne smatramo to u odnosu na ocjenu sustava, ali smatramo da treba primijetiti nedostatak.
Već smo vidjeli ovu tipkovnicu
Dizajn UX305UA izveden je iz njegovog tanjeg rođaka, ali tipkovnica i touchpad su prevare. Nemoguće je reći da su isti bez rastavljanja oba sustava, ali izgledaju i osjećaju se identično.
Bill Roberson/Digitalni trendovi
Srećom, to je kompliment. Tipkovnica je izvrsna za 13-inčni ultrabook, s prostranim rasporedom, tipkama pune veličine i bez neobičnosti koje bi poremetile našu mišićnu memoriju. Hod tipki je izvrstan, a tipke se spuštaju s odzivom, zadovoljavajućim djelovanjem, što tipkanje na dodir čini lakoćom.
Kao i njegov rođak, UX305UA nema pozadinsko osvjetljenje tipkovnice. To je ovdje značajniji nedostatak nego što je bio s tanjim Zenbookom, budući da je UX305UA skuplji i izravno se natječe s ultrabookovima srednje klase, od kojih gotovo svi imaju tipkovnicu s pozadinskim osvjetljenjem.
Međutim, možete zaboraviti taj problem kada počnete koristiti touchpad. Prostrano je, brzo reagira i lako rukuje Windows 10 multi-touch gestama. Ne čini se glatkim kao MacBook, ali je blizu, i sigurno je bolji od prosjeka među sustavima u svom cjenovnom rangu. Možda čak i nadmaši XPS 13, koji ima izvrstan osjećaj touchpada, ali manju površinu touchpada.
Prekrasan zaslon bez sjaja
Zaslon je još jedna komponenta koju UX305UA dijeli s tanjim UX305CA. Ponovno je riječ o 1080p nesjajnoj ploči bez funkcije dodira i ponovno postiže prosječne rezultate u našim referentnim vrijednostima.
Otkrili smo da zaslon može proizvesti 95 posto sRGB raspona boja i 71 posto AdobRGB raspona boja. Ove brojke su srednje. Lako pobjeđuju alternative kao što je LG Gram 14, ali malo zaostaju za Dellovim XPS 13, koji je postigao 97 posto sRGB-a i 73 posto AdobeRGB-a.
Kontrast je bolji. Izmjerili smo maksimalni omjer od 820:1 pri maksimalnoj svjetlini. To nadmašuje omjer Dell XPS 13 od 680:1 i gotovo odgovara skupljem Razer Blade Stealthu, koji je proizveo omjer od 840:1.
Međutim, druga područja zaostaju. Gama je najbolji primjer. Izmjerili smo krivulju od 2,4, što je izvan idealne krivulje od 2,2. U praksi ovo očitanje znači da zaslon UX305UA izgleda osjetno tamnije nego što bi trebao. Slikama ponekad nedostaju detalji u sjeni, a slike koje bi trebale djelovati živopisno izgledaju hladnije i manje privlačno nego što bi trebale.
Bill Roberson/Digitalni trendovi
Sve u svemu, UX305UA se dobro snalazi u usporedbi s drugim ultrabookovima srednje klase. Vaša čeljust će ostati čvrsto na mjestu, ali scene se prikazuju s respektabilnom točnošću boja i izvrsnom oštrinom. Upotreba zaslona bez sjaja iznimno pomaže iu svijetlim prostorijama. Ništa osim pune sunčeve svjetlosti neće smanjiti čitljivost zaslona.
Napravite zvučnik okrenut prema dolje
Par zvučnika skriven je ispod Zenbooka UX305UA, što znači da se zvuk lako prigušuje površinom na koju se nalazi. Kad su slobodni, zvučnici zvuče snažno, pa čak i proizvode lagani prizvuk basa. Pozicioniranje ih čini nepouzdanima; ovisno o situaciji, mogu zvučati snažno i jasno, ili slabo i mutno.
CPU performanse
Kao što je spomenuto, Zenbook UX305UA dolazi s Intel Core i5-6200U procesorom. Ovo je nedvojbeno najmasovniji od trenutačnih mobilnih dvojezgrenih čipova iz Intela, a već smo ga vidjeli u brojnim sustavima. Ipak, zanimljivo je vidjeti kakav je ovaj model u usporedbi sa Zenbookom UX305CA, koji je samo 50 dolara jeftiniji, a ima Intel Core M3-6Y30 procesor.
1 od 4
Višejezgreni Geekbench Zenbook UX305UA rezultat od 6.045 malo je viši od Dell XPS 13 s Core i5 procesorom, koji je postigao 5.960. A novi model lako nadmašuje tanji UX305CA, koji je postigao samo 4,249. 7-Zip benchmark i ručna kočnica pokazali su još veće pobjede. Kod ručne kočnice, UX305CA je trebao preko sat za kodiranje našeg testnog isječka, a 4K trailer Elysiuma koji traje četiri minute i 20 sekundi. Novi model UX305UA učinio je isto za manje od pola sata.
To je ogromna razlika. Ni Zenbook nije idealan za ozbiljno drobljenje brojeva, ali očito je da je Core i5 superiorniji od Core M kada je potrebna značajna procesorska snaga. Ako, primjerice, uređujete fotografije i videozapise, procesor UX305UA uštedjet će vam mnogo vremena.
Performanse tvrdog diska
Naša jedinica za pregled stigla je s 256 GB solid state diskom iz Microna, spojenim preko SATA3 sučelja. Performanse SATA pogona često su ograničene sposobnošću sučelja, a UX305UA nije ništa drugačiji.
1 od 3
Kao što vidite, UX305UA i UX305CA rade gotovo identično, što ima smisla. Nema razloga da ova dva modela imaju različite tvrde diskove. Oba Zenbooka zaostaju za najbržim konkurentima u brzini čitanja, ali dobro prolaze u izvedbi pisanja. Međutim, primijetili smo da je u HD Tuneu – testu kontinuiranog prijenosa – Zenbook počeo proklizavati.
Micron solid state disk sigurno je dovoljno brz za svakodnevnu upotrebu. Nije najbolji izbor ako je brzina prijenosa datoteka značajka do koje vam je stalo, ali većina korisnika smatrat će je primjerenom.
Grafičke performanse
Intel Core i5-6200U opremljen Zenbook UX305CA dolazi s Intel HD Graphics 520. Ovo je najčešća od trenutnih Intel HD inkarnacija, ali prilično daleko od najsnažnijeg. Ipak, može li podnijeti osnovne igre?
1 od 4
3DMark Fire Strike rezultat od 821 više je nego udvostručen od tanjeg UX305CA, što još jednom pokazuje da ovaj novi, deblji model ima svoje prednosti. Međutim, rezultat je u biti izjednačen s ostalim Core i5-6200U prijenosnicima. Ovdje nećete pronaći nikakvu prednost u odnosu na druge ultrabookove.
Zapalili smo i mi Counter-Strike: KRENI i Heroji Oluje u rezoluciji 1080p. Obje su se igre mogle igrati ako su detalji postavljeni na niske. Protuudar bio čak i gladak, jer je u prosjeku imao pristojna 73 okvira u sekundi. Heroji Oluje u prosjeku je imao isprekidanih 45 FPS, a najintenzivniji nizovi akcija spustili su broj sličica ispod 30 FPS. Obje su igre pale ispod 20 FPS kada su detalji podignuti na maksimum.
Velika baterija, dobro trajanje baterije
Nadogradnja ovog Zenbooka nije potrebna samo za ubacivanje bržeg hardvera. Asus je također ubacio veću bateriju. Dok tanki Zenbook UX305CA ima jedinicu od 45 watt-sati, UX305UA ima bateriju od 54 watt-sati. Ovo je vrlo blizu Dell XPS 13, koji ima bateriju od 56 watt-h.
Pitanje je, naravno, hoće li to nadoknaditi veću potrošnju energije novog Core i5 procesora.
A odgovor? Ne baš. Naš Peacekeeper referentna petlja za pregledavanje weba ispraznio je bateriju za oko pet i pol sati, dok je UX305CA izdržao gotovo šest sati. Ipak, mislimo da je kompromis između performansi i prenosivosti dobar kompromis. Kao što je ranije prikazano, novi model je znatno brži od svog tanjeg rođaka.
Zenbook se također dobro uspoređuje sa svojim rivalima. Dok je Dell XPS 13 trajao mnogo duže, Razer Blade Stealth i Lenovo ThinkPad 13 – oba s manjim baterijama – ne mogu dodirnuti UX305UA.
Kupci bi trebali imati na umu da je naša petlja Peacekeeper zahtjevna. Naš običniji test pregledavanja weba, koji nije toliko naporan, produžio je trajanje baterije UX305UA na gotovo devet sati. Potpuno punjenje većini bi korisnika trebalo trajati cijeli radni dan.
Nije previše bučno
Jedna temeljna razlika između Zenbooka UX305UA i UX305CA je kako se svaki hladi. Stavljanje punopravnog Core i5 u ovaj model znači da je potreban aktivni ventilator, dok upotreba Core M procesora na UX305CA omogućuje pasivno hlađenje. Kao rezultat toga, potonji sustav je uvijek tih.
Zaslon nudi respektabilnu točnost boja i izvrsnu oštrinu.
Ventilator UX305UA je primjetan, ali je prilično pitom. U praznom hodu ventilator se teško može uhvatiti iznad okolne buke, a pri punom opterećenju proizvodi samo 43,7 decibela. To je u rangu s Dell XPS 13. Testirali smo sustave koji su glasniji, poput Lenovo ThinkPad X1 Yoga, i one tiše, poput LG Grama 14. Ali većina s ventilatorom sleti negdje između 40 i 45 decibela.
Toplina nije problem. Izmjerili smo maksimalnu vanjsku temperaturu od 100 stupnjeva Fahrenheita pri punom opterećenju sustava. U praznom hodu, UX305UA je u prosjeku imao 85 stupnjeva. Ove brojke su ponovno u rangu s Dell XPS 13. UX305CA bez ventilatora, sa svojim manje snažnim procesorom, postiže sličan maksimum – iako smo otkrili da je malo brže porastao do svojih maksimalnih 100 stupnjeva.
Jamstvo
Asus isporučuje Zenbook UX305UA s tipičnim jednogodišnjim jamstvom protiv kvarova proizvođača. To je standard za bilo koje prijenosno računalo, bez obzira na njegovu cijenu.
Zaključak
Asusov Zenbook UX305UA u početku je zbunjujući ultrabook. Na prvi pogled izgleda slično modelu UX305CA i čini se da dijeli neke komponente, poput tipkovnice, touchpada i tvrdog diska. Čak se i cijena jedva promijenila, popevši se na 750 USD – samo 50 USD više od UX305CA.
Moglo bi se činiti da se Asus odlučio natjecati sam sa sobom. Ipak, pomnim ispitivanjem jasno je da je UX305UA drugačija životinja. Volimo Zenbook UX305CA, ali ne može se poreći da su njegove slabe performanse nedostatak. UX305UA uklanja taj nedostatak, čineći ga izravnije usporedivim s Dell XPS 13 i drugim vodećim ultrabook računalima.
Rezultat je sjajno prijenosno računalo velike vrijednosti. Konkurenti koji se prodaju za 750 dolara često se zadovolje s procesorom Core i3, umjesto Core i5 modela UX305UA, i imaju performanse koje trpe zbog toga. Mnogi također imaju samo 4 GB radna memorija ili tvrdi disk od 128 GB, dok UX305UA ima 8 GB RAM-a, te tvrdi disk od 256 GB. Čak je i zaslon solidan.
Jednostavno rečeno, Zenbook UX305UA dobar do odličan u svakom području, bez ozbiljnih nedostataka i nevjerojatne cijene. Ovo je ultrabook za kupiti ako imate oko 750 dolara za potrošiti. Razdoblje.
Preporuke urednika
- AMD i Intel nadmašuju se u GPD Win Max 2, a jasan je pobjednik
- HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
- Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: Može li se Apple srušiti?
- Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
- Novi Asus ZenBook S obećava do 20 sati života bez Snapdragon čipa