AMD Ryzen 7 1700 recenzija

AMD Ryzen 7 1700

MSRP $329.99

Pojedinosti rezultata

DT preporučeni proizvod

“Ryzen 7 1700 jednostavan za overklokiranje i moćan u radnim opterećenjima s više jezgri, CPU je najbolje vrijednosti.”

Pros

• Snažna višejezgrena izvedba
• Nevjerojatno jednostavno overklokiranje
• Izvrsna vrijednost
• Očistite put nadogradnje

Protiv

• Dodatne jezgre nisu korisne u igricama
• Potrebno je malo petljanja

AMD se vratio — ponovno. Ovaj put je to Ryzen, nova linija procesora koja je novi početak ne samo za arhitekturu Crvenog tima, već i za njegovu percepciju. Ovi moćni čipovi započinju s osam jezgri i šesnaest konvencionalnijih niti, s ciljem da se natječu u području gdje Intel naplaćuje premiju.

To znači da je Ryzen 7 1700 od 329 dolara, najpovoljniji u liniji, čip koji će najvjerojatnije privući korisnike od onih koji gledaju Intelove Core i7 Kaby Lake čipove — konkretno, favorit publike Intel Core i7-7700K. To je veliko pitanje, s obzirom na trenutnu Intelovu tržišnu poziciju i prevalenciju u stolnim računalima i prijenosna računala slično.

Uz male izglede, skromni Ryzen 7 1700 se nada da će pobjeći iz sjene vodećeg modela Ryzen 7 1800X redefiniranjem vrijednosti i višejezgrenih performansi. Izvlači li zadatak?

Ryzen za izazov

Ovo je možda jedan od prvih čipova koji imaju novu AMD-ovu Zen arhitekturu, ali vodeći čip je Ryzen 7 1800X. Za potpunu analizu nove arhitekture i dizajna čipseta i skupa značajki, svakako posjetite naš 1800X pregled.

Postoje neke ključne razlike između vrhunskog 1800X i skromnijeg Ryzen 7 1700. Nedostatak "X" na kraju SKU-a znači da mu nedostaje prošireni frekvencijski raspon. Ova se značajka u konceptu nalazi negdje između Intelovog Turbo Boosta i automatskog overkloka, istiskujući malo dodatne brzine takta od Ryzena kada to dopuštaju topline i snaga. Bez njega, 1700 postiže maksimalnu brzinu pri navedenoj Precision Boost brzini (naravno, osim ako ga overclockate).

Možda još važnije, Ryzen 7 1700 ima samo 65 W Thermal Design Power, u usporedbi s TDP-om od 95 W koji se nalazi na 1700X i 1800X. Ukupna potrošnja energije obično ima primjetan učinak na izvedbu i na sposobnost overclockinga čipa. Uz tako razvodnjene brojke, Ryzen 7 1700 počinje izgledati manje privlačno.

Blizu iza čopora

Očigledni konkurent Ryzen 7 1700 je Intelov Core i7-7700K, koji se prodaje za oko 350 USD. To je ionako na vrhu onoga što bismo preporučili većini korisnika, a odmah na početku, Intelov čip tvrdi da ima osnovni takt od 4,2 GHz – punih 500 MHz brže od Ryzenovog pojačanog takta.

Ali to nije poštena borba. Više jezgri znači nižu brzinu u cijelosti, a Ryzen 7 1700 udvostručuje broj jezgri Core i7-7700K, tako da svaka jezgra u AMD čipu radi prilično sporije. Ryzen 7 1700 može se pohvaliti s 4MB L2 cache memorije i 16MB L3 cache memorije, više od dvostruko više od 8MB Smart Cache memorije koja se nalazi u Intelovoj ponudi. Postoje manje prednosti na obje strane, pa da vidimo kako će stvari izgledati.

Provodimo skup testova koji su veći od prosjeka na ovim čipovima, što bi nam trebalo dati bolju ideju o tome gdje se koji procesor ističe. Uz tipični GeekBench sintetički test i ručnu kočnicu 4K konverzije, također pokrećemo Cinebench R15, ugrađeni alat za usporednu analizu 7-Zipa i Octane i Kraken testove pregledavanja, oba izvode u Chromeu.

Kao što možete očekivati, dodatne jezgre Ryzen čipova omogućuju im da preuzmu snažno vodstvo u svakom testu koji ih učinkovito koristi. Ryzen 7 1700 je odnio pobjedu svom rivalu, Core i7-7700K, i u višejezgrenom testu GeekBench 4 i u zadatku kompresije/dekompresije 7-Zip.

Naravno, ne može držati korak s Intelovim Core i7-6950X, ali ne ide bez borbe. Osobito kada uzmete u obzir cijenu Ryzena, koja je manja od jedne petine Intelovog vodećeg modela. Čak i donekle natjecateljski učinak ugodno je iznenađenje.

Naravno, jedno od najvećih pitanja o Ryzenu je uklapa li se u svijet igara ili Intel još uvijek drži uporište na tom tržištu.

Igrač, ali ne i prvak

Igre na računalu ostaju jedna od najistaknutijih upotreba vrhunskog hardvera u kućnim sustavima, a nažalost za AMD, to je također zadatak koji rijetko koristi više od četiri jezgre. To znači da je rasprostranjeni Ryzen 7 1700 u nepovoljnijem položaju, a viša brzina takta Core i7-7700K ima puno veću snagu.

Ovisno o naslovu, razlika između njih je ili pranje ili prednost za Intel Core i7-7700K. Mnogo je istaknutije u Civilizacija Sida Meiera VI nego što je to u grafički zahtjevnijim igrama poput Za čast. 3DMark sintetički Time Spy test je gotovo izjednačen sa svih strana, što je dokaz da niti jedan čip nije usko grlo za GPU.

Ipak, ukupna pobjeda ovdje ide Intel Core i7-7700K, ovisno o igri. Većina modernih igara ne koristi više od četiri jezgre, a prve četiri Intel Core i7-7700K brže su od Ryzen 7 1700. Ako je igranje sve što planirate raditi sa svojim sustavom, teško je tvrditi da Intelova linija Core još uvijek nije bolji izbor.

Gurnite ga do krajnjih granica

Guranje čipa izvan njegovih normalnih granica performansi dugo je bila težnja petljara koji žele iz svog hardvera izvući veću produktivnost. AMD-ov Ryzen Master, o kojem više možete pročitati u našoj recenziji Ryzen 7 1800X, uklonio je proces BIOS-a, koji može biti zastrašujući za neupućene, i pretvorio ga u jednostavan za korištenje softver.

Polako smo povećavali radni takt i voltažu na našem Ryzen 7 1700 sve dok nismo osjetili da smo dosegli stabilnih 3,850MHz overclock. Možda smo uspjeli podići još veći napon daljnjim povećanjem napona, ali na 1,35 V počeli smo biti nervozni zbog prženja ovog čipa male snage. Koristimo Noctua NH-U12S za hlađenje čipa, snažan zračni hladnjak s izdašnim hladnjakom i ventilatorom od 120 mm.

Naš Ryzen 7 1800X čip nalazi se malo više, na 3,975MHz, a tamo gdje ih imamo, uključili smo rezultate 4,4GHz overclockiranog Core i7-6950X u Porijeklo Millenium, i overclockani 5,0 GHz Intel Core i7-7700K u Digitalna oluja Velox.

Nakon overclockinga Ryzen 7 1700, performanse su se dramatično poboljšale. Čip odmah preuzima razinu energije i pridružuje se pelotonu. Ovisno o radnom opterećenju, čip sada uspijeva zamijeniti nekoliko udaraca čak i sa svojim starijim bratom, Ryzen 7 1800X.

Ne kažemo da je to bolji čip u svim situacijama, ali ovdje je teško raspravljati s vrijednošću. Jednom, trošenje manje i ulaganje nekoliko minuta u podešavanje softvera moglo bi vam uštedjeti neke ozbiljne koristi. AMD nam je nedavno poslao i masivni tekući hladnjak zatvorene petlje EK od 240 mm, tako da budite u potrazi za još ekstremnijim rezultatima benchmarkinga na Ryzen 7 1700.

Jamstvo

Ryzen čipovi uključuju trogodišnje jamstvo, koje je slično Intel Core i7-7700K, i industrijski standard. Ne pokriva štetu od overclockinga ili nepravilne instalacije, stoga usporite ako odlučite podići poklopac.

Naš primjer

Zašto trošiti više? Kako se ispostavilo, AMD-ov Ryzen 7 1700 nudi najbolju vrijednost od svih novih čipova za samo 329 USD, pod uvjetom da ste voljni zasukati rukave i potrošiti malo vremena na overclocking. Srećom, AMD je učinio proces krajnje jednostavnim, što će sigurno pomoći pretvoriti potencijalne petljare u majstore brzine. Dodatne jezgre se možda ne računaju kada je u pitanju igranje, ali postoji mnogo ljudi s kućnim radnim stanicama i uređajima za uređivanje videa kojima ovaj čip izvrsno odgovara.

Postoji li bolja alternativa?

Intelov Core i7-7700K i dalje je bolji od Ryzen 7 1700 za istu cijenu, barem u nekim testovima, i je vjerojatno najbolji izbor za većinu korisnika koji traže vrhunski potrošački hardver, barem kada je u pitanju igrica. Ako vaše radno opterećenje uključuje visoko optimizirane zadatke, uključujući video kodiranje i uređivanje, strujanje ili računalnu zadataka, Ryzen 7 1700 preuzima vodstvo, osobito ako provodite vrijeme na overclockingu - što apsolutno trebao bi. Ovisi samo o vašem radnom opterećenju.

Koliko dugo će trajati?

Nemamo razloga sumnjati da će Ryzen 7 1700 trajati jednako dugo, ako ne i dulje, od konkurentskih Intelovih čipova. Dodatne jezgre samo će postati relevantnije kako procesori s tolikim brojem niti budu postajali sve češći i kako programeri rade na proširenju radnih opterećenja mimo češćih četverojezgrenih sustava. Osim toga, AMD je obećao da će nastaviti podržavati i izdavati proizvode za AM4 čipset barem do 2020., što vam daje još bolji put nadogradnje.

Trebate li ga kupiti?

Da, ako se vaše radno opterećenje sastoji od više od samog igranja. Većina modernih igara ima malo koristi od svega osim četiri jezgre, tako da žrtve koje podnesete u brzini takta i jednonitnoj optimizaciji za više niti ne znače puno. Ako često kodirate video, renderirate objekte, strujite ili izvodite računalne zadatke izvan GPU-a, Ryzen 7 1700 nudi zdravo povećanje performansi bez istih troškova povezanih s dodatnim jezgrama na Intelovoj strani prolaz.

Preporuke urednika

• AMD-ov najnoviji V-Cache čip pokazao se jeftinim, brzim i savršenim za igranje
• Asus se bori da spasi obraz nakon velike kontroverze oko AMD Ryzena
• Neki Ryzen CPU-i gore. Evo što možete učiniti da spasite svoje
• Što je AMD 3D V-Cache? Otključane dodatne performanse igranja
• AMD Ryzen 7000: dostupnost, cijene, specifikacije i arhitektura