Recenzija Intel Compute Stick (Cherry Trail 2016).

Računala su kao psi. Ima ih u svim oblicima i veličinama, toliko da je čudno pomisliti da su svi isti. Sićušni jorkširski terijer i ogromna njemačka doga iste su vrste, iako je u to teško povjerovati na prvi pogled, baš kao što je Intel Compute Stick osobno računalo, ma koliko malo nalik na njega.

Compute Stick najnoviji je u Intelovim nastojanjima da stvori nove vrste računala koja ispunjavaju nove niše. Prvi put predstavljen na CES-u 2015., lansiran je na tržište u svibnju te godine i reklamiran je kao opća namjena računalo koje možete brzo i povoljno dodati bilo kojem televizoru ili monitoru, s posebnim naglaskom na streaming medijima.

Dok je original Compute Stick

 bio je impresivan u teoriji, razočarao nas je u praksi. Nije nam se svidio slabiji procesor, nedostatak USB priključaka i povremeno nestabilna Wi-Fi veza.

Ovogodišnji model, po cijeni od 159 dolara, dolazi s procesorom Intel Atom x5-Z8300, 2 GB memorije i 32 GB prostora za pohranu. No, jesu li poboljšanja dovoljna da ovaj mali štap premjeste s trika na praktično računalo? Ili to ostaje više zanimljivost?

Računalo napravljeno da bude skriveno

Intel Compute Stick na prvi pogled izgleda kao napuhani USB pogon. Ne može baš stati na dlan vaše ruke, ali nije daleko i nevjerojatno je pomisliti da je sve u stolnom računalu uključeno u ovaj mali stick.

HDMI konektor strši sprijeda, koji možete priključiti izravno u zaslon, ako odgovara. Ako vam drugi priključci i kabeli smetaju, priloženi produžni kabel pomaže u izbjegavanju problema. Čak i ako dobro pristaje, neće biti uredan i uredan. Također ćete morati priključiti adapter za napajanje i sve periferne uređaje koje možda imate. Većina korisnika će imati tri ili četiri kabla koji vise s Compute Sticka.

Inače, nema se puno za primjedbu. Ovo je uređaj koji je dizajniran da stoji iza vašeg zaslona, ​​a ne onaj koji je namijenjen da ga se vidi. Jednostavna crna futrola ima više teksture nego prošle godine i kao rezultat toga izgleda ljepše. Ali nitko neće kupiti ovo računalo zbog izgleda.

Više priključaka, manje problema

Velika zamjerka koju smo imali s verzijom Compute Sticka iz 2015. bila je nedostatak povezivosti. Taj je model nudio samo jedan USB 2.0 priključak.

luke

• USB 3.0
• USB 2.0
• HDMI
• MicroSD

Ovaj put tu su dva USB priključka — jedan 3.0, drugi 2.0. Zvuči jednostavno, ali to znači da možete priključiti zasebnu tipkovnicu i miš bez USB čvorišta. Još je bolje ako kupite bežičnu tipkovnicu i miš koji koriste samo jedan ključ. To ostavlja USB 3.0 priključak slobodnim za USB ključ ili vanjski tvrdi disk, što bi moglo dobro doći s obzirom na relativno mali unutarnji tvrdi disk od 32 GB.

Bežično umrežavanje je još jedna slaba točka starog Compute Sticka koja je riješena u novom modelu. S mogućnošću 802.11ac i poboljšanim unutarnjim antenama, nismo primijetili nikakvo štucanje tijekom pregledavanja weba. Podrška za Bluetooth 4.0 zaokružuje bežične mogućnosti, dajući vam još jedan potencijalni način povezivanja perifernih uređaja.

Tu je i utor za MicroSD karticu, što vam daje uredniju opciju za dopunu memorije ako se ukaže potreba. Sve u svemu, teško se žaliti na unose s obzirom na veličinu sticka. Dvostruki USB priključci slažu Compute Stick s mnogima prijenosna računala sada na tržištu.

Nekako malo sporije nego prije

Više USB priključaka, bolja bežična povezivost - do sada smo naveli samo poboljšanja. Ali što je s izvedbom? Slabi Intel Atom Z3735F bio je najveća mana originala. Naravno, Intel Atom x5-Z8300 novog Compute Sticka je brži. Pravo?

Pomislili biste, ali Geekbench testovi govore drugačiju priču. Compute Stick iz 2016. postigao je 729 na jednoj jezgri i 1950 na višejezgrenoj, dva rezultata koja su malo lošija. niži nego prošlogodišnji model. Bili smo pomalo skeptični u pogledu rezultata, pa smo ga usporedili s drugim rezultatima Geekbencha objavljenim na internetu. Čini se da to nije iznimka.

Dakle, Compute Stick iz 2016. postigao je niže rezultate od modela iz 2015. godine. Također je dobio niži rezultat od znatno jeftinijeg Kangaroo prijenosno stolno računalo.

Iskreno govoreći, razlika između ovog i prošlogodišnjeg modela nije dovoljna da bi bila vidljiva u svakodnevnoj uporabi, a procesorska snaga ovdje nije ključna prodajna točka. Kao što gornji grafikon pokazuje, čak i skroman prijenosna računala poput Dell Inspiron 11 3000 više nego udvostruči sve te uređaje za izvedbu. No s obzirom na to da je loša izvedba bila jedan od slabijih dijelova Compute Sticka prošle godine, razočaravajuće je vidjeti da nije bilo poboljšanja.

Tvrdi disk također je testiran sporiji nego prošle godine, ali opet ne puno. Naš benchmark CrystalDiskMark pokazao je brzinu čitanja od 149 megabajta u sekundi i brzinu pisanja od 58,8 MB/s.

To nije vrsta razlike koju će većina korisnika primijetiti, a ne možete očekivati ​​da će uređaj od 160 USD ponuditi vrhunske SSD brzine. Ali regresija je ipak nesretna. HDTune benchmark pokazao je prosječnu brzinu pisanja od 108,9MB/s.

Te su brzine male s obzirom na to da Stick koristi solid state disk - otprilike su ono što biste očekivali od konvencionalnog tvrdog diska. Međutim, s obzirom na to da mnogi vrhunski SSD-ovi koštaju više od samog Compute Sticka, doista nije iznenađujuće vidjeti da performanse pogona nisu jača strana uređaja.

Loše ocjene performansi odrazile su se na našu svakodnevnu upotrebu. Compute Stick ne bismo nazvali neupotrebljivim, ali ga također ne možemo preporučiti za svakodnevno korištenje računala. Čak i jednostavan zadatak, poput otvaranja web-preglednika, traje mnogo dulje nego na drugim modernim računalima. A bijednih 2 GB memorije znači da je otvaranje više od nekoliko aplikacija loša ideja.

Nakon što se program pokrene i pokrene, Compute Stick će obaviti svoj posao. Nešto smo pisali, malo pregledavali web, pa čak i malo uređivali slike. Stick je odradio posao, čak i ako se radilo o tome da "sporo i postojano pobjeđuje u utrci".

1080p video — s YouTubea, Hulu ili lokalne datoteke — radi savršeno. Jedina stvar koja apsolutno nije uspjela bio je naš pokušaj kodiranja a 4K video u ručnoj kočnici, koji je dio našeg uobičajenog paketa za testiranje. Naravno, s obzirom na hardver Sticka, nije čudno vidjeti da posrće na tom području. Naš test ručne kočnice opterećuje čak i najbrže sustave i trebalo bi sati završiti čak i ako je uspjelo.

Grafika: ništa bolja od prošlogodišnje

Procesor x5-Z8300 Compute Sticka iz 2016. koristi Intel HD Graphics za renderiranje, istu tehnologiju kao i prošlogodišnji model, ali ovaj put s 12 izvedbenih modela. Naši testovi pokazuju da su grafičke performanse značajno poboljšane. Rezultat 3DMark Sky Diver od 895 više je nego dvostruko veći od prošlogodišnjeg Compute Sticka.

Poboljšanje je lijepo i vjerojatno je razlog zašto Compute Stick iz 2016. s takvom lakoćom upravlja HD-om. Ipak, ti ​​su rezultati još uvijek iznimno niski, čak i u usporedbi s prijenosna računala koji jedva podnosi igrice. Dell Inspiron 11 3000, na primjer, teško je pokretao moderne igre sa svojim višim rezultatom od 1225.

Većina igara će se učitati, ali neće igrati ništa što se približava prihvatljivom broju sličica u sekundi. Heroji Oluje, primjerice, učitava se bez problema, ali s prosječnom brzinom sličica od 10 sličica u sekundi na najnižim mogućim postavkama. Counter-Strike: KRENI bio je isti, u prosjeku 10 FPS.

Dobar za streaming, ali skup u toj niši

Instalirao sam Kodi na Compute Stick i povezao softver sa svojim DVR-om preko mreže. Radilo je savršeno. Slika je bila glatka, a korisničko sučelje radilo je bez problema. HD kanali reproducirani pri punom broju sličica u sekundi, bez spremanja u međuspremnik. Lako je zamisliti korištenje ovog malog računala za stalno strujanje medija.

Ali postoji prekid veze, a to je cijena. Za 35 dolara možete dobiti a Google Chromecast za strujanje videa i gledanje bilo čega na mreži putem televizora. Ako želite nešto snažnije, 130 dolara Roku 4 i 150 dolara Apple TV također su jeftiniji od Intel Compute Stick-a od 160 USD i dolaze spremni s daljinskim upravljačima i korisničkim sučeljima prilagođenim kauču.

Nemaju fleksibilnost Windowsa 10, a ta je fleksibilnost jedini razlog zašto sam se mogao spojiti na svoj DVR pomoću softvera koji sam sam instalirao. Nijedna od tih drugih kutija to ne bi mogla konkretno izvesti. Dakle, pitanje je cijenite li fleksibilnost da radite točno ono što želite dovoljno da uložite dodatno vrijeme i novac.

Standardna jednogodišnja garancija

Intelovo jamstvo pokriva uređaj godinu dana, što je standardno za prijenosna računala i stolna računala podjednako.

Posjednik svih zanata, majstor nijednog

Verzija Intel Compute Sticka iz 2016. popravlja mnoge uobičajene pritužbe na verziju iz 2015. godine. Sada postoje dva USB priključka, Wi-Fi radi bolje, a video izvedba znatno je poboljšana. To je dobar primjer što može učiniti računalo manje od prosječne čokoladice.

Ali ostaje pitanje — želite li ovo koristiti kao svoje jedino računalo? Vjerojatno ne. Nije dovoljno snažan za ozbiljno obavljanje više zadataka, a ako imate na umu samo jednu svrhu, vjerojatno postoji uređaj za jednu namjenu na tržištu koji je jeftiniji. Gore smo govorili o strujanju, ali što ako samo želite brz način pregledavanja weba? Temeljen na ChromeOS-u ASUS Chromebit može to podnijeti za 85 dolara. Želite li jednostavan poslužitelj datoteka ili PC za hobi s kojim se možete petljati? Raspberry Pi 2 je puno jeftiniji. I tako dalje.

Čak i među premalim osobnim računalima, Compute Stick u performansama zaostaje za Kangaroo Portableom. Naravno, taj je uređaj znatno veći od Compute Sticka, ali sa 100 dolara također je 60 dolara jeftiniji.

Compute Stick ostaje impresivan pothvat inženjerstva. Nevjerojatno je da cijelo računalo sa sustavom Windows 10 može stati na tako mali prostor. Ali još uvijek nije jasno zašto biste ga željeli.