Iako učinci klimatskih promjena svake godine postaju sve očitiji i prijeteći, najmoćnije države svijeta još uvijek ne čine dovoljno u borbi protiv prijetnje. Ponestaje nam vremena da promijenimo svoj način života kako bismo odgovorili na ovaj izazov, a neki svjetski čelnici odbijaju čak ni priznati da postoji problem.
Sadržaj
- Od sekvestracije do transformacije
- Bolja opcija: Zaustavljanje CO2 na izvoru
Čak i ako u sljedećih nekoliko godina usvojimo mnogo agresivnije politike za borbu protiv klimatskih promjena, količina CO2 koje smo već upumpali u atmosferu nastavit će pridonositi porastu razine mora, ekstremnim vremenskim pojavama i više. Prema Međuvladinom panelu za klimatske promjene (IPCC) Ujedinjenih naroda, možda ćemo morati ulagati u doslovno isisavaju CO2 iz atmosfere kako bi izbjegli najgore posljedice klimatskih promjena.
Preporučeni videozapisi
Ova tehnologija, poznata kao hvatanje ugljika, još uvijek se razvija. Postoji više ideja kako bi se to moglo učiniti - svaka sa svojim skupom prednosti i mana. Na primjer, mogli bismo isisati CO2 iz atmosfere i odvojiti ga duboko
unutar Zemlje, ali postoji zabrinutost da bi ipak moglo iscuriti. Mogli bismo i mi pretvoriti u gorivo, ali to bi u konačnici značilo da još uvijek sagorijevamo ugljik, tako da je u biti samo ugljično neutralan, a ne ugljično negativan.
Ali u posljednje vrijeme znanstvenici i inženjeri razmišljaju o trećoj mogućnosti: pretvaranje uhvaćenog CO2 u vapnenac, koji bi se zatim mogao koristiti za širok raspon primjena - od izrade betona do obnove svjetskih obale.
Od sekvestracije do transformacije
Gaurav Sant, profesor građevinarstva i inženjerstva okoliša na UCLA, kaže za Digital Trends da je znanost prilično jednostavna.
“Razmislite o srednjoškolskoj kemiji. Ugljični dioksid (CO2) je ono što biste zamislili kao kiselinu, a u trenutku kada reagirate s bazom, što je nešto kaustično ili nešto što je alkalno, proizvest ćete sol i vodu,” Sant kaže. "Sol koju proizvodite u biti je kamen, a uobičajeni primjer je vapnenac (kalcijev karbonat)."
"Proizvest ćete, manje ili više, negdje u blizini 100 milijardi tona vapnenca ako pretvorite sav CO2 koji smo ispustili u atmosferu [u jednoj godini]/."
Sant kaže da bi se ovaj vapnenac koji biste stvorili mogao koristiti za građevinske materijale, u farmaceutskim proizvodima, a čak bi mogao pomoći u rješavanju nekih učinaka porasta razine mora ako bismo ga koristili za melioraciju zemljišta. Zemljište izgubljeno zbog porasta razine mora moglo bi se zapravo zamijeniti korištenjem vapnenca koji dobijete isisavanjem CO2 iz atmosfere. Međutim, jedan je problem s koliko bismo vapnenca završili da krenemo ovim putem.
"Trebamo imati na umu da je količina vapnenca koju ćete proizvesti fenomenalna", kaže Sant. "Proizvest ćete, manje ili više, negdje u blizini 100 milijardi tona vapnenca ako pretvorite sav CO2 koji smo ispustili u atmosferu [u jednoj godini] u kamen."
To je puno vapnenca. Sant kaže da bi nam trebao sofisticiran opskrbni lanac kako bismo bili sigurni da se vapnenac može ispravno koristiti. Drugi problem, kaže Sant, je jednostavno trošak isisavanja CO2 iz atmosfere.
"Procesi su i dalje iznimno energetski intenzivni", kaže Sant. "Mislim da još uvijek gledamo na prosječne troškove sjeverno od 250 USD po toni CO2, a to je vrlo optimistično."
Mogli bismo ove strojeve napajati solarnom energijom i energijom vjetra kako bismo smanjili troškove, ali bismo se morali pobrinuti da imamo tehnologiju baterija kako bismo ih napajali, bez obzira na vremenske prilike. Sant kaže da moramo uložiti više novca u istraživanje i testiranje ove tehnologije kako bismo vidjeli kako možemo smanjiti cijenu na pristupačnu cijenu.
"Velika učenja dolaze iz stvarnog rada", kaže Sant. “Trebamo izgraditi nekoliko desetaka postrojenja, kao primjer, i kao što gradite te pogone i radite njih, shvatite sve različite načine na koje biste mogli izbaciti troškove iz jednadžbe, tako da govoriti."
Bolja opcija: Zaustavljanje CO2 na izvoru
Michael Mann, profesor atmosferskih znanosti na Sveučilištu Penn State, kaže da ne smijemo zaboraviti što ostaje najvažnije rješenje za klimatske promjene.
„Od svih shema geoinženjeringa, izravno hvatanje zraka je vjerojatno najsigurnije i najučinkovitije, ali trenutno je daleko skuplje od mnogo očitijeg i jednostavnijeg rješenja: Zaustavljanje izgaranja fosilnih goriva,” kaže Mann.
Moramo se što prije odreći fosilnih goriva, ali također moramo uložiti u učenje kako bismo mogli dobiti CO2 koji se upumpava u atmosferu dok razgovaramo i CO2 koji je tamo dugo vremena iz atmosfera. Ako možemo znatno smanjiti troškove ove tehnologije i shvatiti što učiniti sa svim CO2 koji uhvatimo, mogli vratiti klimu na mjesto gdje se ne suočavamo s ekstremnom vrućinom, porastom razine mora, ekstremnim vremenskim prilikama i više.
