Asus ROG Swift PG279Q recenzija

Asus ROG Swift PG279Q

MSRP $800.00

Pojedinosti rezultata

DT preporučeni proizvod

“ROG Swift PG279Q ispunjava svoje glavne težnje i postavlja novi standard za monitore za igranje.”

Pros

• Atraktivan dizajn
• Visoko podesivo postolje
• Intuitivne kontrole
• Vrhunska točnost boja
• Luda brzina osvježavanja od 165Hz

Protiv

• Ograničene mogućnosti unosa
• Gama je pretamna
• Skupo za rezoluciju 1440p

Ima puno stvari koje monitori za igranje moraju napraviti da bi bili vrijedni novca. The Republic of Gamers Swift PG279Q čini gotovo to sa svojim zaslonom od 27 inča, 2560 x 1440, koji se može pohvaliti vrlo niskim vremenom odziva od četiri milisekunde od sive do sive, ali što je još važnije, G-Sync kompatibilnost i maksimalna brzina osvježavanja od 165 Hz. To je najviše što smo dosad vidjeli i dobrih 21Hz "bolje" od prethodnog maksimuma 144 Hz.

Ali je li skok od 21Hz osjetno bolji? To je ključno pitanje na koje se mora odgovoriti. Maloprodajna cijena PG279Q je 800 USD – iznimno visoka za 1440p zaslon, i oko 130 USD više od Asusovog ranog 144Hz gaming zaslona. Drugim riječima, plaćate oko šest dolara po dodatnom kadru osvježavanja u sekundi. Da vidimo je li to dobar posao.

Oblikovati

Najviše monitori su dosadni za gledanje, sa zdepastim sivim ili crnim okvirima pričvršćenim na jednobojna srebrna postolja. Ali Asusov PG279Q nije većina monitora. Kombinira okvire debljine samo četvrt inča s velikim, trokutastim vratom postolja i crvenim LED pozadinskim osvjetljenjem i logotipom Republic of Gamers. Izgled neće biti za svakoga, ali ističe se bez da pretjera u potpunosti.

Monitor je funkcionalan koliko i atraktivan. Široko postolje drži monitor na mjestu, dok vrat postolja pruža sve prilagodbe koje se očekuju od dobrog uredskog zaslona; visina, zakretanje, nagib i rotacija do 90 stupnjeva. Tu je i mali izrez za usmjeravanje žice u vratu postolja kako bi se ukrotio nered.

Iskreno, ne mogu se sjetiti niti jedne greške u dizajnu PG279Q. Čak ni logo s pozadinskim osvjetljenjem nije toliko svijetao da bi previše ometao, a može se i isključiti po želji.

Povezivost

Mogućnosti unosa malo su ograničene s PG279Q. Nudi HDMI 1.4a i DisplayPort 1.2a, a upravo potonji podržava G-Sync. U usporedbi s monitorima u cjelini, ovo je ograničen izbor povezivanja, ali je zapravo više nego što pruža prosječni G-Sync zaslon. Monitor nudi i dva USB 3.0 priključka, ali oni su smješteni blizu video ulaza i teški za korištenje.

Opcije izbornika

Izbornik na zaslonu PG279Q smješten je u donjem desnom boku, kao što je uobičajeno, ali radi malo drugačije od većine. Gornji gumb zapravo je joystick i koristi se za kretanje većinom opcija. Joystick se može pritisnuti ili nagnuti za odabir opcija. Ostali gumbi, odozgo prema dolje, su gumb za izlaz, gumb za brzi pristup postavkama vezanim uz igranje, turbo gumb (za promjenu brzine osvježavanja) i gumb za uključivanje.

Ova shema dobro funkcionira i jednostavno je najbolja implementacija sheme upravljanja joystickom koju sam do sada vidio na monitoru. Tome pomaže činjenica da je joystick malen, gladak i ne zahtijeva mnogo truda za korištenje.

Bill Roberson/Digitalni trendovi

Dobro je što kontrole dobro rade, jer postoje puno za navigaciju. Izbornik uključuje širok izbor unaprijed postavljenih postavki GameVisualizera koje su optimizirane za određene žanrove, pet razina filtriranja plave svjetlosti, prilagodbe temperature boje, svjetline i kontrasta. No, iako postoji mnogo izbora, nema mnogo diskretne kontrole. Postavke temperature boje jednostavno su "tople" ili "hladne", a stručne prilagodbe poput zasićenosti boje, nijanse i gama nisu uključene. Vjerojatno nisu u fokusu monitora za igranje, ali mislim da bi trebali biti dio bilo kojeg monitora koji je tehnički sposoban – i skup – kao ovaj.

Zvijezda showa je značajka overclockinga, koja omogućuje brzinu osvježavanja do 165 Hz. Ovo nije uključeno prema zadanim postavkama, tako da je monitor odmah postavljen na brzinu osvježavanja od 60 Hz, s mogućnošću prebacivanja na 120Hz. Unatoč korištenju zastrašujućeg izraza, "overclocking", postavljanje monitora na 165 Hz jednostavno je učiniti, ne zahtijeva ništa osim ponovnog pokretanja monitora firmware. Nismo primijetili nikakve negativne učinke njegove uporabe, pa mislim da će ga većina korisnika uključiti i ostaviti uključenim do kraja života monitora.

Kvaliteta prije kalibracije

Poput većine monitora, PG279Q predstavlja pretjerano svijetlu i izrazito hrabru sliku odmah nakon postavljanja. To je super za policu u dućanu, ali malo je previše za kućnu upotrebu. Ipak, kvaliteta slike izvan kutije je prilično respektabilna, posebice u području reprodukcije boja. Igre izgledaju dobro zasićene i živopisne na ovom zaslonu. Dubina ne zadovoljava sasvim isti standard, ali postoji dovoljno percipiranog kontrasta da se visokokvalitetnoj grafici pruži trodimenzionalni izgled. IPS panel pruža izvrsne kutove gledanja na vodoravnoj i okomitoj osi.

Ove dojmove potkrijepili su i rezultati testiranja. Otkrili su da maksimalna svjetlina zaslona doseže nevjerojatnih 391 luksa, što ga čini jednim od najsvjetlijih monitora koje smo ikada pregledali. Gamut boja iznosi 100 posto sRGB-a i 78 posto AdobeRGB-a, a prosječna pogreška boja iznosi DeltaE 2.17. Sve ispod jedan općenito se smatra neprimjetnim golim okom. Iznenađujuće, pogreška u boji bila je prilično dobro raspoređena – cijan i plava su imale najveću pogrešku, što je normalno za LED pozadinsko osvjetljenje monitori, ali odstupanje je bilo manje od uobičajenog.

Sve u svemu, PG279Q radi dobro. Nije izuzetan ni u jednom određenom području, ali je u višem rangu rezultata u svim segmentima. Postoji samo jedna iznimka od toga - gama. Izmjerili smo krivulju od 2,4, što je izvan ciljne vrijednosti od 2,2. Većina natjecatelja dolazi na idealnih 2.2, ili na 2.1. Veći brojevi predstavljaju tamniju reprodukciju sivih tonova.

U praksi to znači da će slike izgledati tamnije nego što bi trebale. Nije a ogroman zabrinutost za igrače, ali bit će problem za svakoga tko uređuje fotografije, videozapise ili druge digitalne medije, s obzirom na to da monitor ne nudi opciju za podešavanje gama.

Kvaliteta nakon kalibracije

Iako PG279Q radi dobro izvan kutije, kalibracija zaslona pretvara ga u uistinu izvrstan panel. To je uglavnom zbog točnosti boja. Nakon kalibracije raspon AdobeRGB porastao je na 79 posto, a točnost boja pala je na prosjek od 0,81, što je blizu savršenstva i treći najbolji rezultat koji smo ikada vidjeli – iza Samsung U32D970Q i prikaz na Prijenosno računalo Zenbook NX500. Kontrast je na sreću ostao na respektabilnom omjeru od 630:1 unatoč činjenici da je moja kalibracija više nego prepolovila maksimalnu svjetlinu od 391 luksa na razumnijih 120 luksa.

Bill Roberson/Digitalni trendovi

Međutim, ništa što sam mogao učiniti nije promijenilo gama krivulju i to će ostati problem za svakoga tko želi raditi profesionalno uz igranje. To također može biti problem za igrače koji uživaju u mračnim igrama, jer krivulja od 2,4 znači da zaslon renderira slike tamnije nego što bi trebalo, što može rezultirati gubitkom detalja u sjenovitim scenama (možda doslovno nećete vidjeti negativca koji vas). Srećom, većina modernih igara ima alate u igri za povećanje gamme putem softvera, pa bi to trebalo biti moguće ukrotiti.

Prolistao sam i postavke brzine osvježavanja da vidim jesu li slučajno promijenili kvalitetu slike. Nisu – što bi i trebalo biti. Točnost boja ista je na 165 Hz kao i na 60 Hz. Filtar plave svjetlosti ipak šteti točnosti boja zaslon zapravo upravlja delta pogreškom od samo 1,5 na prvoj razini filtra, što je još uvijek prilično dobro.

G-Sync na 60, 144 i 165 Hz

Testiranje je završeno, opustio sam se, opustio i igrao nekoliko igara. Uglavnom sam se držao Diablo 3, moj dugogodišnji favorit, i igra koja ima velike koristi od visokih stopa osvježavanja i sinkronizacije okvira. I ja sam igrao World of Warships i Grand Theft Auto V, igre koje nisu tako idealne za predstavljanje PG279Q.

Monitor mi se jako svidio, ali ne baš zbog visokih stopa osvježavanja. Koliko god se trudio, nisam vidio veliku razliku između igranja na 144 Hz i 165 Hz. Može biti animacije u Diablo 3 ponekad izgledale glađe, ili možda nisu. Teško je reći. Svakako, glavni problemi koje G-Sync rješava, zastajkivanje i trganje zaslona, ​​nisu bili drugačiji. Ne razlikuju se na 165Hz nego na 60Hz.

Većina igara ionako ne omogućuje punu upotrebu maksimalne stope osvježavanja. Čak Heroji Oluje ne nadmašuje potencijal od 165 Hz na našoj testnoj opremi, koja ima procesor Core i7-6700K i GTX 980 Ti grafička kartica. Broj sličica u sekundi obično je u rasponu od 130 do 140 FPS. Grand Theft Auto V padne ispod 60 FPS sa svim uključenim detaljima, i World of Warships ima čudnu brzinu motora od 72 FPS.

Jednostavno rečeno, iako je lijepo imati brzinu osvježavanja, ne znam da je čak i brzina osvježenja od 144 Hz vrijedi puno, nema veze 165Hz. Značajka funkcionira kako je predviđeno, ali ne donosi puno stol. Osobno bih bio zadovoljan brzinom osvježavanja od 60 Hz na G-Sync monitoru.

Ima zvučnike, ali briga li koga?

Na stražnjoj strani PG279Q nalaze se dva zvučnika, svaki snage dva vata. Kao i kod većine monitora, nemaju nikakvu svrhu osim minimalnog zvuka za igrače koji su izgubili zvučnike ili slušalice. Zvuk je relativno čist pri srednjoj glasnoći, ali ima tendenciju izobličenja kada se uvede značajan bas. Položaj okrenut prema stražnjoj strani također znači da zvuk ne putuje dobro kada se zaslon gurne uza zid.

Jamstvo

Asus isporučuje PG279Q s trogodišnjim ograničenim jamstvom. To je tipično za monitore u ovom cjenovnom rangu - zapravo, neki nude petogodišnje jamstvo, iako nijedan konkurent s G-Sync kompatibilnošću to trenutno ne čini.

Naše mišljenje

Asus ima misiju napraviti liniju proizvoda Republic of Gamers svjetske klase u svakoj kategoriji, a ROG Swift PG279Q ne štedi ništa u potrazi za tim naporom. Nudi ne samo izvrsnu kvalitetu slike, već i visoku stopu osvježavanja, sinkronizaciju okvira putem G-Synca i dizajn koji je jednako atraktivan koliko i funkcionalan. Monitori za igranje imaju donekle zasluženu reputaciju jer žrtvuju kvalitetu slike na oltaru vremena odziva, ali ovdje ne postoji takav kompromis.

Monitor nije savršen. Gama krivulja je pretamna, što može dovesti do problema s vidljivim detaljima u vrlo tamnim igrama. Također bih volio vidjeti više unosa. Pretpostavljam da vrijeme odgovora od četiri milisekunde nije najniže, ali to je vjerojatno važno samo za Protuudar igrači s profesionalnim aspiracijama.

Mogli biste pomisliti, s obzirom na neuspjeh visoke stope osvježavanja da primjetno promijeni igru, da je ovaj monitor od 800 USD loša vrijednost. To nije slučaj. Postoji nekoliko konkurenata na tržištu, poput Acer XB270HU i Asusovog prethodnog PG278Q, od kojih je potonji samo 670 USD. Ali alternative općenito koriste TN panel i ne mogu se podudarati s rasponom boja i kutovima gledanja IPS zaslona PG279Q. Iako je brzina osvježavanja glavna značajka, kvalitetna ploča je ono što Asusov posljednji pothvat zaista čini najvećim.

I dalje je istina da je 800 USD puno potrošiti na 1440p monitor, ali ako želite G-Sync, a želite i kvalitetu slike i stopu osvježavanja, postoji nekoliko alternativa. I ja više volim starije Acer XB280HK, koji pruža 4K razlučivost – ali s mnogo užim rasponom boja i brzinom osvježavanja od 60 Hz, stvarno više nije u istoj ligi. Što noviji Acer XB270HU, u međuvremenu, nije se dobro držao u našem testiranju kontrasta. ROG Swift PG279Q ispunjava svoje glavne težnje i postavlja novi standard za G-Sync monitore za igranje.

Preporuke urednika

• ROG Swift PG42UQ je 42-inčni OLED gaming monitor koji sam čekao
• Asus postaje strog u igranju s novim Nvidia RTX i AMD Ryzen gaming prijenosnim računalima