AMD Radeon R7 370
"AMD-ova proračunska ponuda je dobro opremljena kartica, ali se ne može natjecati s Nvidijinim potpuno novim GTX 950"
Pros
- Respektabilne 1080p performanse
- Niska cijena
- Nešto manji od GTX 950
Protiv
- Nije energetski učinkovit
- Nedostaju neke značajke AMD drajvera
- GTX 950 općenito je brži
Kada je riječ o jeftinim grafičkim karticama, vaše mogućnosti nisu ograničene, a Nvidijina GTX 950 od 160 USD brzo postaje glavna za graditelje s ograničenim budžetom. Za neke, razgovor tu završava - imate manje od 200 dolara za potrošiti na karticu, pa kupite GTX 950 i završimo. Za slobodoumnije igrače, novi Radeon R7 370 iz AMD-a čvrsto postavlja nišan na čelo serije GTX 900.
S 2 GB VRAM-a i osnovnim taktom od 1040 MHz, AMD Radeon R7 370 nije spušten. Cijena počinje od 150 USD, a XFX Double Dissapation Black Edition koji smo testirali košta samo 169 USD, ciljajući R7 370 izravno na publiku jeftinih igara.
U isto vrijeme, AMD je u posljednje vrijeme sve više klizio iza Nvidije u pogledu ponude performansi. Utvrđeno je da linija Fury nije ni približno tako impresivna kao kad je predstavljena, i koliko toliko njihov trijumfalni povratak na istaknuto mjesto bio bi sjajna priča, otkup je svakim danom sve vjerojatniji dan.
Povezano
- AMD bi mogao slomiti Nvidiju svojim GPU-ovima za prijenosna računala - ali je tih na prednjoj strani stolnog računala
- AMD bi uskoro mogao lansirati novi GPU, ali to vjerojatno nije onaj kakav mislite
- Između AMD-ovih Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D, nema natjecanja
Može li AMD-ova nova niskobudžetna ponuda držati korak s Nvidijinom popularnom serijom srednjeg ranga ili je još jedna na dnu devete linije Radeon?
Hardver
Naša jedinica za recenziju je XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition s 2 GB VRAM-a. Takt jezgre na referentnoj kartici je 975MHz, što je XFX povećao na 1040MHz. R7 370 ima 1024 stream procesora i 256 bitnu GDDR5 memoriju s taktom od 5,6 GHz.
Unatoč novom nazivu i novom sloju boje, Radeon R7 370 zapravo je osvježenje R7 270, s istim Pitcairn GPU-om koji se izvorno pojavio u HD 7850 2012. godine. To nije nužno loša stvar, budući da znači da cijena kartice nije previsoka da bi pružila pristojnu vrijednost na papiru.
Međutim, starija GCN 1.0 arhitektura znači da je R7 370 izostavljen iz FreeSync stranke, ako je to odlučujući faktor za vas. To također znači da GPU-u nedostaju brojne značajke i optimizacije koje je AMD objavio u posljednje tri godine. Podržava Eyefinity za više monitori, ali nema AMD-ov TrueAudio.
R7 370 je velik, ali malo manji od GTX 950 ili 960.
R7 370 podržava DirectX 12 ako imate Windows 10, ali to nije cijela priča. Kartice kompatibilne sa standardom DirectX 12 klasificiraju se prema razini značajki, koja prati različite skupove značajki i optimizacije na svim grafičkim karticama. AMD-ova 370 je komponenta razine značajki 11_1, dok novije kartice podržavaju razinu značajki 12_0 ili 12_1. Još uvijek nije jasno koliko će to dramatično utjecati na buduću izvedbu igre i vjernost grafike.
Za povezivanje, R7 370 nudi par dual-link DVI portova, jedan DVI-I i jedan DVI-D, plus HDMI i DisplayPort. To je prilično standardni izbor izlaza i sličan je onome što možete pronaći na kartici koja nije namijenjena za više monitora ili 4K izlaz. Kao i GTX 960, R7 370 također zahtijeva 6-pinski PCI-E konektor napajanja unutar računala.
Izvođenje
Kako bi se zadržali dosljedni rezultati usporedbe između R7 370 i GTX 960 i 950, testiramo sve tri kartice u našem novom Skylake testnom uređaju. S an Intel Core i7-6700K montiran na Z170-Deluxe matičnu ploču koje nam je Asus bio ljubazan osigurati, plus 8GB DDR4 radna memorija i Intel 750 serije SATA SSD, stroj je bez problema. Ako će išta uzrokovati usko grlo, to su ovi grafički procesori prilagođeni novčaniku, koji bi razliku između dvije kartice trebali učiniti mnogo dramatičnijom.
Za ovu rundu mjerila, proveli smo testove na 1080p i 1440p rezolucijama na 144Hz Acer XB270HU. Nijedna od ovih kartica nije posebno dobro opremljena za 4K igranje, a opcija 2560 x 1440 postala je popularna u posljednje vrijeme.
3DMark
Što se tiče mjerila, 3DMark nije osobito uzbudljiv, ali je izvrstan način za demonstraciju grafičke i fizičke manipulacije u kontroliranom okruženju.
1 od 2
GTX 950 vješto pobjeđuje AMD karticu u zahtjevnom Fire Strike testu. 370 je oko 11 posto iza 950, što je otprilike isti omjer iza 960. ali ovdje se ne radi o testovima i izoliranim rezultatima. Najvažniji aspekt a grafička kartica igračima je performansa u igri.
1080 p
Većina PC igrača ovih dana igra na 1080p zaslonima, kako zbog niske cijene tako i zbog lakšeg rukovanja grafičkim zahtjevima. Ako želite potrošiti 100 USD ili više na karticu za igranje, velike su šanse da vaš monitor ima barem 1920 x 1080.
1 od 4
Kao što vidite, R7 370 je kraći od 60 sličica u sekundi koje bismo željeli vidjeti za moderne igre. Uz sve veće stope osvježavanja monitora, 60 postaje minimum za izvedbu, a osim Heroji Oluje, AMD kartica ne postiže taj cilj.
GTX 950, s druge strane, može zadržati prosječni broj sličica iznad 60 čak i kada se postavke pojačaju. R7 370 će se protezati za cilj od 60 sličica u sekundi osim ako ne počnete podešavati svoje postavke, dok GTX 950 može podnijeti sve što bacite na nju. To zelenom timu daje očitu prednost.
1440p
Iako je 4K igranje još uvijek značajan skok u smislu grafičkih zahtjeva, i izvan mogućnosti ovih kartica, 1440p postaje popularna sredina za igrače koji žele izvući dodatnu rezoluciju iz svoje postojeće zupčanik.
1 od 4
Nažalost, nijedna od ovih kartica nije dorasla zadatku pokretanja igara u najvišoj kvaliteti kada je postavljena na 1440p. Čak i GTX 960, najkvalitetnija kartica u grupi, još uvijek je manja od 60, a često i 50 sličica u sekundi u prosjeku.
Jedina je iznimka Heroji Oluje, ali ono što je još važnije postoji minimalni broj slika u sekundi, koji će odrediti možete li ostati živi tijekom timske borbe. R7 370 tu još više zaostaje, postižući nisku brzinu sličica u sekundi od samo 43 u usporedbi sa 61 i 71 sličicom u sekundi na 950 odnosno 960.
Zvuk i snaga
Vrijedno je napomenuti da R7 370 nije osobito tih ili energetski učinkovit, posebno u usporedbi s jeftinim Nvidijinim ponudama.
AMD nije dostigao cilj od 60 FPS pri 1080p u nekim testiranim igrama.
U mirovanju se ventilatori na sve tri kartice koje smo uspoređivali isključuju, smanjujući razinu buke na, u biti, tišinu. Ostali dijelovi vašeg sustava mogu uzrokovati pasivnu buku, ali to neće biti zbog GPU-a. Nijedna od kartica nije posebno glasna kada se podigne pod opterećenjem, ali s nešto više od 40 dB, AMD R7 370 bila je najglasnija od tri.
Potrošnja energije je sasvim druga priča. U mirovanju, Nvidia kartice, plus naš testni sustav, troše samo između 54 i 58 vata. Čak i bez pokretanja bilo čega drugog, R7 370 radi u mirovanju s nešto više od 115 vata – to je više od GTX 950 i 960 zajedno. Pri punom opterećenju, GTX 960 i R7 370 troše 184 odnosno 189 vata, dok 950 koristi energetski svjesnijih 167 vata.
Zaključak
Paket dodatne opreme DT
Unaprijedite svoju igru i izvucite maksimum iz svoje opreme uz sljedeće dodatke koje su ručno odabrali naši urednici:
Intel Core i5-4690K procesor 3,5 GHz
S četiri jezgre i osnovnim taktom od 3,5 GHz, ovaj i5 je izvrstan proračunski CPU za igre.
Samsung 850 EVO 250GB
SSD-ovi su jeftin način da drastično poboljšate performanse svoje građevine, a 850 EVO savršeno odgovara.
BenQ RL2240HE 21,5-inčni 1080P monitor
Uz rezoluciju od 1920 x 1080 i vrijeme odziva od jedne milisekunde, BenQ zaslon je savršen proračunski zaslon.
Cooler Master Storm Devastator LED gaming tipkovnica i miš Combo
Nije ništa otmjeno, ali ova kombinacija tipkovnice i miša je jeftina i šarena.
Unatoč nedavnim naporima AMD-a da se natječe s Nvidijom na gornjem kraju grafičkog spektra, otkrili smo da je Fury X pao samo kraći GTX 980 Ti slične cijene, a sada vidimo da se taj obrazac nastavlja do srednje niže razine tržišta kao dobro. Nažalost, nema puno opcija ako ste se odlučili za raspon grafičkih kartica od ~200 dolara, a R7 370 ne pobjeđuje baš svog najbližeg konkurenta, GTX 950.
Ostale AMD opcije ispod 300 USD su R9 380 ili R9 270X. Oba su malo skuplja od R7 370 i oba nude 4 GB VRAM-a. R9 380 ima dodatnih 768 stream procesora, kao i malo povećane brzine takta jezgre i memorije, ali samo za manje od 100 MHz svaki. R9 270X također nudi nekoliko Stream procesora više od R7 370, ali manje od R9 380, i malo brži takt jezgre od oba. Nažalost, skok cijene na obje ove kartice stavlja ih znatno iznad 200 dolara, što je daleko od vrijednosti koju predstavlja R7 370.
Netko bi mogao dati argument za skok na GTX 960 od 200 USD ako vam je cilj 1440p, ali ako razmišljate o trošenju malo više novca od GTX 960 na Nvidijinoj strani - nemojte. Sljedeći vrijedan korak u odnosu na 960 je 970, a s cijenom od preko 300 USD ne predstavlja dobru vrijednost, a ima i drugačiju izvedbu i cjenovni razred. Skratite nešto dolara na 960, a GTX 950 i dalje ćete imati izvrsnu vrijednost.
Cijena za AMD Radeon R7 370 je dobra, a ako padnete puno niže, bit ćete stvarno razočarani performansama, umjesto nešto manje nego zadovoljni. Bilo bi sjajno vidjeti kako se Radeon linija nastavlja natjecati, ali GTX 950 je previše solidna ponuda da bi je stari R7 370 mogao pobijediti.
Dostupno u: Amazon
Visoki
- Pristojne 1080p performanse
- Niska cijena
- Nešto manji od GTX 950
Padovi
- Nije vješt na 1440p
- Nije energetski učinkovit
Preporuke urednika
- Službeno je — AMD-ov najbolji CPU za igranje dolazi na prijenosna računala
- AMD je možda upravo omogućio prijenosna računala za igranje poput MacBooka, ali još uvijek sam skeptičan
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: blizu
- AMD-ove cijene Ryzen 9 7950X3D održavaju pritisak na Intel
- AMD je možda upravo objavio datum izlaska Ryzen 9 7950X3D