Trenutačna galama oko popularne videoaplikacije TikTok uokvirena je kao zaštita privatnosti: aplikacija je propustljiva, prodaje vaše podatke, au vlasništvu je kineske tvrtke, pa tko zna kamo te informacije idu. Državni tajnik Mike Pompeo otišao je toliko daleko da je sugeriraju da SAD "gleda na" zabranu aplikacije.
Sadržaj
- Zašto se TikTok izdvaja
- Invazivni industrijski standard
- Prijetnje regulacijom
Ministarstvo obrane i velike privatne tvrtke poput Wells Farga već su zabranile svojim zaposlenicima da imaju aplikaciju na svojim radnim uređajima. Demokratski i republikanski nacionalni odbori također su upozorili protiv njegove uporabe.
Preporučeni videozapisi
Ali je li TikTok stvarno toliko opasan?
Ništa više od drugih aplikacija društvenih medija ili internetskih usluga, rekli su stručnjaci za Digital Trends.
Zašto se TikTok izdvaja
Richard Forno, direktor diplomskog programa kibersigurnosti okruga Baltimore na Sveučilištu Maryland, tvrdi da TikTok nije ni više ni manje invazivan od vašeg Facebook ili Googleove aplikacije.
Povezano
- Korisnici TikToka tuže se kako bi poništili zabranu aplikacije u cijeloj državi u Montani
- Bivši izvršni direktor ByteDancea tvrdi da je Kina imala pristup podacima TikToka
- Sada možete glasati protiv komentara na TikTok videozapisima
“Mislim da se TikTok ne razlikuje mnogo od bilo koje druge aplikacije ili usluge ili platforme društvenih medija,” rekao je Forno za Digital Trends. "Mislim da je to izdvojeno zbog veze s Kinom."
Prava i stalna kontroverza s TikTokom je da je u vlasništvu tvrtke sa sjedištem u Pekingu, a ne zapadne tvrtke, rekli su stručnjaci ProPrivacyja, britanske grupe za zagovaranje digitalne privatnosti.
TikTok je u vlasništvu ByteDance, kineske tvrtke, a posljednjih mjeseci kruže glasine da bi kineska vlada mogla koristiti aplikaciju za špijuniranje korisnika diljem svijeta.
U izjavi poslanoj e-poštom za Digital Trends, glasnogovornik TikToka udaljio je tvrtku od njezinih kineskih vlasnika, rekavši da je "TikTok na čelu s američkim izvršnim direktorom, sa stotinama zaposlenika i ključnih vođa u području sigurnosti, sigurnosti, proizvoda i javne politike ovdje u NAS.. Nemamo veći prioritet od promicanja sigurnog i zaštićenog iskustva aplikacije za naše korisnike. Nikada nismo dali korisničke podatke kineskoj vladi, niti bismo to učinili da se od nas traži.”
TikTok pohranjuje svoje korisničke podatke u SAD-u s rezervnim poslužiteljem u Singapuru. Njegov glavni službenik za informacijsku sigurnost, Roland Cloutier, angažiran je u travnju 2020. nakon nekoliko desetljeća u provedbi zakona i sigurnosti.
Čak i ako je istina da aplikacija špijunira, rekli su stručnjaci, svaka vas aplikacija za društvene mreže špijunira manje-više u istoj mjeri.
„Kada pogledate aplikaciju, ona nije ni bolja ni gora od bilo koje druge velike platforme društvenih medija koja je imala veliku privatnost gnjavaža tijekom posljednjeg desetljeća,” rekla je Heather Federman, potpredsjednica odjela za privatnost i politiku u tvrtki za obavještavanje podataka. BigID. “Razlika je u tome što je to aplikacija u vlasništvu Kineza. Što se tiče percepcije, to nije sjajno. Ali u smislu stvarnosti, to je ista stvar koju dobivate s bilo kojom aplikacijom.”
„Ako razmišljamo o zabrinutostima poput onoga što se dogodilo s Facebookom i Cambridge Analyticom, to je slično TikToku jer oni još uvijek imaju osjećaj tko koje pratite, vaša lokacija, vaši kontakti, vaš osjećaj identiteta, što vam se sviđa, a oni mogu donijeti jasne zaključke i ciljati vas iz političkog perspektive”, rekao je Federman, govoreći o skandalu u kojem je britanska tvrtka Cambridge Analytica otkrila da je sakupljala korisničke podatke za političke svrhe. dobici. "To bi još uvijek moglo biti dio zabrinutosti, budući da je ovo iznimno osjetljiva politička godina."
Naposljetku, metode koje i zapadne i kineske tvrtke koriste za prikupljanje podataka od korisnika su "opravdano zabrinjavajuće", napisao je Ray Walsh, stručnjak za digitalnu privatnost u ProPrivacyju.
TikTok predstavlja sličan rizik kao Snapchat i Instagram, rekao je Forno.
"Ključna stvar je samo zadržati hladnu glavu i odvojiti političku buku od svih tehničkih problema", objasnio je. A nedavna studija u Washington Postu došli do sličnog zaključka: TikTok prikuplja približno istu količinu informacija od svojih korisnika kao i Facebook.
Invazivni industrijski standard
No, kažu stručnjaci za privatnost, online usluge još uvijek skupljaju mnogo korisničkih podataka. I postoje opravdani razlozi za zabrinutost zbog TikToka.
Forno je rekao da korisnici moraju voditi računa o metapodacima koje prikuplja aplikacija; količina vremena koje provodite na TikToku, vaša lokacija, s kim razgovarate i još mnogo toga također se šalje aplikaciji.
Ovo je iznimno korisno za praćenje korisnika, a s obzirom na kineske stavove o prosvjedima i cenzuri, to bi mogao biti problem, dodao je.
Iako u Kini postoje propisi koji zahtijevaju od tvrtki da omoguće pristup podacima o potrošačima, Walsh je rekao da je to “bliske veze između tvrtki sa sjedištem u Kini i vlade koje izazivaju toliko zabrinutosti u pogledu ljudskih prava i privatnosti zagovarati.
U svom nedavnom polugodišnjem izvješću o transparentnosti, TikTok je rekao da jest primili stotine zahtjeva od vlada diljem svijeta za korisničke podatke i uklanjanje objava.
Tvrtka nije navela koliko je zahtjeva stiglo iz Kine, gdje umjesto TikToka radi sestrinska aplikacija Douyin. TikTok je prethodno uputio Digital Trends Douyinu za komentar o zahtjevima vlade za korisničke podatke. Douyin nije odgovorio na zahtjev Digital Trends za komentar.
Prijetnje regulacijom
Pompeovi komentari o TikToku također postavljaju pitanje: Može li američka vlada zapravo zabraniti aplikaciju?
"Bijela kuća bi sigurno mogla reći da im se to ne sviđa", rekao je Forno. "To bi dalo veliku izjavu i odbilo bi ljude od toga."
Kurt Opsahl, glavni savjetnik zaklade Electronic Frontier, rekao je za Digital Trends da dok je bilo nije jasno što je Pompeo mislio pod "zabranom", bilo je moguće da bi se Trumpova administracija mogla oslanjati na primjere the Huawei i zabrane opreme ZTE, druge dvije kineske tvrtke koje su se suočile sa sankcijama SAD-a.
“Ali TikTok je drugačiji jer ne ovisi o vladinim korisnicima, saveznom novcu ili izvozu tehnologije na način na koji to rade Huawei i ZTE”, napisao je Opsahl u e-poruci. Također je istaknuo da bi svaki zakon kojim se pokušava zabraniti softver u SAD-u pokrenuo pitanja Prvog amandmana, jer je "kod govor".
“Čini se malo vjerojatnim da će vlada pokušati potpuno zabraniti TikTok, poput izjave da nitko u SAD-u ne može koristiti tu aplikaciju”, rekao je. "Ne postoji zakon koji bi ovlastio saveznu vladu da zabrani običnim Amerikancima korištenje aplikacije."
Preporuke urednika
- TikTok tuži Montanu u pokušaju da poništi zabranu aplikacija u cijeloj državi
- TikTok se suočava s potpunom zabranom u prvoj američkoj državi
- TikTok treba izbaciti iz trgovina aplikacijama, kaže senator
- Možete (na neki način) generirati umjetnost poput Dall-E-a s TikTokovim najnovijim filtrom
- Instagram poništava svoje promjene poput TikToka koje ste toliko mrzili
