Sudac odbacio tužbu zbog Android iMessage buga

jabučno šifriranje sudski nalog logo vijesti
Tekstovi mogu biti neizostavan oblik komunikacije, ali ONI lako mogu postati izvor zaprepaštenje ako, na primjer, nemate pojma postižu li vaše poruke zapravo ono što su namjeravali primateljima. Takva je bila nevolja korisnika iPhonea koji su se prebacili na Android između 2012. i 2014., kada je nesretni kvar iClouda rezultirao time da su tekstovi poslani putem iMessagea isparili u digitalni eter.

Apple je riješio problem nakon mnogo nagovaranja, ali tvrtka, čini se, neće biti prisiljena pružiti bilo koji drugi oblik naknade: savezni sudac danas odbačeno tužbu u kojoj se tvrdi da je Apple (1) presreo tekstualne poruke poslane s iPhonea na Android telefone, a zatim (2) namjerno nisu isporučili te poruke.

Preporučeni videozapisi

Trojica tužitelja; muž, obiteljski prijatelj i žena koji su svaki zamijenili svoj iPhone za Android uređaje, tvrde da je greška u Appleovom iCloudu dovela do nezakonitog nadzora. Tvrtka je zadržala sadržaj iMessages poslanih s iPhonea na Android telefone i ponekad ostavio te poruke neisporučenim, tužitelji su optužili, kršenje Zakona o pohranjenim komunikacijama i Federalnog zakona o prisluškivanju. Apple je odbacio te optužbe i ustvrdio da dvojici tužitelja nedostaje legitimacija jer su se riješili svojih iPhonea 

nakon podnijeli su tužbu. To je, ustvrdio je Apple u sudskom zahtjevu, onemogućilo utvrđivanje jesu li poruke poslane na njihove brojeve povezane s iMessageom išle njihovom Appleu ili Android uređaja.

Predsjedavajući sudac je stao na Appleovu stranu. Sutkinja Lucy Koh odbacila je tužbu u jednom odlomku:

Sud je prihvatio zahtjev za donošenje skraćene presude koji je podnio tuženik Apple Inc. Vidi ECF br. 112. Sukladno tome, službenik suda će donijeti presudu u korist tuženika. Službenik će zatvoriti spis. TAKO JE NARUČENO.

Glasnogovornik Applea rekao je: "Apple shvaća zadovoljstvo korisnika izuzetno ozbiljno, ali zakon ne pružiti pravni lijek kada, kao ovdje, tehnologija jednostavno ne funkcionira kako [tužitelj] subjektivno vjeruje trebao."

Danas odbačena tužba proizašla je iz kolektivne tužbe koju je sudac Koh odvojeno odbacio u kolovozu. Slično se navodi da je Apple "ometao" poruke poslane između iPhonea i Android uređaja tako što ih nije dosljedno isporučivao. A odvojeni tužitelj u Kaliforniji otišao je korak dalje, tvrdeći da je Apple prekršio zakone o "nepoštenoj konkurenciji" time što je na snazi davanje prednosti vlastitim uređajima u isporuci poruka i ne obavještavanje korisnika koji su prešli na druge platforme buba.

U studenom prošle godine Apple je lansirao a alat temeljen na webu za korisnike koji zamijene svoj iPhone za ne-Apple pametni telefon da onemogućite iMessage. Tvrtka i dalje preporučuje vlasnicima iPhonea da onemoguće iMessage na svom telefonu prije prebacivanja.

Preporuke urednika

  • Natjerao sam se da isprobam tablet od 14,5 inča - i nije baš dobro prošao
  • 6 najvećih značajki iOS-a 17 koje je Apple ukrao od Androida
  • Apple je konačno riješio moj najveći problem s iPhoneom 14 Pro Max
  • Android još uvijek pobjeđuje iPhone na mali (ali važan) način
  • iOS 17 nije ažuriranje za iPhone kojem sam se nadao

Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.