Acer Swift 3 13 (2019) Recenzija: Nema puno mjesta za prosječnost

Dugo smo gledali Acerov Swift 3 sa zaslonom od 14 inča, a svidjela nam se njegova kombinacija performansi, trajanja baterije i atraktivne cijene. Acer je svojoj liniji Swift 3 za 2019. dodao još jedan model, verziju od 13,3 inča koja dosta sliči svom većem bratu i koja također dolazi po atraktivnoj cijeni.

Acer nam je poslao dobro opremljenu konfiguraciju koja sadrži 8

^th-gen (ali ne Whisky Lake) četverojezgreni Core i7-8550U, 8 GB radna memorija, 512GB PCIe solid-state disk (SSD) i 13,3-inčni IPS zaslon. To je solidan skup komponenti za 900 dolara na Amazonu.

Ali postoji nekoliko solidnih 13-inčnih konkurenata po istoj cijeni, pa će Swift 3 plivati ​​uzvodno. Donosi li dovoljno vrijednosti da se probije u prvi plan?

Još jedno u nizu neopisivih srebrnih šasija

Kao i kod mnogih Acera prijenosna računala iz istih linija, 13,3-inčni Swift 3 dosta nalikuje 14-inčnoj verziji. To je isto potpuno aluminijsko kućište u konzervativnoj srebrnoj boji s kromiranim skošenim rubovima, ima isti crni obrub oko zaslona i ima sličan prigušeni kromirani Acer logo na poklopac. Također, izgleda kao mnoge druge srebrne školjke prijenosna računala, i ne drži svijeću mnogo upečatljivijem Dell XPS 13 i dragulj-ali HP Spectre x360 13.

Kao i kod veće verzije, ovaj model Swift 3 također pati od određene fleksibilnosti u poklopcu i tipkovnici. Ne čini se tako izdržljivim kao njegov najlogičniji konkurent, the Asus ZenBook 13 UX333, koji ne samo da je čvršći nego dolazi s MIL-STD-810g testiranjem kako bi se pružilo dodatno povjerenje u njegovu izdržljivost. Nećete se brinuti da će vam se Swift 3 raspasti u rukama, ali ne odaje baš istu dugotrajnu vibru.

Swift 3 također nije ni približno malen kao njegovi noviji konkurenti. Njegovi okviri su razumne veličine, ali nisu tako maleni kao oni na ZenBooku 13 ili Dell XPS 13. Šasija Swifta 3 mjeri 12,16 inča širine, 8,43 inča dubine i 0,63 inča debljine, a teži 2,87 funti. To je u usporedbi sa ZenBook 13 od 11,89 x 7,44 x 0,67 inča i 2,62 funte, i XPS 13 od 11,9 x 7,8 x 0,46 inča i 2,7 funti.

Povezivost je mješovita stvar. Postoji obilje naslijeđene podrške s USB-A 3.0 i USB-A 2.0 priključcima i HDMI vezom pune veličine. Ali jedan USB-C 3.1 Gen 1 priključak ne podržava gromovnik 3, i neće puniti prijenosno računalo. Morat ćete koristiti vlastiti punjač, ​​što je razočaranje. XPS 13 nudi a gromovnik 3 priključka, što mu daje prednost za buduće povezivanje. Dobro je što je Acer opremio najnovijim bežičnim povezivanjem, zahvaljujući Intelovom kombiniranom čipu koji pruža gigabitni Wi-Fi 802.11ac i najnoviji Bluetooth 5.0.

Ističu se vrlo dobra tipkovnica i touchpad

Utvrdili smo da je tipkovnica na 14-inčnom Swiftu 3 samo mrvicu previše čvrsta, iako je izbjegla da bude kašasta i pružila je zadovoljavajući klik. Tipkovnica na našem 13-inčnom Swiftu 3 bila je još bolja, pružajući isti precizan osjećaj, a da nije previše kruta. Jednako je dobra kao i tipkovnice na ZenBooku 13 i XPS 13 i vrlo je udobna za duge sesije tipkanja.

Touchpad je također bio vrlo dobar. Ima dovoljno veliku plastičnu površinu koja je dobra strana što je previše ljepljiva, a to je Microsoft Precision touchpad s odličnom podrškom za Windows 10 multitouch geste. I on je jednako dobar kao i touchpadovi njegovih najbližih konkurenata.

No, nema zaslona osjetljivog na dodir, iako je to oprostivo s obzirom na cijenu 13-inčnog modela u usporedbi s 14-inčnim Swiftom 3. Nedostatak dodira na zaslonu počinjemo nazivati ​​negativnim, jer posjedovanje dodira pruža stvarnu vrijednost za listanje dugih web stranica i dodirivanje povremenog gumba na zaslonu.

Konačno, Swift 3 ima skener otiska prsta na tipkovnici koji podržava Windows 10 prijavu bez lozinke. Bilo ga je teško trenirati i nije uvijek odgovaralo. U usporedbi s drugim Windows 10 Hello rješenjima, Acerovo je osrednje.

Full HD zaslon koji je dovoljno dobar za produktivni rad

Swift 3 dolazi s 13,3-inčnim Full HD (1920 x 1080) IPS zaslonom. To je de rigueur za sve osim za one koji su najviše orijentirani na proračun prijenosna računala danas, gdje možete pronaći niže rezolucije ili TF tehnologiju koja ne pruža iste široke kutove gledanja.

Na temelju naših rezultata kolorimetra, Acer je odabrao ploču koja je prihvatljiva za cijenu, ali koja se ne ističe, čak ni među alternativama slične cijene. Na primjer, dok je svjetlina premašila naš prag od 300 nita na 306 nita, kontrast je bio malo ispod prosjeka na 680:1. Usporedite to sa ZenBook 13 UX333 koji nije bio tako svijetao s 265 nita, ali je imao izvrstan omjer kontrasta od 1360:1. XPS 13 Full HD postigao je svjetliju 336 nita i omjer kontrasta od 970:1, malo ispod našeg preferiranog omjera od 1000:1.

Gledajući boje zaslona, ​​vidjeli smo pokrivenost raspona boja od 73 posto AdobeRGB-a i 95 posto sRGB-a, što je na višoj strani prosjeka, ali znatno ispod 77 posto i 99 posto koje je postigao ZenBook 13. Međutim, točnost je bila ispod prosjeka s 2,84 (gdje se 1,0 ili manje smatra izvrsnim), još jedno područje u kojem je ZenBook 13 bio bolji s 1,68. Full HD zaslon modela XPS 13 imao je pokrivenost od 73 i 95 posto i točnost od 1,41.

Subjektivno, zaslon je bio dobar doživljaj produktivnosti, s dovoljno svjetline da nadvlada većinu ambijentalno osvjetljenje (posebno s obzirom na ploču protiv odsjaja) i boje koje su bile dovoljno dobre za dokument uređivanje. Ne bi bilo sjajno za kreativne tipove koji trebaju široke i precizne boje, ali to vrijedi za većinu produktivnosti prijenosna računala danas. Što se tiče binging Netflixa, gama je bila savršena na 2,2, pa video nije bio ni presvijetao ni pretamno.

Kvaliteta zvuka nije bila puno bolja nego što smo očekivali. Glasnoća je bila dovoljno glasna bez značajnih izobličenja, a zvuk je bio pomalo tanak s malo basa da bi dočarao akcijske filmove i glazbu. Predlažemo dobar set slušalice ako se želite opustiti ili uživati ​​u TV i filmskim gledanjima.

Dobra izvedba za obavljanje posla

Naša recenzija Swift 3 opremila je 8^th-gen četverojezgreni Core i7-8550U. To nije apsolutno najnovija verzija Whisky Lakea, ali smo otkrili da i dalje ima dobre rezultate u našim referentnim testovima.

Gledajući sintetički benchmark Geekbench 4, Swift 3 zaostaje za njima prijenosna računala s najnovijim Core i7. Postigao je 4676 u jednojezgrenom testu i 14226 u višejezgrenom testu, u usporedbi s 5231 i 15116 kod Swifta 3 14. ZenBook 13 UX333 sa svojim Core i5-8265U bio je malo sporiji, dok je početni model Dell XPS (sličnom cijenom kao Swift 3) postigao loših 4025 i 8146 sa svojim Core i3-8145U.

Kada smo testirali prijenosna računala performanse u stvarnom svijetu, korištenjem Ručna kočnica za kodiranje 420MB videa u H.265, Swift 3 13 bio je najbrži među našom skupinom za usporedbu. Test je završio za 260 sekundi, u usporedbi sa Swiftom 3 14 za 269 sekundi i Lenovo ThinkPad X390 na 272 sekunde. Sporiji XPS 13 trebao je gotovo dvostruko više od 467 sekundi, dok je ZenBook 13 točno odgovarao performansama Swifta 3.

Acer je koristio brzi Western Digital PCIe SSD u Swiftu 3 13, koji je uspio 1.098 megabajta u sekundi (MB/s) u testu čitanja CrystalDiskMark 6 i 982 MB/s u testu pisanja. To je znatno brže od Kingston PCIe SSD-a koji je Acer stavio u 14-inčni Swift 3 i također brže od bilo kojeg drugog SSD-a u našoj grupi za usporedbu.

Sveukupno, Swift 3 je bio dosta brz za produktivni rad, a dostigao je malo više od svoje cijene. Brz je kao ZenBook 13 i puno brži od XPS 13 po jednakoj cijeni.

Toplinska izvedba također je bila pozitivna. Nikada nismo vidjeli da se kućište zagrije od 104 stupnja F tijekom našeg najagresivnijeg testiranja, a ventilatori su bili prilično glasni i vrtjeli su se uglavnom kada je to imalo smisla.

Ako ste igrač, poželjet ćete drugačije prijenosno računalo

Za razliku od svog većeg brata, 14-inčnog Swifta 3 koji koristi početni Nvidia GeForce MX150 GPU, 13-inčni model ograničen je na Intelovu integriranu UHD 620 grafiku. To nam govori da neće biti baš dobro gaming laptop.

Naša su mjerila potvrdila naše sumnje. Prvo, Swift 3 je postigao 1155 u 3DMark Fire Strike test, u skladu s našom skupinom za usporedbu i dosta iza modela od 14 inča. Drugo, trčali smo Fortnite pri 1080p i visokoj i ultra grafici, gdje je Swift 3 uspio sa samo 14 sličica u sekundi (FPS) odnosno 9 FPS.

Swift 3 jednako je brz (ili jednako spor) u igranju kao i drugi uređaji slične opreme prijenosna računala. Ali to ne govori mnogo.

Nažalost, trajanje baterije je razočaravajuće

Swift 3 13 ima kapacitet baterije od 48 watt-sati u kućištu, što je manje od mnogih njegovih 13-inčnih suvremenika. Osim toga, dok je Core i7-8550U CPU od 15 W koji pruža pristojnu učinkovitost, nije baš toliko učinkovit kao neki drugi CPU-i koje ćete pronaći u ovoj klasi prijenosnih računala.

U našim benchmark testovima, Swift 3 je bio razočaravajući. U našem najzahtjevnijem Osnovna oznaka web testu, izdržao je nešto manje od tri sata, što je manje od 14-inčne verzije i znatno ispod gotovo pet sati ZenBooka 13 i preko pet sati XPS-a 13.

Prilikom pregledavanja interneta, Swift 3 je zaostao za sedam sati, znatno ispod devet sati svog većeg brata i porazen od 12 sati ZenBooka 13 i 11 sati XPS 15. Zatim, tijekom ponavljanja našeg lokalnog testa Osvetnici 1080p trailer, Swift 3 je jedva izdržao 11 sati dok je 14-inčni model izdržao preko 15 sati, ZenBook 13 je izdržao više od 13,5 sati, a XPS 13 izdržao je nevjerojatnih 16 sati.

Jednostavno rečeno, Swift 3 13 je patio od kombinacije brzog CPU-a s malom baterijom. Vjerojatno vam neće trajati cijeli radni dan, u usporedbi s drugim nedavnim 13-inčnim prijenosna računala je pravo razočarenje.

Naš primjer

Swift 3 od 13 inča nema bržu grafiku ili dulje trajanje baterije od modela od 14 inča, pa ga je puno teže preporučiti. Pruža dobre performanse za 900 dolara, u kućištu koje je dovoljno dobro napravljeno za tu cijenu, ali to nije previše uzbudljivo za gledati. Na kraju, mislimo da je Swift 3 pomalo nezadovoljan.

Postoji li bolja alternativa?

Najjasnija alternativa je Asus ZenBook 13 UX333FA. Ima malo sporiji CPU koji ipak uspijeva držati korak sa Swiftom 3 u stvarnoj upotrebi, a trajanje baterije i zaslon su mnogo bolje. Također je 50 dolara manje, na 850 dolara za Core i5-8265U, 8 GB radna memorija, i SSD od 256 GB. Sa Swiftom 3 dobivate dvostruko više prostora za pohranu uz samo 50 USD više, što je vjerojatno njegova jedina prednost.

Mogli biste povećati cijenu za 100 USD i veličinu od 1 inča i razmisliti o 14-inčnoj verziji Swifta 3. Potrošit ćete 1000 dolara za Whisky Lake Core i7-8565U, 8GB radna memorija, i SSD od 256 GB, ali dobit ćete i nešto bolji zaslon i puno bržu grafiku. Također ćete uživati ​​u boljem trajanju baterije s kućištem koje je jednako prenosivo.

Konačno, početna razina Dell XPS 13 je još jedna održiva opcija. Sporiji je zahvaljujući 8^th-gen Core i3-8145U CPU, ali trajanje baterije je značajno bolje. Dobit ćete bolji zaslon i manje kućište za oko 880 dolara s 4 GB radna memorija, SSD od 128 GB i Full HD zaslon bez dodira. Da, radna memorija i prostor za pohranu su manji, ali laptop je općenito bolji.

Koliko dugo će trajati?

The Acer Swift 3 nije toliko robustan da biste mogli zamisliti da će trajati desetljećima, ali također nema dojam da će se raspasti puno prije nego što iz njega dobijete vrijednost svog novca. Standardno jednogodišnje jamstvo je razočaravajuće, kao i obično, ali ostaje industrijski standard.

Trebate li ga kupiti?

Ne. Ima boljih od 13 inča prijenosna računala dostupni po sličnim cijenama, što će vam omogućiti dulje trajanje baterije i slične performanse.

Preporuke urednika

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je i brži i dugotrajniji
• Acerova nova prijenosna računala za igranje imaju mini-LED, 3D zaslone i pristupačne cijene
• Najbolja proračunska prijenosna računala za 2023
• Intel Raptor Lake procesori: Sve što znamo o procesorima 13. generacije
• Acer Swift Edge debeo je samo pola inča, ali još uvijek ima HDMI priključak