Acer Swift 3 (2019) Recenzija: diskretna grafika prijenosnog računala po jeftinoj cijeni

Ako tražite noviju verziju ovog prijenosnog računala, pogledajte naš Acer Swift 3 (2020) recenzija.

Snažna grafika i pristupačne cijene obično ne idu zajedno — pogotovo ako kupujete jedan od najbolji laptopi na tržištu. To može biti problem za studente ili kreativne profesionalce s ograničenim proračunom koji žele pristupačan laptop

. Acerovo osvježenje Swift 3 od 14 inča za 2019 laptop odličan je primjer – točno je na vrhunskoj granici od 1000 USD i uključuje Nvidia GeForce MX150 koja je dovoljno dobra za lagano igranje i ubrzavanje kreativnih aplikacija.

Acer nam je poslao vrhunsku konfiguraciju koja košta 1000 USD. Dobro je opremljen, ima 8^th-gen Whiskey Lake Core i7-8565U CPU, 8 GB RAM-a, 256 GB PCIe solid-state disk (SSD) i 14-inčni IPS Full HD (1920 x 1080) zaslon.

Prethodna verzija prijenosnog računala — jedna od naših omiljenih proračunskih opcija — koštao je 680 dolara za istu količinu RAM-a i pohrane, ali s Core i5 — i bio je ograničen na integriranu Intel HD grafiku. Čini li povećanje snage procesora i grafike dovoljno da opravda značajno višu cijenu?

Ako ste vidjeli jedno srebrno kućište…

Da, tako je: The Acer Swift 3 ima srebrno, potpuno aluminijsko kućište s kromiranim skošenim rubovima, crnim okvirom oko zaslona i suptilnim kromiranim Acer logom na poklopcu. Drugim riječima, to je kao i svako drugo prijenosno računalo na preklop sa srebrnim kućištem i sličnim dodacima. Vrlo liči na Acer Swift 5, samo manji, dok je drugi 14-inčni laptop, the Asus ZenBook 14 UX433, daleko je upečatljiviji i šareniji.

Međutim, nije svaka potpuno aluminijska šasija izrađena na isti način. Poklopac i dio tipkovnice samo su malo previše fleksibilni, popustljivi na lagani pritisak. Nema dovoljno razloga da posumnjamo u njegovu izdržljivost, ali sviđa nam se ZenBook 14 i Asus ZenBook 13 UX333 za njihovu čvršću šasiju (i njihov MIL-STD-810g certifikat koji obećava izdržljivost). Opet, Swift 3 je u redu, ali nije najbolji koji smo testirali - čak ni po sličnim cijenama.

Još jedno područje u kojem Swift 3 gubi u odnosu na ZenBook 14 je u pogledu veličine kućišta. Asus je u potpunosti prihvatio pokret malenog okvira, a ZenBookov omjer od 92 posto zaslona i tijela je vodeći u klasi. Zbog toga bočni okviri Swifta 3 – iako manji od prethodne generacije – i prilično veliki gornji i donji okviri izgledaju komično ogromni u usporedbi s njima. Ti okviri omogućuju ZenBooku 14 samo 12,56 inča širine i 7,83 inča dubine, u usporedbi sa Swiftom 3 koji ima 12,72 inča x 8,98 inča.

Swift 3 uspijeva biti tanji od ZenBooka 14, na 0,59 inča naspram 0,63 inča, i to je plus. Ipak je teži, 2,98 funti u usporedbi s 2,62 funte. Veličina Swifta 3 je vrlo blizu Huawei MateBook X Pro sa svojim rjeđim omjerom 3:2 14-inčni zaslon vrlo je blizu s 0,57 inča i 2,9 funti. To Acer 3 čini prilično tankim i laganim za prijenosno računalo od 14 inča.

Povezivost je pristojna za tako tanko prijenosno računalo, s USB-C 3.1 Gen 2 priključkom koji podržava zaslon i napajanje, dva USB-A 3.0 priključka i HDMI priključkom pune veličine. Nema čitača SD kartica, što je šteta, ali postoji utor za Kensington Lock za one koji brinu o sigurnosti. Bežična povezivost je vrhunska, s Intelovim kombiniranim čipom koji pruža gigabitni Wi-Fi 802.11ac i najnoviji Bluetooth 5.0.

Cijena Swifta 3 od 1000 USD je na samom rubu onoga gdje biste mogli očekivati ​​podršku za Thunderbolt 3, a nažalost, to ovdje nedostaje. Nećete moći spojiti vanjski GPU, pa će vam ugrađena grafika morati odgovarati.

Tipkovnica je samo mrvicu previše čvrsta

Dobiti pravi osjećaj tipkovnice mora biti izazov. Previše labavo ili kašasto ili pretijesno i čvrsto, a dugo tipkanje može biti iscrpljujuće. Prilično tipična otočna tipkovnica Swifta 3 s crnim chiclet tipkama pada samo unutar tog spektra. Ima dovoljan hod i lijep klik, što ga čini preciznim, ali mehanizam je samo malo prečvrst. ZenBook 14 i Dell XPS 13 imaju i brze tipkovnice s lakšim dodirom, što ih čini malo udobnijima.

Plastični touchpad Swifta 3 manje je zagonetan. Zauzima raspoloživi prostor na tipkovnici i omogućuje udobno prevlačenje, a njegova plastična tekstura pruža pravu kombinaciju glatke povratne informacije. To je dodirna podloga Microsoft Precision i stoga podržava cijeli niz Windows 10 multitouch gesti i prilično je precizna. Jednak je najboljim Windows dodirnim podlogama.

Zaslon, međutim, nije omogućen na dodir, i to je šteta. Nakon što se naviknete na brzo dodirivanje gumba i listanje dugih web stranica prstom i palcem, čudno vam je kada zaslon ne reagira. Postoje neke manje uštede na težini i energiji, a da ne spominjemo cijenu, ali s 1000 USD, Swift 3 se čini nepotpunim bez zaslona osjetljivog na dodir.

Konačno, Swift 3 se oslanja na skener otiska prsta desno od tipkovnice za Windows 10 prijavu bez lozinke. Imali smo poteškoća s treniranjem, a zatim nije uvijek reagirao u stvarnom životu. Nadajmo se da je to nešto što Acer može poboljšati ažuriranjem softvera.

Još jedan prosječan Full HD zaslon niti dodaje niti oduzima

Acer nudi Swift 3 sa samo jednom opcijom prikaza: sjajnim 14-inčnim Full HD (1920 x 1080 ili 157 PPI) zaslonom. Dovoljno je oštar za većinu korisnika, a kao IPS panel obećava dobre kutove gledanja i ugodno iskustvo.

Prema našem kolorimetru, to je upravo ono što dobivate. Zaslon je u skladu s drugim modernim pločama prijenosnih računala. To znači da je to dobar zaslon u kojem će većina ljudi uživati, ali vjerojatno neće zadovoljiti potrebe kreativnih tipova.

Svjetlina je bila ispod željenog praga od 300 nita, na 260 nita. Bit će dovoljno svijetao za tipičan ured, ali jaka gornja rasvjeta i svakako sunčeva svjetlost će preplaviti stvari i učiniti zaslon teškim za čitanje. Kontrast je bio sasvim u redu na 710:1, što je točno u sredini naše usporedne skupine, ispred Lenovo Yoga C930, ali iza Lenovo ThinkPad X1 Carbon i XPS 13.

Raspon boja je također prosječan, 73 posto AdobeRGB-a. Svi osim proračunskih zaslona spadaju u ovaj raspon, a vi ćete htjeti pogledati više premium opcija kako biste ušli u raspon od 90 posto koji obećava najbolje boje za uređivanje fotografija i videa. ThinkPad X1 Carbon je nešto bolji dok su ZenBook 14 i Yoga C930 nešto lošiji. Točnost boja bila je 1,34, što je vrlo dobro (manje od 1,0 smatra se izvrsnim) i ispred svih prijenosnih računala u našoj usporednoj skupini.

Konačno, gama je malo manja na 2.1 (2.2 je savršena), što znači da će Netflix videozapisi biti malo svjetliji nego što bi trebali. Sve u svemu, smatramo da je zaslon prilično ugodan za korištenje. Ne ističe se, ali osim ako ste kreativni tip koji traži istinski živopisan zaslon, tada bi vas ploča Swifta 3 trebala zadovoljiti.

Zvuk nas se na ovaj ili onaj način nije dojmio. Dvostruki zvučnici usmjereni prema dolje na dnu kućišta pružili su obilje glasnoće bez značajnih izobličenja, ali kvaliteta nije bila iznad tipičnog doživljaja prijenosnog računala. Nema basa o kojem bismo mogli govoriti, pa ćete htjeti izvaditi slušalice kako biste stvarno uživali u svojim melodijama i Netflixu.

Solidna, ali ne i spektakularna izvedba

Swift 3 radi na najnovijem i najboljem Intel CPU-u, Whisky Lake 8^th-generacija četverojezgrenog Core i7-8565U. Prema našem iskustvu, to obično znači solidnu produktivnost i dobru učinkovitost.

Primijenili smo naše uobičajene benchmark testove i otkrili da Swift 3 dobro iskorištava svoje komponente. U Geekbench 4 sintetičkom benchmarku, Acer je postigao 5.231 u single-core testu i 15.116 u multi-core testu. To je u skladu s istim CPU-om u našoj grupi za usporedbu u jednojezgrenoj referentnoj vrijednosti, a točno u sredini kada se koristi više jezgri.

U našem testu ručne kočnice koji kodira video od 420 MB u H.265, Swift 3 završio je za 269 sekundi. To nije tako brzo kao ZenBook 14 ili Dell Inspiron 13 7386, ali odgovara XPS 13. Core i5-8250 u ThinkPad X1 Carbon bio je puno sporiji na 370 sekundi.

Kingston PCIe SSD, s druge strane, bio je sporiji nego što želimo. Postigao je 857 megabajta u sekundi (MB/s) u testu čitanja CrystalDiskMark 5.x i 765 MB/s u testu pisanja. Ti rezultati nisu sjajni za PCIe diskove, jer se Swift 3 približava performansama ZenBooka 14, ali znatno zaostaje za ostatkom polja u performansama čitanja.

Ako možete smanjiti performanse, onda postoji opcija Core i5-8265U koja će uštedjeti nešto novca. Čudno, možete nadograditi na SSD od 512 GB s Core i5, ali ne postoji opcija za veći kapacitet uz brži Core i7. Swift 3 ne može nadograditi korisnik.

Toplinska izvedba bila je prava snaga Swifta 3. Tijekom našeg najagresivnijeg testiranja, uključujući kodiranje videozapisa, izvođenje naših referentnih vrijednosti za igranje i izvođenje 3DMark testova otpornosti na stres, kućište se nije više nego zagrijalo, a ventilatori nikada nisu bili preglasni. Najviša temperatura koju smo izmjerili bila je na dnu blizu stražnje strane, a dosegnula je samo 101 stupanj F.

Sve u svemu, dobivate dosta performansi za cijenu prijenosnog računala od 1000 USD – mogli biste potrošiti stotine više i ne vidjeti značajnu razliku. Prijenosno računalo je vrlo brzo za bilo koji zadatak produktivnosti koji mu bacite, a diskretni GPU znači da kreativne aplikacije također mogu uživati ​​u stvarnom poticaju.

Početno igranje je u igri

Nvidijina GeForce MX150 grafika obično obećava početničke performanse igranja koje su pravi korak naprijed u odnosu na Intelove integrirani GPU-ovi. Veselili smo se vidjeti hoće li Swift 3 dobro iskoristiti to dodatno igranje izvođenje.

Prvo smo pokrenuli 3DMark Fire Strike test, gdje je Swift 3 postigao 2607. To je više nego dvostruko brže od naših prijenosnih računala za usporedbu s integriranom Intel UHD 620 grafikom i malo bolje od verzije ZenBooka 14 opremljene MX150.

Kako bismo procijenili performanse Swifta 3 u stvarnom svijetu, pokrenuli smo nekoliko referentnih vrijednosti za igranje koje su u skladu s razinom CPU-a. U Civilizacija VI, Acer je uspio igrivih 37 sličica u sekundi (FPS) pri 1080p i srednjoj grafici, što je palo na 16 FPS pri ultra grafici. U Fortnite, Swift 3 postigao je 32 FPS na 1080p i visokoj grafici i 28 FPS na ultra grafici. To čini Acer nešto bržim od ZenBooka 14 in Civilizacija VI i gotovo identične u Fortnite.

Iako prijenosno računalo ne može držati korak s onima koji pokreću brže GeForce GTX ili RTX GPU-ove, dovoljno je dobro za esport naslove i za neke moderne naslove na 1080p i sa smanjenom grafičkom kvalitetom. Što je još važnije, znatno je bolji od prijenosnih računala koja su ograničena na Intelovu integriranu grafiku.

Trajanje baterije je dobro ako ne opterećujete CPU

Swift 3 ima kapacitet baterije od 50 watt-sati, što je malo za 14-inčno prijenosno računalo koje ne pokušava biti najmanje. Jezero viskija 8^th-gen CPU je učinkovit, a Full HD rezolucija znači da baterija neće biti opterećena napajanjem previše piksela.

U našim benchmark testovima, Acer je prošao dobro, ali nije oborio nijedan rekord. U našem najzahtjevnijem web-benchmarku Basemark, na primjer, Swift 3 je izdržao nešto više od tri sata, što je manje od nešto više od četiri sata ZenBooka 14 i šest ThinkPada X1 Carbona sati.

U našem testu pregledavanja weba, Swift 3 je bio jači u devet sati, nadmašivši ZenBook 14 od otprilike osam sati i uništivši ThinkPad X1 Carbon od šest i pol sati. I kada ponavljamo naš lokalni test Osvetnici trailer, Swift 3 je ponovno bio vrlo jak s više od 15 sati. ZenBook 14 jedva je izdržao 11 sati, a ThinkPad X1 Carbon se iscrpio nakon samo osam sati.

Zaključak je da će vam Swift 3 vjerojatno izdržati cijeli radni dan, a zatim još malo, osim ako ne opterećujete CPU. To je posebno snažan rezultat s obzirom na relativno mali kapacitet baterije, pa je Acer napravio pravu magiju u izvlačenju dugovječnosti. Imajte na umu da će uključivanje diskretnog GPU-a tijekom igranja i pokretanja kreativnih aplikacija potrošiti puno više energije.

Naš primjer

Na prvi pogled, Acer Swift 3 je nezadovoljan. Nije sjajnog izgleda, kvaliteta izrade je dobra, ali ne i sjajna, a cijena mu se čini malo visokom. Ali kada uzmete u obzir diskretni GPU, pogledajte njegovu snažnu izvedbu, a zatim razmislite o vrlo dobrom trajanju baterije – odjednom, Swift 3 postaje uvjerljiviji izbor.

Postoji li bolja alternativa?

Gledamo li isključivo prijenosna računala od 14 inča, Asus ZenBook 14 je najizravnija usporedba. Mnogo je manji zahvaljujući malim okvirima, pruža slične performanse, ali trajanje baterije ne može ga pratiti. Ako želite kupiti MX150 verziju u SAD-u, morat ćete je kupiti od Costco (za sada) po cijeni od 1.300 USD sa 16 GB RAM-a i 512 GB SSD. Ako možete živjeti s integriranom grafikom, onda ZenBook 14 također košta 1000 dolara za Core i5-8265U CPU, 8 GB RAM-a i 256 GB SSD.

Također možete razmotriti Asus ZenBook 13 ako ste voljni malo smanjiti veličinu zaslona. Najnovija verzija UX333 ima isti dobar izgled kao ZenBook 13. Izgubit ćete diskretni GPU i smanjit ćete performanse procesora, ali ćete također platiti samo 850 USD za Core i5-8265U, 8 GB RAM-a i 256 GB SSD. Zaslon ZenBooka 13 ima mnogo bolji kontrast i općenito je vrlo ugodan panel.

Ako ste voljni skočiti u cijenu, onda Huawei MateBook X Pro je dobra opcija. Nudi prekrasan 3:2 zaslon koji je izvrstan za produktivnost, stane u mali prostor zahvaljujući tankim okvirima i nudi solidnu kvalitetu izrade. No znatno je skuplji, preko 2000 USD za slično opremljen uređaj.

Koliko dugo će trajati?

Acer Swift 3 nije najrobusnija konstrukcija, ali trebao bi trajati sve dok komponente mogu držati korak. Postoji standardno jednogodišnje jamstvo koje je, kao i obično, razočaravajuće, ali je industrijski standard.

Trebate li ga kupiti?

Da. Ako tražite radni konj od 14 inča prijenosnog računala s igranjem i kreativnim mogućnostima koje vam omogućava da radite cijeli dan i koje neće razbiti banku, onda je Swift 3 dobar izbor.

Provjerite ostale modele i ostvarite popuste na našem popisu najbolje ponude prijenosnih računala.

Preporuke urednika

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je i brži i dugotrajniji
• Acerova nova prijenosna računala za igranje imaju mini-LED, 3D zaslone i pristupačne cijene
• Najbolja proračunska prijenosna računala za 2023
• Acer Swift Edge debeo je samo pola inča, ali još uvijek ima HDMI priključak
• Najbolje Amazonove ponude prijenosnih računala: uštedite na Appleu, Aceru, HP-u i još mnogo toga