AVADirect Clevo P157SM-A recenzija

Ako tražite prijenosno računalo poput boga, vjerojatno gledate i sustave s Nvidijinim GTX 880M, najnovijim vrhunskim mobilnim grafičkim čipom tvrtke. 880M se pokazao energetski učinkovitim i snažnim, osobine koje ga čine vrlo privlačnim. Međutim, sustavi u kojima se isporučuje ponekad su izuzetno skupi.

AVADirect, međutim, ima opciju za igrače koji imaju relativno mali budžet; Clevo P157SM. Na stranu nenadahnuto ime, ovo prijenosno računalo nudi puno za igrače u pokretu. Sustav kombinira 15,6-inčni 1080p zaslon s Intel Core i7-4810MQ četverojezgrenim procesorom takta 2,8 GHz, Nvidia GeForce GTX 880M

grafička kartica, i više internih tvrdih diskova koji su, u našoj jedinici za pregled, iznosili preko 1 TB prostora za pohranu.

Naša jedinica za recenziju također je stigla s MSRP-om od 2571 USD, ali samo zbog navedenih tvrdih diskova. Skromniji sustav s GTX 880M, ali samo jednim solid state diskom može se dobiti za manje od 2000 dolara, što je nevjerojatna vrijednost na papiru. Da vidimo nudi li ovaj sustav zaista najbolje za vaš novac.

Ruke na video

Kuća od cigli

AVADirect Clevo P157SM, poput Origin EON17-S koji smo recenzirali prošli mjesec, zapanjujuće je glomazno prijenosno računalo. To ne iznenađuje jer su dva sustava povezana. Origin, AVADirect i drugi manji brendovi kupuju svoje sustave od proizvođača kao što je Clevo, a zatim ih prilagođavaju svojim željama. Dok ga 15,6-inčni zaslon na P1567SM čini manjim od Podrijetlo EON17-SAVADirect je samo četvrt inča manji od dva inča debljine. Ipak, odabiranje ovog sustava teško da je pravedno, kao MSI-jev 15,6-inčni GT60 Dominator Pro nije ništa tanji.

Kvaliteta izrade je odgovarajuća. Razmaci između ploča su mali, a mat crna plastika korištena za konstrukciju sustava djeluje čvrsto. Međutim, postoje ograničenja onoga što sama plastika može postići. Podizanje P1567SM jednom rukom može izazvati jauk iz sustava, jer se materijali naprežu pod vlastitom težinom prijenosnog računala. Flex se javlja oko optičkog pogona, slabe točke koju dijele većina velikih gaming prijenosnih računala. Iako je glomazan, ovaj sustav nije robustan.

Povezivost je robusna, iako ne u potpunosti na način na koji bismo željeli vidjeti. Postoje tri USB porta, od kojih su dva 3.0, zajedno s eSATA i FireWire. Video izlaz je dostupan putem HDMI priključka za prikaz. Opcije zaokružuju 5.1 audio i čitač memorijskih kartica.

Ovo je snažan popis, ali, kao što je bio slučaj s Origin EON17-S, nismo sigurni da odgovaraju onome što korisnici trebaju. Radije bismo vidjeli više USB 3.0 priključaka umjesto eSATA i FireWirea, na primjer. Našoj jedinici za pregled također je nedostajao Blu-Ray pogon i 802.11ac Wi-Fi, iako je prvi dostupan kao opcija.

Natrpani ključevi

Korištenje tipkovnice P157SM pomalo je nezgodno iz nekoliko razloga, među kojima je i činjenica da je podignuta daleko iznad površine na kojoj se prijenosno računalo koristi. To može rezultirati nategnutim zglobovima zbog nezgodnog kuta. Drugi problem je numerička tipkovnica – točnije činjenica da je jedna uključena. Ima jedva dovoljno mjesta i neke su tipke, poput desnih Shift i Ctrl, zbog toga skraćene. Mislimo da bi bilo bolje izostaviti numeričku tipkovnicu ili je zamijeniti manjim skupom makro tipki.

Ipak, tipkovnica barem nudi razuman hod, kao i prostran raspored alfanumeričkih tipki. Tipkanje nije loše ako stavite jastučić za zapešće ispred sustava.

Tipkovnica ima pozadinsko osvjetljenje i podržava različite boje u četiri različite zone putem priloženog softvera. Postoje i tri razine svjetline koje pružaju širok raspon svjetline. Propuštanje svjetla nije problem, zahvaljujući širokim poklopcima tipki sustava.

Izmjerili smo da je touchpad širok oko četiri inča i visok dva inča, što je dovoljno veliko, ali općenito nije prostrano za sustav ove veličine. Cool simbol, čije porijeklo nismo sigurni, sjaji kroz površinu tipkovnice kada je pozadinsko osvjetljenje uključeno. Odvojeni, diskretni lijevi/desni gumbi su dostupni, ali pružaju malo taktilnog osjećaja.

Kvaliteta prikaza

Naša jedinica za pregled stigla je s 1080p, mat završnim zaslonom bez dodira. Ne postoji druga opcija, što je u redu ako igrate u jarko osvijetljenoj sobi, ali razočaravajuće ako uživate u igranju u mraku (gdje sjajni zasloni izgledaju bolje).

Odmah smo primijetili neke probleme sa skaliranjem zbog Windows 7, koji je instaliran na našem uzorku, i nosi visoke rezolucije čak i gore od Windowsa 8.1. Točnost boja i živahnost također nisu oduševili nas; zaslon ne prožima slike jakim osjećajem dubine.

Naši su dojmovi potkrijepljeni objektivnim testiranjem, koje je pokazalo da panel može prikazati samo 83 posto sRGB-a i 63 posto AdobeRGB-a. Ovi se rezultati ne mogu dobro usporediti s većinom drugih sustava. The Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, i druge sposobne za igranje prijenosna računala općenito postižu 90 posto RGB raspona ili bolje.

Izmjerili smo omjer kontrasta od 560:1 pri maksimalnoj svjetlini, što je vrijedno poštovanja, ali kontrast dolazi od visokog izlaza pozadinskog osvjetljenja od 348 luksa, a ne duboke crne boje boje tinte.

P1567SM također ponavlja probleme s točnošću boja koje smo imali s Originovim EON 17-S. Izmjerili smo prosječni deltaE od 8,7, a maksimalnu grešku od 13,59 za Cyan. Ovi rezultati su bolji od Origin-a, koji je pretrpio maksimalnu grešku boje od 17.43 (opet u Cyan), ali AVADirect nema mjesta za hvalisanje. To su vrlo loši rezultati.

Kvaliteta zvuka je također pomalo razočaravajuća. Maksimalna glasnoća nikad više nego dovoljna, a bas je jedva dostupan. Da, P1567SM je bolji od prosječnog Ultrabooka, ali margina pobjede je manja nego što bi trebala biti.

Neiznenađujuće brzo

P1567SM koji smo dobili došao je s četverojezgrenim procesorom Intel Core i7-4810MQ od 2,8 GHz i 16 GB radna memorija. Ove specifikacije dovele su do očekivano izvanrednih performansi procesora, kao što možete vidjeti u nastavku.

Ako ovi rezultati izgledaju nenadahnuto, to je samo zato što su Origin EON17-S i MSI GT60 Dominator Pro, koji su skuplji i imaju sličnu opremu, uključeni u usporedbu. Rezultat P1567SM od 111,53 GOPS znatno je ispred prosjeka i više je nego dvostruko veći od tipičnog rezultata dual-core Ultrabooka.

7-Zip je preslikao ove rezultate okrećući rezultat od 18,557. To je manje od Origin EON17-S, koji je postigao 21.857, ali Origin koji smo pregledali imao je procesor Extreme Edition. MSI GT60 Dominator Pro samo je za dlaku brži od AVADirecta sa svojim rezultatom od 18,695.

Testirali smo performanse pohrane koristeći PCMark 8, koji je dao rezultat od 4,892. Ovo je malo iza konkurencije, jer Origin EON17-S i MSI GT60 Dominator Pro postižu odgovarajuće rezultate od 4,993 i 4,952. Uz to rečeno, bilo bi pogrešno pretvarati se da će razlika od oko 100 bodova (ili manje) biti primjetna u svakodnevnoj upotrebi. AVADirect P1567SM bio je brz i osjetljiv tijekom našeg vremena s njim.

Zatim smo zaronili u performanse igranja s 3DMarkom, gdje smo zabilježili rezultat testa Cloud Gate od 18.731 i rezultat testa Fire Strike od 5.523. Ovi rezultati lebde oko raspona slično opremljenih konkurenata.

Performanse igranja u stvarnom svijetu

Kako bismo vidjeli pretvara li se mala razlika u rezultatima 3DMark u stvarnu razliku u igrama, učitali smo naš uobičajeni testni paket koji se sastoji od Totalni rat: Rim II, Battlefield 4 i liga legendi. Sve su igre testirane na nativnoj razlučivosti sustava od 1080p.

Totalni rat: Rim II

Ovaj zahtjevni strateški naslov tekao je glatko na srednjim detaljima, generirajući prosječno 62 sličice u sekundi, s maksimalnim 81 i minimalnim 47. Povećanje detalja do Extreme smanjilo je prosjek na 48 FPS, s maksimalnim 59 i minimalnim 37. Iako je to manje od idealnih 60 FPS, iskustvo je i dalje glatko.

Originov EON17-S postigao je 56 FPS na maksimumu, dok je MSI GT60 Dominator Pro, koji smo testirali u izvornoj 3K rezoluciji, ispisao samo 16 FPS. P157SM je očito bolje prilagođen svojoj izvornoj razlučivosti od MSI-jevog opusa.

Battlefield 4

DICE-ova epska pucačina radila je s izvrsnim prosjekom od 130 FPS s detaljima postavljenim na Srednje. To nadmašuje Origin EON17-S za četiri okvira i uništava MSI-jev prosjek od 71 FPS.

Ultra detalji su se pojavili pri 52 FPS-a, što još jednom jedva pobjeđuje Origin, a lako pobjeđuje MSI, kojeg zadržava njegov 3K zaslon. Iako bismo, naravno, željeli vidjeti 60 FPS, P157SM pokreće BF4 dovoljno blizu tog zlatnog standarda kako bi pružio iznimno gladak i responzivan gameplay.

liga legendi

Najpopularnija PC igra na svijetu radila je u prosjeku od 164 FPS-a na Medium detaljima, s maksimalnim 226 i minimalnim 124. Povećanje detalja na vrlo visoko smanjilo je prosjek na još uvijek izvrsnih 115 FPS, s maksimalnim 159 i minimalnim 76.

Ovi rezultati su oko 10 posto niži od Origin EON17-S, ali mnogo bolji od MSI-ja u njegovoj prirodnoj razlučivosti. liga legendi je iznimno gladak na P157SM bez obzira na postavke koje odaberete.

Jumbo jet seter

Zaslon od 15 inča AVADirect Clevo P157SM automatski ga stavlja na malu stranu igrica prijenosna računala, ali to ne znači da ga je lako nositi. Sustav je težio nešto manje od osam funti. Kombinirajte to s okvirom debljine gotovo dva inča i dobit ćete značajan teret za nošenje.

Trajanje baterije je još jedan problem. Poprilična baterija od 76 vat-sati čini ono što može, ali u konačnici nije dorasla četverojezgrenom procesoru i Nvidijinom grafičkom čipu. Izmjerili smo tri sata i četrdeset devet minuta izdržljivosti u mjerilu pregledavanja interneta Peacekeeper. Upotreba malog opterećenja može produljiti život na više od pet sati, ako imate sreće.

Naš vatmetar pokazao je da P157SM troši do 28 vata u mirovanju, dva vata više od MSI GT60 Dominator Pro i dva vata manje od Origin EON17-S. Pri opterećenju ta je brojka porasla na 157 vata, što je najniža snaga u triju. MSI je dostigao 161 vat, a Origin maksimalnih 201 vat. Ipak, maksimalna potrošnja energije Cleva gotovo je dvostruko veća od Dell XPS 15 (s Nvidia GT 650M grafikom) i sedam puta veća od HP Spectre 13t.

Nestalno, ali učinkovito hlađenje

Najviše prijenosna računala imaju ventilator sustava koji održava stalnu brzinu u praznom hodu, ali ne i P157SM. Umjesto toga, brzina ventilatora stalno varira. U najboljem slučaju, gotovo je nečujan. U najgorem slučaju stvara 42 decibela buke.

Maksimalno opterećenje povećava tu brojku na 48,6 dB. To je bučno, ali je nešto bolje od Origin EON17-S, koji stvara 49,8 dB zvuka, i puno manje od MSI GT60 Dominator Pro, koji daje 59,1 dB. Nitko neće nazvati AVADirect tihim, ali djeluje mirno u usporedbi s ostalima gaming oprema.

Ventilator sustava također je učinkovit. Izmjerili smo maksimalnu vanjsku temperaturu od 88,4 stupnja Fahrenheita u mirovanju, a taj se broj povećao na samo 98 stupnjeva pod opterećenjem. I Origin i MSI rade deset stupnjeva toplije pod opterećenjem, iako MSI radi nekoliko stupnjeva hladnije u mirovanju.

Softver

AVADirect, kao i većina proizvođača malih prijenosnih računala, ne isporučuje nikakav bloatware s P157SM. Sustav je stigao s Windowsima 7, međutim, što ima svoje prednosti i nedostatke. S pozitivne strane, nema užasnog Metro sučelja s kojim se treba nositi, ali skaliranje je žrtva. Starije aplikacije izgledaju nejasno jer su rastegnute da popune 1080p zaslon i ikone. Čak i pri najvećem unaprijed postavljenom skaliranju, oni su malo premali.

Ipak niste zaglavili s Windows 7. Windows 8 je opcija, kao i Kubuntu, Debian i Fedora. Dobro je imati izbor jer većina proizvođača jednostavno isporučuje najnoviju verziju sustava Windows sa svojim sustavima i ne nudi alternative. Uštedjet ćete 90 USD ako odaberete Linux, iako to dramatično ograničava izbor igara koje možete igrati.

Zaključak

P157SM nije nadahnuto prijenosno računalo. Iako dosta brz, u većini drugih aspekata kreće se od respektabilnog do slabog. Kvaliteta prikaza, kvaliteta zvuka i prenosivost bolne su točke koje umanjuju cjelokupno iskustvo. Poput Originovog EON17-S, koji je također imao problema s prikazom, AVADirectov Clevo P157SM ne pomaže igrama da izgledaju najbolje.

Međutim, cijena ide u prilog ovom prijenosniku i pomaže u opravdanju nekih nedostataka ovdje. MSRP naše jedinice za recenziranje od 2571 USD viši je od cijene MSI GT60 Dominator Pro koju smo nedavno recenzirali, ali je cijena prenapuhana gotovo u potpunosti zahvaljujući uključivanju dvostrukih SSD-ova. Uklonite to i sustav može biti opremljen GTX 880M otprilike $2,000. Samo je MSI-jev GT70 Dominator Pro (veća alternativa GT60 koji nema 3K zaslon) jeftiniji.

Ipak, cjenkajući se ili ne, ovom sustavu ne možemo dati bezrezervnu preporuku. Nedostaci tjeraju njegov moćni grafički čip dalje od svjetla reflektora i mogu ugroziti vaše iskustvo igranja. Nema sumnje da je cijena po novcu dostupna ovdje zapanjujuća, a ako vam je sirova snaga glavna briga, P157SM bi mogao biti pravi izbor. Ovaj bi vam sustav mogao odgovarati ako ga planirate spojiti na monitor. Međutim, ljudi koji planiraju koristiti ovo prijenosno računalo kao prijenosni uređaj za igranje trebali bi potražiti negdje drugdje.

Visoki

• Velika raznolikost luka
• Brzi procesor s četiri jezgre
• Snažne performanse u igricama
• Dobra hardverska vrijednost
• Radi dobro (za prijenosno računalo za igranje)

Padovi

• Tipkovnica se može činiti skučenom
• Prikaz ispod prosjeka
• Slab zvuk

Preporuke urednika

• Najbolje 1080p grafičke kartice u 2022.: sjajne opcije za Full HD
• Najbolji 1080p monitori za igranje za 2022
• Praktična recenzija Lenovo Legion Slim 7i: Prijenosna snaga
• AMD Radeon RX 6800M recenzija: RTX 3080 ubojica?
• Praktična recenzija Acer Predator Triton 500 SE: Zaslon iz budućnosti