Zašto sam kupio jedan od AMD-ovih najgorih GPU-a

Kada je riječ o grafičkim karticama, AMD je imao neke neugodnosti tijekom godina, a među njih valja ubrojiti i Radeon RX 6400. Za 130 USD, to je užasna ponuda za većinu igrača, a praktična potreba za novijim CPU-om i matičnom pločom je frustrirajuća.

Sadržaj

  • Izvedba razine RX 480 za samo 40 vata
  • Napokon razumna niskoprofilna cijena GPU-a

Odnosno za najviše igrači. Unatoč onome što sam znao da je istina o RX 6400, zapravo sam nedavno izašao i kupio jedan. Ne, nisam imao psihički slom ili neku vrstu psihotične epizode. Zapravo, imao sam vrlo dobar razlog za kupnju 6400, i iako je to užasna kartica za većinu ljudi, zapravo ima dobar razlog za postojanje.

Preporučeni videozapisi

Izvedba razine RX 480 za samo 40 vata

Powercolor Radeon RX 6400 i njegovo pakiranje.
Matthew Connatser/Digitalni trendovi

Kada razmišljamo o tome što čini dobar GPU, performanse su najvažnije. To je svakako ono što prosječni kupac GPU-a ima na umu kada pretražuje web u potrazi za referentnim vrijednostima i podacima o performansama.

Povezano

  • Zašto je ovaj dvije godine star GPU još uvijek onaj koji biste trebali kupiti
  • Evo 5 GPU-a koje biste trebali kupiti umjesto RTX 4060 Ti
  • AMD bi uskoro mogao lansirati novi GPU, ali to vjerojatno nije onaj kakav mislite

Ali također je važna i potrošnja energije. Stvarno važno.

U 2016. bio sam jedan od prvih ljudi koji su kupili Radeon RX 480, jedan od najboljih AMD-ovih GPU-ova ikada, zbog izvrsnih performansi, niske cijene i pristojne energetske učinkovitosti. Uživao sam u lakoći igranja igrica vještac ​​3, Hitman (2016.), i Skyrim s visokom ili maksimalnom grafikom pri 1080p uz održavanje brzine od 60 sličica u sekundi (fps) ili više. Čak i danas, to je dobra razina izvedbe.

RX 6400 troši 100 vata manje energije od RX 480. To je velika stvar.

Ali u pogledu energetske učinkovitosti, RX 6400 posramljuje svog prethodnika. Gotovo je jednako brz kao RX 480, a unatoč maloj veličini, troši manje od treći proračuna snage modela RX 480. Kao što se vidi u mnogima rezultati recenzenata kada su testirani u odnosu na RX 570, koji može zamijeniti RX 480, RX 6400 zaostaje samo oko 6% u prosječnom broju sličica u sekundi, dok troši 100 vata manje energije. To je velika stvar.

Naravno, jedno značajno upozorenje je da RX 6400 zahtijeva PCIe 4.0 kako bi mogao raditi na vrhuncu. Uz omogućen samo PCIe 3.0, izvedba RX 6400 očigledno opada za 15%. Ovo je posebno teško pitanje za RX 6400, jer to znači da slabije radi na hardveru koji prethodi debiju PCIe 4.0 2019.; Ironično, većina proračunskih procesora Ryzen 5000 nema PCIe 4.0, iako svi Ryzen 3000 čipovi imaju. Srećom, Intel ima podršku za PCIe 4.0 na svim svojim uređajima CPU Alder Lake, čak i njegove modele ispod 100 dolara, kakve biste željeli upariti s RX 6400.

Napokon razumna niskoprofilna cijena GPU-a

Računalo unutar SilverStone ML05.
Matthew Connatser/Digitalni trendovi

RX 6400 je GPU niskog profila, što znači da je fizički prilično kompaktan i namijenjen je za jednostavno umetanje u manje ITX verzije gdje je otvoreni prostor ograničen. Iako je RX 6400 impresivan u usporedbi sa starijim GPU-ima, može se istaknuti da ima gotovo identične performanse Nvidijinom starom GTX 1650, koji je izašao 2019., pune tri godine prije RX 6400. To je istina - GTX 1650 također dolazi u veličinama niskog profila i troši približno istu količinu energije. Dakle, što RX 6400 radi, a 1650 ne može? Pa, sve se svodi na dostupnost i cijenu.

Godinama su GPU-ovi niskog profila vrtoglavo rasli u cijeni, čak i prije nedostatak GPU-a digao je svoju ružnu glavu. Za referencu, kupio sam niskoprofilni RX 460 2GB za 94 USD 2017., što je zapravo bila jako dobra ponuda jer su niskoprofilni GTX 1050 i GTX 1050 Tis koštali mnogo više — ponekad čak i do 150 USD. Čak se sjećam da sam vidio niskoprofilne 460s, 1050s i 1050 Tis po cijeni od gotovo 200 USD do 2018. i 2019. godine.

Dok je ponuda bila jedan od čimbenika, pravi čavao u lijes bio je nedostatak novi niskoprofilni GPU-ovi za povlačenje problema. Od 2016. do 2018., jedini novi niskoprofilni GPU bio je GT 1030, koji je iznimno spor, s najnižom cijenom i posljedično nije uspio sniziti cijene ili ponuditi vrijedno iskustvo. Godine 2019. pojavio se GTX 1650 i bio je obećavajući zbog svojih visokih performansi i učinkovitosti, ali je jednostavno bio preskup, obično se prodavao za više od 200 USD. Čak i danas, većina ide za 225 do 250 dolara, a jedan Gigabyte model trenutno je dostupan za 175 dolara.

Baš prošlog mjeseca kupio sam svoj RX 6400 za samo 130 USD.

Činjenica da RX 6400 postoji, posebno po svojoj cijeni, čini ga izuzetno jedinstvenim grafička kartica.

Čini se da je RX 6400 uživao u dobroj ponudi otkad se pojavio, a ponekad se čak prodaje i ispod 160 USD. U vrijeme pisanja, dva RX 6400 prodaju se za 150 USD, ali sam prošlog mjeseca kupio svoj RX 6400 za 130 USD. Za one koji žele izgraditi jeftino računalo niskog profila, ušteda od 30 USD velika je stvar kada to znači da može ići prema boljem CPU-u s omogućenim PCIe 4.0.

Mogao bih biti ogorčeniji zbog cijene 6400 kad sam 2017. platio manje od 100 dolara za dobar niskoprofilni GPU, za vrlo slično računalo koje vidite na gornjoj slici. Stvar je u tome što niskoprofilne kartice za igranje nisu samo niša - one su niša unutar niše ITX veličine igraća računala. Ljudi koji vole izrađivati ​​mala računala (uključujući i mene) jednostavno moraju uzeti ono što mogu dobiti ovih dana. Zahvalan sam što RX 6400 postoji, jer je to prvi niskoprofilni GPU nakon dugo vremena koji je vrijedan troška.

Preporuke urednika

  • Procurile su prve brojke performansi za AMD-ove očekivane nove GPU-ove
  • AMD bi mogao slomiti Nvidiju svojim GPU-ovima za prijenosna računala - ali je tih na prednjoj strani stolnog računala
  • Nadolazećim Nvidia i AMD GPU-ovima srednje klase možda nedostaje jedno ključno područje
  • AMD dopušta Nvidiji da pobijedi i mora to pojačati prije nego što bude prekasno
  • Evo kako možete dobiti The Last of Us besplatno od AMD-a