Danas ne možete zamahnuti mrtvom mačkom bez naletanja na AI. I nigdje to nije istinitije nego u fotografiji. Zasigurno sam se s njim zabavio na više od svog udjela fotografija. Ali što više pokušavam biti "ozbiljan" fotograf, to se manje želim oslanjati na umjetnu inteligenciju da radi svoj posao umjesto mene.
To ne znači da nema svoje mjesto. Jer to čini. I na kraju dana, korištenje AI filtara zapravo se ne razlikuje od pritiskanja "auto" u Photoshopu ili Lightroomu i korištenja tih rezultata. A AI svakako ima svoje mjesto u svijetu umjetnosti. (Iako bih to mjesto vjerojatno stavio negdje pozadi, iza ljudi koji su sve to uopće omogućili.)
Preporučeni videozapisi
Ipak, nedavni susret s "neuralnim filtrima" u Adobe Photoshopu natjerao me da malo preispitam stvari.
Povezano
- Ovaj novi Photoshop alat mogao bi unijeti AI magiju u vaše slike
- Predložio sam svoju smiješnu ideju pokretanja robotu VC-u
- Lambdin laptop za strojno učenje prerušen je Razer
Postavimo pozornicu: uz sve ostale stvari koje redovito snimam — portrete, sport, posao, događanja — također se volim jednom tjedno staviti pred kameru i svjetla ili tako. To je dobra praksa za snimanje i uređivanje, ako ništa drugo, i dobro je imati neke pristojne slike uokolo za slučaj da me udari autobus.
I bio sam prilično zadovoljan svojim posljednjim pokušajem. Nisam školovani model, to je sigurno. A žene u mojoj kući mnogo su lakše za oko nego moje ostarjelo lice. Ali ipak. Pristojan pogodak.
“Ali izgledaš ljuto”, rekla mi je žena nakon što sam joj poslao sliku. I u pravu je. Mogu biti ozbiljan tip, ali ne toliko ozbiljan. I tada sam pomislio na Photoshop, koji ima gore spomenute "neuralne filtre". To je sjajno ime, ali zapravo samo znači da će uzeti ono na čemu radite, prebaciti to na svoje poslužitelje i otići na raditi. Sve što trebate učiniti je više klizača.
Ovdje postoje sve vrste opcija visoke razine, od zaglađivanja kože i bojanja za crno-bijele fotografije do umjetnih krajolika i šminke. "Smart Portrait" je ono što sam ovdje tražio, posebno postavku "Happiness" u njemu.
Ovdje nije potrebna nikakva prava vještina. Zgrabite klizač i odaberite broj. Išao sam sve do 33, samo zato. Rezultat nije bio dobar.
Pogledajte ovu objavu na Instagramu
Objava koju je podijelio Phil Nickinson (@philnickinson)
Ovdje je super lako zbijati geografske šale. Živim 20 minuta udaljen od jedne južne države koja je uporište mnogih njih, i ne mnogo dalje od druge. (I nisam bio jedini da se brzo toga dosjetim.) Nema veze s niskim voćem. Samo pokušavam shvatiti u kojem je svijetu ovdje razmišljao Adobeov AI motor.
Naravno, usne su mi se tako lagano razvukle u nešto što bi se razumno moglo nazvati osmijehom. Brkovi su se pomaknuli zajedno s njim. Ali i moji zubi. Puno. To bi se doista trebalo podrazumijevati, ali ne izgledaju tako. Moji čupavci ne izgledaju kao da su predugo bili na gubitničkoj strani u ratu protiv droge. Čini se da doista nisu slučajno vidjeli unutrašnjost zubarske ordinacije jer je bila pokraj zalagaonice. I da ne počinjemo s gusarskim okom.
Lako se rugati reakcijama koje veliki jezični modeli daju kada ih uopće napunite besmislicama. Ali u ovom slučaju, Adobe je hranio 45-godišnjaka koji je u dobroj formi kao što je bio još od srednje škole.
Nemam pojma što sam učinio da sam ga toliko razljutio. I da budemo pošteni, uvijek uči, a Adobe ima gumb koji vas pita jeste li zadovoljni izmjenama koje je primijenio Neuralni filtar.
Malo je reći da nisam.
Preporuke urednika
- Appleov rival ChatGPT može automatski napisati kod za vas
- Meta je napravio DALL-E za video, i to je i jezivo i nevjerojatno
- Optičke iluzije mogle bi nam pomoći u izgradnji sljedeće generacije umjetne inteligencije
- Pripremite se protratiti dan s ovim jezivo preciznim AI-jem za generiranje teksta.
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
