Priča o tehnologiji 2010-ih gotovo je savršeno ilustrirana sagom o Facebook.
The Facebook koji je doživio rođenje desetljeća bio je heroj svježeg lica, predmet fascinacije i hvale. Imenovavši osnivača Marka Zuckerberga osobom godine 2010., Time je opisao misiju tvrtke na sljedeći način: “… napučiti divljini, ukrotite gomilu koja urliče i pretvorite usamljeni, asocijalni svijet slučajnosti u prijateljski svijet, slučajan svijet svijet."
Preporučeni videozapisi
Drugi Facebook je nešto poput negativca, platforme usmjerene na prikupljanje podataka u potrazi za bogatstvom, biti platforma na kojoj se dezinformacije šire poput šumskog požara, na kojoj strane vlade mogu djelovati kako bi potkopale Amerikance demokracija. Najupečatljivija slika Zuckerberga ovih dana nije njegova fotografija s naslovnice Timea, već on sjedi pred kongresnom inkvizicijom, postavljajući pitanja o tvrtkinom pogrešnom rukovanju korisničkim podacima i njezinoj ulozi u širenju "lažnih vijesti".
Na početku desetljeća tehnološka se budućnost činila svijetlom. Ako pogledamo posljednje mjesece 2019., teško je prepoznati taj optimistični svjetonazor. Ružičasti pogled društva na tehnologiju je uvenuo, otkrivajući kvrgave grane distopije.
Društveni mediji: Stvaranje čudovišta od masovnih pokreta
Bilo je vremena kada se Twitter činio poput mača demokracije. Tijekom 2011. prosvjedi su nicali diljem Bliskog istoka, fenomen poznat kao arapsko proljeće, a promatrači diljem svijeta rado su isticali uloga društvenih medija u raspirivanju ustanaka. Dolazi tako brzo nakon prve predsjedničke pobjede Baracka Obame, u kojoj je njegova kampanja imala utjecaja društvene mreže, mnogi su mislili da svijet ulazi u novu eru građanskog angažmana izgrađenog na platformama poput Twittera i Facebooka.
Pišući za Foreign Affairs 2011., Clay Shirky sažeo je revolucionarni potencijal društvenih medija: “Kako komunikacijski krajolik postaje gušći, sve više složena i participativnija, umrežena populacija dobiva veći pristup informacijama, više prilika za sudjelovanje u javnom govoru i poboljšana sposobnost poduzimanja kolektivne akcije.” Rasprava o ulozi društvenih medija u organiziranju revolucije bila je toliko ozbiljna da je čak izazvala podžanr.
Kako se pokazalo, veći pristup informacijama značio je i veći pristup dezinformacijama, a potonje se brže šire društvenim mrežama; studija od otprilike 126.000 vijesti na Twitteru od 2006. do 2017. pokazalo je da se "laž proširila znatno dalje, brže, dublje i šire od istine u svim kategorijama informacija".
Obećanje društvenih medija bilo je da će demokratizirati informacije, osnažujući pojedince da dijele svoje stavove. Ako je brzo širenje dezinformacija jednostavno rezultat nasumičnih pojedinaca koji iz bilo kojeg razloga šire ili dijele laži, bilo bi samo zabrinjavajuće, ali ono što je doista podmuklo jest to da su autoritarne snage naoružale osjetljivost ljudi na laži. Rusko uplitanje u predsjedničke izbore u SAD-u 2016. najozloglašeniji je primjer, budući da su ruski hakeri (organizirani, prema američkim obavještajnim službama, od strane ruske vlade) koristio je društvene medije za kruženje poruka koje su imale za cilj podijeliti i iznervirati američke birače.
Međutim, društveni mediji s oružjem ne koriste se samo za ciljanje stranih država, a autoritarni su se vođe koristili digitalnim medijima za manipulaciju vlastitih građana, često u nasilne svrhe. Vojno osoblje u Mijanmaru koristilo je Facebook za raspirivanje mržnje prema Rohingya muslimanima u zemlji, prema izvješću od strane New York Timesa, što je dovelo do situacije Human Rights Watch naziva "humanitarnom katastrofom i katastrofom ljudskih prava".
U Indiji su hinduistički nacionalisti koristili društvene medije kako bi izazvali bijes prema muslimanskoj manjini u zemlji, što je dovelo do nasilja gomile. Kao detaljno navodi New Yorker, Amit Shah, jedan od glavnih članova indijske vladajuće stranke BJP, razotkrio je stranačke društvene medije strategiju, rekavši: “Sposobni smo prenijeti javnosti bilo koju poruku koju želimo — bila slatka ili kisela, istina ili lažni.”
Internet je vampir koji pije sve naše podatke
Čini se da ne prođe niti jedan mjesec bez masovne povrede podataka. Equifax, Capital One, Target, čak i Ministarstvo domovinske sigurnosti: ovo su samo neki od organizacije koje su probijene posljednjih godina, goleme i moćne institucije čiji su podaci pokrali hakeri. Osim što to nisu samo njihovi podaci, često su to i svi naši.
Podatkovna ekonomija je u procvatu, a obični ljudi su proizvod. Bilo da se radi o nečemu tako bezazlenom kao što je vaša povijest pretraživanja ili vitalnom poput vašeg broja socijalnog osiguranja, vaši su podaci dobri, često se prikupljaju i prodaju, a da toga niste ni svjesni. Kada koristite platforme poput Googlea ili Facebooka, kada kupujete nešto online, kada posjetite bilo koju staru stranicu, netko prikuplja vaše podatke. Kao da to nije dovoljno zastrašujuće, ne može se vjerovati ni da će ih zaštititi institucije koje prikupljaju te podatke.
Iako su filozofi poput Jarona Laniera sugerirali da potrošači primati novac za svoje podatke — što bi barem omogućilo potrošačima da zarade nešto novca na vlastitom proizvodu — teško je otresti se tog osjećaja privatnost i sigurnost su stvar prošlosti, da su ljudi resurs koji se muze, bez obzira na to žele li to biti ili ne.
Država nadzora je svuda oko nas i mi smo to pozdravili
Je li u ovom desetljeću postojao neki gadget koji je bio sveprisutniji od kamere? Bez obzira kamo idete, vjerojatno ste ispred ili iza objektiva. Možda ste u pozadini nečijeg selfija, izbliza na blagajni u trgovini ili jedan od mnogih pod pogledom vladinog CCTV-a, ali osim ako se zadnje desetljeće niste skrivali u špilji, vaša slika postoji na nekom tvrdom disku negdje.
Nadzor je posvuda, a na mnoge načine smo ga i sami pozdravili, dokumentirajući svoje živote na Instagramu i postavljajući kamere na svoja vrata. Također smo se okružili mikrofonima, snimajući naše glasove čak i kada to ne namjeravamo. Svi se ti podaci pohranjuju tamo gdje im korporacije i vladine agencije mogu pristupiti, a ne trebamo zamišljati svijet u kojem imaju pristup: to se već događa.
Najočitiji primjer toga došao je s otkrićem da je Ring, tvrtka za pametna zvona u vlasništvu Amazona, sklopio partnerstvo s policijskim upravama diljem SAD-a, dopuštajući im pristup snimkama s kamera zvona korisnika. An istraga Senator Edward J. Markey (D-Mass.) otkrio je da partnerstvo nema "nikakve sigurnosne zahtjeve za urede za provođenje zakona koji imaju pristup snimkama korisnika... nema ograničenja za provođenje zakona dijeljenje korisničkih snimaka s trećim stranama..." i "nema uspostavljenih mehanizama nadzora/usklađenosti koji bi osigurali da korisnici ne prikupljaju snimke izvan svog vlasništva", među ostalim stvari.
Softver za prepoznavanje lica već je prilično dobar u prepoznavanju lica na kameri, a bit će još bolji.
Možemo vidjeti ekstremnu viziju budućnosti nadzora u regiji Xinjiang u Kini, gdje Kineska vlada postavila je golemu, preciznu mrežu nadzora kako bi pratila lokalnu ujgursku manjinu skupina. Fotoaparati u cijeloj regiji pratiti kretanje ljudi, skenirati njihova lica, upozoravati vlasti na aktivnosti određenih pojedinaca.
Električni skuteri i roboti za dostavu noćna su mora urbanog dizajna
Ponekad ne treba dugo da uzbudljiva nova tehnologija krene s tračnica. 2018. bila je godina električnih skutera, jer su se vozila širila diljem svjetskih gradova, nudeći praktičan električni prijevoz svima. Jednostavno otvorite aplikaciju na svom telefonu, platite naknadu i možete otključati jedan od mnogih skutera (Lime, Bird, itd.) razasutih po vašem gradu. I mislim raštrkane.
Pogledajte ovu objavu na Instagramu
@joesbarbershopchicago1
Objava koju dijeli Groblje ptica (@birdgraveyard) na
Čini se da ovih dana ne možete hodati dvadeset stopa u gradu poput Portlanda, a da se ne spotaknete o jedan od ovih skutera. Čim su se pojavili, postali su meta bijesa jer su ljudi pronalazili sve kreativnije načine da ih unište, bilo da ih bacate u rijeke, vješate na grane poput božićnih ukrasa ili ih jednostavno postavljate na vatra.
Pogledajte ovu objavu na Instagramu
Objava koju je podijelio Bird Graveyard (@birdgraveyard) na
Zašto tolika reakcija? Iako mogu biti zgodna i zabavna vožnja za ljude koji ih koriste, ovi su skuteri problem za one koji ih ne koriste. Vozači često voze pločnicima usprkos zakonima koji to zabranjuju, a zatim ih odbace nasred pločnika kada ih prestanu koristiti, začepljujući puteve koji su, u mnogim rastućim gradovima, često dovoljno krcati je.
Skuteri nisu jedini novi strojevi koji dijele pločnike. Tvrtke vidjeti roboti kao budućnost dostave, ali dok robo-kuriri mogu izgledati simpatično šeturajući se praznim pločnicima u reklamama, u stvarnosti će se morati kretati istim stazama kao i ljudi. Ovo bi bilo kome moglo smetati, ali a opasnosti za osobe s invaliditetom.
Te tehnologije otkrivaju da urbana infrastruktura često nije spremna za tehnologiju sutrašnjice i da su korporacije svejedno previše spremne iskorištavati zajednička dobra.
Tehnologija čini ratovanje jeftinijim
Ratovanje često pokreće inovacije, a to je istina posljednjih godina kao i uvijek. Napad na saudijsko naftno polje u rujnu 2019. bio je uznemirujući predosjećaj budućnosti ratovanja, jer napadači — Houthi pobunjenici iz Jemena preuzeli su odgovornost, iako američke obavještajne službe tvrde da je napad nastao u Iranu - koristio deset dronova da napadnu polje.
Iako su dronovi bili mnogo napredniji od onih koje možete kupiti za snimanje videa, bili su daleko, daleko jeftiniji od američkih projektila - možda su koštali samo 15.000 dolara ili manje prema mišljenju stručnjaka koji su razgovarali s New York Timesom - i uspjeli su izbjeći otkrivanje saudijske i američke obrane. Dronovi su također zadali zapanjujući udarac, privremeno oduzevši ogroman dio saudijske proizvodnje nafte. U nadolazećim godinama, tehnologija bi malim silama mogla olakšati ratovanje i terorizam.
Zelena tehnologija pršti, a budućnost izgleda mutno
Tijekom ovog desetljeća nije prijetila veća kriza od klimatskih promjena. Kao izvješće nakon izvješće ukazuje na to da problem postaje sve teži, a put za njegovo rješavanje sve uži, može biti teško sjetiti se da je postojao optimizam prije deset godina. Jedan od najhrabrijih projekata zelene tehnologije u to vrijeme bio je grad Masdar u Abu Dhabiju. Pokrenut 2006., Masdar je bio razvoj koji je težio biti "prvi grad na svijetu bez automobila, bez emisija ugljičnog dioksida, bez otpada", kako navodi MIT Technology Review opisao ga. Obložen solarnim pločama i upotrebom transportnog sustava koji se sastoji od pod vozila, činilo se da bi to mogao biti grad zelene budućnosti.
Do 2016. sjaj je nestao. Samo mali dio grada bio dovršen, a njegovi planeri priznali su da je standard neto-nula upisa bio pust san. Čak je i sustav osobnog brzog prijevoza pao u vodu.
Kako se klimatske promjene pojačavaju, a zelene tehnologije se bore za masovno usvajanje - iako postoje obećavajući znakovi, kao što je GM-ov plan da Cadillacs bude potpuno električni do 2030 — očajnička rješenja počinju izgledati vjerojatnija. Jedan pristup koji je neke znanstvenike posebno zaintrigirao je solarni geoinženjering, izbacivanje aerosola u nebo kako bi se reflektirale sunčeve zrake kako bi se smanjile globalne temperature. Čak i ako se solarni geoinženjering pokaže izvedivim, mogao bi imati drastične nuspojave, mijenjajući vremenske obrasce na načine koji bi mogli uništiti lokalne ekosustave i gospodarstva. Cijena izbjegavanja jedne klimatske distopije može jednostavno biti projektiranje druge.
Preporuke urednika
- Zašto smo toliko nostalgični za tehnologijom iz naše prošlosti?
