Kada Canon je otkrio više detalja o svojoj nadolazećoj kameri bez ogledala EOS R5 danas je reklamirao vrhunski 8K video način rada. Očekujem da će R5 biti impresivan fotoaparat koji bi mogao snimati samo Canonovu EOS R seriju ispred Nikona, Sony i Panasonic u igri bez zrcala punog formata, ali Canon tek treba prikazati detalje svoje fotografije mogućnostima. Umjesto toga, sva je pažnja usmjerena na taj vrijedan izraz, 8K.
Sadržaj
- Vidjeti je vjerovati
- Rezolucija ≠ kvaliteta slike
- Opterećenja propusnosti i zabrinutost zbog kompresije
- Vrhunsko nije uvijek najbolje
Sve je to hype.
Da, R5 je profesionalna kamera, ali njen dolazak će otvoriti novu eru video sadržaja. Neće proći dugo prije nego što Costco i Walmart oblože police nižim modelima s 8K logotipom.
Povezano
- Nakon godina čekanja, Sony A7S III bi mogao stići ovog ljeta
- Canon EOS R5 bit će video zvijer, s 8K RAW, 4K pri 120 fps
- Canon EOS R5 je sve što R nije, zahvaljujući stabilizaciji, 8K, dva utora
Nemojte me krivo shvatiti. Nisam protiv 8K. Mislim da ima mjesta za 8K zaslone. Ovi zasloni, u kombinaciji s
Jednostavno ne mislim da 8K video kamera ima puno smisla. Nije za prosječnu osobu, pa čak ni za prosječnog profesionalnog snimatelja.
Vidjeti je vjerovati
Diskutabilno je može li ljudsko oko vidjeti razliku od 8K. Neki znanstveno ispitivanje kaže da može, ali ovo je testiranje obavljeno sa statičnim objektima na zaslonu. Istraživanje također ukazuje na sposobnost ljudskog vida da uoči linije skeniranja u a 4K prikaz, a ne pikselizacija u samom sadržaju.
Možda ćete vidjeti sličan učinak u kinu s digitalnim projektorom, gdje mreža piksela može postati vidljiva. Film će to obično prikriti, ali to ipak možete primijetiti u velikim, svijetlim područjima, posebno ako ste bliže ekranu. Zadnji put sam to primijetio tijekom IMAX projekcije Osvetnici: Kraj igre.
Čini se da je to opravdanje za 8K - ali to je nesporazum. Problem nije razlučivost sadržaja, već medij za prikaz. Rešetka piksela bila bi vidljiva čak i ako se ne prikazuje sadržaj, a projektor projicira bijelo svjetlo. Projektor više rezolucije mogao bi riješiti problem, ali vam ne bi nužno trebala kopija filma više rezolucije.
Zapravo, Kraj igre, kao i većina filmova, je masteriran u 2K.
Zašto je ovo? Filmovima, osobito onima koji su teški za specijalne efekte, trebalo bi puno više vremena da se dovrše ako se svladaju
Rezolucija ≠ kvaliteta slike
Postoji informativna i zabavna usporedba na profesionalnom video YouTube kanalu Extrashot pod nazivom "Može li 4K biti bolji od 8K?” Video štreberima je apsolutno vrijedno gledanja, bilo zbog voditeljevog toplog stila govora poput Boba Rossa ili samo zato da vide dva sredovječna muškarca potpuno se ošamutiti iznad tankosti OLED panela.
Sažet ću: u slijepom testu, dva su gledatelja odabrala a
U ovom slučaju, tehnologija zaslona – a ne broj piksela – imala je veći utjecaj na kvalitetu slike. OLED, sa svojom čistom crnom bojom, ima širi efektivni dinamički raspon i bolju modulaciju kontrasta, što ga zapravo može učiniti oštrijim od 8K TV-a.
To vrijedi i za kamere. Kamera s boljim senzorom koja hvata veći dinamički raspon — ili ona koja vam daje robusnu vrstu video datoteke koja zadržava veći dio tog dinamičkog raspona netaknutim — isporučit će bolju sliku. Ali dinamički raspon je nezgodna stvar za tržište, a još je zahtjevnija stvar za svladavanje kreatora sadržaja, tako da mnogi korisnici ne obraćaju pozornost na njega.
Možeš pucati
Jeste li imali problema s praćenjem bilo čega od toga? Zato se trgovci žele držati 8K.
Također, uzmite u obzir da se puno sadržaja konzumira na mobilnim uređajima. Čak i kada je 8K pametni telefon postane stvarnost, nema šanse da ćete moći cijeniti dodatnu oštrinu (ali već možete cijeniti
Dok 8K objektivno ima četiri puta više piksela od
Opterećenja propusnosti i zabrinutost zbog kompresije
Postoje ozbiljne tehničke prepreke da se široko rasprostranjeni 8K pretvori u stvarnost, a propusnost mreže je jedna od njih. Već je povećana upotreba interneta kao rezultat socijalnog distanciranja tijekom pandemije COVID-19 dovela do toga da davatelji sadržaja smanjiti kvalitetu strujanja. Uz 8K koji potencijalno zahtijeva četiri puta veću propusnost od
Odgovor će vjerojatno doći u obliku učinkovitijih algoritama kompresije, možda one izgrađene na strojnom učenju. Osim interneta, ovo je također važno kada se radi o tome kako se video kodira u fotoaparatu. Dok će Canon EOS R5 nuditi RAW 8K, takva vrsta datoteke velike propusnosti neće raditi za nikoga u amaterskom prostoru tko nema hrpe novca za potrošiti na tvrde diskove.
Vrh
Svaki napredak u kompresiji također se može primijeniti na
Vrhunsko nije uvijek najbolje
Ipak, 8K je tu. Na kraju ćete kupiti kameru koja podržava 8K, a da toga možda niste ni svjesni. To će postati nova normala.
Ali 8K ne bi trebao biti razlog zašto kupujete fotoaparat - barem ne za veliku većinu nas. To je još jedna marketinška poštapalica koja zamagljuje istinu o tome što je stvarno važno za kvalitetu slike.
Ako ste ozbiljni u stvaranju visokokvalitetnog videa, rekao bih da možete potpuno zanemariti prostornu rezoluciju. Godinama je najbolja digitalna kino kamera u Hollywoodu bila Arri Alexa, rezolucije 2.8K. Umjesto toga, potražite veću dubinu bita (10 bita naspram 8 bita) i razlučivost boja (4:2:2 naspram 4:2:0).
Ili, znaš, samo ispričaj dobru priču.
Preporuke urednika
- Nova 12K kino kamera Blackmagic Designa zapravo bi mogla imati smisla
- Nemojte nadograđivati svoju kameru. To vas neće učiniti boljim fotografom
- Canon EOS Rebel T8i donosi 4K na proračunski DSLR od 750 USD
- QooCam, prva džepna 8K 360 kamera, krije neke velike značajke
- Budućnost 8K televizora je u igricama. Reći ćemo vam zašto
