Recenzija Canon EOS R6: Dovoljno da pokoleba čak i tvrdoglave obožavatelje DSLR-a

Canon je imao malu krizu identiteta kada se prebacio na full-frame bez zrcala, s prigušenim budžetom RP i dobrim, ali ne baš konkurentnim EOS R. Međutim, čini se da drugi komplet fotoaparata bez zrcala punog formata tvrtke obećava više od onoga što su Canonovi DSLR-ovi bili poznati. za, a zatim i nešto, sa stabilizacijom slike u tijelu, nizovima od 12 fps i sljedećom generacijom autofokusa Dual Pixel unutar the Canon EOS R6 i R5.

R6 je jeftinija od dvije novonajavljene kamere, prodaje se za oko 2500 dolara samo za tijelo i nudi nižu rezoluciju Senzor od 20,1 megapiksela, plastično tijelo umjesto legure magnezija i preskakanje nekih od najvećih značajki R5, poput 8K video. No iako je popis značajki kraći, R6 još uvijek uspijeva uključiti istu stabilizaciju u tijelu, istu brzinu rafalnog snimanja i sličan sustav autofokusa.

Snimanje s R6 je poput snimanja s DSLR-om - osim elektroničkog tražila - sve do rukohvata, kontrolne sheme, pa čak i veličine. To bi moglo biti dovoljno za DSLR držače da izvrše promjenu bez žrtvovanja ergonomije, kvalitete slike ili performansi. No, je li R6 dovoljan Canonu da se natječe na sve pretrpanijem tržištu bez ogledala punog formata?

Fotoaparat bez ogledala u kućištu nalik na DSLR

Snimanje s EOS R6 čini se kao da radite s DSLR-om — dok ne prislonite kameru oku, a elektroničko tražilo otkloni nedostatak zrcala, tj. Tijelo je veličinom bliže APS-C DSLR-u nego full-frameu fotoaparat bez ogledala. Ipak, širina kamere, uključujući rukohvat, gotovo je cijeli inč veća od Sony a7 III i više od pola inča veća čak i od Nikonova Z 5. R6 je čak nešto dublji od Canonovog vlastitog EOS 7D Mark II (jedan takav APS-C DSLR), iako je nešto kraći i uži.

To znači da vam R6 zapravo ne daje veliku prednost u veličini ako je to bio vaš glavni razlog da prijeđete na njega bez ogledala, ali Canon možda udovoljava fotografima koji više vole ergonomiju DSLR-a u odnosu na fotoaparate bez ogledala fotoaparat. Važno je da je R6 udoban za držanje. I dok je otprilike veličine DSLR-a, korištenje R6 štedi vas nošenja dodatnih 5 unci u odnosu na sličan DSLR kao što je 7D Mark II.

Kontrolna shema također kanalizira Canonove DSLR-ove, sve do joysticka za autofokus koji je dosadno onemogućen dok ne prokopate po izbornicima da pronađete opciju za njegovo uključivanje (zbunjujuća odluka). Unatoč dodatnim nekretninama i oznaci razine koja nije početna, Canon nije uspio smjestiti drugi LCD zaslon na vrh. Također nedostaje prekidač za promjenu LCD zaslona sa fotografija na video, iako će tipka za snimanje i dalje pokrenuti film iz bilo kojeg načina. Prebacivanje načina fokusa ili promjena brzine rafalnog snimanja zahtijeva kopanje po brzom izborniku ili ponovno dodjeljivanje nekih nekretnina fotoaparata pomoću opcija prilagođenih gumba. Ostatak kontrola, međutim, trebao bi biti poznat korisnicima Canon DSLR-a, sve do gumba za pregled dubine polja.

Poznate kontrole — i sustav izbornika — stvaraju fotoaparat bez zrcala na koji će se ljubitelji Canon DSLR fotoaparata lako prilagoditi. Korisnici koji prelaze s drugog sustava morat će se naviknuti na nekoliko neobičnosti, poput navigacije izbornicima s tri kontrolna kotačića umjesto tipkovnice sa strelicama. Iskreno govoreći, uvijek možete koristiti zaslon osjetljiv na dodir.

R6 je opremljen EVF-om od 3,69 milijuna točaka — to nije najviša kvaliteta koju smo vidjeli i nije detaljan kao EOS R5, ali je dovoljan i usporediv s drugim fotoaparatima po sličnoj cijeni točka. Tražilo zatamnjuje tijekom snimanja, ali brzina rafalnog snimanja je dovoljno velika da nije teško pratiti radnju u tražilu nakon što rafal počne. Stražnji zaslon osjetljiv na dodir, rezolucije 1,62 milijuna točaka, pomiče se u stranu za gledanje iz bilo kojeg kuta, uključujući za selfije i vlogove dok je kamera na stativu.

Značajka koja nedostaje na nekoliko modela bez ogledala, R6 sa zahvalnošću nudi dva utora za SD kartice. Trajanje baterije ima CIPA ocjenu od 510 snimaka s monitorom i 380 s tražilom. Ali, kao i kod većine fotoaparata, ocjena CIPA-e je jako podcijenjena - snimio sam 2500 fotografija koristeći kombinaciju LCD zaslona i tražila, uključujući mnogo dugih nizova, prije nego što je počelo upozorenje o bateriji bljeskajući.

Stabilizacija unutar tijela

Canon je mnoge razočarao kada je lansirao originalni EOS R bez stabilizacije u tijelu, a EOS R6 nadoknađuje to sa sustavom stabilizacije u 5 osi koji je na papiru ocijenjen za do 8 zaustavljanja u kombinaciji s određenim skupom leće. Stabilizacija na senzoru jedini je razlog za Canonove strijelce s DSLR-om srednje razine da prijeđu na R6 srednje razine.

Sustav stabilizacije izvrstan je i za slabo osvijetljene, širokokutne snimke i za smanjenje brzine zatvarača s dužim objektivima. Snimao sam krijesnice u sumrak s objektivom od 35 mm f/1.8 pri 1/10 sekunde iz ruke, a većina mojih snimaka još uvijek je bila oštra.

Iako se R6 može pohvaliti stabilizacijskim sustavom koji je izvrstan za full-frame kameru, ne mora nužno pobijediti konkurenciju. Dok su Nikonovi i Sonyjevi sustavi ocijenjeni samo na pet stupnjeva, uspio sam snimati pri sličnoj brzini zatvarača s ručnim Z 6 — 1/8 sekunde oslanjajući se laktovima na stol i 1/20 sekunde bez oslonca. R6 je bio samo malo bolji na 1/10 sekunde bez ikakve podrške.

Olympus je, unatoč tome što je naveo maksimalnih 7,5 koraka stabilizacije, a Canon tvrdio 8 koraka, i dalje stabilniji od R6, za usporedbu jabuka s narančama suprotstavljanjem Micro Four Thirds kamere i punoj okvir. Nakon što sam gurnuo R6 ispod 1/10 sekunde i ušao u vrijeme ekspozicije od nekoliko sekundi, slike više nisu bile oštre. Snimio sam duge ekspozicije iz ruke koje su bile dulje od šest sekundi OM-D E-M1 Mark III koji je i dalje ispadao oštro. Canonova stabilizacija je izvrsna, da, ali zapravo ne nudi veliku prednost u odnosu na druga stabilizirana tijela kao što se čini ako gledate samo tehničke specifikacije.

Brzi autofokus i rafali

Autofokus R6 također je impresivno uspio fokusirati u sumrak, pod uvjetom da je točka autofokusa postavljena u područje s blagim kontrastom. Sustav autofokusa čak se uspio zaključati - iako, polako - na staklenu posudu u sumrak, subjekt i uvjete osvjetljenja koji su tradicionalno izazovni za većinu kamera.

Kontinuirani autofokus također se dobro držao, čak i pri najvećoj brzini, i samo povremeno pada fokus. Čini se da autofokus dobro prati subjekte koji se kreću u smjeru paralelnom s fotoaparatom i subjekte koji idu ravno prema meni.

Eye AF je uključen i brzo prati. R6 je uspio držati oči u fokusu za gotovo svaku snimku energičnog 7-godišnjaka koji trči prema kameri. Iako Eye AF radi izvrstan posao držeći korak, nije baš tako vješt u nekim sustavima koje sam pokušao fokusirati na oči koje su djelomično zasjenjene — R6 je imao teže vrijeme s licima okrenutim u stranu, i dok će se neki sustavi impresivno i dalje fokusirati na trepavice i zatvorene oči, R6 jest ne.

Iako je AF okom ovdje dobar (iako ne baš najbolji), ne možemo reći isto za lice životinje i praćenje očiju. Za razliku od našeg iskustvo s EOS R5, Eye AF na R6 uopće nije funkcionirao u mom čokoladnom laboratoriju i umjesto toga htio sam se usredotočiti na njezin nos. AF oko životinjskog oka radio sam samo jednom na mojoj mački, koja ima više kontrasta na licu od smeđeg psa sa smeđim očima. Imajte na umu da se značajka praćenja životinja dojmila na R5, koji ima više piksela za Dual Pixel sustav autofokusa. Moguće je da to ima veze sa značajno različitim rezultatima koje smo pronašli između dva sustava.

Ono gdje se sustav autofokusa najviše mučio je s crnim i sjenama. R6 je imao problema kada je AF točka postavljena na tamniji dio slike, iako je kamera lako zaključana pri identičnom osvjetljenju nekoliko sekundi kasnije nakon što je kompenzacija ekspozicije potaknula te sjene iz crnci. Za većinu slika s pravilno osvijetljenim subjektom to nije problem, ali fotoaparat će imati problema u scenarijima kao što su siluete, kao i fokusiranje na crne objekte.

Izvrsna stabilizacija i uglavnom izvrstan autofokus upareni su s brzim rafalnim snimanjem od 12 sličica u sekundi i rafalnim snimanjem od 20 sličica u sekundi pomoću elektroničkog zatvarača. Međuspremnik je pristojan za kameru srednje razine sa 63 snimke koje snimaju RAW + JPEG, bez obzira na postavljenu brzinu rafalnog snimanja, prije usporavanja. Čim neke od tih slika nestanu, možete nastaviti sa snimanjem. Neugodno je što je brzi izbornik zaključan dok se te slike obrađuju, što otežava podešavanje brze postavke (problem koji je povijesno bio problem na drugim Sonyjevim fotoaparatima bez ogledala, npr primjer). Punom rafalu potrebno je dobrih 30 sekundi da se potpuno očisti prije nego što možete pristupiti izborniku. Postavljen samo na JPEG, međuspremnik se briše gotovo trenutno.

Kvaliteta slike

EOS R6 sadrži isti senzor kao Canonov vodeći DSLR, 1DX Mark III: senzor punog formata od 20,1 megapiksela. To nije tako detaljno ili robusno kao R5 s 45 megapiksela ili konkurentski modeli poput 24 megapiksela Nikon Z 6 ili Sony A7 III, ali kompromis za manji broj megapiksela često je manji šum pri slabom osvjetljenju snimke.

Ta teorija drži vodu kod R6, s njegovim izvrsnim rukovanjem šumom pri visokom ISO. Šum počinje dosezati uočljivije razine, zajedno s nekim šumom u boji, oko ISO 3200, ali ne smeta do izrezivanja ili ispisa u punoj veličini na ISO 8000. Smanjenje šuma RAW datoteka do trenutka prije nego što oštrina počne patiti, čak bih nazvao ISO 12.800 je još uvijek dovoljno dobro za dijeljenje na Instagramu ili izradu malih ispisa, pa čak i pomicanje na ISO 32.000 ako potrebno. Do nekih vrpca dolazi kada se ISO pomakne puno dalje, ali šum svejedno čini sliku niske kvalitete. To je, naravno, u idealnim uvjetima uključujući snimanje sa stativom i bez naknadnih podešavanja ekspozicije. Unatoč tome, ovi su rezultati izrazito impresivni.

Kombinacija ISO performansi i stabilizacije čini R6 izvrsnom opcijom za snimanje pri slabom osvjetljenju. Pri visokom kontrastnom osvjetljenju, RAW datoteke R6 uspjele su vratiti respektabilnu količinu detalja iz sjena, pa čak i neznatno oporavak svijetlih i bijelih tonova. S druge strane, RAW datotekama se također može lako manipulirati za dodatni kontrast. Pogledajte kako slike s pozadinskim osvjetljenjem u zlatnom satu izgledaju izravno s R6 u neuređenom JPEG-u, u usporedbi s RAW datotekom uređenom za vraćanje sjena i tom istom RAW datotekom uređenom za dramu i kontrast:

R6 je također bio impresivno oštar u cijelom ISO rasponu. Iako leća igra veću ulogu u oštrini slike, slike s 35 mm i 24-105 mm RF leća bile su izvrsne. Oštrina oko očiju na portretima bila je posebno impresivna pri snimanju s AF-om na očima i AF-om u jednoj točki.

Boje koje dolaze iz R6 bile su upravo ono što sam očekivao od Canona. Smatram da su Canonove boje pomalo cool - ali to je i potpuno subjektivno i lako se prilagođava u postu.

Iako nije tako detaljan kao senzor s više megapiksela, R6 nudi izvrsnu kvalitetu slike za full-frame bezrcalce srednje razine. Oštrina je solidna, smanjenje šuma je izvrsno, a boje su bile na razini onoga što sam očekivao od Canonovih DSLR-ova.

Kvaliteta videa

R6 je zauzeo manje prostora u naslovima u usporedbi s 8K modelom R5, ali video je još uvijek impresivan jer dolazi od jeftinijeg brata R5. R5, sa svojih 8K, ima oversampled 4K, slow motion 4K i RAW video je idealniji za ozbiljne snimatelje od R6. No, R6 ima nekoliko solidnih video značajki.

Video se može snimati pri 60 fps u 4K u 10-bitnom formatu. Iako nije 8K R5, R6 preduzorkuje video, što znači da uzima podatke iz cijele širine 5K senzora za stvaranje 4K video. Rezultat toga je da su videozapisi predivno detaljni, a stabilizacija nudi veliki poticaj za snimanje iz ruke. Autofokus ima gladak prijelaz, ali kamera na kraju često traži fokus, što je naslijeđe problema s autofokusom spomenutih ranije.

Duljina videozapisa na R6 ograničena je na oko 30 sekundi, ali može odmah nastaviti snimanje za još 10 minuta u 4K 30p. 4K 60p trebat će period hlađenja nakon snimanja 30-minutnog videa, a snimanje na temperaturama višim od 73 stupnja rezultirat će kraćim vremenima snimanja. To je zbog nedostatka ventilatora za hlađenje, za što Canon kaže da je odluka da tijelo fotoaparata bude manje.

Naš primjer

Canon EOS R6 je fotoaparat bez zrcala za kojim su se zalagali vlasnici DSLR-ova srednje razine tvrtke. Osjećaj je kao da kamera radi s DSLR-om, ali nudi stabilizaciju unutar tijela i elektroničko tražilo fotoaparat bez ogledala bez podnošenja većih žrtava - ako ih ima - za performanse ili kvalitetu slike. I, naravno, radi s Canon objektivima (s adapterom). Malo je glomazan, međuspremnik malo predugo zaključava brzi izbornik, AF na očima nije tako dobar kao kod konkurencije i AF na životinjama uopće nije radio, a videozapisi moraju biti kratki kako bi se spriječilo pregrijavanje - ali još uvijek ima puno toga za voljeti.

R6 je izvrstan fotoaparat — i najbolja opcija za korištenje Canonovih objektiva na bezrcalcu, osim razbacivanja na R5 — i konačno se natječe s drugim markama. No iako se R6 sada dobro natječe, Canon više stavlja u rang s drugim konkurentima bez zrcala nego ispred njih. Sonyjeve i Nikonove opcije znatno su manje i nude više megapiksela, a iako Canon ima više fizičkih prostora, nedostaju mu neke kontrole koje bismo stvarno željeli da ima. Stabilizacija slike modela R6 izgleda znatno bolje samo na papiru, a u testovima u stvarnom svijetu nije nudila veliku prednost u odnosu na sustave s 5 koraka.

Postoji li bolja alternativa?

Ako želite zadržati svoje Canon objektive, jedina bolja alternativa je Canon EOS R5, sa sličnim značajkama, ali većom rezolucijom i životinjskim AF-om koji je zapravo prilično impresivan. No, za fotografe koji još nisu investirali u sustav leća, R6 možda neće ponuditi dovoljno poticaja za promjenu. The Sony A7 III je jeftiniji, s nekoliko megapiksela više, ali ergonomija i izbornik mogu biti frustrirajući za fotografe koji su navikli na DSLR. Sada zamijenjeno A7R III ima 42,2 megapiksela po identičnoj cijeni i iako nudi veće slike, ima iste probleme kao i A7 III. The Nikon Z 6 je 500 USD manje, s nešto višom rezolucijom, manjim kućištem i sekundarnim LCD zaslonom, ali nema utore za dvije kartice i autofokus pri slabom osvjetljenju je inferioran u odnosu na R6.

Koliko dugo će trajati?

Za razliku od R5, R6 ima kućište od polikarbonata — vrstu plastike koja se obično nalazi na ulazu u DSLR-ove srednje razine. Iako nije toliko robustan, u rukama je čvrst i otporan je na vremenske uvjete. Izuzmemo li katastrofalne padove, R6 bi trebao trajati nekoliko godina, iako je Canon početnik u punom formatu bez zrcala, ne bismo se iznenadili da vas nove značajke u sljedeće dvije godine natjeraju da poželite nadogradnju prije nego što to učinite do.

Trebate li ga kupiti?

Ako ste Canon DSLR snimač spreman za prebacivanje bez ogledala i ne možete si priuštiti vrhunski R5, onda da, kupite R6. Slike i izvedba su izvrsni, a R6 ima osjećaj kao da koristite Canon DSLR. Ako želite fotoaparat bez ogledala koji je znatno manji od DSLR-a ili tražite značajke poput iznimnog automatskog izoštravanja životinja ili ako vam je za snimanje potreban brzi međuspremnik, možda je najbolje da pogledate drugdje.

Preporuke urednika

• Nikon Z 7 II i Z 6 II dolaze 14. listopada: Evo što želimo vidjeti
• Opovrgnuto: Canon ne povlači niti odgađa isporuke EOS R5
• Nakon godina čekanja, Sony A7S III bi mogao stići ovog ljeta
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Obiteljska svađa u modelu bez ogledala vs. DSLR debata
• Nikon D780 protiv Canon EOS 6D Mark II: Bitka jeftinih full-frame DSLR-ova