Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Najbolje specifikacije?

The Canon EOS R5 i Sony A7S III dvije su kamere o kojima se najviše govorilo ovog ljeta, ali nemojte zanemariti Panasonic S1H iz 2019. Sva tri su full-frame modeli bez zrcala, ali dok je R5 "tradicionalniji" hibridni fotoaparat koji slučajno snima 8K video, A7S III i S1H su napravljeni posebno za video. Iako je možda star godinu dana, S1H još uvijek ima neke prednosti u odnosu na druga dva.

S1H i A7S III ovdje su pravi konkurenti. EOS R5 bi doista trebao ciljati na fotografe, ali tu je poruku zamutio Canonov marketing prije izlaska fotoaparata. Ali s obzirom da sva tri reklamiraju vrhunske video značajke i da im je cijena u rasponu od 3500 do 4000 dolara, usporedba je prirodna.

Na prvi pogled:

Canon EOS R5

• Senzor punog kadra od 45 MP
• 8K/30p, 4K/120p
• Interni 12-bitni RAW video
• AF s detekcijom faze
• Jedan SD, jedan CFexpress tip B utor za karticu

Sony A7S III

• Senzor punog kadra od 12 MP
• 4.2K/60p, 4K/120p
• 16-bitni RAW izlaz
• AF s detekcijom faze
• Dva utora za SD/CFexpress karticu tipa A

Panasonic Lumix S1H

• Senzor punog kadra od 24 MP
• 6K/24p, 5,9K/30p (puni kadar)
• 4K/60p (super 35 crop)
• 12-bitni RAW izlaz
• AF s detekcijom kontrasta
• Dva utora za SD kartice

Senzor i kvaliteta videa

Odmah iza specifikacija je razlika u razlučivosti. Svaka kamera je full-frame, ali Canon EOS R5 ističe se svojim senzorom od 45 megapiksela. Panasonic S1H ima 24 megapiksela dok Sony A7S III ima “samo” 12.

Canonov senzor ima točno onoliko piksela (8192 vodoravno) za DCI 8K video. Sonyjev senzor gotovo je savršeno podešen za isporuku 1:1 4K (zapravo može snimati 4,2K ili 4K s 1,1X izrezom). S1H dijeli razliku i može snimati 6K snimke (tehnički, 5,9K u standardnom omjeru 16:9, iako je punih 6K dostupno u omjeru 3:2).

Dok EOS R5 pobjeđuje zbog oštrine kao jedina kamera koja može napraviti 8K, snimanje u takvoj rezoluciji je nepraktičan za većinu ljudi zbog velikih datoteka koje stvara i činjenice da će se kamera brzo pregrijati ovaj način rada. Iako također može snimati savršeno uzorkovane 4K snimke obrađene iz 8K, R5 se i dalje lako pregrije dok to radi. U standardu 4K postavkama, koje koriste manje oštro preskakanje linija umjesto oversamplinga, EOS R5 se neće pregrijati ni približno tako brzo, ali odustaje od svoje prednosti oštrine. S1H i A7S III će ovdje izgledati bolje.

Manji broj, ali veći pikseli A7S III također bi trebali predstavljati prednost pri slabom osvjetljenju, što je djelomično ilustrirano maksimalnim ISO od 102 400, stopom iznad S1H i EOS R5. Ali A7S III je jedina kamera u grupi koja ne može snimati DCI 17:9 omjere slike - iako se čini razumnim da bi Sony to mogao implementirati u budućnosti putem ažuriranja firmvera.

Panasonic S1H je u poziciji zlatokose kada je u pitanju razlučivost i nudi čak više izbora omjera slike nego EOS R5. Može snimati 6K 3:2, 5.9K 16:19 i 4K DCI 17:9. Također ima niz anamorfnih načina dostupnih iz obrezane, super 35 regije senzora. Međutim, gubi kad je riječ o broju sličica u sekundi. Može pucati 4K pri 60 fps, ali samo u crop modu. U punom kadru, ograničen je na 24 ili 30 fps, dok i Canon i Sony mogu snimati do 4K/120p od pune širine senzora (dobro, s 1,1X obrezivanjem u slučaju Sonya).

Komprimirani i RAW video opcije

Canon EOS R5, Sony A7S III i Panasonic S1H namijenjeni su profesionalnim korisnicima i kao rezultat toga uključuju zbunjujući broj opcija kompresije videa. Sva trojica mogu snimati 10-bitna 4:2:2 boja s ravnim profilima trupaca prikladnim za gradaciju boja. Svaki također nudi opciju za svu kompresiju unutar okvira (All-I), koja tretira svakog pojedinca okvir poput fotografije, a ne oslanjanje na početne i zadnje okvire za pomoć s kompresija. Urednici preferiraju All-I jer je s njim najlakše raditi na računalu, ali zahtijeva veće brzine prijenosa kako bi se postigla ista razina kvalitete kao standardna kompresija između okvira.

Brzine prijenosa EOS R5 All-I uvelike variraju ovisno o razlučivosti, pri čemu 8K troši do 1300 megabita u sekundi (Mbps) pri 24 ili 30 fps. Niže rezolucije će zahtijevati znatno manje podataka, s izuzetkom 4K/120, koji zauzima 1800 Mbps. Sony A7S III ne nudi All-I kompresiju 4K/120, ali pri nižoj brzini kadrova možete očekivati ​​10 megabita po kadru, s 240 Mbps za 4K/24p, 300Mbps za 30p i 600Mbps za 60p.

S1H dostiže najveću brzinu od 400 Mbps za 4K/24p ili 30p. Kompresija All-I nije dostupna za 4K/60, što je kao rezultat samo 200 Mbps. Ali znači li to da će S1H nadmašiti Sony na 24 ili 30p? Za to bi bila potrebna usporedna usporedba da bismo bili sigurni, ali S1H ima više podataka za rad pri ovim brzinama kadrova.

A ako biste radije potpuno zaobišli kompresiju, sve vam ove kamere to omogućuju. Dok vam EOS R5 omogućuje interno snimanje 12-bitnog RAW videa, RAW je dostupan samo u 8K razlučivosti bez mogućnosti kompresije niti mogućnosti slanja tih neobrađenih datoteka na vanjski snimač. To znači da bi rad s RAW-om na R5 mogao biti nepraktičan, pa čak i problematičan jer ćete naići na ograničenja topline, nešto u čemu bi vanjski snimač barem pomogao. Osim toga, nekomprimirani RAW video stvarno će opteretiti vaš stroj za uređivanje, podupirući argument da je 8K na Canonu nepraktičan u većini slučajeva.

Ni Panasonic S1H ni Sony A7S III ne mogu interno snimati RAW, ali oba mogu emitirati RAW preko HDMI-a, koji se može snimati u Apple ProRes RAW formatu s Atomos Ninja V snimačem. U ovom načinu rada A7S III šalje 16-bitni signal dok je S1H ograničen na 12-bitni signal. To bi moglo zvučati kao upečatljiva razlika, ali imajte na umu da će snimke s obje kamere biti snimljeno kao 12-bitni Apple ProRes RAW, tako da razlika možda neće biti toliko vidljiva u praktičnoj uporabi slučajeva. S1H također može ispisati svoju rezoluciju pune širine od 5,9K u RAW formatu, što će mu dati prednost u oštrini u odnosu na A7S III.

Oblikovati

Iako su sve ovo hibridni fotoaparati bez ogledala, njihov dizajn ne može biti drugačiji. S 2,3 funte, S1H je najteži u grupi i gotovo funtu teži od A7S III (1,5 funti). EOS R5 je u sredini s 1,62 funte.

Međutim, većina S1H nije bačena na otpad. Sadrži ventilirani odjeljak za hlađenje s ventilatorom između senzora i LCD monitora. Svi ti problemi s pregrijavanjem kod Canona? Nećete ih pronaći ovdje - a S1H je još uvijek zaštićen od vremenskih uvjeta, da se pozovemo. Učinak ovoga možete vidjeti na specifikacijama: S1H ima "neograničeno" snimanje, dok Sony tvrdi da A7S III neće biti ograničen na toplinu najmanje jedan sat pri 4K/60. Obje ove specifikacije su vrlo dobre — i znatno iznad ograničenja Canon EOS R5 od oko 30 minuta za 4K/60 — ali kada je riječ o radu kamere tijekom cijelog dana, Panasonic bi trebao biti najpouzdaniji.

Funkcionalno, Panasonicovo veće tijelo daje mjesta za više fizičkih kontrola i veliki sekundarni zaslon na gornjoj ploči, koji prikazuje sve vaše postavke na prvi pogled. Canon nema baš istu razinu kontrole izravnog pristupa, a njegov manji gornji LCD nije u skladu s istim standardima - ali barem je tu. Sony nema vrhunski LCD.

Sve tri kamere imaju izvrsna elektronička tražila, ali Sony ovdje pobjeđuje sa svojom rezolucijom od 9,44 milijuna točaka. S1H i R5 dijele EVF s 5,7 milijuna točaka koji svakako nije loš. Te kamere također imaju stražnje LCD zaslone veće rezolucije s preko 2 milijuna piksela, gdje A73 III ima samo 1,44 milijuna.

Mediji za pohranu

Sve tri kamere nude dvostruke utore za memorijske kartice, ali svaka to čini drugačije. S1H je najtradicionalniji, s dvije SD kartice; A7S III može prihvatiti SD ili nove CFexpress kartice tipa A u oba utora; EOS R5 ima jedan SD i jedan CFexpress Type B utor.

CFexpress kartice tipa A manje su od varijante tipa B i fizički dovoljno slične SD karticama da je Sony uspio dizajnirati utor koji prihvaća obje vrste medija. CFexpress Type A brži je od SD-a, iako sporiji od CFexpressa Type B koji koristi Canon. CFexpress Type A još uvijek ne proizvodi nitko osim Sonyja, a cijena memorijske kartice je još uvijek misterij u vrijeme objave.

I u S1H i u A7S III, SD kartica s oznakom V90 dovoljna je za bilo koji način snimanja, tako da će CFexpress kartice A7S III uglavnom dobro doći za brže učitavanje snimke nakon snimanja. Na Canonu, veće brzine prijenosa 8K i 4K/120p videa zahtijevaju karticu CFexpress tipa B.

Autofokus i stabilizacija

Sony je dugo bio vodeći kada su u pitanju sustavi za fokusiranje bez ogledala, ali Canon je sustigao EOS R5. Oba imaju ugrađeni čip fazna detekcija, prednost u odnosu na autofokus samo za detekciju kontrasta u Panasonic S1H. Detekcija faze je "pametnija" od detekcije kontrasta jer ne samo da zna kada je objekt izvan fokusa, već i je li fokusiran naprijed ili straga i koliko. To dovodi do bržih i glatkijih promjena fokusa bez "lovljenja".

Ali S1H nije loše, per se, a Panasonicov autofokus ne koristi uobičajenu detekciju kontrasta. Koristi tehnologiju nazvanu Depth from Defocus, koja uzima poznate karakteristike zamućenja o pričvršćenoj leći informirati kameru o tome koliko je objekt izvan fokusa iu kojem smjeru, slično fazna detekcija. Iako ovaj sustav može biti vrlo brz, obično uzrokuje probleme u situacijama neprekidnog autofokusa mora stalno uzorkovati fokus na nešto različitim točkama kako bi osigurao podatke koji su mu potrebni za rad. U videu to može dovesti do ometajućeg "disanja" u snimci. Nije problem u svakoj sceni, ali je jedan potencijalni nedostatak.

Što se tiče stabilizacije, sve tri kamere imaju sustave pomaka senzora u 5 osi koji rade u kombinaciji s kompatibilnim stabiliziranim lećama za još bolje performanse. Sony A7S III ima ocjenu od 5,5 stupnjeva smanjenja podrhtavanja, Panasonic S1H postiže stopu više od 6,5, a Canon EOS R5 čak i više od 8 stupnjeva.

Međutim, ta je specifikacija od najveće koristi za fotografije - za video, stabilizacija se ne odnosi na snimanje sa sporijim brzinama zatvarača, već na ublažavanje podrhtavanja od držanja fotoaparata u ruci. Sva tri će ovdje ponuditi primjetnu prednost u odnosu na nestabilizirane kamere. Povijesno gledano, Sonyjeva stabilizacija nije bila baš tako dobra kao Panasonicova, a Canon je iznenadio stabilizacijom R5 koja je učinila još jedan korak dalje od toga.

Audio

U video kameri, zvuk je često jednako važan kao i sam video. Canon EOS R5, Sony A7S III i Panasonic S1H imaju osnove pokrivene standardnim 3,5 mm priključcima za slušalice i mikrofon. Međutim, A7S III i S1H idu korak dalje nudeći XLR adaptere, koji vam omogućuju spajanje dva profesionalna XLR mikrofona izravno na kameru. Sony također omogućuje snimanje četiri diskretna audio kanala u fotoaparatu, nešto što se rijetko viđa izvan svijeta kino kamera.

Kao fotografske kamere

Teško je zanemariti razliku između 45 megapiksela Canon EOS R5, 24 megapiksela Panasonic S1H i 12 Sony A7S III. Sony svakako izgleda kao gubitnik ovdje, ali ovisno o vašim potrebama, 12 MP može biti dosta. Ako, na primjer, samo dijelite slike na webu i društvenim medijima, to je više nego dovoljna razlučivost - pod uvjetom da ne morate previše izrezivati. Međutim, kada su u pitanju ispisi, EOS R5 će definitivno imati prednost.

Čak i uz svu tu razlučivost, to je i brža kamera, koja može snimati do 20 sličica u sekundi u punoj razlučivosti pomoću elektroničkog zatvarača ili 12 s mehaničkim zatvaračem. Što je još važnije, kontinuirani autofokus dostupan je pri bilo kojoj brzini, a zahvaljujući visokim performansama CFexpress tipa B, možete snimiti 180 RAW slika u nizu bez usporavanja. A7S III ima maksimalnu brzinu od 10 fps, dok S1H postiže maksimalnu brzinu od 9 – ali samo 6 s kontinuiranim AF-om.

Stabilizacija slike s višom ocjenom kod Canona mogla bi biti prednost za fotografije, iako u našem iskustva, smatrali smo da je ocjena od 8 stupnjeva pretjerano velikodušna, a performanse u stvarnom svijetu vjerojatno će uvijek biti manje.

EOS R5 je jedini fotoaparat u ovoj grupi koji stvarno cilja na fotografe i stoga nadmašuje A7S III i S1H u ovom slučaju. Međutim, ako je fotografija vaša primarni fokus, i Sony i Panasonic imaju kamere koje su prikladnije za taj zadatak. Provjerite Sony A7R IV ili Panasonic Lumix S1R, pri čemu oba nadmašuju razlučivost EOS-a R5, ako ne i njegovu brzinu ili video značajke.

Zaključak

Ovdje nema jasnog pobjednika, ali što se tiče 4K videa, teško je usprotiviti se Sony A7S III i njegovim opcijama visoke brzine kadrova koje neće uzrokovati brzo pregrijavanje kamere. Nudi oboje 4K/60 i 4K/120 od pune širine svog senzora, nešto što Canon EOS R5 radi s mukom, a Panasonic S1H nikako ne može.

Međutim, ako je razlučivost nešto više od onoga što vam je potrebno, Panasonic vam to nudi. Sposobnost S1H ne samo da snima u razlučivosti do 6K, već također i s omjerom slike 3:2, omogućuje više fleksibilnost za izrezivanje i ponovno kadriranje u postu, značajka koja će se vjerojatno svidjeti nekim profesionalnim filmašima i urednici. Ne, to nije 8K modela EOS R5, ali video profesionalcima bit će bolje s 6K kamerom koja se stalno ne pregrijava nego s 8K kamerom koja se naizgled uvijek pregrijava.

Ali Sony pobjeđuje u još jednom važnom području: cijeni. U vrijeme pisanja, Panasonic S1H je još uvijek oko 4000 USD, Canon EOS R5 3900 USD, a A7S III 3500 USD. Odlukom za Sony ostavit ćete znatan dio promjene koji bi mogao ići prema lijepom objektivu, vanjskom snimaču, stativu ili drugim video dodacima.

Preporuke urednika

• Manji i jeftiniji, Lumix S5 punog formata upravo je ono što je Panasonic trebao
• Sonyjev A7S III ultimativna je 4K videokamera, koja se radi pet godina
• Nakon godina čekanja, Sony A7S III bi mogao stići ovog ljeta
• Canon EOS R5 je sve što R nije, zahvaljujući stabilizaciji, 8K, dva utora
• Canon EOS-1D X Mark III donosi zapanjujuće fotografije i RAW video na impresivan DSLR