Recenzija Canon EOS R5: Novi prvak punog kadra

Ne događa se često da vidimo novi fotoaparat s toliko obećanja i pompe kao što je Canon EOS R5. Nakon relativno skromnog prijema originalnog EOS R-a, R5 je bio Canonova prilika da dokaže da može napraviti full-frame fotoaparat bez ogledala koji ne samo da se natječe, već i prednjači. Tehnički list glasi kao gurmanski jelovnik, obrok koji će zajamčeno zadovoljiti apetit svakoga tko si ga može priuštiti — i po cijeni od 3899 USD za tijelo, ili 4999 USD s objektivom RF 24-105 mm f/4L (testirano), to nije baš mnogo ljudi.

Ali ekskluzivnost EOS R5 nije problem. Ovo je vrhunska kamera s visokom cijenom koja mu odgovara, i iako je lako tvrditi da izravno cilja samo na profesionalne kupce, ne vjerujem da je to cijela priča. Ovo je kamera za brendiranje; to je aspirativno. Možda nije stalo do entuzijasta ili amatera u smislu izravne prodaje, ali ipak služi kao odgovor na pitanje koje takvi kupci često postavljaju: “Tko radi najbolje fotoaparat bez ogledala?" Po prvi put, "Canon" je prihvatljiv odgovor.

Čak i ako je EOS R5 izvan vašeg cjenovnog ranga, njegov status jednog od najsnažnijih i najsposobnijih fotoaparata bez zrcala mogao bi vas privući na niži Canon (možda EOS R6) umjesto da idete s konkurentskim brendom. U tom smislu, teško je ne vidjeti R5 kao potpuni uspjeh.

Ali za kupce koji će ga zaista kupiti, je li Canon EOS R5 vrijedan pompe? Svi u sferi foto tehnologije — uključujući i mene — bio je liričan o ovom fotoaparatu puno prije nego što smo ga se dočepali. Sada kada je u divljini, možda ćete htjeti upravljati svojim očekivanjima - makar i neznatno. Iako možda nije baš ono što smo prodali, ovo je još uvijek izvrstan fotoaparat.

Prvo fotoaparat

Canon je usredotočio svoj rani marketing na video isječke EOS R5, prikazujući detalje ludog 8K RAW i 4K/120p ima nekoliko mjeseci prije nego što smo znali mnogo o njegovim mogućnostima snimanja fotografija. Ovo je promijenilo očekivanja ljudi o tome što bi R5 bio, i ne mogu a da ne osjećam da je ovo bio pogrešan način da ga se razviće.

Kao i velika većina hibridnih fotoaparata bez ogledala, R5 na prvo mjesto stavlja fotografiju. Da, događa se da ima epski video način rada, ali mislim da će fotografi ipak naći više za voljeti od videografa. R5 je vjerojatno najbolji fotoaparat koji je Canon ikada napravio, bez ogledala ili DSLR.

Cilj s R5 je očito bio držati korak s onima poput Sony A7R IV, Nikon Z 7, i Panasonic Lumix S1R. Sve su to bezzrcalni fotoaparati visoke razlučivosti punog formata i iako svaki ima sposobne video modove, jasno cilja na fotografa.

Da je R5 izvorno bio reklamiran kao fotoaparat, mislim da mnoge pritužbe koje sada slušamo o pregrijavanju u video modu ne bi bile tako glasne. Ali budući da je Canon tako snažno naglasio video u uvodu, recenzenti se osjećaju pomalo razočarano jer stvarnost ne odgovara obećanjima.

Doći ću do vlastitog iskustva testiranja video moda kasnije, ali za sada samo znajte da je R5 a prvi fotoaparat, i kao takav ima slična ograničenja kao i drugi hibridni fotoaparati kada su u pitanju video. Još uvijek ga možete koristiti za mnoge video aplikacije, ali počnite razmišljati o njemu kao zamjeni za svoju kino kameru i tu će stvari krenuti loše.

Dizajn i rukovanje

R5 će se osjećati kao kod kuće svakome tko koristi Canon DSLR, a ja sam otkrio da je malo udobniji za držanje od 5D Mark IV - iako je samo djelić funte lakši. Ima vrlo poznat rukohvat, isti položaj okidača, a većina kontrola je točno tamo gdje ih očekujete.

Jedna ključna promjena je prelazak na postavku s tri kotačića, koja omogućuje izravnu kontrolu ISO, brzine zatvarača i otvora blende. Ovo je dodatak višenamjenskom prstenu leće na RF lećama.

Tu je i joystick za autofokus, i dok je to obično značajka koju moram imati, R5 mi se ne sviđa. Površina mu je preoštra, što ga čini neudobnim, a ne pruža ni dobar taktilni feedback. Također je manje potreban, s obzirom na to koliko je dobar AF s praćenjem subjekta, a AF s dodirnom podlogom modela R5 koji koristi LCD zaslon ionako radi bolje za fokusiranje u jednoj točki.

Ono što će Canon DSLR snimateljima nedostajati je gumb AF/Drive. Pristup autofokusu i načinima rada je proces u dva koraka koji zahtijeva otvaranje brzog izbornika. Srećom, možete programirati bilo koju od ovih funkcija na prsten objektiva ili druge gumbe, ali time ćete žrtvovati zadanu funkciju gumba. Postavio sam AF način rada na prsten objektiva i način vožnje na gumb za pregled dubine polja (jer tko to uopće koristi?), i otkrio sam da je ovo prilično dobra postavka. Ipak, R5 je kućište fotoaparata od 3.900 dolara, tako da je za Canon malo razočaranje štedjeti na kontroli izravnog pristupa.

Inače, odjelu dizajna se malo ima za prigovoriti. Tijelo je otporno na vremenske uvjete i čvrsto građeno, iako je teško za a fotoaparat bez ogledala na 1,62 funti.

Novo elektroničko tražilo (EVF) ima 5,76 milijuna piksela, isto kao Panasonic S serija i Sony A7R IV. To je prekrasan EVF, iako staklo donekle iskrivljuje zaslon tako da se rubovi krive prema van. To nije veliki problem, ali definitivno mi je ponekad malo smetalo.

Canon je također konačno usvojio moderni medijski format nudeći utore za kartice SD UHS-II i CFexpress tipa B, od kojih je potonji potreban za 8K video (i neke 4K načini rada). Za sve Nikonove strijelce koji žele provjeriti EOS R5, imajte na umu da, za razliku od Nikon Z serije, Canon ne podržava XQD kartice u svom CFexpress utoru, tako da će ih svatko sa starijim XQD karticama morati odbaciti prije nego prijeđe na R5.

Fotografsko iskustvo

Osim nastavka za objektiv, Canon EOS R5 je u osnovi potpuno nov u usporedbi s originalnim EOS R. To je ujedno i prvi fotoaparat R-serije za koji se čini da je napravljen od temelja s posebno prilagođenim komponentama, počevši od full-frame senzor od 45 megapiksela, koji se, za razliku od svih prijašnjih fotoaparata R-serije, dosad nije koristio u Canon DSLR-u. Čak je i baterija ažurirana, nudeći veći kapacitet u istom faktoru oblika kao i dugogodišnji LP-E6 (iako trajanje baterije, prema CIPA ocjeni od samo 320 ekspozicija, nije vrhunac).

Međutim, ono što ga prodaje je autofokus. EOS R5 koristi Dual Pixel Autofocus II, najnoviji Canonov ugrađeni fokus fazna detekcija tehnologija koja postavlja 1053 fokusne točke preko cijelog kadra. Uključuje ažurirano praćenje lica i očiju za ljude i životinje, a prema mom iskustvu, radi iznimno dobro.

U praksi, bio sam oduševljen koliko brzo bi R5 pronašao subjekt unutar okvira, kao i koliko je čvrsto ostao zalijepljen za njega. Što se tiče fotografiranja ljudi, to je značilo da se mogu usredotočiti isključivo na kadriranje bez brige o odabiru točke fokusa. Imajući nedavno snimao portrete sa Sony A7R IV, mogao bih ići toliko daleko da kažem da je Canonovo praćenje lica čak i bolje od Sonyjevog — i to je sjajno.

Ali ono što me se stvarno dojmilo je životinjski AF. Prilikom snimanja ptica u letu, okvir za fokusiranje odmah je skočio na glavu ptice - ne samo na pticu, već zapravo na njenu glavu. Kad je fotografirao psa, AF je nastavio pratiti njegovo tijelo čak i kad su mu glava i ramena bili sagnuti ispod debla. Divlji zec dopustio mi je da se prikradem na nekoliko stopa dok je jeo, a R5 nije imao problema s pronalaženjem njegovog oka.

Ako imam nešto za prigovoriti, to je da detekcija oka ne radi sve dok subjekt nije relativno velik unutar kadra. Međutim, budući da će sama detekcija lica biti dovoljna za subjekte koji su udaljeniji, to vjerojatno nije velika stvar. Čini se da samo prepoznavanje lica radi na većoj udaljenosti od onoga što sam vidio u Canon EOS RP, ali tu još ima prostora za napredak. Srećom, kad bi kamera izgubila lice iz vida i vratila se na standardni AF, obično bi pronašla pravi subjekt — ali to će ovisiti o složenosti scene i ima li drugih objekata bliže kameri koji bi mogli zbuniti to.

Postoji još jedan problem s AF-om. Koliko sam shvatio, DPAF fokusne točke nisu križnog tipa, što znači da su osjetljive samo na linije u jednom smjeru. Čini se da R5 uopće nije osjetljiv na vodoravne crte i potpuno je odbio fokusiranje kad sam ga slučajno usmjerio prema rešetkastim vratima ormara. Zbunjen, pokušao sam ponovno, ali koliko god sam puta pritisnuo okidač, R5 nije htio fokusirati. Čim sam okrenuo fotoaparat u portretnu orijentaciju - što znači da su lamele sada okomito usmjerene iz perspektive fotoaparata - odmah je skočio u fokus. Drugi slični subjekti - poput zatvorenih prozorskih sjenila - dali su iste rezultate.

Nedostatak križnih AF točaka normalan je za sustave za detekciju faze na čipu (pri čemu je Olympus jedan od njih značajna iznimka), ali detekcija kontrasta obično preuzima u drugim kamerama kada fazna detekcija nije moguće. Provodeći isti test na svom osobnom Fujifilmu X-T2, otkrio sam da je fokusirao, ali samo nakon kratkog traženja — u portretnoj orijentaciji, fokusirao je bez traženja. Ovo sugerira da se, poput EOS-a R5, fazna detekcija X-T2 bori s otkrivanjem vodoravnih linija, ali se može osloniti na sporiju detekciju kontrasta u takvoj situaciji, nešto što R5 čini se ne može učiniti.

Ne znam koliko bi ovo mogao biti velik problem u stvarnom svijetu - nisam imao problema izvan ureda. Moje ukupno iskustvo s DPAF-om na EOS R5 bilo je vrlo pozitivno. Ipak, malo je zabrinjavajuće da je sve što je bilo potrebno da AF potpuno zakaže bio subjekt bez okomitih linija. Obratio sam se Canonu za komentar i ažurirat ću ovu recenziju kad mi se javi.

Druga potpuno nova značajka koju predstavlja R5 je stabilizacija slike u 5 osi (IBIS). Uz EOS R6, ovo predstavlja Canonov prvi pokušaj stabilizacije pomaka senzora, značajku koja je jako nedostajala EOS R i RP. Radi sa stabiliziranim i nestabiliziranim lećama i može pružiti do 8 stupnjeva smanjenja podrhtavanja, prema Canonu.

E sad, tu tvrdnju je teško definitivno testirati jer su "zaustavljanja" relativna jedinica. U mom testiranju, provedenom sa stabiliziranim objektivom RF 24-105 mm f/4, uspio sam snimati sporo od 1/8 sekunde s oštrinom na razini piksela otprilike jednakom onome što sam postigao na 1/60 sekunde. Međutim, pri smanjenoj razlučivosti, osjećao sam se ugodno gurnuti to na 1/2 sekunde. Različiti objektivi, kao i vaša tehnika i postojanost, mogu dati različite rezultate, ali teško mi je povjerovati Canonovoj tvrdnji o 8 stupnjeva.

Stvar je u tome da me zapravo nije briga. Ovdje je ključ samo imati IBIS. Biti u stanju držati ekspoziciju od 2 sekunde u ruci, kao Canon je pokazao, nije ono što brine većinu fotografa. Postizanje oštrih rezultata pri praktičnijim brzinama zatvarača je ono što je važno, a to je ono što R5 pruža.

Video iskustvo

Najočiglednije pitanje o video modu Canon EOS R5 je jednostavno: Za koga je? RAW 8K video — koji troši 2600 megabita u sekundi (to je 325 megabitabajtova po sekundi) — daleko je iznad onoga što prosječni kupac treba. Ali izvan pompe i beskrajne igre nadmoći, 8K je jednostavno posljedica zahtjeva za senzorom od 45 MP i RAW videom.

Senzor je bio potreban kako bi se R5 stavio u rang s drugim kamerama bez ogledala visoke rezolucije, ali tako velik broj piksela predstavlja problem za video. Tipično, za 4K video, potrebno je samo oko 8 MP s 12 megapiksela koji se osjećaju kao solidna točka, a Sony, Nikon, i Panasonic su riješili ovaj problem tako što su svoje kamere niže razlučivosti više fokusirali na video modeli. Ali Canon je očito želio da njegov vodeći fotoaparat to uistinu i bude the vodeći, i za fotografije i za video.

Tu je i problem RAW-a. Po definiciji, RAW je neobrađen — tako da kamera ili mora ispisati svaki pojedinačni piksel ili mora učiniti nešto poput obrezivanja ili preskakanja redaka, što deaktivira piksele i drastično smanjuje vidno polje ili detalje, odnosno. Pametno, senzor R5 je širok 8.192 piksela, točno razlučivost za DCI 8K (što je malo širi omjer slike od uobičajenog 17:9). Dakle, s pikselskim izlazom jedan na jedan, R5 može u potpunosti iskoristiti svoje područje senzora za RAW 8K video — ali uopće ne može raditi RAW u drugim rezolucijama. To također znači da u Ultra HD (16:9) načinima rada postoji vrlo malo izrezivanje. (Samo za referencu, Blackmagic Design je zaobišao ovo ograničenje u svom Ursa Mini Pro 12K kino kamera korištenjem novog dizajna senzora namjenski napravljenog za RAW skaliranje, ali druge kamere nemaju ovaj luksuz.)

Još uvijek nismo odgovorili na pitanje kome treba ova značajka. To sam ranije napisao 8K kamere sve su samo nepotrebne, a snimanje R5 nije promijenilo moje mišljenje. Ne posjedujem 4K zaslon, a kamoli 8K zaslon. Mogućnost obrezivanja i ponovnog kadriranja je lijepa, ali nikad mi nije trebao ekstremni raspon koji pruža 8K. Tu je i pitanje pohranjivanja i uređivanja golemih datoteka.

Tako da je sigurno reći da je 8K, posebno u RAW, nešto što normalni ljudi vjerojatno neće koristiti. Profesionalni filmaši jedini su koji to možda žele, a Canon čak predlaže korištenje R5 kao "B" kamere koja radi zajedno s kino kamerama više klase.

Ali R5 nije spreman za takvu proizvodnju. Mogu ponoviti pritužbe drugih na webu kada je u pitanju pregrijavanje. Možete imati svu izvrsnu kvalitetu i značajke, ali kamera koja čak ima mogućnost isključivanja na setu jednostavno je neprihvatljiva u profesionalnom okruženju.

Još nisam ni testirao 8K načine jer još uvijek čekam CFexpress karticu, ali pregrijavanje je već problem u nekim 4K modovi. Snimajući brzinom od 60 fps (najveći broj sličica u sekundi dostupan sa SD karticom), kamera je stigla do meke granice od 29 minuta i 59 sekundi. Međutim, indikator upozorenja na vrućinu počeo je treperiti prije nego što je isječak završio. Ostao je uključen gotovo 10 minuta nakon prestanka snimanja. Čak i kad se isključio, moj sljedeći isječak bio je ograničen na samo 4 minute prije nego što se kamera isključila zbog pregrijavanja.

Svaka čast, Canon je bio otvoren po tom pitanju – barem od službene objave. Sama kamera također prikazuje koliko minuta možete snimati na trenutnoj razini topline, broj koji polako otkucava što dulje pustite kameru da se ohladi.

Međutim, vrlo dobra vijest je da se čini da kamera nije ograničena na toplinu 4K/30 ili 24 sličice u sekundi. Čak i kad me spriječilo da snimim novi 4K/60 isječak, prelazak na 30 fps odmah je uklonio indikator upozorenja na toplinu i omogućio mi snimanje cijelog isječka 29:59.

Za nas koji snimamo svaki projekt 4K/24p, i treba samo nakratko veći broj sličica u sekundi za usporenu snimku, EOS R5 je sjajan. I, uostalom, neki od konkurencije - poput Nikona Z 7 - ne mogu snimati 4K/60 uopće, a kamoli 4K/120 kao što može R5, a nitko od konkurencije ne može snimati 8K.

Ali to ne bi trebalo u potpunosti iznevjeriti Canon. Kad su najavili 8K RAW kameru, svi smo očekivali kameru napravljenu za ljude koji mogu koristiti 8K RAW snimke - naime, profesionalne filmaše. EOS R5 ne ispunjava ta očekivanja, ali više mi je problem kako je kamera prvobitno reklamirana da generira ta očekivanja nego neuspjeh kamere da ih ispuni.

Kvaliteta slike

Canon je u prošlosti napravio senzor više razlučivosti, čip od 50 MP u seriji EOS 5DS, ali čip od 45 MP modela EOS R5 definitivno je poboljšanje, pogotovo ako povećate ISO. ISO raspon je impresivnih 100-51,200, proširiv dalje do 102,400. Iako je tih nekoliko vrhova upitne upotrebljivosti, performanse buke su inače vrlo dobre za klasu.

Ali postojao je jedan problem: dok sam fotografirao noćno nebo, primijetio sam vidljive trakaste artefakte na ISO iznad 3200, što je postalo velika smetnja za 12800. Nisam primijetio trake ni u jednoj drugoj sceni, uključujući moje ISO testne snimke u zatvorenom prostoru. Čini se da je vidljiv samo na tamnoj i jednoličnoj pozadini.

Kao i kod pogreške fokusiranja DPAF-a, ne znam koliko će često to utjecati na slike u stvarnom svijetu. Astrofotografi koje poznajem općenito više vole šire otvore blende i sporije brzine zatvarača nego maksimalni ISO, ali to je nešto čega treba biti svjestan.

Inače, R5 je dao prekrasne rezultate. RAW datoteke su vrlo fleksibilne, a čak sam i podeksponiranu snimku ISO 1600 pomaknuo za 3 stupnja bez zamjetnog povećanja šuma. Teško je reći bez usporedbe fotoaparata, ali ovo bi mogao biti Canonov najbolji senzor do sada. Mislim da ga je malo kočio objektiv RF 24-105 mm f/4, koji jednostavno nije bio dovoljno oštar riješiti sve te piksele, ali volio bih vidjeti što može učiniti s jednim od izvrsnih Canonovih RF prosti brojevi.

Kvaliteta videa je također vrlo dobra. Opet, nisam testirao 8K ili oversampled 4K Način visoke kvalitete, ali standardni 10-bitni 4K u Canon Logu je zadivljujući i ima vrlo dobre ocjene. Iskreno, nisam siguran zašto bi mi ikada trebao način rada visoke kvalitete. Pri 470 megabita u sekundi (oko 60 megabajta u sekundi), postoji mnogo podataka u kompresiji unutar okvira (ALL-I) za isporuku sjajnih boja i detalja.

Sve u svemu, EOS R5 je najbolji Canonov hibridni fotoaparat iz perspektive kvalitete slike i trenutno ništa drugo na tržištu ne može odgovarati njegovoj kombinaciji fotografija visoke razlučivosti i video visoke kvalitete.

Naše mišljenje

Moram priznati da nikad nisam bio fan Canona, ali EOS R5 me je učinio vjernicom. Canon je preuzeo sve što je naučio od originalnog EOS R i implementirao to u R5. Razina poboljšanja je zapanjujuća, čak i ako su njegovi video načini najviše kvalitete ograničene praktičnosti.

Pojas visokog ISO-a, čudno ponašanje AF-a na vodoravnim linijama i problemi s pregrijavanjem mogli bi zabrinjavati neke, ali ti problemi u većini slučajeva neće utjecati na većinu korisnika. Položaj i dizajn nekih kontrola su mi smetali (doslovno), ali siguran sam da ću se s vremenom prilagoditi i svakako cijenim upotrebljivost postavke s tri kotačića.

Cijena ulaza je visoka, ali za one koji si to mogu priuštiti, EOS R5 pruža nevjerojatno korisno fotografsko iskustvo i čvrsto postavlja Canon kao lidera u fotoaparatima bez ogledala. Možda je trebalo nekoliko godina da se dobije pravi recept, ali Canon je poslužio jelo vrijedno čekanja.

Postoji li bolja alternativa?

Gledajući druge opcije, one postoje samo u smislu da postoje puno jeftinije alternative, poput Nikon Z 7 od samo 2850 dolara u vrijeme pisanja. R5 ima bolji autofokus, kvalitetniji video, EVF više rezolucije i dva utora za memorijske kartice - ali za razliku od preko 1000 dolara, svatko tko još nije čvrsto u Canonovom taboru mogao bi razmotriti Z 7.

Sony A7R IV je druga očita usporedba. Po cijeni od 3200 dolara u vrijeme pisanja, ne nudi uštedu kao Z 7, ali njegov autofokus je jednak s R5 i ima EVF jednako visoke razlučivosti, dva utora za SD kartice i značajno bolji vijek trajanja baterije s ocjenom 520 snimke. Ipak, R5 ima prednost u brzini video i kontinuiranog snimanja.

Koliko dugo će trajati?

Ovo je profesionalna kamera napravljena da zadovolji zahtjeve profesionalnih fotografa i trebala bi trajati godinama. Kao vodeći model, ne bih očekivao potpunu zamjenu za R5 najmanje 2 godine, a njegov skup značajki najstabilniji je za budućnost od svih kamera na tržištu.

Trebate li ga kupiti?

Da, ako želite najbolju tehnologiju koja je trenutačno izložena u fotografiji - i nemate ništa protiv platiti za to. Ovo je kamera za koju sam oduvijek znao da Canon može napraviti.

Preporuke urednika

• Manji i jeftiniji, Lumix S5 punog formata upravo je ono što je Panasonic trebao
• Panasonic Lumix S5: Sve što znamo
• Trebate li kupiti Canon EOS R5 ili EOS R6? Usporedba novih opcija bez zrcala
• Nakon godina čekanja, Sony A7S III bi mogao stići ovog ljeta
• Canon EOS R5 bit će video zvijer, s 8K RAW, 4K pri 120 fps