Panasonic Lumix S5 recenzija: Kamera pravog entuzijasta
MSRP $2,000.00
“Nesavršen, ali sposoban, Lumix S5 je minijaturni S1 kakav smo oduvijek željeli.”
Pros
- Izvrstan dizajn, kvaliteta izrade
- Poboljšani autofokus lice/oči
- Način visoke rezolucije od 96 MP
- Neograničeno 4K/30 snimanje
- 30 minuta 4K/60
Protiv
- EVF niske rezolucije
- Autofokus zaostaje za konkurencijom
- Sporo kontinuirano snimanje
Kad je Panasonic lansirao full-frame Lumix S serija u 2018., jedno je postalo jasno: ovo nije Micro Four Thirds (MFT). Osim očite promjene formata, S1 je težio više od 2 funte - zasjenjujući većinu DSLR-ova - sa masivnim rukohvatom, izbočinom u tražilu i baterijom. Nije bilo greške.
Sadržaj
- Dizajn i rukovanje
- Autofokus i brzina snimanja
- Stabilizacija slike i snimanje visoke rezolucije
- Kvaliteta slike
- Video
- Naš primjer
Smanjeni Panasonic Lumix S5 preokreće tu ideju naopako.
S 1,5 funti, S5 nije samo Panasonicov najlakši full-frame fotoaparat, čak je i lakši - jedva - od
Lumix GH5, vodeći MFT tvrtke. Nije baš najlakši full-frame fotoaparat na svijetu, ali ima kućište od legure magnezija potpuno zaštićeno od vremenskih uvjeta.Povezano
- Najbolji full-frame fotoaparati
- Sony A7S III Hands-on: ispovijesti predanog korisnika Panasonica
- Sonyjev A7S III ultimativna je 4K videokamera, koja se radi pet godina
Počevši od 2000 dolara, mislim da je S5 kamera kojoj su se mnogi fanovi Panasonica nadali u 2018. Veličinom i cijenom natječu se s Canon EOS R6, Sony A7 III, i Nikon Z 6. Sada je pitanje čini li dovoljno da izdrži to natjecanje 2020. godine. Panasonic još uvijek nadoknađuje korak u nekim područjima, ali S5 donosi mnogo toga što mu pomaže da se istakne.
Dizajn i rukovanje
Manji u svim dimenzijama od GH5, Lumix S5 je hrabar potez za Panasonic i onaj koji će bez sumnje natjerati kupce da se zabrinu za sudbinu Micro Four Thirds. Osobno još uvijek mislim da MFT kamere imaju svoje mjesto, pa čak i 3 godine star GH5 zadržava neke prednosti u odnosu na S5 kada je u pitanju brzina snimanja i video.
Ali nema sumnje da S5 predstavlja primamljivu nadogradnju punog kadra za MFT strijelce.
Iako manji, S5, srećom, nosi većinu tipki i kotačića kao i S1, što mu daje značajnu količinu kontrole izravnog pristupa. Spušteno je nekoliko gumba, ali veća promjena je uklanjanje gornjeg LCD zaslona, gdje ćete sada pronaći kotačić za odabir načina rada (zanimljivo je da se kotačić za odabir načina rada ne zaključava, ali ima barem jak otpor između pozicije).
1 od 7
Općenito, kamera je izvrsna. Čak i kao netko viši od 6 stopa s relativno velikim rukama, smatrao sam da je S1 malo prevelik za mene, ali S5 je gotovo savršen. Ušteda na težini je jasna, ali i dalje djeluje umirujuće gusto, što je podsjetnik da je to doista progresivna kamera.
Tu je i nova baterija, budući da ogromna baterija S1 od 3050 mAh doslovno nije mogla stati u S5 (visoka je koliko i visina kamere). Nova baterija je od 2.200 mAh, ali je predviđena za 470 fotografija (1.500 u modu štednje energije), što je zapravo oko 100 više nego S1.
Kako je ovo moguće? Pa, evo gdje dolaze loše vijesti.
Većina te uštede energije vjerojatno je zahvaljujući elektroničkom tražilu niže rezolucije (EVF), koje ima samo 2,36 milijuna piksela. Da budem pošten, to je još uvijek OLED zaslon i izgleda puno bolje nego što sam očekivao, ali u usporedbi sa zadivljujućim EVF-om od 5,7 milijuna točaka u S1 kamerama, osjetno je inferioran. Dovoljno je upotrebljivo, ali u 2020. tražila niske rezolucije ne pripadaju modernom fotoaparatu od 2000 dolara. Nisam siguran zašto Panasonic S5 nije barem dao EVF s 3,69 milijuna točaka, koji obično koriste mnoge robne marke, što bi ipak ostavilo primjetan jaz u specifikacijama između njega i S1.
Autofokus i brzina snimanja
Ako postoji jedna stvar koja godinama muči Panasonicove fotoaparate, onda je to mala tehnologija koja se zove Depth from Defocus (DFD). Ovaj sustav autofokusa koji je izumio Panasonic ovisi o profilima leća pohranjenim u fotoaparatu koji drže informacije o uzorku zamućenja svake leće, što omogućuje fotoaparatu da utvrdi je li slika prednja ili usredotočen na leđa. Drugim riječima, zna u kojem smjeru pomaknuti objektiv da postigne fokus, smanjujući traženje i ubrzavajući vrijeme fokusiranja. Zvuči kao kompliciran proces, ali ovo je način na koji je Panasonic uspio prevladati uobičajena ograničenja autofokus s detekcijom kontrasta.
Također nikada nije bilo dovoljno držati korak s kamerama koje koriste brži fokus detekcije faze. Nažalost, to je još uvijek slučaj sa S5 - ali to ne znači da Panasonic nije napravio neke velike korake naprijed.
Za fotografije, DFD sada radi mnogo pouzdanije za kontinuirani autofokus (AF-C). Kao što mi je Panasonic objasnio, DFD ne ostaje aktivan tijekom AF-C u starijim kamerama jer je zahtijevao previše procesorske snage, prisiljavajući ih da se vrate na standardnu detekciju kontrasta. To je još uvijek slučaj sa S1, S1R i S1H. Većina pritužbi na DFD možda uopće ne uključuje DFD, kako se pokazalo.
Ali čini se da su ti problemi s obradom riješeni. Sada, u S5, DFD ostaje stalno aktivan u AF-C.
Prepoznavanje subjekta također je doživjelo neka prilično dramatična poboljšanja zahvaljujući ažuriranim algoritmima. S5 može detektirati tijela i lica upola manje od S1 — samo 2,5% kadra — a kamera sada može prepoznati ljudsku glavu odvojenu od lica i tijela.
Prepoznavanje subjekta također je doživjelo neka prilično dramatična poboljšanja zahvaljujući ažuriranim algoritmima.
Ovo zvuči kao a pa, duh u početku, ali Panasonic mi je rekao da je detekcija glave ključna u poboljšanju ukupne pouzdanosti fokusa prepoznavanja subjekta. Sada, ako kamera izgubi lice iz vida, može nastaviti ostati zaključana na glavi, dok je prethodni sustav imao problema s prebacivanjem s detekcije lica na detekciju tijela. (A ako se pitate, da, poboljšanja AF-a modela S5 dolaze na kamere S1 kasnije ove godine putem ažuriranja firmvera.)
U praksi je autofokus S5 dobro radio većinu vremena i odmah sam primijetio poboljšanja u AF-C i praćenju objekta. Nažalost, daleko je od savršenog. DFD je iznimno brz, ali će povremeno izgubiti fokus bez vidljivog razloga. Također, ako zumirate dok fokusirate u načinu AF-C, to će izbaciti kameru, uzrokujući značajno kašnjenje fokusa čak i ako se subjekt nije pomaknuo. Najbolje je namjestiti zumiranje prije nego što dopola pritisnete okidač kako biste to izbjegli, ali neke brze situacije to jednostavno neće dopustiti.
Autofokus također ne može pratiti rafalno snimanje. S5 dostiže najveću brzinu od 7 sličica u sekundi, spuštajući se na 5 s kontinuiranim autofokusom. Dakle, AF-C fokus je poboljšan, ali ne možete ga pogurati daleko.
Ovo je jedno područje u kojem Panasonic GH5 nadmašuje S5. Kamera Micro Four Thirds može snimati do 12 fps ili 9 s AF-C. Ne znam zašto se performanse AF-C tako dramatično razlikuju između serije S i serije G.
DFD će također ostaviti nezadovoljne videografe, barem YouTubere i vlogere koji ovise o autofokusu. Kako mi je Panasonic objasnio, DFD ne može raditi brže od brzine osvježavanja senzora. U foto modu, Panasonic to može povećati do 480 sličica u sekundi. Ali u video modu, gdje senzor aktivno snima i očitava piksele, dostiže maksimalnu brzinu od samo 30 fps, ili 60 u APS-C modovima izrezivanja. To DFD-u daje djelić uzoraka s kojima radi, a autofokus predvidljivo trpi zbog toga.
Ipak, video autofokus S5 je poboljšan u odnosu na S1 kamere. Mogao sam ga testirati usporedno sa S1H, a S5 je puno bolje pratio moje lice i oči dok sam se kretao po kadru (S1H je bio gotovo neupotrebljiv). Međutim, i dalje se borio kada sam se maknuo s izravnog svjetla ili ako sam se prebrzo približio fotoaparatu. U usporedbi s nevjerojatno dobrim autofokusom na Sony kamerama, S5 još uvijek ne stoji, unatoč primjetnim poboljšanjima. Srećom, ima druge video značajke koje ga iskupljuju, a na koje ću doći kasnije.
Stabilizacija slike i snimanje visoke rezolucije
S5 koristi redizajnirani stabilizacijski sustav pomaka senzora kako bi odgovarao njegovom manjem tijelu. Srećom, još uvijek ima dobre performanse, ocijenjeno za 6,5 koraka smanjenja podrhtavanja s kompatibilnom stabiliziranom lećom, samo pola koraka manje od S1. Mislim da neće biti velike razlike u stvarnom svijetu. S kit objektivom od 20-60 mm, koji nije stabiliziran, smanjio sam na 1/6 sekunde s impresivno oštrim rezultatima, ali 1/3 sekunde je odjednom bila u neupotrebljivoj zoni. Kao i uvijek, izvedba će se razlikovati od fotografije do fotografije i od objektiva do objektiva, ali nemojte očekivati da će ekspozicija iz ruke u trajanju od nekoliko sekundi ispasti oštra.
Način rada visoke razlučivosti od 96MP modela S1 također je dospio u S5, pretvarajući skromnu kameru od 24MP u čudovište rezolucije... jednostavno ne možete dobiti veću razlučivost ni blizu ove cijene.
Još malo iznenađujuće je da je S1 način rada visoke rezolucije od 96 MP također dospio u S5, pretvarajući skromnu kameru od 24 MP u čudovište rezolucije. To čini ovo jedinim full-frame fotoaparatom bez ogledala od 2000 dolara s načinom razlučivosti pomicanja piksela. Ako imate stativ i objekte koji se ne kreću, jednostavno ne možete dobiti veću rezoluciju ni blizu ove cijene. (Također ga možete koristiti za subjekte u pokretu gdje je poželjno zamućenje pokretom, kao što su vodopadi ili svjetlosni tragovi, ali razlučivost bit će pojačan samo u nepomičnim područjima slike — s obzirom na to da su pokretna područja zamućena, to vjerojatno nije problem).
Panasonicova implementacija snimke visoke razlučivosti također je lakša za korištenje od Sonyjeve (koja je dostupna samo na seriji A7R), jer obrađuje datoteku u fotoaparatu i isporučuje ili RAW ili JPEG. Ne zahtijeva nikakav poseban softver, a možete pregledati kompozit visoke rezolucije izravno na monitoru fotoaparata.
Kvaliteta slike
Panasonic je naglasio da S5 koristi potpuno isti senzor kao i S1. To znači 24 megapiksela i bez optičkog niskopropusnog filtra. Niskopropusni filtar, poput onog korištenog na S1H, suptilno omekšava sliku za borbu protiv moiré, problem na koji sam naišao kada sam pregledavao S1, a koji još uvijek predstavlja potencijalnu zabrinutost kod S5. Osobno bih radije imao malo mekšu sliku nego rizik od moiréa, jer je razlika minimalna, ali to sam ja. Većina se proizvođača ovih dana odlučuje odreći niskopropusnih filtara.
1 od 16
Još nisam uspio vidjeti RAW datoteke, ali na temelju mog iskustva sa S1, ne bi se trebalo imati na što žaliti. Ta je kamera pružala izvrsne performanse posvuda. Jedna nova značajka je Live View Composite, koja spaja istaknute dijelove iz niza kadrova duge ekspozicije kako bi stvorila svjetlosne tragove dok kontrolira ambijentalno svjetlo na subjektima koji se ne kreću. Izvrstan je za snimanje tragova zvijezda i za razliku od sličnih načina rada u drugim fotoaparatima, zapravo može spremiti kompozit kao RAW, što je prilično zgodno.
20-60mm f/3.5-5.6 kit objektiv je zanimljiva optika. Sviđa mi se žarišna duljina, koja počinje od puno šireg kuta od većine kit objektiva, ali promjenjivi maksimalni otvor blende predstavlja problem za snimanje videa. Osim ako ga ne zaključate na f/5,6 ili manje, vaša će se ekspozicija mijenjati kako zumirate.
Srećom, također sam mogao testirati S5 s Panasonicovim 24-70 mm f/2.8 i 70-200 mm f/2.8 Lumix S Pro lećama, koje je za ovu recenziju dao Iznajmljivanje objektiva. Iako su gotovo smiješno velike na S5, ove leće su prekrasne i otkrivaju za što je kamera doista sposobna. Zahvaljujući Leici i Sigmi, postoji mnogo iznimnih L-mount objektiva koje možete izabrati — ali izbjegavajte Leice ako volite imati novac.
Video
Kao video kamera, Lumix S5 je poput kamioneta. Nije blistav niti brz, ali radi pouzdano i možete mu vjerovati da će obaviti posao.
U vrijeme kada su pritužbe na pregrijavanje zauzele središnje mjesto, prvenstveno zahvaljujući problemima s Canon EOS R5 ali i na video fokusiran Sony A7S III, Panasonic je zauzeo konzervativan pristup sa S5, ali njegove karakteristike su uglavnom ono što se očekuje od fotoaparata od 2000 USD. Nema 6K, kao što je na S1H, a kamoli 8K ili 4K/120. Snima 4K/60, ali ne iz punog kadra, što je pomalo razočaravajuće, ali ne razlikuje se od S1H.
S druge strane, možete ga snimati u gotovo bilo kojem okruženju i neće vas zatvoriti. Dok S1H ima ventilator za aktivno hlađenje senzora, manji S5 nema. Ipak, Panasonic je testirao kameru na 104 stupnja Fahrenheita - otprilike 30 stupnjeva toplije nego što većina proizvođača testira svoje kamere. Na temelju tog testiranja, 4K/60 i sve 10-bitne opcije ograničene su na 30 minuta. Međutim, pod pretpostavkom da niste na vremenu od 104 stupnja, nećete imati problema s pokretanjem drugog isječka odmah nakon tog 30-minutnog prekida. Testirao sam kameru na izravnoj sunčevoj svjetlosti na dan od 70 stupnjeva i nije imala problema s radom za drugi 30-minutni isječak u 4K/60.
Što se tiče nižeg broja sličica u sekundi pri 8 bita, vrijeme snimanja ograničeno je samo trajanjem baterije i kapacitetom memorijske kartice — i hvala s dvostrukim utorima za kartice i podrškom za USB napajanje, ne biste trebali imati problema s time da S5 ostane budan dulje od vas limenka.
Ali ostavim ovo ukratko na stranu: dok kamera može snimati duge snimke na ogromne SD kartice, snimka će i dalje biti podijeljena u dijelove od 4 GB zbog FAT32 datotečnog sustava. Stvarno? Još nismo pronašli rješenje za to? Oh, ali mi imamo: S1H koristi sustav datoteka ExFat, koji omogućuje mnogo veće datoteke (kao što je 16 exabajtovi). Sada mi nije sasvim jasno kako Microsoft licencira ExFat. Vjerujem da je to paušalna naknada za digitalne fotoaparate, ali možda je za svaku liniju modela potrebna nova licenca, ili možda postoji su ograničenja volumena, a S5, budući da je kamera većeg volumena od S1H, također bi trebala biti licencirana skup. Ovo nije samo problem Panasonica, već je pomalo apsurdno da se još uvijek oslanjamo na FAT32 u 2020. godini.
Što se tiče kvalitete videa, ono što dobivate uglavnom je S1 razina kompresije. To znači 10-bitni 4:2:2 pri 150 megabita u sekundi. Dobivate i HLG i puni V-Log, što je sjajno, ali S1H-ov 400Mbps kodek za sve unutar okvira nije dostupan. Taj isti kodek nalazi se i u GH5, drugom području gdje MFT vodeći model nadmašuje S5.
Gornji video koristio je S5 pri 150 Mbps uz S1H pri 400 Mbps, oba u V-Log-u. Glavni dvostruki udarac je S1H, dok je drugi kut i B bacanje S5. Dvije kamere su dobro montirale zajedno, ali definitivno možete pomaknuti S1H snimku dalje kada je u pitanju gradacija boja. (Ovo snimanje je bilo super u zadnji tren i vrlo grubo, pa vas molim da prosuđujete samo kamere, a ne moje vještine.)
S5 također nema druge vrhunske video značajke koje se nalaze na S1H. Nedostaju DCI omjeri širine i visine slike, opcija za korištenje kuta zatvarača umjesto brzine zatvarača i neki alati za pomoć pri videozapisu, poput vektorskopa.
Ali evo lude stvari. Panasonic je već najavio ažuriranje firmvera, koje dolazi kasnije ove godine, a koje će sve te stvari donijeti na S5. Još impresivnije, iako neće dobiti intraframe codec ili 6K interno snimanje, htjeti dobiti isti 5.9K RAW video izlaz kao S1H. U biti, to znači da možete dobiti S1H kvalitetu od kamere koja je upola jeftinija.
Sve su to nedvojbeno posebne mogućnosti, ali to S5 daje jedinstvenu prednost nad konkurencijom. Također ga čini savršenom B kamerom za S1H — ili savršenom alternativom za one od nas koji si ne mogu priuštiti jednu. S5 i an Atomos Ninja V rekorder bi iznosio otprilike 2600 USD, 1400 USD manje od S1H samo po sebi.
Možete dobiti S1H kvalitetu od fotoaparata koji je upola jeftiniji.
Je li Panasonic stvarno u redu s ovim? Upravo je donio RAW izlaz na S1H ranije ovog ljeta, a to je tvrtkin najskuplji full-frame fotoaparat. Sada je najavljeno da dolazi ista značajka najmanje skupa full-frame kamera. Ovo je ogromno.
Sve dok vam ne smeta korištenje vanjskog snimača i ne treba vam pouzdan kontinuirani autofokus, S5 se oblikuje kao vrlo impresivna, vrhunska video kamera.
Naš primjer
Za neke kupce, Panasonic Lumix S5 je ono što je S1 trebao biti, i mogao bi djelovati pomalo nezadovoljno sada gledajući ga dvije godine kasnije. Kasno ili ne, mislim da je S5 upravo kamera kakva je Panasonic trebala, i trebala bi pomoći u proširenju L nosača na novu demografsku skupinu.
Kamera mi je sve više prirasla svakim danom otkad je imam. Čak i s nesavršenim autofokusom i tražilom niske razlučivosti, ovo je još uvijek pravi fotoaparat za entuzijaste. Izvrstan je u ruci, a kontrole su ergonomske i funkcionalne. Panasonic ga nije zaglupio i to stvarno cijenim. To je minijaturni radni konj koji može biti u rangu sa svojom većom, skupljom braćom i sestrama.
Kad smo kod toga, više nisam siguran koje su prodajne prednosti S1.
Postoji li bolja alternativa?
Raspon cijena od 2000 dolara brzo je postao prepun izvrsnih opcija. Za fotografa fotografije, Sony A7 III i Nikon Z 6 valjane su alternative, a oba nude autofokus s detekcijom faze i brže kontinuirano snimanje. Međutim, niti jedan ne može zadovoljiti kvalitetu videa S5. Iako Z 6 nudi RAW video izlaz putem plaćene nadogradnje firmvera, to čini samo u 4K razlučivosti s preskakanjem redaka.
Koliko dugo će trajati?
Ovo može biti "mini S1", ali je još uvijek napravljen da izdrži profesionalno trošenje. Trebalo bi proći najmanje 2 godine prije nego što stigne zamjenski model, ali očekujte da će trajati mnogo godina dulje ako ne osjećate potrebu za stalnom nadogradnjom. Panasonic ima spektakularnu povijest podržavanja kamera godinama i putem ažuriranja firmvera.
Trebate li ga kupiti?
Da. Lumix S5 je izvrstan hibridni fotoaparat po razumnoj cijeni. Međutim, vlogeri, YouTuberi i sportski fotografi koji ovise o pouzdanom kontinuiranom automatskom fokusu trebali bi pažljivo razmotriti alternative.
Preporuke urednika
- Fujifilmov GFX 50S II najjeftiniji je fotoaparat srednjeg formata ikada
- Manji i jeftiniji, Lumix S5 punog formata upravo je ono što je Panasonic trebao
- Panasonic Lumix S5: Sve što znamo
- Nikon Z 5 udvostručuje broj utora za SD kartice unatoč početnoj cijeni
- Nakon godina čekanja, Sony A7S III bi mogao stići ovog ljeta