Lenovo IdeaCentre Q180
“Sudbinu ovog sustava zapečaćuje hardver. Bez bržeg procesora, ovaj nettop se ne može nadati da će obavljati dužnost za koju Lenovo tvrdi da hoće.”
Pros
- Malen i atraktivan
- Brojne luke
- Isporučuje se s korisnim perifernim uređajima
Protiv
- Neadekvatne performanse procesora
- Ne može podnijeti mnoge HD video izvore
- Snažniji sustavi imaju istu cijenu
Uspon netbooka donio je sa sobom nettop, malo računalo koje koristi Intel Atom procesor i koje može stati u ladicu stola. Proizvodi poput Acer Aspire Revo, Asus Eee Box i Lenovo Q110 obećao je novu eru tankog i laganog stolnog računalstva koje će biti jeftinije i manje nametljivo od starih velikih bež kutija.
Ideja je zvučala sjajno, ali nettop nikada nije zaživio. Lenovo je jedna od rijetkih tvrtki koja ostaje predana konceptu. Njegov posljednji pokušaj uzeo je oblik Lenovo Q180, stolnog računala koje tvrdi da je najmanje potpuno funkcionalno računalo na svijetu.
Sadrži jedan od Intelovih najmodernijih Atom procesora, dvojezgreni D2700, koji radi na 2,13 GHz. Također je uključen AMD-ov diskretni grafički čip Radeon HD 6450A. Obje ove komponente su standardne – nadograđeni modeli uključuju samo više memorije i veći tvrdi disk. Naša jedinica za recenziju dolazi s 4 GB
radna memorija i tvrdi disk od 500 GB. Također je stigao s MSRP-om od 449 USD na web stranici Lenova, ali proizvod obično možete pronaći ispod 400 USD.Povezano
- Lenovo IdeaPad 5i prvi je Chromebook s brzinom osvježavanja od 120Hz
- Praktična recenzija Lenovo Legion 7: Snaga se ističe
- Praktična recenzija Lenovo Slim 9i 14: sav luksuz
Lenovo namjerava da Q180 služi kao mala radna površina opće namjene, medijski centar ili oboje. Sustav se isporučuje s jedinstvenim daljinskim upravljačem za medije, a opcijski može čak uključiti i Blu-ray pogon. Video na web stranici tvrtke čak tvrdi da će sustav "podići vaše igranje na višu razinu." To je velika priča za mali sustav.
Video pregled
Mali i čvrsti
Nismo sigurni u legitimnost Lenovove tvrdnje da je sustav najmanje potpuno funkcionalno računalo – pretpostavljamo što ovisi o tome što nazivate potpuno funkcionalnim – ali Q180 sigurno nije velik. Isključite dodatni optički pogon i debljina je manja od jednog inča, a dodavanjem pogona debljina se povećava samo na 1,5 inča. Također nije dulji od 8 inča i jedva 6 inča širok. Mala knjiga tvrdog uveza otprilike je iste veličine i težine.
Loša kvaliteta izrade ponekad je kazna za manje plaćanje, ali to ovdje nije slučaj. Q180 je elegantan i atraktivan zahvaljujući shemi boja koja kombinira sjajnu piano crnu sa suzdržano srebrnom. Podizanje sustava u ruke daje snažan, kohezivan osjećaj. Samo skup naljepnica na jednoj strani sustava prekida inače izvrsnu estetiku.
Ovako malo računalo može se lako sakriti iza monitora, a Lenovo u tu svrhu isporučuje Q180 s VESA nosačem. Također je uključen mali plastični stalak koji se može koristiti za držanje uspravno. Iako je to privlačno, sustav je lagan i lako se prevrće. Pazite da ga držite izvan dohvata ruke kako biste spriječili nezgode.
Neparni priključci
Ovdje ne nedostaje povezanosti. Stražnji priključci uključuju četiri USB 2.0, Ethernet, VGA, HDMI i S/PDIF izlaz. Na prednjoj strani, skriveni iza uklonjivog plastičnog poklopca, pronaći ćete dva USB 3.0 priključka, audio priključke i 8-u-1 čitač kartica. Dok veća stolna računala obično nude više, ovo je lijep izbor za malo računalo, a uključivanje USB 3.0 je plus.
Ipak, problem postoji. Ako odaberete optički pogon, on se povezuje preko USB adaptera u obliku slova U koji se priključuje na stražnjoj strani, eliminirajući jedan USB 2.0 priključak i zatrpavajući one oko njega. Čudno nam je da je Lenovo dizajnirao proizvod s opcijskim optičkim pogonom, ali nije mogao dizajnirati bolji način povezivanja pogona od ovog amaterskog rješenja. Izgleda kao nešto što bi korisnik opremio, a ne konfiguracija koja bi se isporučila iz tvornice.
Periferno-palooza
Obično se računalo dizajnirano imajući na umu cijenu isporučuje s malo ili nimalo perifernih uređaja. Ovdje to nije slučaj. Lenovo nudi standardnu tipkovnicu i miša s kotačićem kao dio paketa. Korisnicima će miš vjerojatno biti prikladan, ali tipkovnica se čini iznimno jeftinom i vrlo je vjerojatno najgora stolna tipkovnica s kojom smo se ikada susreli. Htjet ćete ga zamijeniti ako planirate koristiti Q180 za uređivanje dokumenata.
Također je uključen i prethodno spomenuti daljinski upravljač za medije. To je mali uređaj u obliku slova T koji uključuje minijaturnu tipkovnicu, trackpointer i površinu za pomicanje osjetljivu na dodir. Korištenje daljinskog upravljača u početku je nespretno zahvaljujući rasporedu tipkovnice koji ne kopira tipkovnicu računala (tipke su poredane u ravnim redovima) i preosjetljivom trackpointeru.
Nakon sat vremena korištenja, postali smo tolerantniji prema tim hirovima i nakon nekoliko sati lako smo se kretali radnom površinom. To je nesavršeno rješenje, ali bolje od korištenja tipkovnice i miša. Uključeni medijski gumbi mogu reproducirati i pauzirati video i kontrolirati glasnoću, eliminirajući potrebu za bilo kojim drugim daljinskim upravljačem za medije.
Atom se i dalje bori
Atom procesor u ovom malenom računalu najbrži je koji smo ikada testirali takve vrste. To je dvojezgreni model koji radi na 2,13 GHz i temelji se na najnovijoj Intelovoj reviziji hardvera Cedarfield. Brzina radnog takta u odnosu na ranije 1,66 GHz i 1,8 GHz Atom dvojezgrene jezgre je značajna. Ali poboljšava li to značajno performanse?
Ne baš. SiSoft Sandra's Processor Arithmetic benchmark dao je rezultat od 9,71 GOPS, a 7-Zip je dao kombinirani rezultat od 2,232. Ovi su rezultati relativno dobri u usporedbi sa starijim Atom procesorima, koji su često postizali između 7 i 8 GOPS-a, ali sirova snaga procesora još uvijek je znatno manja od procesora Intel Core.
PCMark 7 nije učinio nikakvu uslugu ovom računalu, postigavši rezultat od samo 1.026. To je najniži rezultat koji smo zabilježili otkad smo počeli koristiti PCMark 7 prije nešto manje od godinu dana. Čak je i HP dm1z, proračunski ultraprijenosni uređaj baziran na AMD E-Series APU-u, postigao nešto viši rezultat od 1083.
Intel i dalje isporučuje Atom procesore s gotovo beskorisnim Intel Media Accelerator IGP, pa je Lenovo dodao Radeon HD 6450A kako bi poboljšao mogućnosti sustava. Nudi bolje rezultate, ali ovaj je GPU još uvijek malen i dizajniran za ispijanje snage, a ne za izbacivanje okvira. 3DMark 06 ponudio je rezultat od 3.054, a 3DMark 11 498. Oba su niska i predstavljaju sustav koji će imati poteškoća s reprodukcijom modernih 3D naslova čak i pri niskim postavkama detalja.
Medijska izvedba
Lenovo na svojoj web stranici navodi da se Q180 može koristiti kao medijski centar. Uključivanje medijskog daljinskog upravljača u paket svakako ukazuje na to da je Lenovo ozbiljan u vezi s ovom tvrdnjom. Naše testiranje otkrilo je da je bilo nekoliko problema s reprodukcijom lokalno hostiranog 1080p sadržaja putem laganog playera, kao što je VLC.
Međutim, malo ljudi gleda sadržaj na ovaj način. Većina koristi usluge poput Netflixa ili iTunesa – i tu Atom procesor i Radeon GPU postaju potpuno neadekvatni. Netflix se nije mogao gledati zbog pada plamena i problema sa sinkronizacijom zvuka. Korištenje iTunesa bilo je malo ugodnije, ali bilo je problema s trganjem kadrova vidljivih u brzim scenama i rijetkim nizovima ispuštenih kadrova.
YouTube se nije mogao gledati na 1080p zbog zastajkivanja i pauza koje su ponekad znale trajati i po nekoliko sekundi. Smanjenje kvalitete na 720p ponudilo je određeno poboljšanje, ali je iskustvo općenito bilo loše.
Čak iu ovom najnovijem, najprofinjenijem obliku, Atom ostaje loš izbor za medijski centar i nudi razočaravajuće performanse u cjelini. Jasno je da je procesor koji je netbooke učinio popularnim također onaj koji ima fundamentalne nedostatke. Ako Lenovo želi nastaviti s izradom nettop računala koja bi mogla služiti i kao medijski centri, trebao bi razmotriti AMD APU E-serije.
Barem je učinkovit
Loše ukupne performanse čak i modernog Atom procesora nisu iznenađenje. Njegovi problemi su u arhitekturi, koja je dizajnirana za nisku potrošnju energije, a ne za brzinu. Skromno povećanje takta neće promijeniti osnove.
Iako je to loša vijest za brzinu sustava, dobra je vijest za njegovu učinkovitost. Iako malen, Q180 ne oslobađa puno topline i za hlađenje mu je potreban samo maleni ventilator niske brzine. Moći ćete čuti zujanje ventilatora u potpuno tihoj prostoriji, ali je njegovu buku teško odrediti u bilo kojem drugom okruženju. Ne postaje vrtlog ni kad je hardver pod stresom. To znači da možete staviti sustav u kućno kino i nikada se ne morate brinuti da će vam odvratiti pozornost od glazbene podloge filma.
Nažalost, ova prednost je nebitna jer većina HD medija nadilazi mogućnosti ovog računala. Ipak, njegov cool rad i niske razine buke značajna su prednost za ljude koji ga razmatraju kao jednostavno stolno računalo. Ako koristite uključeni VESA nosač da sakrijete računalo iza svog monitora, hardver postaje rješenje za instaliranje i zaboravljanje.
Zaključak
Lenovo Q180 jedan je od najboljih nettop računala koje smo ikada testirali. Mali je, tih, atraktivan i dolazi s nizom perifernih uređaja koji dodaju vrijednost sustavu. Ako namjeravate kupiti nettop, ovo će vam vjerojatno biti najbolja opcija.
Ipak, ovaj mini-PC ne može izbjeći probleme koji dijele sva nettop računala. Hardver je jedva dovoljan za moderno računalstvo. Zadaci koji su jednostavni na drugim računalima, poput reprodukcije HD YouTube isječaka, previše su za ovaj sustav. Čak se ni cijena ne može koristiti kao prodajna točka. Iako je svakako jeftin, mnogi će vam proizvođači prodati Intel Pentium ili Core i3 sustav za istu sitnicu.
Korištenje ovog računala kao medijskog centra ne dolazi u obzir osim ako ne planirate gledati samo preuzeti sadržaj u playeru dizajniranom za maksimalnu izvedbu. Korištenje bilo koje druge usluge rezultirat će neprihvatljivim iskustvom. A Roku, naprotiv, može lako strujati 1080p sadržaj – a košta samo 99 USD.
Ne možemo kriviti Lenovo ni za što osim za njegovu spremnost da ponudi hardver koji nije na visini. Tvrtka je dizajnirala atraktivan proizvod s brojnim priključcima, čak i pristojnim daljinskim upravljačem za medije. Ali sudbinu ovog sustava zapečaćuje hardver. Bez bržeg procesora, ovaj nettop se ne može nadati da će obavljati dužnost za koju Lenovo tvrdi da hoće.
Visoki
- Malen i atraktivan
- Brojne luke
- Isporučuje se s korisnim perifernim uređajima
Padovi
- Neadekvatne performanse procesora
- Ne može podnijeti mnoge HD video izvore
- Snažniji sustavi imaju istu cijenu
Preporuke urednika
- Praktična recenzija Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: elegantno ponavljanje
- Praktična recenzija Lenovo naočala T1: virtualni zasloni za vaš telefon ili računalo
- Praktična recenzija Lenovo Slim 7i Pro X: prijenosno računalo koje radi sve
- Novi Lenovo IdeaPads izgledaju kao nadmašivi Chromebookovi
- Praktično korištenje Lenovo IdeaPad Duet 5i: Poboljšanje Surface Pro