Intel NUC Skull Canyon
MSRP $649.99
"Negdje između kompaktnog računala i jeftine gaming opreme, Skull Canyon je skupa mana."
Pros
- Solidne performanse procesora
- Odlična povezanost
Protiv
- Intel HD 580 nadmašuju mnoge igre
- Ograničena proširivost
- Energetska cigla velika je koliko i sustav
Intel očajnički želi da ljudi njegovu integriranu grafiku shvate ozbiljno. Svaka generacija dolazi s obećanjem da će, ovoga puta, Intel HD biti dovoljno brz za igranje na računalu. Svaki put igrači se pitaju koliko su zapravo stare igre koje Intel spominje.
Intel NUC6i7KYK, poznatiji kao Skull Canyon, nosi ista obećanja. Ima Core i7-6770HQ procesor i Intel HD 580 grafiku. To je barebone sustav, pa igrači moraju dodati radna memorija i M.2. SSD disk. Zatim su spremni za igru. Navodno.
Ali sa 650 dolara bez dvije ključne komponente, Skull Canyon nije jeftin. To postavlja još veće zahtjeve za Intelovu HD 580 grafiku. Dokazuje li ovaj tanki sustav da Intel ima ono što je potrebno za igru ili ga opet nadmašuje diskretna grafika iz AMD-a i Nvidije?
Povezano
- Najbolje ponude prijenosnih računala Lenovo: Uštedite do 1789 USD danas
- AMD vs. Intel: tko pobjeđuje 2023.?
- Intel cilja na uklanjanje RTX 3060 uz smanjenje cijene Arc Alchemista
Rock on
NUC postoji već nekoliko godina, ali se nikada prije nije brendirao kao gaming rješenje. Nekad srebrna fasada sada je mješavina mat i sjajne crne, s logotipom lubanje koji će igrači prepoznati iz gaming grane Intelovog obiteljskog stabla.
Također se razlikuje po veličini od četvrtastih, visokih NUC-ova prethodne generacije. Širok je i ravan, s atraktivnim zakošenim rubovima i šesterokutnim utisnutim uzorkom koji povlači atraktivne linije preko stroja.
Ako postoji jedna pritužba na sveukupni dizajn Skull Canyona, to je činjenica da je električna cigla lako upola manja od samog NUC-a. Ako je plan bio da ovo nosite u torbi, dobro - svakako sačuvajte mjesta za punjač.
Tanak sustav, puno priključaka
Intel je spakirao iznenađujući broj priključaka sa strane novog NUC-a. 3,5 mm priključak za slušalice, utor za SD karticu i dva USB 3.0 priključka – jedan s bržim punjenjem uređaja – nalaze se na prednjoj strani sustava.
Straga je još bolje. Postoji HDMI priključak pune veličine, gromovnik 3, Mini DisplayPort, dva USB 3.0, Ethernet, još jedan kombinirani priključak od 3,5 mm i DC napajanje. To je izvrstan skup priključaka za bilo koje stolno računalo, a kamoli kompaktni stroj.
Također ima 802.11ac Wi-Fi i Bluetooth, tako da nema potrebe za nezgrapnim USB adapterima.
Čvrsti stisak
Kao što možete zamisliti, NUC-ov tanki dizajn ne dopušta mnogo dodatnog prostora za komponente. Otvaranje dna NUC-a otkriva unutrašnjost, zajedno s parom M.2 utora i dva SO-DIMM-a
Poput standardnog NUC-a, gornja prednja ploča se može ukloniti, a dizajni su dostupni na internetu za preuzimanje. Za razliku od standardnog NUC-a, postoje lako dostupni audio i USB zaglavlja unutar gornje ploče, umjesto da ih morate pokretati sami s donje strane.
Brže nego što izgleda
Intel Core i7-6770HQ koji pokreće Skull Canyon pomalo je neobičan. Nalazi se na vrhu Intelove trenutne ponude, ali to je mobilni čip, a ne hardver za stolna računala. To znači da ima puno nižu toplinsku snagu od 45 vata. Drugim riječima, troši gotovo upola manje energije nego desktop quad.
1 od 4
Unatoč TDP-u manjem od polovice punog Core i7-6700K, izvedba je nevjerojatno slična overclockanom čipu za entuzijaste. Također završava na istom mjestu kao i ostali NUC-ovi koje smo pregledali, prethodna generacija Core i5 i Core i7 modeli, u smislu single-core rezultata. Naravno, nadmašuje ih u višejezgrenom testu – jer su prethodni NUC-ovi imali samo dvije jezgre.
S nešto manje od osam minuta, njegov rezultat konverzije ručne kočnice bolji je od stolnih računala srednje veličine poput Dell XPS 8900 i iBuyPower Revolt 2, što je nekoliko stotina dolara više od Skull Canyon NUC.
Ponesite vlastiti SSD
Kao i većina NUC-ova, Skull Canyon je barebone sustav i isporučuje se bez tvrdog diska ili memorije. U dnu su vam na raspolaganju dva M.2 utora, ali brzina tvrdog diska ovisit će o modelu koji odaberete za ugradnju.
Najbolje od Intel HD-a nije dovoljno dobro
Obično ne očekujemo da će Intelova integrirana grafika upravljati igrama, ali Skull Canyon NUC i HD 580 iznutra se reklamiraju kao hardver za igranje, pa ćemo ih staviti na raspravu. Ovo je također prvi put da smo se dočepali novog IGP-a i veselimo se vidjeti hoće li ispuniti očekivanja.
1 od 2
NUC-ovi rezultati sigurno nadmašuju svaki drugi integrirani GPU, što i ne iznenađuje. Međutim, to nije tako impresivno kao što se čini na površini, budući da čak i sustavi za igranje srednje klase poput XPS 8900 s GTX 970 imaju četiri puta veću ocjenu od Skull Canyona.
Prave igre, pravi problemi
NUC svakako impresionira svojim 3DMark rezultatima u usporedbi s drugim IGP-ovima, ali samo pobjeđivanje tih slabih sustava ne znači da može igrati.
Ove su igre optimizirane za Nvidijine i AMD-ove diskretne opcije, a njihova podrška za Intelove IGP-ove niske potrošnje ograničena je ne samo performansama.
Fallout 4 čak i ne radi ispravno na ovom NUC-u. Učitavanje igre rezultiralo je iskrivljenim neredom poligona i zeznutim teksturama koje su igru učinile neigrljivom. Battlefield 4 također je imao problema s pokretanjem bez rušenja. Taj je naslov u prošlosti imao problema s Intel HD grafikom, ali radio je na posljednjem NUC-u koji smo testirali, pa smo mislili da je problem riješen. Očigledno nije.
Kada se igre igraju, performanse su u najboljem slučaju spore. Counter-Strike: Globalna ofanziva prosječno iznosi 54 sličice u sekundi pri 1080p rezoluciji. To je puno brže od većine Intel HD rješenja, ali čak i najosnovniji namjenski GPU-ovi razbijaju 100 sličica u sekundi, nema problema. Dodajte činjenicu da CS: KRENI ima skoro četiri godine, a rezultat od skoro 60 izgleda sve manje i manje kao postignuće.
Učinkovito, ali ipak treba malo goriva
Teško je zamisliti igrača koji svojevoljno bira Intelovu grafiku umjesto AMD-a ili Nvidije.
Mala potrošnja energije jedna je od atraktivnijih značajki sustava malog formata, posebno onog s tako niskim TDP procesorom. Nažalost, NUC ne drži svoj kraj nagodbe. Njegova prosječna potrošnja od 16,3 W u mirovanju veća je od većine ultrabookova, pa čak i od nekih snažnijih sustava poput Surface Booka.
Pod velikim opterećenjem CPU-a, taj broj doseže 60,6 W, s malim skokom na 70 W pod Furmarkom. To je usporedivo s opterećenjem procesora
Zamotajte sami
Ne samo da NUC ne dolazi s instaliranim bloatwareom, već ne uključuje ni operativni sustav. Možete slobodno instalirati Linux na njega, ali kao i većina Skylake čipova, ne podržava nijednu verziju sustava Windows osim Windows 10.
Jamstvo
Intel uključuje trogodišnje ograničeno jamstvo uz svaki Skull Canyon NUC. Treba napomenuti da ovo pokriva samo standardne komponente, a ne i
Opremu za igranje potražite negdje drugdje
Stvari izgledaju prilično nezgodno za Skull Canyon NUC, ali će mu se zadati još veći udarac u obliku njegove cijene naljepnice. Barebones komplet košta 650 USD sam, a možete očekivati da ćete potrošiti još najmanje 100 USD za jeftiniji M.2 SSD i 8 GB
Problem sa Skull Canyon NUC-om sličan je onom s kojim se suočio prošlogodišnji NUC s procesorom Core i7. Teško je zamisliti scenarij u kojem korisnik treba ozbiljnu CPU snagu, osrednju grafičku podršku i vrlo faktor malog oblika.
Ako ste spremni potrošiti toliko, ne možemo a da ne predložimo da krenete jednim od dva različita puta. Ako je krajnji cilj imati potpuno maleno računalo umjesto računala umjerene veličine, provjerite sustave poput Intel Compute Stick od 150 USD ili 100 dolara InFocus Klokan. Ako tražite jeftino igranje, umjesto toga razmislite o sustavima koji su malo skuplji, poput Dell XPS 8900 Special Edition, koji je spreman za VR i prilično je malen za igraće računalo.
Poanta je da su moćniji sustavi dostupni za djelić cijene ako ste spremni na žrtvu još nekoliko centimetara prostora na radnom stolu, a postoje i puno jeftinije opcije koje zauzimaju još manje prostora od ove jedan. Skull Canyon NUC lebdi negdje nezgrapno između.
Preporuke urednika
- Kako bi Intel mogao upotrijebiti umjetnu inteligenciju za rješavanje golemog problema u PC igricama
- Najbolji procesori za igranje: AMD i Intel sučeljavaju se
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: samo jedan izbor za PC igrače
- Intel Core i5 vs. i7: Koji CPU je pravi za vas?
- Intelov nadolazeći procesor za prijenosna računala mogao bi uništiti čak i najbolje čipove za stolna računala