Origin Chronos (2015) recenzija

Mala računala velika su stvar i postaju sve veća kako postaju manja. Sada postoji mnogo opcija za odabir. Većina žrtvuje konfiguraciju kućišta u korist pojednostavljenog kućišta, ali ne idu svi tim putem, kao što dokazuje Origin Chronos.

Zapravo, Chronos je više linija modela nego jedno određeno računalo. U vrijeme pisanja ovog teksta dostupno je šest različitih kućišta, od kojih svaka nudi malo drugačiji faktor forme. Ipak, dijele hardver i većina se uklapa u sličan (iznimno kompaktan) otisak.

Dok se mali sustav u obliku faktora nikada neće mjeriti s tower stolnim računalom u potencijalu performansi, Originovi maleni towerovi ne traže isprike. Cijene počinju oko tisuću kuna za osnovnu konfiguraciju, ali naša jedinica za pregled, s procesorom Intel Core i7-4970K, Nvidia GTX Titan

grafička kartica i 16 GB radna memorija dosegla 3699 USD.

To je puno novca, ali također je riječ o ozbiljnom hardveru, a Titan bi mogao biti posebno prikladan za ovu vrstu dizajna malog oblika. Da vidimo je li Chronos vrijedan vašeg vremena.

Ruke na video

Dizajn i priključci

Naša jedinica za pregled stigla je u kućištu Silverstone SG13, najnovijem u dugogodišnjoj liniji kućišta za računala malog formata. Silverstoneovi napori uvijek su bili među najboljima u kategoriji, iako ne i najblještaviji, a SG13 se ne razlikuje od ostalih. Dubine od jedne stope, visine od sedam inča i širine nešto manje od devet inča, sustav je jedva veći od tipične kutije za cipele.

Zbog svoje male veličine Chronos je lako promašiti na ili ispod stola, a Origin nije sustavu podario ništa što bi privuklo dodatnu pozornost. Naš model nema LED rasvjetu, nema veliki logotip, nema neobičnih značajki. Ove osobine stvaraju podjele. Neki će cijeniti ovaj suptilan pristup, ali drugi će se možda zapitati na što je otišao njihov novac.

Povezivost je skromna. Na prednjoj strani nalaze se dva USB 3.0 priključka zajedno s priključkom za slušalice i mikrofon. Naša jedinica za pregled, s matičnom pločom Asus Z97I-Plus, uključivala je još osam USB priključaka straga, četiri od koji su bili 3.0. Također je uključen 5.1 audio, tri DisplayPorta, jedan DVI i jedan HDMI, zahvaljujući Titan X. Bežične opcije uključivale su 802.11ac Wi-Fi i Bluetooth. Naravno, priključci će se razlikovati ovisno o matičnoj ploči, a uz ovaj sustav dostupne su još dvije ploče.

Mogućnost nadogradnje

Uske dimenzije naše jedinice za pregled dovode do problema kada dođe vrijeme za zamjenu hardvera, ali kućište Silverstone daje sve od sebe kako bi umanjilo neizbježno. Gornji dio i obje strane kućišta uklanjaju se odjednom povlačenjem ploče prema gore nakon uklanjanja nekoliko vijaka, čime se omogućuje brz pristup unutarnjim dijelovima.

Kada uđe unutra, postavlja se zagonetka. Ničemu se ne može pristupiti bez prethodnog uklanjanja gornjeg ležišta tvrdog diska, koje je pričvršćeno s četiri vijka. Kad se to ukloni, grafička kartica je sljedeće logično područje kojim se treba pozabaviti, iako se napajanje može isključiti ako trebate samo pristup memoriji. Popriličan hladnjak s prednje strane zauzima znatnu količinu prostora i jede puno prostora koji je dostupan za rad. Promjena procesora bila bi ozbiljan posao, jer je to moguće samo potpunim uklanjanjem same matične ploče.

Također nema pravog prostora za nadogradnju. U našem preglednom modelu zauzeta su oba dostupna ležišta za tvrdi disk, a Titan X je zauzeo jedini PCI Express 3.0 x16 utor na matičnoj ploči. Dijelovi bi se mogli zamijeniti, ali dodavanje novih komponenti ne bi dolazilo u obzir.

Pozitivno, nedostatak mogućnosti nadogradnje čini izgled lakšim za razumijevanje kako izgleda na prvi pogled. Zaista postoji samo jedan način i jedno mjesto za instaliranje gotovo svega. Izazov nije otkriti gdje hardver treba ići, već kako ga ispravno ukloniti ili zamijeniti. Entuzijastima će neko prethodno iskustvo unutar osobnog računala brzo postati poznato.

Brzo za računalo veličine pola litre – ili bilo koje računalo, zapravo

Origin nam je poslao procesor Intel Core i7-4790K s tekućinskim hlađenjem i overklokiranim na 4,7 GHz, značajno poboljšanje u odnosu na osnovnu brzinu takta od 4 GHz. Rezultat je, naravno, bio jak Geekbench rezultati.

Dostupni su različiti solid-state diskovi. Naš je sustav došao sa Samsungovim 850 Evo s kapacitetom od 1 TB i pružio je respektabilne performanse. Izmjerili smo sekvencijalne brzine čitanja od 528MB/s CrystalDiskMark i 508MB/s u sekvencijalnim zapisima. Ovi brojevi su dobri, ali ne izvanredni; Eclipse je bio jedva sporiji, a Falcon Northwest Tiki Z postigao je brzine čitanja od čak 987MB/s sa svojom konfiguracijom RAID solid state diska.

Igranje je naravno u fokusu Chronosa, što je vidljivo iz njegove mogućnosti opremanja Nvidia Titan X video kartica. Zasebno smo pregledali karticu, tako da smo već znali da će imati dobre performanse, što je i bilo.

Testiranje igara

Origin nam je poslao Chronos s Titan X video karticom kao način dokazivanja da tako malo kućište zapravo može ugostiti najnoviju grafičku tehnologiju. Predvidljivo, najbrža single-GPU video kartica na svijetu dala je zapanjujuće rezultate, u nekim slučajevima približavajući se uređajima koje smo testirali s GTX Titan Z.

Diablo 3

Ovaj zastarjeli akcijski RPG i dalje je jedna od najpopularnijih PC igara i nije izazov za Chronos. Pri 1080p sustav je postigao prosječnih 433 sličice u sekundi pri maksimalnim detaljima. 4K rezolucija je ozbiljno kočila rezultat, ali prosjek je i dalje bio izvrsnih 173 FPS. Falcon Northwest Tiki Z, sa svojom Titan Z video karticom, postigao je samo malo bolji rezultat od 186 FPS.

Civilizacija: izvan Zemlje

Referentnu vrijednost kasne igre ugrađenu u ovu naizmjeničnu stratešku igru ​​teže je glatko izvoditi nego što sugerira njezina vjernost grafike, ali Chronos je još jednom prošao s odličnim ocjenama. Na 1080p uspio je postići 158 FPS na maksimalnim postavkama, a na 4K prosjek je bio 74 FPS. Oba su rezultata bila, naravno, sasvim igriva. Zanimljivo, Chronos je uspio pobijediti Tiki Z, budući da je ovaj postigao samo 67 FPS.

Battlefield 4

Epske veličine, ali neko vrijeme više ne i najzahtjevnija igra, DICE-ovu pucačinu uglavnom je osvojio Titan. Na 1080p i ultra detaljima vidjeli smo prosječno 171 FPS. Podizanje rezolucije na 4K s istim postavkama smanjilo je prosjek na 61 FPS. Još jednom je Chronos pobijedio Tiki Z i njegov Titan Z, koji su u prosjeku imali samo 48 FPS, što je primjetna razlika.

Srednja zemlja: Sjene Mordora

Ovaj neočekivani hit iz 2014. može biti iznimno zahtjevan zbog opcijskog paketa tekstura visoke rezolucije koji smo instalirali. Titan X ipak ima 12 GB memorije, tako da je uspio, postižući prosječnih 128 FPS pri 1080p i maksimalnim detaljima. Na 4K prosjek je bio 53 FPS-a koji se još uvijek mogao igrati, a nismo vidjeli padove broja sličica u sekundi koji bi uništili igru. Novi Titan X pobijedio je Z, budući da je potonji postigao samo 34 FPS-a 4K i maksimum detalja.

Crysis 3

“Može li trčati kriza?" još uvijek je prvo pitanje koje mnogi igrači postavljaju, i to s dobrim razlogom. Odgovor je, u ovom slučaju, apsolutno da. Pri 1080p i apsolutnom maksimumu detalja igra je dosegla 65 FPS. Povećanje razlučivosti na 4K nažalost je smanjilo prosjek na neigrivih 20 FPS, ali isključivanje anti-aliasinga (što ima minimalan utjecaj na kvalitetu slike na 4K razlučivost) može vratiti prosjek do 30. Ovo je igra u kojoj Tiki Z vraća svoju krunu, jer je skoro postigao 30 FPS s uključenim AA.

Zaključak izvedbe igre

Chronos s Titanom X pobijedio je svaki drugi sustav za igranje malog formata u tri igre koje smo testirali, a samo je znatno zaostajao za Tikijem s Titanom Z u Crysis 3 (pošteno radi Falcon Northwest, Tiki također ima dostupnu konfiguraciju Titan X). Koliko god se činilo nevjerojatno, ova malena kutija zapravo može nositi s modernim igrama u 4K razlučivosti i s maksimalnim ili gotovo maksimalnim detaljima.

Nije takav bukač

Mali sustavi uvijek riskiraju da se pretvore u zvučne kutije, a Originov nedostatak prigušivanja zvuka čini ga glavnim kandidatom, ali otkrili smo da je sustav iznenađujuće tih. Radio je u praznom hodu na oko 37 decibela i dosegao je vrhunac od 45 dB pri velikom opterećenju.

Ovo je postalo još iznenađujuće zbog agresivne potrošnje energije sustava. Dok je njegova potrošnja u mirovanju od 59 vata bila manje od deset vata više od daleko manje moćnog Digital Storm Eclipse i daleko manje od 110 vata Tikija Z, pri punom opterećenju Chronosu je trebalo 356 vata. To je opet manje od 580 vata Tiki Z-a, ali je više od većine sustava koje testiramo sa velikom razlikom.

Jamstvo

Naša Chronos jedinica za pregled dolazi s trogodišnjom zamjenom dijelova i jamstvom besplatne dostave. Ovo nije standard, već nadogradnja od 270 USD; standardno jamstvo je jednogodišnje sa samo 45 dana besplatne dostave, ali doživotnom telefonskom podrškom. Originovo jamstvo je prosječno, iako neki konkurenti nude besplatnu dostavu tijekom jedne godine.

Zaključak

Početkom prošle godine Origin je predstavio potpuno novi, prilagođeni dizajn šasije za svoje tornjeve Millennium i Genesis. Učinio je mnogo da se oprema tvrtke istakne, ali Chronos nije dobio isti tretman, i to se vidi. Osim svojom veličinom, sustav se ne ističe: to je mala kutija bez ukrasa.

To je razočaranje. Natjecatelji su poboljšali svoju igru ​​posljednjih godina. Digital Storm, Falcon Northwest i Alienware, među ostalima, nude vlastite prilagođene vizije o tome kako bi trebala izgledati mala računala i daju snažne argumente za sebe. Za razliku od Chronosa, izgledaju vrijedni svoje zastrašujuće cijene.

Cijena je, međutim, ono gdje Origin ima prednost. Naplaćuje nekoliko stotina manje od konkurencije za otprilike sličan hardver, što znači da također nudi najbolje performanse po dolaru. Falcon Northwest Tiki s istim kompletom, na primjer, košta oko 4100 USD, dok je Chronos bio 3700 USD prema testiranju. Vrijedi li Tikijev vrhunski dizajn i estetika 400 dolara? Vjerojatno, ali svakako postoji razlog da uštedite nekoliko dolara s Originom.

Visoki

• Kompaktan, ali ima solidnu povezivost
• Većinu hardvera lako je ukloniti
• Izvrsni rezultati izvedbe
• Dobra vrijednost izvedbe

Padovi

• Dosadan dizajn
• Nema puno prostora za buduće nadogradnje

Preporuke urednika

• Najbolje ponude računala za igranje: Igrajte Diablo 4 i više od 490 USD
• Star Wars Jedi: Survivor bombardiran je recenzijama na Steamu kao 'totalno sranje' PC port
• Između AMD-ovih Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D, nema natjecanja
• DirectX 12 vs. DirectX 11: koji je najbolji za PC igranje?
• Što je DirectX i zašto je važan za PC igre?