AptX Adaptive vs. aptX HD vs. LDAC: Koji je kodek najbolji?

Kada je u pitanju Bluetooth kodeci, najviše bežične slušalice a slušalice će podržavati AAC i/ili aptX (uz standardni SBC kodek koji podržavaju svi uređaji). Ova tri kodeka razlikuju se po tome kako komprimiraju zvuk koji putuje s vašeg telefona na slušalice, ali svi imaju jednu zajedničku stvar: podržavaju samo dubinu bitova od 16 bita. To je dovoljna razlučivost za većinu vrsta zvuka, a mnogi stručnjaci vjeruju da je to dovoljno, točka.

Nisu svi u to uvjereni audio visoke rezolucije zapravo zvuči bolje, ali ako imate pristup izvoru 24-bitne glazbe bez gubitaka, bilo iz svoje osobne datoteke ili s usluge strujanja glazbe, razmislite o kupnji kompleta slušalica ili slušalice koji može podržati Bluetooth kodek dizajniran za isporuku te dodatne razine detalja. Tri najčešća 24-bitna kompatibilna kodeka su aptX HD, aptX Adaptive i LDAC.

Qualcomm, koji dizajnira čipove za mobilne telefone i druge bežične uređaje, pokretačka je snaga iza aptX obitelj kodeka. Sony je stvorio LDAC i vidjet ćete da ga tvrtka intenzivno koristi na svojim proizvodima.

Ali koji je od ovih kodeka najbolji? To ovisi o puno čimbenika, pa krenimo od početka.

Kompatibilnost i dostupnost

Prva stvar koju biste trebali znati o ova tri kodeka je da Apple trenutačno ne podržava nijedan na svojim uređajima. Ako posjedujete iPhone ili iPad, ili čak Mac, najvjerojatnije ste ograničeni na 16-bitni AAC kodek. Na nekim starijim Mac računalima s verzijama macOS-a starijim od Cataline, moguće je – uz malo rada – dobiti podršku za aptX, ali čak i tada ste još uvijek ograničeni na 16-bitni zvuk.

Google je dodao i AptX HD i LDAC Android 8.0, dopuštajući bilo koji Androidpametni telefon proizvođač ih iskoristiti. Ako vam je telefon uključen Android 8.0 ili noviji (i sve dok proizvođač vašeg telefona nije namjerno onemogućio jedno ili oboje), trebali biste ih moći koristiti s kompatibilnim kompletom slušalica ili slušalice.

AptX Adaptive je najnoviji od tri kodeka, a također radi Android uređaja, nije ugrađen u Android operacijski sustav. Samo Android telefoni koji koriste Qualcommov audio čipset mogu podržavati aptX Adaptive. Ipak, ako govorimo o Android telefonima koji su objavljeni otprilike od 2020., aptX Adaptive podrška je vrlo dobra u svim većim brendova i mnogo manjih — s jednom vrlo značajnom iznimkom: nijedan Google Pixel telefon trenutno ne podržava aptX Prilagodljiv.

Bilo koje bežične slušalice ili slušalice koje podržavaju aptX Adaptive također moraju koristiti Qualcommove čipove. Sa stajališta kompatibilnosti i dostupnosti, ovo aptX Adaptive stavlja u pomalo nepovoljan položaj.

AptX HD također ima ograničenja, ali u ovom slučaju, to je strogo na slušalice strana jednadžbe. Iz razloga o kojima ćemo se uskoro pozabaviti, prvenstveno se koristi aptX HD bežični slušalice, a ne bežične slušalice. Postoje neke iznimke — poput Bowers & Wilkins PI7 - ali su vrlo rijetki. Ako kupujete bežične slušalice, one će najvjerojatnije ponuditi aptX ili aptX Adaptive, ali ne i aptX HD.

LDAC nema stvarnih ograničenja ni na jednoj strani Bluetooth jednadžbe. Djeluje dalje slušalice i slušalice, a iako je kodek u vlasništvu i licenciran od strane Sonya, proizvođač ne mora koristiti Sonyjev čipove za dodavanje LDAC podrške svojim proizvodima — može se implementirati pomoću softvera na različitim obradama platforme. To čini LDAC lakim pobjednikom za kompatibilnost.

Dostupnost je malo drugačija priča. Nije mnogo proizvođača odlučilo prihvatiti LDAC. Osim samog Sonya, popis uključuje 1More, Anker Soundcore, Soundpeats, Shure, Audio-Technicu, Technics, Edifier, Ausounds, Ankbit i Philips. U međuvremenu, aptX HD koristilo je više od 30 proizvođača slušalica, a aptX Adaptive koristilo je još više tvrtki kada računate oba slušalice i slušalice.

U teoriji, uz mogućnost rada LDAC-a slušalice i slušalica, te njegove softverske implementacije, trebao bi biti najrašireniji od 24-bitnih kodeka. Međutim, to nije tako - barem do sada.

Pobjednik: aptX Adaptive

Kvaliteta zvuka 1. dio: razlučivost i frekvencija

Kvaliteta zvuka vrlo je subjektivna tema i na nju mogu utjecati razni čimbenici. Na primjer, ako koristite skup proračuna slušalice za slušanje komprimirane glazbe, vaš odabir Bluetooth kodeka vjerojatno neće utjecati na ono što čujete. Zbog toga ćemo izbjeći bilo kakve prosudbe o tome koji kodek zvuči najbolje. Umjesto toga, pogledajmo potencijal svakog kodeka na temelju njegove tehnologije i specifikacija.

Kada se kodek koristi za bežični prijenos zvuka, on kodira taj zvuk u određenoj razlučivosti (dubina bita) i određenoj frekvenciji uzorka (kHz). Općenito govoreći, što su ti brojevi veći, to će više informacija biti sačuvano i to će vaš zvuk bolje zvučati.

AptX HD radi na 24 bita i do 48 kHz. Prema svim standardima, to bi trebalo biti više nego dovoljno za snimanje i prijenos zvuka vrlo visoke kvalitete. Međutim, kako bi se tehnički smatrao "hi-res", kodek mora podržavati frekvencije uzorka iznad 48 kHz. LDAC i aptX Adaptive oboje zadovoljiti te kriterije, uz vrhunsku kvalitetu od 24 bita/96 kHz. Hoćete li moći čuti tu razliku ili ne, vrlo je diskutabilno, ali ako slušate 24-bitni/96kHz ili bolji zvuk i želite sačuvati što više tog signala, LDAC i aptX Adaptive su način ići.

Pobjednik: Dvosmjerna veza između LDAC i aptX Adaptive

Kvaliteta zvuka 2. dio: brzina prijenosa i skalabilnost

Štreberi vjerojatno viču na mene upravo sada, jer iako bi rezolucija i frekvencija uzorkovanja mogle biti najvažnije za kvalitetu zvuka kada kada se radi o audio datotekama visoke razlučivosti, u trenutku kad se Bluetooth uključi, morate uzeti u obzir i kako se kodek ponaša pod vrlo promjenjivom bežičnom mrežom Uvjeti.

Govorimo o brzini prijenosa podataka ili količini podataka koju kodek koristi za slanje informacija preko Bluetooth veze. Što je veća brzina prijenosa, to se više informacija može poslati, a time i bolja kvaliteta zvuka.

Neki kodeci imaju fiksne brzine prijenosa, što znači da ne mogu reagirati na promjene u kvaliteti bežične veze. AptX HD je kodek s fiksnom brzinom prijenosa i zahtijeva stalnu brzinu od 576 Kbps kada se koristi frekvencija uzorkovanja od 48 kHz. Sve dok vaša veza može podnijeti ovu brzinu, aptX HD bi trebao moći isporučiti svoju punu kvalitetu. Ali ako kvaliteta vaše veze padne ispod te brzine, što se može dogoditi kada ste predaleko od svog telefona ili postoji mnogo bežičnih smetnji, zvuk će se početi prekidati. To je prijedlog sve ili ništa.

LDAC i aptX Adaptive su skalabilni kodeci — mogu prilagoditi količinu propusnosti koju koriste kao odgovor na vašu Bluetooth vezu. Razlika između njih je u tome što LDAC kreće između tri određene brzine: 330Kbps, 660Kbps i 990Kbps, bez između koraka, dok aptX Adaptive može dinamički prilagoditi svoju brzinu od niskih 110 Kbps do čak 620 Kbps u 10 Kbps prirasta.

Rijetko se Bluetooth veza može održavati pri LDAC-ovoj najvećoj brzini od 990 Kbps — za to su stvarno potrebni idealni uvjeti. Osim ako ne natjerate svoj telefon da koristi samo brzinu od 990 Kbps (što je moguće pomoću opcijskih postavki razvojnog programera), LDAC će obično raditi na 660, a čak i to može biti teško održavati.

Sposobnost AptX Adaptive glatkog skaliranja umjesto koračanja u tako velikim koracima i niži ukupni zahtjevi za brzinom znače da će biti u mogućnosti povezati se u svojoj vrhunskoj kvaliteti više vremena dok predstavlja daleko manje primjetan prijelaz kada treba povećati svoju brzinu prema dolje.

Na papiru, LDAC-ov bitrate od 990 Kbps očito je najbolji od ova tri, s gotovo dvostrukom količinom podataka prenesenih u sekundi od aptX HD i gotovo 50% više od aptX Adaptive. Međutim, nema puno smisla u mogućnosti postizanja 990 Kbps ako uvjeti to gotovo nikada ne dopuštaju. I kao što ćemo vidjeti za trenutak, ono što radite s tom brzinom prijenosa jednako je važno.

Pobjednik: aptX Adaptive

Kvaliteta zvuka 3. dio: učinkovitost

Budući da je najnoviji od tri kodeka, očekivali biste da je aptX Adaptive najučinkovitiji (mogućnost održavanja najveće količine detalja s najmanjom količinom prenesenih podataka), i jest. Na neki način, to čak i nije poštena usporedba. Ne samo da je aptX Adaptive noviji u smislu svog koda, već radi samo na Qualcommovim čipovima, što mu zapravo daje prednost na domaćem terenu.

Qualcomm tvrdi da aptX Adaptive može isporučiti istu kvalitetu zvuka kao aptX HD (576Kbps) pri samo 420Kbps. I iako Qualcomm ne iznosi izravne tvrdnje o LDAC-u, znamo da aptX Adaptive može isporučiti isti 24-bitni/96kHz način rada kao LDAC-ov 990Kbps pri samo 660Kbps.

Nismo uspjeli pronaći znanstveni skup mjerenja koji jasno pokazuje kako LDAC i aptX Adaptive rade na svom vrhunskom bitu brzine, ali vrijedi ponoviti: ako kodek ne može isporučiti svoju najvišu razinu kvalitete bez vrlo teško dostupne brzine prijenosa, je li to doista važno?

Pobjednik: aptX Adaptive

Latencija

Latencija je vrijeme koje vam je potrebno da čujete zvuk nakon što ga vaš uređaj stvori. Za redovno slušanje glazbe latencija nije mnogo bitna, ali ako igrate igrice ili gledate bilo kakav video s dijalozima, želite da to vrijeme bude što kraće. Opći konsenzus unutar zajednice igrača je da sve manje od 32ms je dovoljno brz da se može usporediti s korištenjem žičnih slušalica.

Nekoliko čimbenika može utjecati na kašnjenje Bluetooth zvuka, ali kodeci su važan sastojak. AptX HD ima prijavljeno kašnjenje bilo gdje između 200 ms i 300 ms. LDAC može pokazati slično dugo vrijeme kašnjenja.

AptX Adaptive, s druge strane, može prilagoditi svoje performanse na temelju vrste zvuka koji strujite. Ako otkrije da igrate igrice, telefonirate ili radite bilo što drugo što bi moglo zahtijevati nisku latenciju u visokoj razlučivosti, može raditi i do 80 ms.

To je dovoljno da osvoji pobjedu u kategoriji latencije, ali može biti još bolje. Qualcomm kaže da ako koristite telefon i bežični slušalice koji su oboje certificirani prema njegovom Snapdragon zvuk programa, latencija od samo 40 ms — iste performanse kao kodek aptX Low Latency — mogla bi biti moguća.

Pobjednik: aptX Adaptive

Potrošnja energije

Jedna stvar nam se vjerojatno nikada neće zasititi kada je u pitanju bežični slušalice i slušalice je trajanje baterije. Nitko ne voli puniti baterije, pa što rjeđe to trebamo činiti, to bolje.

Za LDAC to predstavlja izazov. Pokretanje LDAC-a na kompletu slušalica ili slušalice može značiti mjerljivo smanjenje vremena igranja. Na nedavno objavljenom Anker Soundcoreu Liberty 4 slušalice, uključivanje LDAC kodeka smanjuje njihovo vrijeme reprodukcije s devet sati po punjenju na samo šest sati.

Obitelj aptX kodeka uvijek je bila učinkovitija od svojih rivala, a to vrijedi i za aptX HD i za aptX Adaptive. Niska potrošnja energije nije ključna značajka Adaptivea, ali Qualcomm kaže da koristi manje energije kako bi pružio iste performanse kao aptX HD. Ove će se učinkovitosti vjerojatno poboljšati s vremenom zahvaljujući poboljšanjima Qualcommovih čipova.

Pobjednik: aptX Adaptive

Zaključak

Na neki način, ovo nije bila poštena usporedba. Kao najnoviji od tri kodeka, AptX Adaptive ima nekoliko prednosti s kojima LDAC i aptX HD jednostavno ne mogu parirati. Radi na slušalicama i slušalice Jednako tako, ne zahtijeva gotovo savršenu bežičnu vezu za isporuku 24-bitnog/96kHz zvuka i može brzo i neprimjetno reagirati na uvjete koji se stalno mijenjaju tako da uvijek možete čuti svoju glazbu. Ne zahtijeva puno dodatne snage, a možda i nije standardna oprema Android operativnog sustava, možete pronaći mnoštvo pametnih telefona i bežičnih audio uređaja koji ga podržavaju.

Naš ukupni pobjednik: aptX Adaptive

Preporuke urednika

• Bluetooth Multipoint konačno stiže na Sonyjeve najbolje bežične slušalice
• MQair je novi Bluetooth audio kodek visoke rezolucije za ljubitelje MQA
• Bluetooth zvuk bez gubitaka? Qualcomm kaže da dolazi 2022
• Sony WH-1000XM4 vs. Bose slušalice s poništavanjem buke 700: Bitka najboljih
• Sony WH-1000XM4 vs. WH-1000XM3: Koja je razlika i koji biste trebali kupiti?