Asus ROG Zephyrus M16 vs. Razer Blade 16: mini-LED zvijeri

Šesnaest inča gaming prijenosna računala su na vrhu pameti u 2023., a iz paketa se izdvajaju dva modela: Asusov ROG Zephryus M16 i Razerov ažurirani Blade 16. Oba dolaze sa zadivljujućim zaslonima, hardverom sljedeće generacije i zvjezdanom kvalitetom izrade, ali koji je bolji?

Još uvijek čekamo na daljnja testiranja i naše vlastito praktično vrijeme s oba prijenosna računala, ali već možete razlučiti puno toga iz specifikacije. Evo kako se Asus ROG Zephyrus M16 slaže s novim Razer Blade 16.

Naočale

Oblikovati

I Razer Blade 16 i Asus ROG Zephyrus M16 imaju neke nove promjene u dizajnu u usporedbi s prethodnim iteracijama. Dobivamo neke nadogradnje zaslona za oba, ali više o tome kasnije.

Za ROG Zephyrus M16, nadogradnje dizajna nisu velike. Dobiva malo ažuriranu šasiju u usporedbi sa starijim modelom, prebacujući se na model od legure magnezija s aluminijskim poklopcem. Također ga možete dobiti s Asusovim AniMe Matrix poklopcem s pozadinskim osvjetljenjem, koji vam omogućuje da prilagodite svoje prijenosno računalo na zabavan način. Već smo vidjeli ovu tehnologiju u prijenosnim računalima, uključujući ROG Zephyrus G14, kao i u periferije. To je funky dodatak koji ne mijenja ništa u načinu izvedbe, ali sigurno ne šteti.

Sada su za Razer promjene veće. Za početak, ovo je prvi Blade koji je izašao u varijanti od 16 inča, uz još jedan novi model, Razer Blade 18.

Razer je konačno prešao na sve popularniji omjer slike 16:10 s ovim modelima, što znači da je donji okvir mnogo tanji. Nažalost, sustav hlađenja ostao je isti kao u manjem Razer Blade 15. Ovo ne bi trebalo ukazivati ​​na velike toplinske probleme, ali s brojem vrhunskih komponenti upakiranih unutar prijenosnog računala, mogli bismo vidjeti da se malo zagrijava tijekom intenzivnih sesija igranja.

Oba prijenosna računala dijele gotovo iste mjere i težinu, s tim da je Asusov model oko 0,33 funte lakši od Razera. Povezivost je skoro ista u svakom, a oba imaju 1080p web kameru. Razer ima nešto dulje trajanje baterije, ali ovi prijenosnici za igranje obično su svejedno priključeni.

Izvođenje

Dva su prijenosna računala još uvijek na putu za tržište i još nisu široko dostupna, tako da nema mnogo mjerila za pregledavanje. Međutim, to bi se trebalo promijeniti u sljedećih nekoliko tjedana.

Uz to, postoji nekoliko stvari koje treba reći o svakom. Prilično su bliski što se tiče specifikacija. Oba imaju procesor Intel Core i9 iz najnovije linije Raptor Lake, ali Razer Blade ima bolji model: Core i9-13950HX ima 24 jezgre i 32 niti, dok Core i9-13900H ima najviše 14 jezgri i 20 niti. Radni takt je također malo veći (5,5 GHz naspram 5,4 GHz) za Core i9-13950HX.

Razer Blade 16 nudi robustan izbor Nvidijine mobilne grafičke kartice RTX 40 serije, no ni Asusov model po tom pitanju ne zaostaje puno. U najskupljoj konfiguraciji dobivate pristup Nvidijinoj najbolji GPU po milju, RTX 4090. Međutim, ovdje također vidimo mali nedostatak za ROG Zephyrus M16, jer GPU dostiže maksimalnu snagu od 145 vata uz dinamičko pojačanje. U međuvremenu, RTX 4090 u Razer Blade 16 ide do 175 W, što bi mu moglo dati malo više prostora za postizanje većeg broja sličica u sekundi (fps).

Rani uvidi u Asus ROG Zephyrus M16 pokazuju da se prijenosno računalo dobro snalazi u scenarijima igranja. Ipak, ograničenje snage može natjerati Razer Blade 16 da napreduje. Posebno je vidljivo jer zadani način rada Performance na prijenosnom računalu dopušta GPU-u da troši samo 85 W, što drastično smanjuje performanse. Međutim, rad prijenosnog računala u Turbo načinu rada trebao bi otključati pravi potencijal RTX 4090, a to uključuje pokretanje AAA naslova na ultra postavkama i još uvijek postizanje visokih fps-a. Isto se može reći i za Razer Blade 16, iako bi se mogao pokazati malo boljim.

U konačnici, gotovo svako mišljenje o ova dva laptopa zvuči kao ljubavno pismo mobilnoj verziji Nvidia GeForce RTX 4090. GPU je monstruozan čak iu svojoj smanjenoj verziji za laptop (pročitajte naš MSI GT77 Titan recenzija za referencu), i omogućuje vrhunsko igranje s praćenje zraka omogućeno.

Prikazi

Na stranu vrhunski hardver, zasloni su ono što oba ova prijenosna računala izdvajaju iz gomile. Prije samo nekoliko godina zaslon je bio samo naknadna misao u prijenosnim računalima za igranje, ali ovih dana vrhunska prijenosna računala imaju zaslone koji bi mogli parirati nekima od najbolji gaming monitori.

Asus ROG Zephyrus M16 dobiva veliku reviziju nadogradnjom na Asusov Nebula HDR zaslon. Ovo je mini-LED zaslon s 1024 lokalne zone zatamnjenja, što znači da je intenzivno svijetao. Može doseći čak 1100 nita vršne svjetline u HDR-u. Srećom, Asus se nije trebao žrtvovati kada je u pitanju brzina osvježavanja - dobivamo ugodnih 240Hz koji će letjeti kroz esport igre.

Razer Blade 16 također nudi mini-LED zaslon, uz zanimljivo upozorenje — također može doći sa zaslonom s dvostrukim zaslonom. Ovisno o tome što trenutno radite, možete se mijenjati između 4K razlučivosti s 120Hz stopom osvježavanja i 1200p s 240Hz. Prvi će biti puno oštriji, a drugi će biti savršen za gaming. Nažalost, morat ćete ponovno pokrenuti prijenosno računalo da biste promijenili način prikaza. Mini-LED panel dostiže maksimalnu jačinu od 1000 nita vršne HDR svjetline, što nije daleko iza Asusovog modela; još uvijek nudi neke zapanjujuće vizualne prikaze.

Dva vrhunska laptopa

Bez izvođenja vlastitog dubinskog testiranja Razer Blade 16 i Asus ROG Zephyrus M16, nemamo točne brojke potrebne za procjenu njihove izvedbe. Međutim, sigurno je pretpostaviti da bi Razer model mogao povući naprijed - ali ne s velikom razlikom.

Svako prijenosno računalo može se konfigurirati prema vašim potrebama. Razer nudi pristup do RTX 4060, a Asus počinje s RTX 4070, ali u konačnici, svaki može ići sve do RTX 4090. Ovi modeli će, naravno, imati vrtoglave cijene - ali to je cijena vrhunskog laptopa za igranje ovih dana. Blade 16 s RTX 4090 i 32 GB RAM-a košta nevjerojatnih 4300 USD; možemo očekivati ​​da će Asusov model biti slične cijene, iako možda malo jeftiniji.

Razer Blade 16 mogao bi biti bolji izbor što se tiče performansi, a zaslon s dvostrukim načinom rada zabavan je dodatak koji olakšava prebacivanje između vremena za rad i igranja.

Najbolji savjet u ovom trenutku bio bi pričekati da izađu nova mjerila, ali ako želite uskočiti i unaprijed naručiti jedno od ovih prijenosnih računala, birajte između sirovih performansi i vizualnih prikaza. Za čiste performanse odaberite Razer, ali za čiste vizualne prikaze možda ćete uživati ​​u statičnom, ali prekrasno svijetlom ROG Zephyrus M16.

Preporuke urednika

• Razer Blade 14 vs. Asus ROG Zephyrus G14: koji je najbolji gaming laptop od 14 inča?
• Asus ROG Zephyrus M16 vs. Lenovo Legion Pro 7i: koji je najbolji?
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: koji kupiti?
• Razer Blade 16 vs. Razer Blade 15: evo kako se slažu
• Ovo su sva nova mini-LED prijenosna računala za igranje najavljena na CES-u 2023