HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
“HP Pavilion Plus 14 nudi 90Hz OLED zaslon po nenadmašnoj cijeni.”
Pros
- Spektakularan 90Hz OLED zaslon
- Kvaliteta izrade vodeća u klasi
- Izvrsna tipkovnica i touchpad
- Izvedba solidne produktivnosti
- Visoka vrijednost po prodajnim cijenama
Protiv
- Pregledajte izvedbu jedinice ograničenu prigušivanjem
- Slabo trajanje baterije
HP-ova linija Pavilion nosi svoje proračuna do prijenosnih računala srednje klase, a tijekom godina je ponudio neke solidne opcije. Za 2022. tvrtka je odlučila unaprijediti liniju s Pavilion Plus 14, prijenosnim računalom koje je najtanji Pavilion dosad i prvi s OLED zaslonom. A to je zaslon od 90 Hz, koji se nudi po izuzetno atraktivnoj cijeni.
Sadržaj
- Oblikovati
- Cijena i konfiguracije
- Izvođenje
- Zaslon i audio
- Tipkovnica, touchpad i web kamera
- Život baterije
- Naše mišljenje
To je ipak konkurentno tržište i HP nema posla.
Moja jedinica za recenziju trenutno je na rasprodaji na
HP.com za 850 USD, s 1000 USD. To je uvjerljiva cijena za Intel Core i7-12700H CPU 12. generacije i 14-inčni 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED zaslon koji radi na 90 Hz. Zapravo, jedan je od najjeftinijih OLED prijenosna računala okolo, i korak je naprijed u odnosu na većinu, zahvaljujući bržem osvježavanju zaslona. Postoje i druge izvrsne ponude, a ako možete nabaviti Pavilion Plus 14 po jednoj od njegovih prodajnih cijena, dobivate izvanredno prijenosno računalo po fantastičnoj cijeni.Oblikovati
Pavilion Plus 14 izrađen je isključivo od aluminija, što možete i vidjeti. Kućište i poklopac izazivaju povjerenje u izdržljivost prijenosnog računala zahvaljujući nedostatku uvijanja, savijanja ili savijanja. Pavilion Plus 14 robustan je poput nekih drugih
Čak je i šarka Pavilion Plus 14 dobro dizajnirana, omogućujući da se poklopac otvori jednom rukom dok se zaslon drži čvrsto na mjestu. The Dell Inspiron 14 2-u-1 i Asus Vivobook S 14X u maloprodaji po približno istoj cijeni kao Pavilion Plus 14, a niti jedan nije tako krut u svojoj konstrukciji.
Dizajn prijenosnog računala jednostavan je i aerodinamičan, s pet dostupnih boja — prirodna srebrna, mirna ružičasta, mineralno srebrna (tamno siva), topla zlatna i svemirsko plava. Moja jedinica za recenziju bio je srebrni model, minimalističke, ali atraktivne estetike. To je uobičajeno među
Pavilion Plus 14 je smanjen u usporedbi s ostalim Pavilionima
Postoji mnogo priključaka, s dva USB-C 3.2 Gen 2 priključka, 2 USB-A 3.2 Gen 1 priključka, pune veličine
Cijena i konfiguracije
U trenutku pisanja ove recenzije većina konfiguracija Pavilion Plus 14 je na velikom popustu. Najbolja ponuda je početni model 550 dolara u Staplesu (u prodaji od 780 USD) s 12. generacijom Intel Core i5-1240P CPU-a, 8 GB RAM-a, 256 GB SSD-om i 14-inčnim 2.2K (2240 x 1400) IPS zaslonom. Core i5-1240P je 28-vatni 12-jezgreni (četiri Performance i osam Efficient) i 16-thread procesor koji radi na maksimalnoj frekvenciji od 4,4 GHz.
Moja jedinica za recenziju prodaje se za 1000 USD, ali je na rasprodaji za 850 USD, s Core i7-12700H (pogledajte odjeljak o performansama), 16 GB
Asus Vivobook S 14X ima sličnu cijenu u maloprodaji, 1100 USD za Core i7-12700H, 12 GB
Izvođenje
Moja jedinica za recenziju izgrađena je oko Intel Core i7-12700H 12. generacije, CPU-a od 45 W s 12 jezgri (četiri Performance i osam Efficient) i 16 niti. To je procesor koji ne viđamo često u tankim i laganim ultrabookovima poput Pavilion Plus 14, koji obično imaju 28 vata Intel P-serija ili 15-vatni U-serija procesora. Također neobično je to što je Pavilion Plus 14 ograničen na Intelov integrirani Iris Xe grafika. Obično su CPU-i od 45 W upareni s diskretnom grafikom.
Imamo jedan stroj za usporedbu koji je također koristio Core i7-12700H i Iris Xe grafiku, Asus Vivobook S 14X. Gledajući naše referentne vrijednosti, Pavilion Plus 14 imao je slične performanse. U Geekbenchu 5, njegovi rezultati za jednu jezgru bili su niži, ali rezultati za više jezgri bili su viši. U biti je bio izjednačen u našem testu Handbrake koji kodira video od 420 MB kao H.265, a bio je sporiji u Cinebench R23. Oba
Još jedna sličnost između njih dvoje
Najveća razlika je u tome što se Pavilion Pro 14 može konfigurirati s 28-vatnim Core i5-1240P, koji bi mogao pružiti slične performanse ako se manje gasi, i 15-vatni Core i7-1255U, koji bi vjerojatno nudio poboljšanu učinkovitost. A HP je znatno jeftiniji od Asusa u većini svojih konfiguracija.
Naposljetku, moja jedinica za pregled pokazala se dobro za prijenosno računalo od 850 USD i u redu za maloprodajnu cijenu od 1000 USD. Držat će korak sa zahtjevnim radnim procesima produktivnosti, a može obavljati i neke vrlo lagane kreativne zadatke. Međutim, kao što sam upravo spomenuo, CPU od 45 W troši se uzalud na tanko kućište, a HP-u bi možda bilo bolje da odabere Core i7-1260P.
Geekbench (jednokratno / više) |
Ručna kočnica (sekundi) |
Cinebench R23 (jednokratno / više) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,462 / 8,531 Učinak: 1,472 / 8,531 |
Bal: 104 Učinak: 102 |
Bal: 1,523 / 8,358 Učinak: 1,716 / 10,915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,595 / 6,692 Učinak: 1,681 / 7,175 |
Bal: 113 Učinak: 102 |
Bal: 1,757 / 10,339 Učinak: 1,792 / 12,051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 Učinak: 1,714 / 11,053 |
Bal: 100 Učinak: 77 |
Bal: 1,509 / 11,578 Učinak: 1,806 / 13,313 |
Dell Inspiron 14 2-u-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1,703 / 6,520 Učinak: 1,685 / 6,791 |
Bal: 153 Učinak: 141 |
Bal: 1,729 / 6,847 Učinak: 1,773 / 7,009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,650 / 8,080 Učinak: 1,621 / 8,544 |
Bal: 116 Učinak: 120 |
Bal: 1,587 / 7,682 Učinak: 1,611 / 8,078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,717 / 9,231 Učinak: 1,712 / 10,241 |
Bal: 130 Učinak: 101 |
Bal: 1,626 / 7,210 Učinak: 1,723 / 8,979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 Učinak: 1,404 / 7,223 |
Bal: 112 Učinak: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 Performanse: 1,409 / 8,860 |
Pavilion Plus 14 može se konfigurirati s najviše Nvidia GeForce RTX 2050, ali moja jedinica za recenziranje koristila je Intel Iris Xe grafiku. Postigao je nešto ispod prosjeka u 3DMark Time Spy testu, ali je tako Fortnite performanse su bile oko prosjeka pri 15 sličica u sekundi (fps) pri 1200p i epskoj grafici. Nije a gaming laptop osim ako svoju knjižnicu ne ograničite na starije naslove i eSports igre.
3DMark Vremenski špijun |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.520 Učinak: 1,577 |
Bal: 15 Učinak: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,251 Učinak: 1,253 |
Bal: 6 Učinak: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,899 Učinak: 1,886 |
Bal: 17 fps Performanse: 16 fps |
MSI Summit E14Preokreni (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.740 Učinak: 1,959 |
Bal: 15 fps Performanse: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,658 Učinak: 1,979 |
Bal: 12 fps Performanse: N/A |
LG Gram 16 2-u-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,746 Učinak: 1,919 |
Bal: 15 fps Performanse: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2,110 Učinak: 2,213 |
Bal: 19 fps Performanse: 19 fps |
Zaslon i audio
Jedan od najvažnijih nedavnih napredaka u tehnologiji zaslona je široka prilagodba OLED panela. Pružaju svjetlije i preciznije boje i dublje crne, što omogućuje izvrsnu produktivnost, kreativnost i prikaze potrošnje medija. Ako možete dobiti OLED zaslon za manje od 1000 dolara, to je izvrsna vrijednost, a kada taj zaslon radi na 90 Hz, još je bolje. Veće stope osvježavanja pomažu Windows 11 glatkije iskustvo, a da ne spominjemo omogućavanje igrama da rade bez prekida pri većim brojevima sličica u sekundi (nije da smo zabrinuti zbog toga s integriranom grafikom).
Moja jedinica za pregled bila je konfigurirana s 2,8K (2880 x 1800) 90Hz OLED zaslonom i bila je prekrasna odmah po izlasku iz kutije. Da sam potrošio 850 dolara na prijenosno računalo, bio bih zagolican ružičastim sa svijetlim i preciznim bojama, tintno crnim i glatkim
Prema mom kolorimetru, HP nije skrenuo nikakve uglove sa zaslonom. Svjetlina je bila izvrsna s 398 nita, znatno iznad našeg praga od 300 nita za rad u svim uvjetima osvjetljenja osim izravnog sunčevog svjetla. Boje su bile široke na 100% sRGB-a i 95% AdobeRGB-a, a bile su iznimno precizne na DeltaE od 0,78 (1,0 ili manje ljudsko oko ne razlikuje). I, naravno, kontrast je bio izuzetno dubok na 27,830:1, što je činilo tamno crnu boju.
Ovo je spektakularan prikaz po svaku cijenu; to je krađa od 1000 dolara ili manje. To je zaslon koji će zadovoljiti sve, od produktivnih radnika do kreatora do okorjelih potrošača medija.
Svjetlina (gnjide) |
Kontrast | sRGB raspon | AdobeRGB raspon |
Točnost DeltaE (niže je bolje) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dva zvučnika okrenuta prema dolje na prednjem dnu kućišta pružaju zvuk, ispuštajući zvuk vrlo niske glasnoće. Ono što im je nedostajalo u glasnoći, zvučnici su nadoknadili kvalitetom, s jasnim srednjim i visokim tonovima i iznenađujućom količinom basa. Htjet ćete malo
Tipkovnica, touchpad i web kamera
Pavilion Plus 14 ima tipkovnicu lijepe veličine s velikim poklopcima tipki, a njegovi su prekidači lagani s preciznim donjim djelovanjem. Gotovo je jednako dobra kao tipkovnica na HP-ovoj liniji Spectre i ima isti red navigacijskih tipki na desnoj strani. Dok sam pisao ovu recenziju, smatrao sam da je tipkovnica vrlo udobna za dulje sesije tipkanja.
Dodirna podloga je velika i ima glatku površinu koja omogućuje precizno prevlačenje s podrškom za potpunu dopunu
HP je u Pavilion Plus 14 ugradio web kameru od 5 MP zajedno s nekom tehnologijom za poboljšanje kvalitete slike. Video je bio gladak i detaljan, puno bolji od prosjeka i dovoljno dobar za izvrsnu videokonferenciju.
Život baterije
Pavilion Plus 14 ima kapacitet baterije od 51 vat-sat, što je malo niže za 14-inčno prijenosno računalo, a moja jedinica za pregled opremljena je CPU-om od 45 vata i OLED zaslonom visoke rezolucije koji je gladan energije. Nisam očekivao čuda u pogledu trajanja baterije.
Nisam dobio ništa. Pavilion Plus 14 pokazao je ispodprosječno trajanje baterije u svim našim testovima, počevši od našeg testa pregledavanja weba koji je kružio kroz nekoliko složenih web stranica, gdje je postigao 4,5 sata. To je otprilike polovica onoga što želimo vidjeti u ovom testu. U našem video testu koji ponavlja lokalni Full HD Osvetnici trailer, HP je izdržao samo 7,5 sati, opet daleko ispod prosjeka. A u testu PCMark 10 Applications koji je najbolji pokazatelj trajanja baterije za produktivnost, postigao je samo 4,75 sati, opet znatno manje od prosjeka.
Sve u svemu, malo je vjerojatno da će vam Pavilion Plus 14 pomoći kroz cjelodnevne produktivne zadatke. Možda ćeš imati sreće da stigneš do ručka. Druge konfiguracije s CPU-ima s manje vata možda će biti bolje, ali mojoj konfiguraciji jedinice za pregled trebat će imati punjač pri ruci.
Pregledavanje interneta | Video | PCMark 10 Prijave |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 sata, 29 minuta | 7 sati, 29 minuta | 5 sati, 48 minuta |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 sati, 20 minuta | 8 sati, 18 minuta | 7 sati, 1 minuta |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 sati, 38 minuta | 12 sati, 40 minuta | 11 sati, 14 minuta |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 sati, 10 minuta | 16 sati, 12 minuta | 10 sati, 33 minute |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 sati, 10 minuta | 12 sati, 45 minuta | 8 sati, 32 minute |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 sati, 4 minute | 13 sati, 13 minuta | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 sati, 6 minuta | 11 sati, 12 minuta | 9 sati, 22 minute |
Naše mišljenje
HP Pavilion Plus 14 nije prvo tanko i lagano prijenosno računalo koje sam recenzirao s CPU-om od 45 W i, očito, termički ograničenim performansama. Međutim, to je mnogo oprostivo po prodajnoj cijeni od 850 USD sa spektakularnim OLED zaslonom od 90 Hz. Trajanje baterije je razočaravajuće, ali je kvaliteta izrade izvrsna, kao i tipkovnica i touchpad. I dok se piše ova recenzija, možete kupiti Pavilion Plus 14 s Core i5-1240P CPU-om i 2.2K IPS zaslonom za samo 550 USD, što je ogromna vrijednost.
Pavilion Plus 14 je atraktivno prijenosno računalo srednje klase čak i po punim maloprodajnim cijenama. I ne mogu dovoljno naglasiti koliko je lijepo dobiti tako izvrstan OLED zaslon po tako niskoj cijeni.
Postoje li alternative?
Nema ih mnogo
Međutim, ako možete potrošiti malo više, onda je Lenovo Yoga 9i Gen 7 solidna opcija. Ima vlastiti nevjerojatan OLED zaslon i zadivljujući novi dizajn, ima slične performanse i ima bolji vijek trajanja baterije. Kao kabriolet 2-u-1, nudi fleksibilniji faktor oblika.
Možete malo smanjiti veličinu zaslona i razmotriti Apple MacBook Air M2. Iako je 1200 dolara s manje
Koliko dugo će trajati?
Pavilion Plus 14 iznimno je dobro napravljen za prijenosno računalo proračunske i srednje klase i trebao bi trajati godinama produktivne upotrebe. Njegove komponente su moderne, iako nedostatak
Trebate li ga kupiti?
Da, ako ga možete nabaviti po akcijskoj cijeni. Performanse su dobre ako su ograničene tankim kućištem, a kvaliteta izrade, tipkovnica i touchpad su izvrsni. No trajanje baterije je razočaranje s konfiguracijom za pregled. Ostale konfiguracije s CPU-ima s manje vata mogu trajati dulje.
Preporuke urednika
- Najbolje ponude HP prijenosnih računala: nabavite prijenosno računalo od 17 inča za 300 USD i više
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: solidna alternativa?
- HP-ov novi Dragonfly Pro namijenjen je potencijalnim kupcima MacBooka na CES-u 2023
- Najbolje Amazonove ponude prijenosnih računala: uštedite na Appleu, Aceru, HP-u i još mnogo toga
- HP Omen 16 (2022) praktična recenzija: cool i šareno