Razgovori s ubojicom: Vrpce Jeffreya Dahmera su OK

Ovog je mjeseca jeziva sezona, a to znači da rudnik zločina trenutačno pljačkaju kreatori sadržaja diljem Amerike. Tri epizode dokumentarni filmoviRazgovori s ubojicom: Vrpce Jeffreya Dahmera, u režiji poznatog dokumentarista Joea Berlingera (Bratov čuvar, izgubljeni raj),drugi je Netflixov projekt koji se bavi zloglasnim kanibalom/nekrofilom/serijskim ubojicom koji će debitirati za nekoliko tjedana. Slijedi 10-satna drama mini serije Ryana Murphyja, Dahmer-čudovište: priča o Jeffreyu Dahmeru. Ova Dahmerova dvostruka doza odražava baraž sadržaja Teda Bundyja koji je Netflix objavio početkom 2019., prateći dramu koju je vodio Zac Efron Izuzetno zao, šokantno zao i podli s dokumentarcima Razgovori s ubojicom: Vrpce Teda Bundyja (također u režiji Berlingera).

Kao što je bio slučaj s Bundyjem, Netflix je uvjeren da bi višestruko ispitivanje Dahmera moglo dovesti do boljeg razumijevanje njegove psihologije i motivacije, podučavanje gledatelja znakovima upozorenja ili širenje naše sposobnosti za suosjecanje. Ili možda prepoznaju da su ljudi ovisni o neizrecivim tragedijama i učinit će sve što mogu kako bi povećali prisilu gledatelja na

pravi zločin? Pokušavajući zadovoljiti na svim računima, Dahmerove trake nelagodno oscilira između proučavanja karaktera, društvenog komentara i čiste vrijednosti šoka, slijećući negdje između sva tri.

Dahmerovim vlastitim riječima

Poput Bundyjevih vrpci, ovdje privlači zvuk Dahmerovih intervjua s njegovim odvjetnikom, koji publici njegovim vlastitim glasom iznose izvještaje iz prve ruke koje nikada prije nisu čuli. Naš surogat u ovoj priči je Dahmerov neprovjereni mladi braniteljica Wendy Patrickus, koja u jednom trenutku svoju situaciju uspoređuje s onom Clarice Starling u The Kad jaganjci utihnu. Osim što je Dahmer daleko od Hannibala Lectera. Dok je Lecter sofisticiran i pokoran, Dahmer je razoružavajuće jednostavan, razmišljajući o svojim postupcima u svjetovnom monotonu.

Berlinger prolazi kroz sve potrebne kanale, uključujući brzo ispitivanje Dahmerova odrastanja, njegovog usamljenog društvenog života i svega što je Dahmera moglo navesti na ovaj ubojiti put. Ali osim obične obiteljske disfunkcije, nitko – uključujući i samog Dahmera – ne može objasniti njegove postupke. Pita se zašto je takav kakav jest i zašto ne osjeća ono što drugi osjećaju. Ali on to ne može shvatiti, a ne možemo ni mi, a ni Patrickus, jer Dahmer posjeduje te uvrnute prisile, a mi ne.

Iako je čuti Dahmerov glas fascinantno, nije nužno informativno. Njegovo prepričavanje njegovih ubojstava i želja napamet toliko je jednostavno da čak i tim psiholozi koji pokušavaju dodati uvid na kraju se često ponavljaju tijekom trosatne serije. Vrlo brzo znamo da je Dahmer nesposoban za empatiju i da je duboko asocijalan usamljenik koji treba imati potpunu seksualnu kontrolu, ali to je sve što nam itko zapravo može reći tijekom trajanja serije.

Svjedočenje svjedoka ističe Dahmerovu nehumanost

Što se tiče dokumentarca, učinjen je istinski napor da se usredotoči na priče o Dahmerovim žrtvama i dublji društveni i kulturni kontekst njegovih ubojstava. Većina od njegovih 17 žrtava bili su obojeni mladi homoseksualci iz noćnog života Milwaukeeja. Michael Ross, stariji gay crnac koji je bio upoznat s nekoliko Dahmerovih žrtava, pruža uvid u kulturu i prijeko potreban emocionalni fokus na to kako je Dahmer terorizirao zajednicu. Vernell Bass, Dahmerov susjed, daje srcedrapateljnu priču o tome kako je Dahmer stekao njegovo povjerenje i njegove osjećaje izdaje kada je saznao tko je on zapravo. Jeff Connor, prijatelj jedne od žrtava, slomi se kada prepričava kako je ostavio svog prijatelja s Dahmerom usred noći, čineći ga posljednjom osobom osim Dahmera koja ga je ikada vidjela živ.

Ovi intervjui su oni koji pružaju srce i dušu priče. Slušanje o tome kako je policija odlučila ignorirati desetke slučajeva nestalih osoba u vezi s mladim gay manjinama, kao i kako je Dahmer mogao koristiti svoju bijelu, srednjozapadnjačku "normalnost" da izbjegne svaku sumnju, potiče introspekciju i istinsko ulaganje u ono što ova tragedija može naučiti nas. Ali što je sa samim Dahmerom? Je li postojala metoda za njegovo ludilo i ako jest, kako ju je izveo?

Dokumentarac ne zadire dovoljno duboko za istinska otkrića

Nakon jedne posebno uvjerljive anegdote o žrtvi, Berlinger nas vraća u Dahmerovo djetinjstvo, gdje njegov školski prijatelj, Eric Tyson, opisuje zaljubljenost svog mladog kolege u mrtve životinje i lubanje. Dahmer potkrepljuje ovu informaciju vlastitim riječima, govoreći kako ih je volio rezati i pregledavati njihovu unutrašnjost, gotovo kao što bi drugi čovjek nonšalantno opisao kako uživa otvoriti hladno pivo i gledati Knickse nakon raditi. Zatim od Patrickusa saznajemo najstrašnije stvari koje je učinio: igrao se sa svojim žrtvama nakon što ih je ubio i raskomadao njihova tijela.

Berlinger se razumljivo suzdržava od davanja Dahmerovog vlastitog prikaza ove radnje, koja je Dahmera uopće ostavila pečat u američkoj popularnoj kulturi. Ali budući da je privuklo ljude da gledaju ovakvu bombu snimljenu, prosječni slušatelj koji želi svoju punu dozu nepristojan detalj iz serije mogao bi se činiti pomalo prevarenim bez sočnih, krvavih ispovijedi Dahmera u kojima se opisuje njegov kanibalizam ili nekrofilija. Bez te razine neograničenog pristupa, zapeli smo s istim psihološkim analizama iz fotelje koje nam ne mogu dati razumijevanje za kojim možda žudimo, bilo na Dahmerovim vrpcama ili ne.

Posljednja epizoda provodi dosta vremena raspravljajući o Dahmerovoj obrani ludila prije nego što se na kraju prepriča da ga je ubio drugi zatvorenik u zatvoru. Patrickus, kao njegov pouzdani pouzdanik i odvjetnik, vjerovao je da mu je potrebna ozbiljna terapeutska pomoć koju neće dobiti u zatvoru. Razvila je sućut prema njemu, slušajući taj isti žalosni, tužni glas kako sate i sate priča depresivne priče. Teško je ne složiti se da je Dahmer na određenoj razini bio lud, ali također je teško zamisliti da je Dahmer završio bilo gdje osim u zatvoru.

Banalan portret banalnog zla

Unatoč Berlingerovim najboljim pokušajima, teško da će ikome biti doista stalo što se dogodilo Dahmeru. Sam Dahmer je priznao da je vjerojatno zaslužio umrijeti, da je njegova bolest nepovratna i da ne zna kako da ozdravi. Njegovo jedino kajanje bio je nedostatak kajanja. Ubojstva i implikacije ubojstava u konačnici su bili fascinantniji od samog čovjeka, unatoč brojnim pokušajima da ga se bolje upozna.

Ali njegovi su zločini doista bili fascinantni, i koliko god svi to željeli ignorirati, oni su ono što ljude drži zalijepljenima za emisije ove prirode. Kao E. Michael McCann, bivši okružni tužitelj Milwaukeeja, pred kraj serije rezignirano izjavljuje: "Nadao sam se da će svijet zaboraviti na Dahmera, da će biti stavljen u kantu za pepeo povijesti." Još Netflix, i naši vlastiti najmračniji impulsi, nikada ne bi mogli dopustiti takvo što, čak i ako doista nema više ništa za reći o tom čovjeku.

Razgovori s ubojicom: Vrpce Jeffreya Dahmera trenutno se emitira na Netflixu.

Preporuke urednika

• Trailer za Unsolved Mysteries Volume 3 najavljuje povratak serije na Netflix
• Niecy Nash o odavanju počasti ostavštini Glende Cleveland u Dahmeru
• Evan Peters odmara u Dahmeru – Monster: The Jeffrey Dahmer Story