AT&T-ova velika akvizicija Time Warnera odobrena: Što to znači za vas

Igra prijestolja sada je vlasništvo AT&T-a

U utorak je savezni sudac odobrio predloženo spajanje u kojem će telekomunikacijski div AT&T kupiti i uključiti zabavni konglomerat Time Warner Inc., odbijajući u procesu pokušaj Ministarstva pravosuđa da blokira 85 USD milijardski posao.

Sadržaj

  • Brze trake (i one spore)
  • Zabrinjavajući presedan
  • Ne budi zao (molim?)

Spajanje (koje bi trebalo biti dovršeno do sljedećeg tjedna) veliki je razvoj, kao AT&T — vlasnik i operater DirecTV-a — preuzet će kontrolu nad svim vlasništvom Time Warnera, uključujući HBO, CNN, sve mreže Turner, Warner Bros. Zabava, DC Comics, i deset posto udjela u Hulu. Dakle, što to točno znači za vas?

Preporučeni videozapisi

Brze trake (i one spore)

Prvo i najvažnije, to znači da AT&T može odlučiti dati prednost sadržaju prve strane u odnosu na svoje internetske kanale - HBO Now, na primjer - nakon nedavnog Ukidanje neutralnosti mreže. Ako niste sigurni što to znači, lako je razumjeti ovako: Recimo da imate internetsku pretplatu na AT&T i gledate serije i filmove uz HBO Now. AT&T bi teoretski mogao odlučiti usporiti brzine kada njegovi korisnici pristupaju konkurentskim uslugama (poput Netflixa ili Amazon Prime Videoa) kako bi vlastiti streaming servis učinio privlačnijim odredište.

Povezano

  • HBO Max dokazuje da vaš ISP može ponuditi streaming koji ne možete odbiti

Ova praksa se obično naziva stvaranjem internetskih "brzih traka", u kojima davatelj internetskih usluga (ISP) daje prioritet određenom sadržaju koji putuje kroz njegove cjevovode. Alternativno, "prigušivanje" se odnosi na praksu ISP-ova koji namjerno usporavaju brzinu veze s određenim sadržajem; to je naličje iste medalje. Bilo je dosta rasprava o tome kada je bio Netflix orkestriranje poslova s ​​ISP-ovima kako bi bolje isporučio svoj sadržaj, a bilo je i od velike brige kada Comcast je kupio kontrolni udio u NBCUniversalu, zbog čega je taj dogovor došao s određenim ograničenjima, kao što je zahtjev da se Comcast podvrgne arbitraži treće strane u sporovima oko uvjeta i cijena s drugim tvrtkama za plaćenu TV.

Internetske brze staze veliki su razlog zašto su mnoge skupine za zaštitu potrošača protiv ovakvih vertikalnih spajanja, u kojima proizvođač i dobavljač unutar iste industrije uparuju se (u ovom slučaju, distributer sadržaja poput AT&T spaja se s proizvođačem sadržaja kao što je Time Warner).

Kako bi ublažio ove brige, AT&T je potpisao ugovor o otkrivanju mrežnog upravljanja — ponovila je izjava koalicija 16 glavnih ISP-ova, uključujući Comcast. Međutim, još uvijek postoji razlog za zabrinutost zbog spajanja Time Warnera, s obzirom na to da AT&T nije pokazao nikakvu suzdržanost u pokazivanja mišića. Lobistička skupina povezana s AT&T (koja također zastupa Verizon i CenturyLink, između ostalih) nedavno je zagovarao povećanje cjenovne moći preko manjih, "mama-i-pop" ISP-ova, na primjer. Kada velike korporacije daju obećanja koja nemaju koristi za konačni rezultat, teško im je vjerovati na riječ.

Zabrinjavajući presedan

Spajanje bi također moglo značiti slične akvizicije u bliskoj budućnosti, npr Comcastovo predloženo stjecanje posjeda Foxa, za koji tvrtka sparinguje s Disneyem. Zapravo, manje od jednog dana nakon što je ugovor AT&T/Time Warner odobren, Comcast predao novu ponudu u gotovini od 65 milijardi dolara za većinu Foxovih nekretnina u nadi da će nadmašiti Disney (vjerojatna je protuponuda od House of Mouse). Medijske tvrtke pokušavaju se natjecati s rastućim moćnicima streaminga poput Netflixa i Amazona, koji se mogu pohvaliti naizgled beskrajnim proračunima za originalne sadržaja, ali takva golema spajanja mogu preoblikovati takve igrače - posebno Netflix, koji nema konglomerat vrijedan više milijardi dolara na koji bi se mogao osloniti - kao gubitnike naprijed.

Ugovor AT&T-Time Warner, kao i mnoga spajanja prije njega, dovest će do viših cijena i manje izbora

Postoje dvije suprotstavljene škole mišljenja o takvim mega-spajanjima;kapitalisti slobodnog tržišta i, posebno, velike korporacijeseevertikalna spajanja kao pokazatelje zdravog, konkurentnog gospodarstva, dok ih grupe za zaštitu potrošača vide kao predznakeskupa, restriktivna budućnost. Prvi tumači vladin antimonopolski zakon kao nametljivo miješanje (poput odluke NBA povjerenika Davida Sterna da disallow a blockbuster trade u 2011.), a potonji predviđa povećanje cijena kabelske i internetske mreže te gore spomenute brze internetske trake od tvrtki s malo stvarnih konkurenata.

Writers Guild of America West objavio je izjavu osuđujući ugovor: “[Sporazum AT&T-Time Warner], kao i mnoga spajanja prije njega, dovest će do viših cijena i manje izbora... Ova presuda, zajedno s jučerašnjim odustajanjem vlade od zaštite otvorenog interneta, znači da je budućnost interneta i distribucije sadržaja u rukama nekolicine, sve više konsolidiranih i moćnih korporacija čuvari vrata.”

Ne budi zao (molim?)

Uz preuzimanje Time Warnera, AT&T sada kontrolira i sadržaj koji želite gledati i kanal kroz koji dobivate taj sadržaj. Ništa - osim izjava o otkrivanju podataka, koje su u potpunosti neprovedive i u biti se svode na ništa više od "vjerujte nam na riječ" - nije sprječavanje AT&T-a (ili Comcasta nakon spajanja Foxa) u gušenju konkurentskog sadržaja ili nametanju ograničenja podataka uz iznimke za usluge prve strane (kao što je HBO Sada).

Ovaj potez također utire put kabelskim tvrtkama da nastave napredovati u eri rezanja kabela. Posjedujući mreže, emisije i filmove koje gledatelji žele gledati, AT&T može diktirati uvjete pod kojima se taj sadržaj gleda. Hoće li to koristiti Joeu Sixpacku ostaje da se vidi, ali ovo je jasno: Ići naprijed, bit će teže istinski prekinuti veze (ili "užice", da tako kažemo) s velikim telekomom korporacije.

Preporuke urednika

  • Don’t Worry Darlingov trailer tjera nas da preispitamo stvarnost
  • Bit će to duga, hladna zima: AT&T otima HBO od Dish i Sling TV-a