Toshiba Kirabook KIRAbook 13 Recenzija

Kada je Apple pustio prvu baražnu vatru u ratovima za rezoluciju sa svojim Retina MacBook Pro računarima, naišao je na uzvratnu vatru od iznenađujućeg konkurenta; Toshiba. Iako je tvrtka godinama na tržištu prijenosnih računala, njezino se ime još uvijek često stavlja u jednu ruku s "ostalima" kada agencije poput IDC-a i Gartner objavljuju svoje tromjesečne procjene prodaje, čime se lako zaboravljaju inovacije koje je Toshiba uvela tijekom godine.

Ipak, na neki način, Appleovo izdanje Retine na Macu išlo je na ruku Toshibi. Tvrtka, koja također proizvodi široku paletu televizora, ima mnogo iskustva u izradi LCD zaslona. Nije izgubljeno vrijeme da se iskoristi prilika i u svibnju 2013. Kirabook je izdan s razlučivošću zaslona od 2560×1440, što Toshibu čini prvom tvrtkom koja je izdala Windows prijenosno računalo koje se natječe s Retina pikselom računati.

Međutim, postojao je problem; originalni Kirabook nije bio baš dobra bilježnica. U našem smo pregledu otkrili da se sustav pregrijao pod opterećenjem i, ostavimo prikaz na stranu, bio je prosječan ili ispod prosjeka po svim drugim pokazateljima, što je njegovu zapanjujuću testiranu cijenu od 2000 USD učinilo nemogućim opravdati.

Sada je Toshiba ponovno pokušala s Kirabookom nadogradivši ga Intel Core procesorom 4. generacije i snizivši osnovni MSRP na 1499 USD. Naša jedinica za recenziju, koja se prodaje za 1.699 USD, ima Intel Core i7-4500U CPU, 8 GB RAM-a, 256 GB SSD i, naravno, 2560×1440 zaslon osjetljiv na dodir. Ali može li ovaj novi, snažniji, jeftiniji model popraviti sve nedostatke svog prethodnika?

Praktični video

Kira na japanskom znači općenito

Ako kupite Kirabook, nemojte nikome reći koliko ste ga platili. Otkrivanje te informacije moglo bi rezultirati nekim snishodljivim primjedbama upućenim vama. Toshiba Kirabook izgleda generički na sve moguće načine, od svog tankog, suženog profila do srebrnog, metalik završetka. U vrijeme svog originalnog izdanja 2013., šasija, koja je debela samo sedam desetinki inča, izgledala je iznenađujuće tanka, ali prošla je godina i konkurenti su je sustigli.

Međutim, to ne znači da je sustav jeftino izgrađen. Fleksibilnost kućišta je dobro kontrolirana, zaslon s tankim okvirom izgleda skupo, a praznine na ploči, iako vidljive, uske su koliko bi trebale biti. Ipak, kao što je slučaj s njegovim izgledom, ništa u Kirabookovoj konstrukciji nije izvanredno, lijepo ili jedinstveno.

Ipak postoji jedna iznimka; povezanost. Tri USB priključka, svi 3.0, su standardni, zajedno s HDMI izlazom, kombiniranim priključkom za slušalice/mikrofon i čitačem SD kartica. Još bolje, ti su priključci smješteni dalje od mjesta gdje bi dešnjak koristio vanjski miš, iako će ljevoruki vlasnici pronaći neke USB priključke na putu.

Nedostatak ključa kvalitete

Nesposobnost Kirabooka da se natječe s elegancijom konkurenata slične cijene proteže se i na tipkovnicu, koja je "u redu", na isti način na koji bi vaša druga osoba bila "u redu" da otkažete romantičnu večeru kako biste otišli na košarku igra. Drugim riječima, to je nevoljki kompromis; Osjećaj tipki je u redu, ali raspored je uži nego što bi trebao biti i brojne su tipke, od funkcijskog reda do Caps Locka, skraćene. Rezultat je iskustvo tipkanja koje nije onoliko ugodno koliko bi trebalo biti.

Pozadinsko osvjetljenje je uključeno, ali opet ima nedostataka. Postoji samo jedna postavka svjetline i malo je presvijetla za udobno korištenje u potpuno mračnoj prostoriji. Neravnomjerno curenje svjetla je također problem; nekoliko LED dioda ima gotovo nesmetan put do korisnika, što može ometati.

Kvaliteta touchpada je bolja, iako nije baš vrhunac. Površina široka gotovo pet inča i visoka oko tri inča pruža dovoljno prostora za multi-touch geste, a nismo imali problema s responzivnošću. Međutim, primijetili smo prepoznavanje nekih neželjenih pokreta, kao što su geste za više zadataka prijelaskom za prebacivanje uvedene u sustavu Windows 8.

Mješovita vrećica kvalitete prikaza

Zaslon osjetljiv na dodir od 2560 × 1440 koji dolazi standardno na ovom Ultrabooku pruža oko 220 piksela po inču, broj to je jedva manje od Appleove 13-inčne Retine i otprilike 80 PPI više od standardne, 13-inčne 1080p prikaz. To rezultira izvrsnom jasnoćom slike – barem kada je izvorni sadržaj na razini.

Skaliranje ostaje problem, kao i na svim Windows prijenosnim računalima koja prelaze 200 PPI, ali Toshiba rješava problem problem s paketom alata pod nazivom Display Utility koji uključuje video skaler i prilagođene DPI postavke. Krajnji rezultat je poboljšano korisničko iskustvo s manje zamućenja i većim ikonama.

Kvaliteta slike je dobra, ali malo ispod prosjeka. Naši testovi su otkrili da ploča Kirabooka može prikazati 95 posto sRGB raspona i postići omjer kontrasta od 590:1 uz zadržavanje duboke crne boje. The Acer Travelmate P645, međutim, ima omjer kontrasta od 620:1, a HP Spectre 13t dosegao je 650:1 uz renderiranje 97 posto sRGB-a. Osjetno lošiji je samo ASUS Zenbook UX301LA koji je patio od kontrasta od samo 320:1.

Međutim, postoje problemi. Jedan je svjetlina, budući da ploča doseže samo 188 luksa na maksimumu. Samo Lenovo ThinkPad X1 Carbon i HP Spectre 13t rezultat niži. Također smo bili iznenađeni kad smo vidjeli da Kirabook zaslon prikazuje vertikalni kut gledanja tako uzak da čak i najmanji stupanj nagiba od optimalnog položaja gledanja osjetno smanjuje točnost boja.

Unatoč tankom okviru, Toshiba Kirabook pruža razumnu kvalitetu zvuka unutar granica. Maksimalna glasnoća nije glasna ni po jednom standardu, ali jasnoća je razumna i bas ne kvari u potpunosti srednje frekvencije.

Ne tako brzo kao što mislite

Dok se osnovni Kirabook isporučuje s Core i5-4200U CPU-om, naša nadograđena jedinica za pregled došla je s Core i7-4500U. Međutim, ovaj impresivni procesor doveo je sustav do iznenađujuće uobičajenih rezultata, budući da smo snimili SiSoft Sandra Aritmetički rezultat procesora od 40,3 GOP-a i kombinirani rezultat kompresije 7-Zip-a od 7403 MIPS, a oba su prosječna brojevima. The Lenovo T440s je postigao 7,277 i HP 820 je postigao 7,062, ali ASUS UX301LA, opremljen Core i7-4558U, postigao je 9,806.

Solid State Drive također je postigao respektabilan rezultat od 4,978 u PCMark 8 testu pohrane podataka. Ovo je jako, ali se ne razlikuje od većine drugih sustava opremljenih SSD-om. The Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 i Lenovo ThinkPad T440s svi su osvojili 4900 ili više, a ovaj popis se sastoji samo od sustava koje smo pregledali u posljednja dva mjeseca.

Performanse u igrama govore istu priču. 3DMark je dao ocjenu Cloud Gate od 4,199 i ocjenu Fire Strike od 602, respektabilne brojke koje nadmašuju alternative kao što su Lenovo ThinkPad T440s i HP 820, ali zaostaju za ASUS UX301LA i Lenovo ThinkPad X1. I onda, naravno, tu je MacBook Pro 13, koji ima mnogo snažniji Intel HD 5100 integrirani grafički čip.

Testirali smo igranje u stvarnom svijetu s liga legendi, koji je radio u prosjeku od 33 sličice u sekundi s detaljima postavljenim na srednje i rezolucijom postavljenom na izvornih 2560×1440 Kirabooka. Maksimalni FPS pri ovoj postavci bio je 44, ali minimalni je bio 18, što ukazuje na to da igranje ponekad može biti isprekidano. Povećanje detalja na vrlo visoko bilo je previše za prijenosno računalo, što je rezultiralo s prosječnih 20 FPS s najmanje 12 i najviše 27. Ipak, ove brojke pokazuju da se ovaj Ultrabook može nositi sa starijim 3D naslovima čak i pri zahtjevnoj izvornoj razlučivosti.

Lagan, ali ne dugotrajan

Kirabook, težak 2,97 funti, jedan je od najlakših Ultrabook računala na tržištu; većina natjecatelja ima oko 3,5 funti. Tanki okviri zaslona također dovode do malih dimenzija, što sustav čini nevjerojatno lakim za nošenje ili pakiranje. Čak je i električna cigla malena.

Nažalost, baterija ne ispunjava očekivanja. Trajalo je četiri sata i dvadeset šest minuta kada smo pokrenuli Peacekeeper benchmark pregledavanja weba. To je malo za sustav ove veličine; HP 820 nudi pet sati i četrdeset tri minute, HP Spectre 13t trajao je šest sati i šest minuta, a Acer Travelmate P645 gotovo udvostručuje izdržljivost Kirabooka jer traje osam sati i dva minuta.

Izdržljivost u stvarnom svijetu može se produljiti korištenjem Toshibinog "eco" načina rada, koji drastično smanjuje svjetlinu zaslona i omogućuje neke vrlo agresivne postavke za uštedu energije. Međutim, zbog toga je korištenje prijenosnog računala frustrirajuće i nije praktično u većini situacija.

Naš vatmetar nam je rekao da Kirabook troši oko 10 vata u mirovanju s maksimalnim zaslonom i do 29 vata pri punom opterećenju. Ovi su rezultati otprilike prosječni; HP Spectre 13t trošio je samo 7 vata u mirovanju, ali ASUS Zenbook UX301LA zahtijevao je 11. Pri opterećenju, prvi je zahtijevao 28 watta, dok je drugi trebao 37 watta.

Hladnije, ali nedovoljno

Toplina i buka bile su dvije ozbiljne mane u originalnom Kirabooku, i dok je ažuriranje na Intel Core procesor 4. generacije donekle ublažilo problem, nije u potpunosti riješen. U stanju mirovanja, maksimalna vanjska temperatura sustava kretala se na skromnih 72,1 stupanj Fahrenheita, ali veliko opterećenje je povećalo toplinu na 104,8 stupnjeva. Samo nekoliko nedavno testiranih sustava, poput HP Spectre 13t i Dell XPS 15 (koji ima četverojezgreni procesor) rade toplije.

Buka je ista priča. Nema problema u praznom hodu, jer se ventilator čuje, ali emitira tihi zvuk. Međutim, pojačajte toplinu i ventilator će generirati iritantnih 46,1 decibela. Opet, blizu je samo HP Spectre 13t, koji je proizveo 45,2 dB. Većina 13-inčnih Ultrabook računala proizvodi između 41 i 44 dB pri opterećenju.

Nema nadutosti

Naša jedinica za recenziju stigla je s minimalnim brojem softvera. Nema dodatnih ikona koje su krasile radnu površinu, a početni zaslon sadržavao je samo nekoliko dodataka, poput Netflixa, Amazona i eBaya. No Norton Internet Security došao je instaliran i dvaput nas je molio da registriramo softver.

Zaključak

Nova revizija Toshibinog Kirabooka u svakom je pogledu bolje prijenosno računalo od svog prethodnika, no konkurencija također se poboljšao i zasloni visoke razlučivosti postali su češći, umanjujući glavnu prodaju sustava točka. Doista, mislimo da ovaj novi model prilično kasni na zabavu. Ultrabookovi koji pokreću Intelove procesore 4. generacije vani su oko šest mjeseci.

Stvari su pogoršane Toshibinom odlukom da nedostatke sustava ne riješi. Tipkovnica je i dalje manja i nezgrapnija nego što bi trebala biti, toplina i buka ostaju povišeni, a ukupna estetika je nedovoljno sjajna za Ultrabook čija cijena počinje od 1499 USD. Mnogi konkurenti, uključujući Apple MacBook Pro, Dell XPS 12, pa čak i Lenovo ThinkPad X1 Carbon, nude sličan ili bolji hardver za manje.

Unatoč svemu što se promijenilo, naša presuda o Kirabooku je ista; to je dobar Ultrabook koji zahtijeva ultra-premium cijenu. Iako bi bilo pretjerano nazvati ovaj sustav loše, to sigurno nije dobra vrijednost. Toshiba još ima posla ako želi privući potrošače s više od tisuću za potrošiti.

Visoki

• Dobro zaokružena izvedba
• Tanak i lagan
• Softver Display Utility pomaže u skaliranju sučelja

Padovi

• Ne izgleda cijena
• Tako-tako tipkovnica
• Kratko trajanje baterije
• Loša vrijednost

Preporuke urednika

• Najbolje ponude obnovljenih prijenosnih računala: Kako pronaći jeftina rabljena računala
• Najbolje ponude prijenosnih računala za igranje: uštedite na Alienwareu, Razeru, HP-u i više
• Službeno je — AMD-ov najbolji CPU za igranje dolazi na prijenosna računala
• AMD bi se mogao spremati lansirati najmoćnije prijenosno računalo 2023
• Recenzija javne beta verzije macOS Sonoma: više od pukih čuvara zaslona