Ujedinjeno Kraljevstvo je upravo donijelo prijedlog zakona kojim se slike na Instagramu, kao i na Facebooku ili Flickru, stavljaju u prodaju. Zakon o kojem je riječ zove se Zakon o poduzetničkoj i regulatornoj reformi iz 2013., a klauzula koja izaziva istinsku zabrinutost je "Djela siročad i klauzula o proširenom kolektivnom licenciranju 79,” i prema Registar, koji ga naziva “Zakon o Instagramu”, to znači da fotografije čiji se vlasnici ne mogu pronaći mogu koristiti svi.
Evo dijela prijedloga zakona koji je zabrinjavajući:
Preporučeni videozapisi
"Državni tajnik može propisima predvidjeti dodjelu licenci za djela koja se prema propisima kvalificiraju kao djela siročad."
Na jednom kraju spektra, neprofitna organizacija poput The Cultural Heritage Sector bi imala koristi od zakona. Mogla bi digitalizirati svoju zbirku fotografija bez potrebe za aktivnom potragom za svakim vlasnikom svake pojedine fotografije, kaže Stop43, organizacije koja se bori protiv klauzule "Djela siročad". A kako bi smanjio potrebnu radnu snagu, mogao bi kupiti "Proširenu kolektivnu licencu", koja funkcionira kao opća licenca koja ne zahtijeva da odmah pronađu vlasnike fotografija. Ali to je pozitivna strana ovog čina; postoje i negativne posljedice.
Ovaj prijedlog zakona omogućuje "osobama ovlaštenim za izdavanje licenci" - tvrtki treće strane - da to kupe Extended Collective License i dobiti pristup ovim "napuštenim djelima" na temelju prilično labavih smjernice. Zahtjev za uspješno dobivanje licence je da „da bi se djelo kvalificiralo kao djelo siroče, ono je zahtjev da vlasnik autorskog prava na njemu nije pronađen nakon marljive pretrage u skladu s propisi."
Ukratko, vlada Ujedinjenog Kraljevstva sada ima ovlasti licencirati fotografije koje su zakonski priznate kao djela bez roditelja. Problem, na koji The Register ukazuje, jest taj što velik dio onoga što danas objavljujemo na internetu spada pod ono što se smatra "siročetom djela." Čak i ako neki subjekti mogu koristiti organizaciji kao što je neprofitni Sektor za kulturnu baštinu, i oni će dobiti pokrivač licenca za arhaične fotografije kojima nema vremena pronaći vlasnike, milijuni djela siročadi nastaju svakodnevno osnova.
Pogledajte samo kakve fotografije objavljujemo na Instagramu, Twitteru, Facebooku, Redditu i drugim društvenim mrežama. Ove vrste fotografija su lišene metapodataka koji prate fotografiju koji bi inače označavali vlasništvo. Budući da bezbrojne fotografije svakodnevno ostaju "siročići", to znači da bi se mnoge, mnoge naše fotografije mogle koristiti bez našeg znanja.
Recimo da netko odluči spremiti vašu fotografiju s Instagrama i ponovno je objaviti negdje drugdje. Nakon što ju je još nekoliko puta netko drugi ponovno objavio, fotografija na kraju stigne do stola tvrtke u Ujedinjenom Kraljevstvu. Recite da je to fotografija tvrtka želi licencirati i koristiti u komercijalne svrhe – mala je vjerojatnost da će moći pronaći tu fotografiju do vašeg računa na društvenim mrežama, čak i ako su obavili dužnu revnost. To će se tada smatrati djelom siročetom i unutar njihovih prava da ga licenciraju od U.K. Država. Kao izvorni kreator, nećete dobiti ni priznanje ni naknadu, sve dok to nekako ne otkrijete i ne budete u mogućnosti dokazati da dotična fotografija zapravo pripada vama.
Čak i ako se ne nalazite u Ujedinjenom Kraljevstvu, morate obratiti pozornost na ovaj račun. Ako živite u SAD-u, objavite fotografiju i ona stigne do stola nekoga u Ujedinjenom Kraljevstvu tko je želi licencirati i koristiti, vrijedi ista situacija. I reći da ste otkrili da je vaša slika korištena? Pa ako je djelo siroče dodano proširenom programu kolektivnog licenciranja, vlada Ujedinjenog Kraljevstva zadržava novac generiran ovim ugovorima o licenciranju za plaćanje vratiti izvorne nositelje prava ako navedeni nositelj prava otkrije da jedno od ovih djela korištenih u okviru programa proširenog kolektivnog licenciranja zapravo pripada ih. Možda ta činjenica da ti mogao primanje plaćanja ublažava vašu iritaciju – ali uzmite u obzir činjenicu da možda nikada nećete otkriti da je vaša slika korištena ili da je osobnu fotografiju objavio netko drugi bez vašeg dopuštenja.
Na kraju krajeva, to znači da vlada Ujedinjenog Kraljevstva pokušava regulirati vrijednost kreativna djela – što znači da će vjerojatno biti osporavan od strane zagovornika prava na privatnost i online prava, kao i sastavnice.
Preporuke urednika
- Pornografija s hranom na Instagramu: Najbolji britanski kuhar ponovno rasplamsava raspravu o slikama obroka u restoranima
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
