U presudi na 102 stranice (PDF), sudac Dale Kimball zadao je ono što mnogi smatraju smrtonosnim udarcem SCOzloglasna tužba protiv Novell nad autorskim pravima na operativni sustav Unix, utvrdivši da je Novell vlasnik autorskih prava za Unix i UnixWare. Presuda podiže oblak s pokreta Linuxa i slobodnog softvera, koji su se mogli suočiti s ozbiljnim autorskim pravima i pitanja intelektualnog vlasništva ako je SCO dokazao polaganje prava na Unix autorska prava i pokušao ih odbraniti Linux.
"Današnja sudska presuda potvrđuje stav koji je Novell zauzeo od početka spora sa SCO-om, i rješava pitanje tko je vlasnik autorskih prava Unixa u korist Novell-a," rekao je Novell u izjavu na svojoj web stranici. Presuda suda izrezala je srž SCO-ovog slučaja i, kao rezultat toga, eliminirala SCO-ovu prijetnju Linux zajednici temeljenu na navodima o kršenju autorskih prava UNIX-a. Iznimno smo zadovoljni ishodom."
Preporučeni videozapisi
Sa svoje strane, SCO kaže da je "razočaran" presudom, ali obećava da će nastaviti s preostalim točkama u slučaju. "Slučaj još nije u potpunosti ispitan od strane pravnog sustava i nastavit ćemo istraživati naše mogućnosti u vezi s tim kako dalje krenuti dalje", rekla je tvrtka u
kratka izjava. SCO zadržava izvedena autorska prava na svoje verzije Unixa, uključujući OpenServer i Unixware.Tužba je započela 1996., kada je Novell prodao dio svoje imovine SCO-u. Međutim, Novell je uporno tvrdio da autorska prava za Unix nisu bila dio prodaje imovine. SCO je uzvratio (u suštini) da nije bilo šanse da bi platio novac za Unix, a ne stekao autorska prava. Međutim, presuda suca Kimballa jasno pokazuje da je SCO kupio pravo na razvoj vlastitih proizvoda temeljenih na Unixu, a ne stjecanje prava na sam Unix.
Kao dio svoje presude, sudac Kimball rekao je da Novell može naložiti SCO-u da se odrekne svog povezanog zahtjeva protiv IBM-a, koji se temeljio na premisi da SCO je posjedovao autorska prava na Unix: SCO je tvrdio da je IBM uveo intelektualno vlasništvo iz Unixa u Linux i stoga prekršio SCO-ova autorska prava. Sada kada je utvrđeno da SCO nikada nije posjedovao ta autorska prava, tvrdnja je bespredmetna. SCO će se također morati odreći 95 posto prihoda stečenih od licenciranja autorskih prava za Unix tvrtkama poput Microsofta i Suna. Dio tog novca otići će Novellu.
Presuda također znači da će SCO vjerojatno izgubiti povezani slučaj koji je pokrenuo Novell tvrdeći da je kleveta vlasništva; međutim, SCO možda još uvijek može izvući odštetu zbog kršenja autorskih prava iz klauzula o zabrani tržišnog natjecanja temeljenih na Novellu u izvornom ugovoru i SCO-ovog potvrđenog vlasništva izvedenih autorskih prava. Pravno manevriranje možda je daleko od kraja, a SCO bi mogao nastaviti odugovlačiti bitku kako bi smanjio svoje gubitke.
Preporuke urednika
- AMD bi mogao priznati poraz, ali tako je najbolje
- Intel je upravo priznao poraz
- YouTube bi konačno mogao olabaviti svoja kruta pravila oko glazbe zaštićene autorskim pravima
- Zastupnički dom glasa za vraćanje pravila o neutralnosti mreže, ali trud se suočava s velikim izgledima
- U mogućem udaru na besplatni internet, Europski parlament odobrava Direktivu o autorskim pravima
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.