Čini se da nova studija klimatskih promjena sugerira da porast ugljičnog dioksida (CO2) emisije su pomogle biljkama da se šire planetom. Nalazi pokazuju da protivnici (poznati kao skeptici klimatskih promjena) ponovno potvrđuju svoju tvrdnju da dodatni CO2 je koristan za planet, budući da lišće koristi te emisije za rast. Ali istraživači koji stoje iza studije, Ozelenjavanje Zemlje i njeni pokretači, inzistiraju na tome da su dodatne emisije i kasniji "učinak oplodnje" vjerojatniji znakovi problematičnog sustava koji se bori da se prilagodi.
Prema satelitskim podacima koje su prikupila i analizirala 32 autora iz 24 institucije u osam zemalja, ogromna količina vegetiranog zemljišta ozelenjela je. Novo zelenilo jednako je više od četiri milijarde divovskih sekvoja. Kad bi se svi dodatni listovi položili ravno, prekrili bi kontinentalni dio Sjedinjenih Država - dvaput! Dodan CO2 čini 70 posto tog rasta, a klimatske promjene, povećanje dušika i promjene u upravljanju zemljištem čine svaki dio. Unatoč globalnim temperaturama koje su prošle godine dosegnule rekordnu razinu, samo je četiri posto svjetske vegetacije doživjelo iscrpljivanje.
Preporučeni videozapisi
Lako je razumjeti kako bi protivnici ove nalaze smatrali dokazima o prednostima CO2 emisije. Ako je ozelenjavanje biljaka jedina briga, dodatni CO2 emisije bi doista bile korisne. Ali CO2 emisije imaju negativne posljedice koje mogu prostrujati kroz okoliš, ometajući povratne mehanizme Zemlje koji održavaju sustav reguliranim.
Povezano:Uz klimatske promjene u središtu pozornosti, Google čini 'najveću kupnju' obnovljive energije
Dr. Philippe Ciais iz Laboratorija za klimu i znanosti o okolišu odbacuje stav protivnika kao jednoumlje. "Pogreška protivnog argumenta je dvostruka," rekao je za BBC News. “Prvo, mnogi negativni aspekti klimatskih promjena nisu priznati. Drugo, studije su pokazale da se biljke aklimatiziraju na porast CO2 koncentracija i učinak oplodnje se s vremenom smanjuju.” Vodeći autor studije, profesor Ranga Myneni sa Sveučilišta u Bostonu, dodao je to dodatno zelenilo ne bi nadoknadilo druge učinke klimatskih promjena, kao što su podizanje razine mora, zakiseljavanje oceana i gubitak Arktičkog mora led.
Ipak, profesorica Judith Curry, bivša voditeljica znanosti o Zemlji i atmosferi na Georgia Institute of Technology, inzistira na tome da se znanstvenici pozabave argumentima skeptika klimatskih promjena. Govoreći za BBC News, Curry je rekao, protivno znanstvenom konsenzusu, da pozicija kontrastranaca "odražava sukobe vrijednosti i sklonost empirijskim (tj. ono što je opaženo) naspram hipotetskog (tj. onoga što je projicirano iz klimatskih modela)." Ovaj sukob također može postojati općenito javnost.
Preporuke urednika
- Novi bioreaktor na bazi algi može progutati ugljični dioksid 400 puta brže od drveća
- Novi održivi plan za ublažavanje klimatskih promjena uključuje… kuhalo za hrenovke?
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
