Studija, koja je uključila 22 muška i 21 zdravu dobrovoljku, pokušala je usporediti očitanja otkucaja srca s vremenski sinkroniziranog elektrokardiograma (EKG) s onima iz Charge HR i Surge. Oba nosiva uređaja stavljena su na zapešća sudionika, dok je EKG učinjen pomoću "prethodno validirani i kalibrirani” sustav za mjerenje otkucaja srca, kao i jednokanalni EKG senzor i sklopovlje.
Preporučeni videozapisi
Sudionicima je dodijeljeno obavljanje nekoliko zadataka u zatvorenom i na otvorenom, uključujući trčanje u vlastitom ritmu, preskakanje užeta, trčanje na traci, penjanje po stepenicama i pliometrija, nakon kojih su svi slijedili ili su im prethodili odmori i svi su se izvodili pet minuta. Sudionici su ukupno proveli 65 minuta dovršavajući dodijeljene im zadatke.
Nažalost po Fitbit, rezultati su pokazali da je Charge HR zabilježio broj otkucaja srca koji se razlikuje od podataka EKG-a za 15,5 otkucaja u minuti (bpm). U međuvremenu, Surge je zabilježio broj otkucaja srca koji se razlikuje od rezultata EKG-a za prosječnih 22,8 otkucaja u minuti. Studija je također otkrila da Charge HR i Surge pokazuju nedosljednosti, pri čemu uređaji pokazuju diferencijalni prosjek od 10 otkucaja u minuti. Međutim, razlika se povećala na 12,5 otkucaja u minuti kada je broj otkucaja srca sudionika dosegao 124 otkucaja u minuti, što je broj otkucaja srca povezan s aktivnostima niskog intenziteta.
Studija je zaključila da ne samo da Charge HR i Surge bilježe netočne otkucaje srca u usporedbi s EKG-om, nego posebno kada sudjeluju u vježbama umjerenog do visokog intenziteta, ali da su im se rezultati čak razlikovali od svakoga drugo. Kao takvi, rezultati su dodali gorivo uvjerenju da Fitbitovi nosivi uređaji ne rade dobar posao u mjerenju vašeg otkucaja srca, kao ni parnica koja je u tijeku koji tvrdi isto toliko.
Postoji nekoliko stvari koje treba napomenuti o studiji, od kojih je najveća ta da su je naručili tužitelji tužbe. Kao takav, čovjek ne može a da ne pomisli da ovaj grumen informacija malo iskrivljuje rezultate. Osim toga, studija ne uključuje toliko sudionika koliko bi studija mogla imati, što bi pomoglo u značaju rezultata.
Nije iznenađujuće da se tvrtka osvrnula na studiju, nazvavši je "pristranom, neutemeljenom i ništa više od pokušaja izvlačenja isplate od Fitbita". Također je doveo Ponovno testiranje Consumer Reports Charge HR-a i Surgea još u siječnju, pri čemu je ponovni test zaključio da su otkucaji srca izmjereni s oba uređaja točni, bez obzira na intenzitet vježbanja. Konačno, rekao je izvor upoznat s Fitbitovom prošlošću Gizmodo da Zephyr BioHarness, EKG koji je mjerio otkucaje srca sudionika, nema "nikakvu potvrdu da je točniji od našeg proizvoda."
Unatoč tome, članak iz 2014. u Berkeley Science Review i veljače 2016 neformalna istraga od strane novinske postaje iz Indiane WTHR je također došao do sličnih nedosljednih rezultata s Fitbitovim trackerima, pri čemu su se nedosljednosti samo povećavale kako je intenzitet vježbe rastao.
Drugim riječima, ne mislimo da će tužba protiv Fitbita uskoro nestati.
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
