“Kongres bi trebao zabraniti Komisiji korištenje bilo kakvih dodijeljenih sredstava za provedbu ili provedbu plana koji je FCC upravo usvojio za reguliranje interneta. Ne samo da je ovaj plan loša politika; izostane vanjska intervencija, Komisija će potrošiti znatna sredstva na provedbu i provođenje propisa koji su rasipni, nepotrebni i afirmativno štetni za Amerikance javnost,” on rekao je tijekom saslušanja proračunskih sredstava.
Preporučeni videozapisi
“Ukratko, internet nije pokvaren. I nije trebao FCC da to popravi."
Paijevo protivljenje proizlazi iz glasovanja FCC-a od 26. veljače kojim su pružatelji internetskih usluga klasificirani kao uobičajeni prijevoznici. Odluka je zapravo zabranila takozvane internetske "brze staze", koje su u biti plaćene sheme prioriteta koje bi nekim tvrtkama omogućile bržu dostavu sadržaja za određenu cijenu.
Povezano
- Zastupnički dom glasa za vraćanje pravila o neutralnosti mreže, ali trud se suočava s velikim izgledima
- FCC nije imao pravo ukinuti neutralnost mreže, tvrdi sud
Pai je bio u manjini tijekom glasovanja o neutralnosti mreže. Bio je jedan od dvojice republikanaca u komisiji FCC-a, a obojica su glasala protiv prijedloga. Ostala tri povjerenika su demokrati, uključujući predsjednika FCC-a Toma Wheelera, i svi su glasovali za odobravanje mjera.
“Istina je sljedeća, Internet je najveći primjer inovacije slobodnog tržišta u povijesti. Internet omogućuje Amerikancima da govore, objavljuju, okupljaju se, uče, slušaju, gledaju i povezuju se na načine koje naši preci nisu mogli ni zamisliti,” rekao je Pai. “Ukratko, internet nije pokvaren. I nije trebao FCC da to popravi."
Pai je također tvrdio da je FCC-ova novootkrivena sposobnost "mikroupravljanja" internetom štetna za američke potrošače. Upozorio je da će računi za širokopojasni internet rasti, iznijevši procjenu novih poreza koji iznose 11 milijardi. Također je ustvrdio da će brzine interneta biti sporije, rekavši da SAD riskira probleme slične onima s uvođenjem širokopojasnog interneta u Europi.
Čak je otišao toliko daleko da je uljepšao neke svoje tvrdnje. Pai je spomenuo da se Netflix sada protivi Naslovu II Zakona o komunikacijama iz 1934., zakonu koji je FCC koristio za reklasificiranje ISP-ova. Kao ovo post na blogu iz Netflixovih emisija, Paijeva tvrdnja nije istinita.
Wheeler, koji je također svjedočio na raspravi o proračunu, branio odluku njegove agencije, rekavši da je FCC slijedio ispravan postupak u odobravanju novih pravila. Također je istaknuo konkretne slučajeve u kojima je neutralnost interneta dovedena u pitanje, dodajući da borba protiv tužbi na sudu ne bi koštala više jer FCC ima interne odvjetnike. Za fiskalnu godinu 2016. FCC traži 530 milijuna dolara financiranja, kao i 51 milijun dolara za najam novog ureda.
Preporuke urednika
- Kakva neutralnost mreže? Čelnik FCC-a Ajit Pai radije bi regulirao Facebook
- Mozillin izvršni direktor poziva Kongres da vrati zaštitu mrežne neutralnosti iz 2015
- Kalifornijski zakon o neutralnosti interneta čeka guvernerov potpis
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
