Agencija za nacionalnu sigurnost bila je na svim vijestima posljednjih nekoliko mjeseci, zahvaljujući višestrukim otkrićima od strane zviždača Edwarda Snowdena. Ali sada već bivši direktor NSA-e Michael Hayden i sam stvara vijesti tvrdeći o kineskoj tehnologiji tvrtka Huawei predstavlja nedvosmislenu prijetnju nacionalnoj sigurnosti SAD-a kao i mnogih drugih nacije. Hayden se ističe time što je jedina osoba koja je vodila i NSA (od 1999. do 2005., doba prisluškivanje bez naloga) i CIA (od 2006. do 2009.), a oni su zaokružili razdoblje od četiri desetljeća u SAD-u. inteligencija. U iznenađujuće detaljan intervju s Australian Financial Review prošlog je tjedna ustvrdio da postoje čvrsti dokazi da se Huawei bavio špijunažom u ime kineske vlade.
“… Huawei bi s kineskom državom podijelio intimno i opsežno znanje o stranim telekomunikacijskim sustavima u koje je uključen…”
hm WHO? Većina Amerikanaca koji su čuli za Huawei (izgovara se WAH-način) vjerojatno mislite o tome kao o proizvođaču izvan robne marke
Android slušalice. MetroPCS nudi pregršt, a novi roditelj T-Mobile ima jedan. Nisu baš u svačijim rukama, a Huawei nije poznato ime poput drugih stranih tvrtki kao što su Samsung, Sony ili čak (usudimo se reći) Nokia ili RIM. Kako Huawei uopće može biti prijetnja nacionalnoj sigurnosti SAD-a? Špijuniraju li ti uređaji potajno korisnike MetroPCS-a i T-Mobilea?Zabrinutost Sjedinjenih Država u vezi s Huaweijem nije vezana uz mobitele. Radi se o tome da je Huawei najveći (ili drugi po veličini, ovisno kako tko broji) dobavljač pozadinske telekomunikacijske opreme na svijetu. Huawei proizvodi sklopke, releje, usmjerivače, antene, odašiljače i optičke mreže koje pokreću moderne telefonske, internetske i mobilne mreže. Tvrtka ima odnose s većinom velikih telekomunikacijskih operatera diljem svijeta, pružajući opremu, usluge i softver za održavanje njihove komunikacijske infrastrukture u ispravnom stanju. Prema vlastitim procjenama, Huawei pomaže opskrbi komunikacijama više od trećine planeta.
Znači li to da tvrtka predstavlja sigurnosnu prijetnju za više od trećine planeta?
Prema bivšem šefu NSA-e, da.
Tko je zapravo Huawei?
Za tvrtku s procijenjenih 150.000 zaposlenika, Huawei je pomalo misterij. Osnovao ju je 1988. Ren Zhengfei, bivši bojnik Kineske narodne oslobodilačke vojske koji se našao bez posla kada je PLA izbacila pola milijuna ljudi 1982. Ren se preselio u Shenzhen (neposredno sjeverno od Hong Konga) kako bi svoje znanje inženjera i vojnog tehnologa stavio na posao u komunikacijskoj industriji, ali se razočarao u državnoj tvrtki. Dakle, smislio je način da pokrene vlastitu odjeću - i detalje o tome kako učinio je to još uvijek misterij. Huawei je u početku prodavao telefonske sustave od Hong Konga do kontinentalne Kine, ali je do 1992. godine razvio sustav za prebacivanje najvećeg kapaciteta na tržištu. Umjesto da se usredotoči na velike gradove, Huawei je telekomunikacije prenio na kineska ruralna tržišta i dalje kasnih 1990-ih nudio je pozadinsku opremu za mobilne telefonske mreže i slijetanje u inozemstvo ugovori. Samo 25 godina nakon osnutka, tvrtka ima proizvode u gotovo svim segmentima telekomunikacijske industrije vlakna na 4G bežično na video konferencije, a prošle je godine zaradio oko 2,4 milijarde dolara na otprilike 34 milijarde dolara u prihod.
Ali Huawei je nevjerojatno neproziran - barem prema zapadnim standardima. Ren je još uvijek tamo (sada ima oko 70 godina) i još uvijek ima pravo veta, ali rijetko daje javne izjave. Huaweijev uspjeh pripisuje kolektivnom vodstvu. To vodstvo? Huawei neće reći. Ne govori o svojoj organizaciji i stigao je tek 2010. navesti trenutne članove odbora kao dio napora za "transparentnost". Trenutačno svakih šest mjeseci drugi izvršni direktor preuzima uzde izvršnog direktora; prije toga, odvojeni zadaci upravljanja rotirali su se između osam rukovoditelja. Huawei nije javno poduzeće: to je službeno kolektiv u vlasništvu zaposlenika, iako je rad podjednako mutan kao i Huaweijeva struktura. Promatrači industrije i regulatori nagađaju da najveći dio Huaweia zapravo drže Ren i njegov menadžerski tim, a čini se da zaposlenici ne mogu profitirati od dionica bez dopuštenja. Prema kineskom zakonu zaposlenici koji nisu Kinezi uopće ne mogu posjedovati dionice.
Izvan Kine, Renova vojna pozadina i aktivno članstvo u Komunističkoj partiji Kine ponekad su bili (oprostite na dosjetki) alarmantni. Kombinirajte to s Huaweijevom čistom organizacijom i činjenicom da unutar Huaweijevog globalnog sjedišta postoji stranački odbor (obavezno prema kineskom zakonu), još više diže obrva. Možda još značajnije, više od desetljeća Huawei je identificiran u Kini kao „nacionalni šampion”, jedna od nekolicine privatnih tvrtki koje primaju izravnu potporu Kineza vlada. Nacionalni šampioni nisu tvrtke u državnom vlasništvu, ali obično dobivaju zaštitu tržišta, financijsku potporu - ponekad i kao izravno financiranje, ali češće porezne olakšice, subvencije, zajmovi s niskim kamatama i državni ugovori — pa čak i diplomatski Pomozite. To znači da bi kineska vlada mogla imati značajan utjecaj na Huawei, jer toliko mnogo novčanika vodi do Pekinga. A tvrtka ima reputaciju da igra brzo i lako s intelektualnim vlasništvom: 2003. Cisco je optužio Huawei za kopiranje njegovog izvornog koda i dokumentacije – sve do tipfelera. To je na kraju riješeno izvan suda s obje strane koje su proglasile pobjedu, ali zla krv ostaje.
Dakle, ako ste sumnjičavi prema kineskoj vladi, vjerojatno ste sumnjičavi i prema Huaweiju.
Huawei ili autocesta?
U teoriji, tvrtke poput Huaweia predstavljaju dvije vrste prijetnji. Najseksipilnije je to što je Huawei (i/ili kineska vlada) sposoban instalirati ili aktivirati stražnja vrata ili sigurnosne premosnice u Huaweijevu opremu koja mogli dopustiti nadzor ili čak kontrolu komunikacije - možda su zakopani u hardveru ili se možda mogu distribuirati u firmveru Ažuriraj. Prošle godine, CBS News program 60 minuta malo su se osvrnuli na ovu mogućnost, uz nagađanja da je izgradnja mreže s Huaweijevom opremom jednaka davanju Kini ključeva svih njihovih komunikacija.
... tvrtka je bila manje nego otvorena... o svom odnosu s kineskom vladom i vojskom.
Druga je mogućnost da isporukom opreme, usluga i softvera raznim telekomunikacijskim tvrtkama, korporacijama, pa čak i vladama, Huawei može naučiti strašan iznos o dizajnu i radu tih organizacija i sustava... i mogao bi proslijediti te informacije drugima, uključujući i škrtate u Pekingu. Imajte na umu da se za Kinu općenito vjeruje da je uključena u široko rasprostranjenu kibernetičku špijunažu koju sponzorira država, tako da bi mogla iskoristiti tu informaciju.
“U najmanju ruku, Huawei bi s kineskom državom podijelio intimno i opsežno znanje o stranim telekomunikacijskim sustavima u koje je uključen. Mislim da se to podrazumijeva”, rekao je Hayden.
Ove brige nisu nove. Godinama je Huawei jedva čekao ući na tržište SAD-a, budući da su tvrtke poput Verizona, AT&T, Sprinta, i T-Mobile brzo nadograđuju svoje mreže kako bi podržali i proširili 3G i 4G mobilne usluge. Huawei bi volio sklopiti neke od tih ugovora.
No, Huawei je udario. Navodeći sigurnosne razloge, američka regulatorna tijela blokirala su Huawei u kupnji manjinskog udjela u američkoj mrežnoj tvrtki 3Com još 2008. godine; 2010. savezni dužnosnici pozvali su Sprint da odstupi od dogovora o korištenju Huawei opreme na svojoj mreži, a Sprint je to poslušao. Godine 2011. Huawei je bio prisiljen poništiti svršenu pogodbu o preuzimanju neke imovine američke tvrtke za poslužitelje 3Leaf Systems nakon što je federalni odbor iznio prigovore bez presedana.
Huawei očito ima problema s reputacijom u SAD-u, a Hayden je primijetio da mu se Huawei obratio nakon što je napustio NSA posao, vjerojatno se nadajući da će veza s generalom Haydenom The Civilian pomoći njihovu vjerodostojnosti na američkom tržištu.
“Moj zaključak je bio: ‘Ne, jednostavno nije prihvatljivo da Huawei stvara okosnicu domaće telekomunikacijske mreže u Sjedinjenim Državama, točka'”, rekao je Hayden.
Hayden je sada u upravnom odboru tvrtke Motorola Solutions, koja je dio Motorole nije kupio Google. Motorola Solutions proizvodi telekomunikacijsku opremu te je i partner i konkurent Huaweiju.
Kome vjerovati?
Teško je ocjenjivati tvrdnje kada nitko neće staviti svoje karte na stol. Ni Hayden, ni trenutni američki obavještajni režim, ni inozemne obavještajne agencije nikada nisu ponudile konkretan dokaz da se Huawei bavio špijunažom ili da u Huaweiju postoje tajna stražnja vrata sustava.
… krajem 2012. kanadska vlada isključila je Huawei iz nadmetanja za sigurnu vladinu mrežu…
S druge strane, Huawei je gotovo nedokučiv – u svakom slučaju očima Zapada – a tvrtka je bila i manje od toga nadolazeći na pitanje kako posluje, financiranje ili o svom odnosu s kineskom vladom i vojnog. Huawei je 2011 dobrovoljno se javio Obavještajno povjerenstvo Predstavničkog doma na žaru kako bi ublažilo zabrinutost oko njegove opreme i usluga koje se koriste u Sjedinjenim Državama. (Odbor je također pogledao kinesku telekomunikacijsku tvrtku ZTE.) Gotovo godinu dana kasnije, odbor nije pronašao nikakve konkretne dokaze o nedjelu, ali je izvješće zaključio je da "Huawei, posebice, možda krši zakone Sjedinjenih Država" i opetovano je kritizirao Huawei jer nije odgovorio na mnoga izravna pitanja. Povjerenstvo je čak imalo interne dokumente bivših zaposlenika koji su tvrdili da ih je dostavio Huawei “posebne mrežne usluge” elitnoj jedinici za kibernetičko ratovanje u kineskoj vojsci – možda čak i “Jedinica 61398” ranije ove godine identificirao Mandiant.
Zvuči osuđujuće, ali povjerljivi pregled sigurnosnih rizika koje predstavlja Huawei koji je naručila Bijela kuća zaključio je da postoji Nema dokaza da je Huawei vršio špijunažu za Kinu. Međutim, to isto izvješće zabilježilo je značajne sigurnosne propuste kod nekih Huawei proizvoda – nešto zbog čega bi potencijalni kupci mogli zastati.
Huawei je dosljedno poricao sve optužbe da je umiješan u bilo kakvu vrstu špijunaže ili da ima bilo kakve neobične veze s kineskom vladom. Huaweijev trenutačni globalni voditelj kibernetičke sigurnosti, John Suffolk, izazvao je kritičare da "pristanu ili šute" javno pokazujući svoje dokaze i odbacio Haydenove tvrdnje kao "neutemeljene klevetničke primjedbe." Suffolkovo ime ima neki utjecaj: bio je glavni službenik za informiranje i glavni službenik za informacijsku sigurnost za Ujedinjeno Kraljevstvo od 2006. kroz 2011. U Huaweiju je izravno odgovoran osnivaču tvrtke Renu Zhengfeiju. Suffolk je nudio vlastite teorije na svom osobnom blogu o tome zašto SAD ne želi Huawei na svojim tržištima. Zaštita američkih tvrtki kao što su Cisco, Juniper i Motorola Solutions te olakšavanje vlastitih sustava nadzora - poput PRISM-a - na vrhu su njegove liste.
Sto ce se dogoditi?
Za sada se čini da Huawei pridaje manje važnosti SAD-u: ako ga odbiju ugovori s 3Comom, Sprintom i 3Leafom i ako ga Kongres osudi istraga nije bila dovoljna, Sprint i Softbank morali su obećati američkim zakonodavcima da se Huawei oprema neće koristiti na Sprintovoj mreži nakon njihovog spajanja potpuna. Nije kao da Huaweijeva oprema nikada nije bila u SAD-u – Clearwire, Cox, Comcast, Cricket i Level 3 su neki od svojih kupaca – ali čini se da američki dužnosnici nikada neće odobriti veliki posao u kojem Huawei igra ulogu uloga. Dovraga, Deutsche Telekom je morao pristati reći saveznim dužnosnicima za svu svoju opremu i obavijestiti federalce o svim novim dobavljačima kako bi T-Mobile dobio odobrenje za preuzimanje MetroPCS-a.
SAD nije posve sam u oprezu prema Huaweiju. Iako Huawei računa kanadske Telus i Bell Canada kao glavne kupce, kanadska je vlada krajem 2012. isključio Huawei od nadmetanja na sigurnoj državnoj mreži iz sigurnosnih razloga. Ranije te godine Australija je učinila istu stvar. Godine 2010. Huawei je uspostavio centar za kibernetičku sigurnost u Ujedinjenom Kraljevstvu kako bi testirao svoju opremu: britanska vlada sada preispituje svoje operacije nakon što je ustanovila da je Huawei u biti čuvanje vlastite sigurnosti (opet, britanski premijer David Cameron upravo je odobrio TalkTalk – tvrtka koja koristi tehnologiju Huawei – kao dio njegovih nastojanja da implementira obavezno filtriranje pornografije u toj zemlji).
Ali nisu svi oprezni. Dvije trećine Huaweijevog poslovanja je izvan Kine. Huawei je prisutan po cijeloj Europi, opskrbljujući Vodafone, France Telecom i njemački T-Mobile (koji zauzvrat posjeduju polovica britanskog EE-a) i sklopila je pozamašan ugovor s British Telecomom za izgradnju britanskog 21. stoljeća Mreža. Huawei također ima velika partnerstva s telekomunikacijskim kompanijama u Norveškoj, Kanadi, Indiji, Japanu, Argentini, Čileu i Kolumbiji, a napravio je i velike korake uvođenjem svoje opreme u Afriku, Srednju Ameriku i Aziju. Za mnoga od tih tržišta, Huawei predstavlja tehnologiju prvog svijeta bez vrhunske cijene – i to je vrlo, vrlo privlačno.
Dakle, Huawei neće nestati: samo neće uskoro doći na američke mreže.
[Predstavnici Huaweia odbili su komentirati ovu priču.]
Vrhunska slika ljubaznošću ollyy/Shutterstock