Od diskografske kuće koja je nekoć odbila Beatlese jer je "gitaristička glazba na odlasku" do vođa kulta koji svakih nekoliko godina buncaju o apokalipsi, povijest je puna neispunjenih predviđanja. Tehnologija, sklona tolikom broju nepredviđenih razvoja i izazova, zasigurno nije iznimka. Koliko god se trudili, čak je i najupućenijim špekulantima teško predvidjeti što će inženjeri postići - čak i unutar jednog desetljeća.
Srećom, njihovi najbolji pokušaji često završe kao dobra hrana za smijeh u retrospektivi. Iako su neki od najčešće citiranih citata označeni pukim urbanim legendama (kao što je Bill Gates predviđao da nitko nikada neće trebati više od 640K memorije), mi listao unatrag kroz stranice povijesti kako bi iskopao neka od najdublje pogrešnih tehnoloških predviđanja koja je svijet ikada znao, od ljudi koji su stvarno trebali znati bolje.
Preporučeni videozapisi
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
“Amerikancima je potreban telefon, a nama ne. Imamo dosta kurira.”
– Sir William Preece, 1878.
Popijte ove riječi i može vam se oprostiti ako mislite da je govornik neki tvrdoglavi, zaglavljeni u 1700-ima, u strahu od nove tehnologije i dovoljno pompozni da vjeruju da su britanski glasnici sve to i tanjur čipsa (s ocat).
Ali William Henry Preece nije bio drzak, niti je bio troglodit. U svojih 79 godina, Preece je bio inženjer elektrotehnike, izumitelj, serviser podvodnih telegrafskih kabela, pionir Morseove abecede, glavni inženjer Britanska pošta, i jedan od najranijih podupiratelja mladog Talijana po imenu Guglielmo Marconi – dobitnika Nobelove nagrade i “oca radija” oznaka. Preece nije bio noj - nastojao je riješiti dugotrajne probleme, često koristeći nove koncepte i ideje kako bi učinio upravo to.
Štoviše, Preece je zapravo bio jak vjernik telefonom, čak demonstrirajući jednu od kreacija Alexandera Grahama Bella šaljivoj skupini britanskih znanstvenika u kasnim 1800-ima.
Zašto onda citat? Unatoč velikom interesu za tehnologiju i komunikaciju na daljinu, Preece jednostavno nije osjećao potrebu za vlastitim telefonom u budućnosti.
Ups!
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Fonograf nema nikakvu komercijalnu vrijednost."
– Thomas Edison, 1880
Što se tiče jadnih predviđanja, Thomasu Edisonu, istom onom megageniju koji je izumio žarulju, filmsku kameru i da, fonograf, nema premca. Nekako, iako je Edison mogao tako jasno vidjeti budućnost u svojim kreacijama, bio je osjetno maglovitiji kada je govorio o toj budućnosti. Njegova predviđanja za fonograf bila su samo jedan od mnogih gafova:
Edison, 1895.: “Očito mi je da su mogućnosti aviona, koje su prije dvije ili tri godine bile misli da sadrže rješenje problema (letećeg stroja), iscrpljene su i moramo se okrenuti drugdje."
Edison, 1922.: "Radijska ludnica će s vremenom nestati."
Edison, 1889.: “Zajebavanje s izmjeničnom strujom (AC) samo je gubljenje vremena. Nitko ga neće koristiti, nikada.”
Ipak, uz sve te uzdisaje, Edison je izbacio i više od nekoliko dragulja. “Nisam zakazao. Upravo sam pronašao 10 000 načina koji neće funkcionirati", još uvijek nas iznervira. I nemojmo zaboraviti njegovu sada sveprisutnu opservaciju s nosom do žrvnja: "Genijalnost je 1 posto inspiracije i 99 posto znojenja."
Ostavit ćemo vas s ovim vrlo pronicljivi edisonizam: “Nenasilje vodi do najviše etike, što je cilj cijele evolucije. Sve dok ne prestanemo nauditi svim ostalim živim bićima, i dalje smo divljaci.”
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“Televizija neće moći zadržati niti jedno tržište koje osvoji nakon prvih šest mjeseci. Ljudi će se uskoro umoriti od buljenja u kutiju od šperploče svake večeri.”
– Darryl Zanuck, 20th Century Fox, 1946.
Poput “Vlasništvo kuće siguran je i siguran način za izgradnju dugoročnog bogatstva” (National Association of Realtors, 2006.) i “Segway će za auto biti ono što je automobil bio za konj i zaprežna kola” (izumitelj Segwaya Dean Kamen, 2001.), Zanuckove riječi još su više dokaz da nikada ne biste trebali u potpunosti vjerovati žargonu nekoga tko ima veliki interes.
Zanuck je, vidite, bio filmski magnat najvišeg reda. Zamislite magnata koji žvaće cigare, brkatog, hrpu fotografija starleta na stolu. Tip je bio prava stvar, s tri Oscara, zvijezdom na Stazi slavnih i nizom ubojitih filmova. Stoga nije posebno šokantno da bi ova holivudska legenda, čovjek koji je za život, bogatstvo i slavu stekao na filmskom platnu, omalovažavao nadolazeću tehnologiju kao što je TV.
Zanuck je naravno bio u pravu u vezi jedne stvari. Mi nemoj bezumno buljiti u kutije od šperploče. Bezumno buljimo u plastične kutije, hvala puno. Doista, sjevernoamerički je obred prijelaza provesti što je moguće više vremena buljeći u njih, dok mozak polako istječe iz naših zajedničkih nogu. Jasno je, dakle, da je Zanuck bio nevjerojatno u krivu. S druge strane, 1946. vjerojatno nije mogao zamisliti visine kojima će televizija težiti. Britney & Kevin, bilo tko? Svijet prema Parizu?
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“Strojevi će za dvadeset godina biti sposobni obavljati sve poslove koje čovjek može obavljati”
– Herbert Simon, 1956.
Herberta Simona (1916. – 2001.) mnogi smatraju jednim od najutjecajnijih društvenih znanstvenika prošlog stoljeća. Bio je i politolog, ekonomist, psiholog i profesor. Voljen od strane svojih učenika i cijenjen od strane svojih kolega, dobitnik Noelove nagrade (1978., ekonomija) Simon volio je učiti, volio je poučavati i činilo se da se mogao nositi sa gotovo svime što je naumio.
Simonov rad u godinama formiranja umjetne inteligencije potaknuo je neke da ga nazovu "ocem umjetne inteligencije". Bio je jedan od privilegirano nekoliko sudionika na ključnom događaju umjetne inteligencije, jednomjesečnom Dartmouthskom ljetnom istraživačkom projektu o umjetnoj inteligenciji 1956.
Njegov citat nakon konferencije - "Strojevi će biti sposobni, u roku od 20 godina, obavljati bilo koji posao koji čovjek može raditi" vjerojatno nije bio jedan od njegovih najboljih trenutaka. Čak i danas, 36 godina nakon Simonovog cilja iz 1976., možemo se sjetiti kajilijuna stvari koje strojno obrađuju ne može učini to čovjek može. Štoviše, iako je umjetna inteligencija prešla dug put od godine kada je Elvis prvi put došao na top ljestvice, još uvijek nismo ni blizu računala koje neovisno "razmišlja" na koje je Simon najvjerojatnije aludirao. Iz tih razloga, moramo odati počast jednom od rijetkih gafova koje je ikada napravio istaknutim mjestom u naših Top Ten.
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“Došlo je vrijeme da zatvorimo knjigu o zaraznim bolestima. Uglavnom smo izbrisali zarazu u Sjedinjenim Državama.”
– William Stewart, 1967
Mnogi promatrači s ruba znanosti i tehnologije izrekli su besmislice, ali ovaj je citat posebno značajan jer je čovjek koji ga je isporučio, William Stewart, bio glavni kirurg Sjedinjenih Država Države. Otkako je iznio svoje predviđanje u kasnim 60-ima, iskusili smo HIV/AIDS, teški akutni respiratorni sindrom (SARS) i podtip virusa influence A H1N1, da spomenemo samo neke. I nemojmo zaboraviti opasnosti koje vrebaju izvan obale - opake stvari poput ebole, koja je samo ovog ljeta ubila nekoliko ljudi u Ugandi - i potencijalno još zabrinjavajućih prijetnji bioterorizma.
William Stewart obavio je mnogo sjajnog posla tijekom svog mandata glavnog kirurga, i prije i poslije. Zaslužan je za prva zdravstvena upozorenja na kutijama cigareta. Zalagao se za jednaku zdravstvenu skrb za sve – bez obzira na razinu prihoda. Borio se protiv rasne diskriminacije kako u području zdravstvene zaštite tako i za pacijente koji od nje imaju koristi. Ali ovaj put je pogriješio.
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“Nema razloga da netko želi računalo u svom domu.”
– Ken Olson, 1977
Jedan od klasičnih tehničkih predviđanja svih vremena, ovaj citat došao je s usana predsjednika, predsjednika i osnivača Digital Equipment Corp., Kena Olsona, davne 1977. godine. U to su vrijeme prvi mikroprocesori tek nedavno došli na tržište, osobna računala tog doba nosila su čudna imena poput "TRS-80", Microsoft i Apple bili su startupi, a Radio Shack the mjesto za popravak računala.
Drugim riječima, računalo je još uvijek bilo marginalni koncept koji su usvojili samo ultraštreberi. Pitajte nekoga tko je živio 1977. je li uopće prepoznao postojanje kućnih računala, a šanse su da su bili previše zauzeti zoniranjem prema Fleetwood Mac-u Glasine čak i primijetiti.
Ali evo u čemu je stvar: Ken Olson je bio štreber. Kralj štrebera, čak; cijeli je život bio inženjer i izrađivao je računalne simulacije leta za mornaricu prije nego što je JFK uopće preuzeo dužnost. Bio je na čelu gigantske tvrtke Digital Equipment Corp od njezina rođenja 1957.
Da je postojao itko tko je mogao vidjeti što je ispred, čovjek bi pomislio da bi Olson - ili netko od njega sličnih - bio ta osoba. Nagađa se da se njegov citat prvenstveno odnosio na glavna računala, ali ne možemo ga tako lako osloboditi.
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“Predviđam da će Internet uskoro postati spektakularna supernova i 1996. katastrofalno propasti.”
– Robert Metcalfe, 1995
Godine 1995. Robert Metcalfe, isti onaj pametnjaković koji je suizumio stvarčicu zvanu Ethernet (da, taj Ethernet), otvorio je malu tvrtku pod nazivom 3Com. Iste godine, u kolumni za InfoWorld, slavno je predvidio uništenje Interneta 1996. godine.
Zašto bi tip tako očito zajedno šetao na tako nevjerojatno tankom udu? Zato što je Metcalfe zaključio da se radi o novčanoj rupi - što u to vrijeme nije bilo posve pogrešno mišljenje. Izvukao je niz drugih razloga u izdanju InfoWorlda iz prosinca '95, uključujući zabrinutost oko digitalnog novca, kapaciteta, brzine i još mnogo toga.
Kad se promatra u cjelini, čini se da Metcalfeovo obrazloženje ima smisla. I svaka mu čast, završio je sada zloglasnu kolumnu rekavši "Nadam se da nisam previše negativan" i upitao čitateljima "Reci mi ako tako misliš." Ipak, "spektakularna supernova" i "katastrofalni kolaps" se bore riječi. I jako krivo.
Godinama kasnije, Metcalfe je priznao svoj nedostatak uvida tako što je zgužvao kopiju svoje kolumne i stavio je u blender s malo vode i konzumiranje mješavine na pozornici, naočigled zahvalnog publika.
Kako se ne diviti tipu?
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Istina je da nijedna online baza podataka neće zamijeniti vaše dnevne novine, nijedan CD-ROM ne može zamijeniti kompetentnog učitelja i nijedna računalna mreža neće promijeniti način na koji vlada radi."
– Clifford Stoll, 1995
U kolumni Newsweeka iz 1995. pod naslovom “Internet? Bah,” astronom, pisac, haker i računalni štreber Clifford Stoll hrabro je osudio novonastali gizmo prije poznat kao WWW. Tvrdio je da je preplavljen "kakofonijom" glasova i mišljenja - neki su bili inteligentni i vrijedni naše pažnje, ali mnogi nisu. Govorio je o "pustari nefiltriranih podataka" i problematičnim pretragama informacija. Šaljivo je upitao: "Tko treba učitelje kad imate računalno potpomognuto obrazovanje?" I žalio se kako ne postoji pouzdan način za slanje virtualnog novca.
Smiješno – kad uzmete u obzir da je Stoll laprdao još u danima dojenja na Internetu 1995., mnogo toga što je rekao bilo je točno. Ali onda je napravio svoju pogrešku - predvidio je budućnost na temelju svojih trenutnih iskustava. Osim gornjih izvadaka, Stoll je krenuo nakon e-tailinga: "Pa kako to da moj lokalni trgovački centar obavi više posla u popodnevnim satima nego cijeli Internet u mjesec dana?" i dobio sve sarkastičan nad budućnošću prodaje knjiga i tiskanih medija: “Nicholas Negroponte, direktor MIT Media Laba, predviđa da ćemo knjige i novine uskoro kupovati izravno preko Internet. Uh, naravno.”
Stoll je, očito, ozbiljno pogriješio. Ipak, ostao je dobre volje zbog toga. Nakon što se njegova kolumna ponovno pojavila na Boing Boingu 2010., Stoll se oglasio u komentarima: “Od mojih brojnih pogrešaka, promašaja i zavijanja, malo ih je bilo tako javno kao moje zavijanje iz 1995. godine. krivo? Da." Kasnije je dodao: “I dok sam se smijao tuđim manama, prisjećam se nekih svojih jezivih doprinosa. Sada, kad god pomislim da znam što se događa, umirim svoje misli: Možda je krivo, Cliff..."
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y2K je "kriza bez presedana u ljudskoj povijesti."
– Edmund DeJesus, 1998
Y2K je predviđanje s razlikom. Za početak, ne postoji niti jedan poticajni citat na koji bi se osvrnuo niti jedna osoba kojoj bi se to moglo pripisati. Naravno, urednik časopisa BYTE Edmund DeJesus izrekao je gornje alarmantne riječi 1998., ali on je bio samo jedan u moru glasova koji su predviđali skretanje milenija.
Ne, Y2K je umjesto toga bio grupni napor. Uzbunjivači u medijima, vladi i akademskoj zajednici upozoravali su da će računala i digitalna oprema poludjeti kada "99" postane "00", što će izazvati globalnu katastrofu monstruoznih razmjera. U konačnici su bili daleko od baze, ali daleko manje bombastična ideja iza tog upozorenja nije.
Prvo takvo upozorenje čulo se u danima dinosaura 1970-ih, 'otprilike u vrijeme kada su Led Zeppelin udarili svijet glazbe s Stepenice do neba. Bob Bemer, veteran tehnički voditelj i jedan od očeva ASCII računalnog "jezika", shvatio je u ono vrijeme bilježenje kalendarskih godina u dvoznamenkastom formatu bilo je u redu – sve dok niste otišli na 00. Njegovi žestoki pozivi na akciju desetljećima su bili nezapaženi, sve do sredine 90-ih kada je ozbiljno preispitana mogućnost katastrofe.
Do 1995. imali smo objavljene knjige na tu temu (Murray i Murrayjevo "Računala u krizi", objavljeno na najbolji orvelovski način 1984.), prva općeprihvaćene reference na sada ozloglašeni akronim Y2K (u e-porukama iz 1995. i na internetskim forumima za raspravu) i počeci široko rasprostranjenog bojati se. Tijekom sljedećih pet godina, vlade, korporacije i javnost su se zalagali za ono što je mnogima ostalo pomalo misteriozno. Može li puko prebacivanje kalendara doista uzrokovati zaustavljanje osnovnih usluga, zrakoplovi diljem svijeta da padaju s neba poput komaraca oplinjenih plinom, a silosi projektila nenamjerno lansiraju svoje nosivosti?
Kako se pokazalo, ne. Doista, bilo je vrlo malo kritičnih nesreća. No je li prijetnja Y2K nestala zato što je uopće bila nevjerojatno prenapuhana ili zato što je toliko mjera poduzeti su – neke procjene govore da globalni trošak Y2K "razrješenja" iznosi brdo više od 300 milijardi dolara – kako bi se spriječilo to? 'To je vjerojatno pitanje koje će ostati bez odgovora.
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“Sljedeći Božić iPod će biti mrtav, gotov, nestao, kaput.”
– Sir Alan Sugar, 2005.
Ime Alan Sugar možda neće izazvati mnogo zvona s ove strane Atlantika, ali tip je posvuda u Britaniji. Zašto? Zato što je on jedan od onih agresivnih tipova željnih slave koji zna kako se održati u središtu pozornosti. Ali budite uvjereni - on nije Kardashian. Osim što je bio glavni u nogometnom klubu Tottenham Hotspur, vodi tvrtku za potrošačku elektroniku Amstrad, glumio je na BBC-ju verzija The Apprenticea, proglašen je vitezom za "služenje poslu" (zato ga zovu "gospodine"), a trenutno vrijedi sjeverno od milijarde dolara.
No čak ni sve to nije moglo spriječiti Sir Alana da 2005. godine stavi nogu u usta, ponosno prognozirajući da će “Sljedećeg Božića iPod biti mrtav, gotovo, nestalo, kaput.” Kao što svi znamo, iPod je od tada izvukao Obi-Wan Kenobija, postajući moćniji nego što bi većina nas ikada mogla imati zamišljeno.
Kako se ispostavilo, predviđanje iPoda bilo je samo jedan od nekoliko značajnih nedostataka u životopisu Sugara. S vremenom je lansirao sustav za igranje koji je umro trenutačnom, bolnom smrću, sustav Pen Pad koji je umro trenutna, bolna smrt i stroj za telefon/tekstualne poruke/e-poštu zvan "The Emailer" koji je također umro odmah, bolna smrt. Činjenica da se vrijednost Amstrada smanjila na djelić nekadašnje slave do trenutka kada je Sugar založio ako je isključen samo dodaje ulje na vatru neuspjeha.
Kliknite na različita predviđanja u nastavku:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
