Ako živite u državi s kamerama za brzinu, velike su šanse da ste vi ili netko koga poznajete dobili kaznu za prekršaj koji je netko navodno uhvatio.
Pa, sudac iz Ohija ih je nazvao prijevarom.
Nazivajući ih "ništa više od visokotehnološke igre Montyja s 3 karte", sudac Common Pleas Court Robert Ruehlman osudio je kamere u Elmwood Placeu, maloj zajednici od oko 2000 koja se nalazi u okrugu Cincinnati, prema Cincinnatiju Inquirer.
Preporučeni videozapisi
Od srpnja, kada je uredba o dopuštanju kamera stupila na snagu, Elmwood place je naplatio više od 1,5 milijuna dolara kazni od kamera.
Cincinnati Enquirer je rekao da 13 država, kao i District of Columbia, imaju aktivne kamere velike brzine. A Ohio ima 13 jurisdikcija koje ih dopuštaju.
Godine 2011. grad Baltimore navodno je prikupio oko 36 milijuna dolara od 904.000 izdanih ulaznica.
Selo Ohio, kao i većina općina koje koriste kamere za brzinu, tvrde da su uređaji za sigurnost usporavanja brzih vozila, a ne za zgrtanje novca. Ali oko polovice zbirki odlazi u seoske operacije, prema Cincinnati Enquireru.
Kamere za kontrolu brzine postale su tema nacionalne rasprave sa sve većim pritužbama koje variraju od ograničenih, ako ikakvih, sredstava za osporavanje navoda javnosti do neispravnih sustava.
Istragu kamera u Baltimoreu u cijelom gradu pokrenuo je vozač koji je dobio kaznu za prebrzu vožnju iako njegov automobil je zaustavljen na crvenom svjetlu, otkrio da je snimatelj krivo izdao karte u 5 posto slučajeva.
Prema izvješćima, grad u južnom Marylandu tužen je zbog navodnog izdavanja kazni bez pregleda i dopuštanja sustavu radara za kontrolu brzine da izda stotine netočnih kazni.
Još nije jasno kakav će točan utjecaj imati odluka suca Ruehlmana o kamerama za brzinu, ali definitivno potiče potrebu za bližim proučavanjem uređaja i cjelokupnog procesa.
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
