Apple se suočava s tužbom vrijednom 531.000 američkih dolara (3,3 milijuna kineskih juana) od strane kineskog studija za animaciju tvrdeći da tvrtka prodaje svoje radove bez odobrenja ili dopuštenja.
Shanghai Animation Film Studio, medijski studio u državnom vlasništvu i pod upravom, tuži Apple Inc. i njezina kineska podružnica Apple Electronics Products Commerce (Peking) za pružanje "usluga neovlaštenog preuzimanja" njegovog rada, uz povredu prava intelektualnog vlasništva studija prodajom njegovog rada bez licence. Prema tužbi, Apple ilegalno prodaje 110 različitih naslova koje je proizveo studio, uključujući Crni mačak detektiv i Braća Calabash.
Preporučeni videozapisi
Glasnogovornik studija rekao je za South China Morning Post da studio "želi šutjeti o ovom slučaju jer, kako mi vidimo, to je samo parnica u kojoj želimo dobiti naknadu [za naše proizvod]", dodajući "Sada je osjetljivo razdoblje budući da je Apple velika multinacionalna kompanija i okružena je kontroverzama o svojim praksama u Kina."
Među tim kontroverzama je i nastavljena tužba koju je pokrenula druga tvrtka sa sjedištem u Šangaju, Shanghai Zhizhen Network Technology. Tvrdi da značajka Siri na iPhoneu krši patent koji tvrtka posjeduje za svoj "Xiao iRobot" (obratite pažnju na ironiju Applea biti optužen za kršenje patenta koji se odnosi na nečiji tuđi proizvod koji koristi Appleovo malo slovo "i" ispred proizvoda Ime).
U isto vrijeme, Apple je bio predmet izvješća o državnoj CCTV početkom ožujka u kojem se tvrdilo da tvrtka nudi niža kvaliteta korisničke usluge u Kini nego što je to slučaj s kupcima diljem svijeta, što je tvrtka odmah demantirala. Nažalost, to je poricanje postalo predmetom poruge kineskih medija, zajedno s tvrtkom opisao kao "prazan i samohvaleći" i posjedujući "neusporedivu aroganciju" u svom odgovoru na optužba.
Kina predstavlja drugo najveće tržište za Appleove proizvode na svijetu (iza Amerike), tako da tvrtka mora stalno biti u defenzivi tamo. Uz ove tri stalne nevolje, tvrtka se prethodno suočila sa pravnim postupkom u Kini zbog svoje robne marke Snow Leopard i iPad robne marke. Jasno je da kinesko tehnološko tržište može biti opterećeno sudskim sporovima.
Apple, nimalo iznenađujuće, odbija komentirati tužbu Shanghai Animation Film Studio ili optužbe da je nezakonito prodavao video sadržaj. Tvrtka rijetko, ako ikad, komentira tekuća pravna pitanja - ali teško je zamisliti da u tome postoji nešto više nego što se čini na prvi pogled. Sigurno je treća strana uspjela uvjeriti Apple da je učinio imati dozvolu za prodaju filmova i/ili licencu za sadržaj iz studija. Što bi drugo moglo biti objašnjenje zašto bi tvrtka preuzela rizik visokog profila i velikih razmjera nudeći sadržaj i nadajući se da to nitko neće primijetiti?
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
