Kada Intel Core i9-12900K izašao krajem 2021., bio je to Intelov prvi pravi vodeći CPU od njegovog Core i9-9900K iz 2018. Zapravo je pobijedio AMD-ov vodeći Ryzen 9 5950X u performansama s jednom i više niti, a 12900K do danas ostaje najbrži mainstream CPU za stolna računala i jedan od najbolji procesori općenito.
Sadržaj
- Cijene i dostupnost
- Naočale
- Izvođenje
- Igre
- Značajke
Ali AMD sada ima svoje Ryzen 9 7950X. Nadmašuje AMD-ovu ponudu prethodne generacije, u to nema sumnje. Međutim, čak i u odnosu na Intelov najjači CPU do danas, AMD-ov najnoviji procesor pokazuje veliki skok u performansama.
Preporučeni videozapisi
Cijene i dostupnost
Core i9-12900K lansiran je u studenom 2021. za 640 USD, ali sada se često prodaje za između 590 i 600 USD. Intel također priprema lansiranje svojih Raptor Lake procesora prije kraja godine, što će gotovo sigurno uzrokovati pad cijene Core i9-12900K.
Povezano
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: samo jedan izbor za PC igrače
- AMD-ove cijene Ryzen 9 7950X3D održavaju pritisak na Intel
- AMD je možda upravo objavio datum izlaska Ryzen 9 7950X3D
AMD-ov Ryzen 9 7950X izdan je 27. rujna 2022. i oko 100 dolara je skuplji od Intelovog vrhunskog modela. AMD je odredio cijenu od 700 dolara, ali teško je reći za koliko će se čip prodavati nakon što se slegne prašina oko lansiranja. The Ryzen 7 5800X3D, na primjer, završio je prodan za puno veću cijenu od svoje maloprodajne cijene zbog velike potražnje.
Core i9-12900K možete pronaći na zalihama kod većine velikih prodavača. Ryzen 9 7950X je potpuno nov, tako da će se vjerojatno rasprodati i neće ga biti na zalihama nekoliko tjedana. Ipak, teško je reći kada će biti dostupna.
Naočale
Iako je tehnički list svakako zanimljiv za pogledati, on ne može obuhvatiti potpunu sliku razlika i sličnosti između ovih dva CPU-a. Čini se da 7950X nije ništa više od overclockanog 5950X, ali noviji čip ima potpuno novu Zen 4 arhitekturu. Nadalje, iako 12900K ima 16 jezgri baš kao i 7950X, one su ravnomjerno podijeljene između jezgre performansi i učinkovitosti, tako da 12900K nije baš 16-jezgreni CPU na isti način na koji je 7950X.
| AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
| Jezgre | 16 | 16 (8P + 8E) |
| Osnovna frekvencija | 4,5 GHz | 3,2 GHz (P-jezgra), 2,4 GHz (E-jezgra) |
| Frekvencija pojačanja | 5,7 GHz | Sve jezgre na 4,9 GHz, jednojezgrene na 5,2 GHz |
| L3 predmemorija | 64 MB | 30 MB |
| Osnovna snaga | 170 W | 125 W |
| Maksimalna snaga pojačanja | 170 W | 241W |
Brzinu takta također je teško usporediti jer AMD i Intel CPU-i ne ubrzavaju na isti način. Radni takt 7950X od 5,7 GHz izgleda nevjerojatno u usporedbi s 5,2 GHz kod 12900K, ali ovo je oportunistička brzina takta koju 7950X može postići samo u radnom opterećenju s jednom niti. Radni takt svih jezgri puno je sporiji, oko 5,1 GHz kada se gurne u zahtjevnu referentnu vrijednost kao što je Cinebench.
Još jedna specifikacija koju treba ispitati je snaga. Na papiru, čini se da 7950X troši znatno manje energije od 12900K, ali AMD ne definira TDP kao Intel. Stvarna potrošnja energije je TDP puta 1,35, što znači 7950X može potrošiti do 230 vata, samo malo manje od 12900K. Naše testiranje pokazuje da ipak troši manje, oko 180 W za punu platformu, dok Core i9-12900K lako ulazi u raspon od 230 W do 240 W.
Kako AMD i Intel povećavaju potrošnju energije kako bi postigli veće performanse, visokokvalitetna napajanja postaju sve potrebniji za korištenje ovih vodećih procesora.
Izvođenje
Ryzen 9 7950X je skoro godinu dana noviji od Core i9-12900K, pa ne treba čuditi da AMD-ov dio dominira performansama. Naše potpune rezultate možete vidjeti u nastavku, a svi su izvedeni na testu s DDR5-6000 memorijom i RTX 3090 grafičkom karticom.
U čistom sučeljavanju, Ryzen 9 7950X je 36% brži od Core i9-12900K u višejezgrenom testu Cinebench R23. Slično tome, nadmašuje Core i9-12900K u Geekbenchu 5 za 30%. To su veliki skokovi, ali dolaze uglavnom zbog činjenice da Ryzen 9 7950X ima 16 punih jezgri. Uspoređujući rezultate s jednom jezgrom, Ryzen 9 7950X je samo 1% odnosno 6% brži u Cinebenchu i Geekbenchu.
Ostali rezultati su izvan ljestvica, uključujući ogromno povećanje od 76% u odnosu na Core i9-12900K u 7-Zip-u. Međutim, ovo mjerilo daje prednost AMD procesorima. U agnostičkim aplikacijama kao što je Handbrake, Ryzen 9 7950X i dalje vodi, iako se to vodstvo smanjuje na oko 20%.
| Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
| Cinebench R23 (single/multi) | 2,018 / 37,182 | 1,989 / 27,344 |
| Geekbench 5 (jedan/više) | 2,149 / 23,764 | 2,036 / 18,259 |
| Ručna kočnica (sekunde, niže to bolje) | 38 sekundi | 47 sekundi |
| 7-Zip | 222 209 MIPS | 126 215 MIPS |
| PugetBench za Premiere Pro | 1,172 | 1,066 |
| PugetBench za Photoshop | 1,498 | 1,315 |
Naravno, razlika u performansama svodi se na aplikacije koje koristite, ali Ryzen 9 7950X ima prednost u gotovo svemu - au nekim slučajevima, kao što je 7-Zip, ta prednost je prevelika zanemariti. Sve u svemu, očekujete prednost od oko 35% s Ryzen 9 7950X u odnosu na Core i9-12900K, što je prilično povećanje, čak i ako uzmemo u obzir da AMD-ov dio košta 100 USD više.
Igre
Iako Ryzen 9 7950X nudi veliko povećanje u odnosu na Core i9-12900K u općim CPU zadacima, to se vodstvo smanjuje u igrama. No nemojte pogriješiti: Ryzen 9 7950X i dalje vodi. U šest igara (sve rade na 1080p s Ultra postavkama), AMD čip uspio je imati oko 8% prednosti nad Core i9-12900K.
Kao što je uvijek slučaj s igrama, delta performansi svodi se na igru koju igrate. U GPU-intenzivnim naslovima poput Red Dead Redemption 2 i Cyberpunk 2077, nema dovoljno razlike da bi bilo važno. Međutim, naslovi poput Halo beskonačan pokazuju ogroman skok, pri čemu je Ryzen 9 7950X nadmašio Core i9-12900K za 18%. Slično tome, Ryzen 9 7950X je uspio postići prednost od 10%. Forza Horizon 4.
| Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
| 3DMark Time Spy | 19,113 | 19,396 |
| 3DMark Fire Strike | 43,386 | 39,870 |
| Red Dead Redemption 2 | 140 sličica u sekundi | 137 fps |
| Assassin’s Creed Valhalla | 115 fps | 107 fps |
| Forza Horizon 4 | 257 fps | 234 fps |
| Halo beskonačan | 134 fps | 113 fps |
| Cyberpunk 2077 | 128 fps | 122 fps |
| Far Cry 6 | 153 fps | 141 fps |
| Civilizacija VI (vrijeme skretanja, manje je bolje) | 6,1 sekundi | 7,3 sekunde |
Iako je ponekad Core i9-12900K blizu ili čak jednak Ryzenu 9 7950X, Intelov procesor nikada nije osvojio krunu u našim gaming testovima. Ryzen 9 7950X briše pod, i to ponekad s pristojnom marginom.
Značajke
12900K je imao nekoliko prednosti u odnosu na Ryzen 5000: Podrška za PCIe 5.0, DDR5 podrška, i vrhunska AVX podrška. Ryzen 7000 rješava sve to donoseći podršku za sve te značajke, a na neki način AMD to zapravo radi bolje od Intela.
Iako i 12900K i 7950X podržavaju PCIe 5.0, PCIe 5.0 možete koristiti samo za solid-state diskove (SSD) na Intelovim matičnim pločama trenutne generacije, dok AMD matične ploče više klase podržavat će PCIe 5.0 GPU-ove uz PCIe 5.0 SSD-ove. PCIe 5.0 sada nije važan za grafičke kartice, ali mogao bi biti u budućnosti.
AMD također ima malo bolju DDR5 podršku, s najvećom podržanom brzinom od 5,200MHz na AMD pločama, dok Intel ploče idu do samo 4,800MHz. Uz to, ovo nije velika prednost za AMD jer svi limenka samo overclockati njihov RAM, bilo da je sa XMP, AMP, DOCP ili nova EXPO značajka overklokiranja jednim klikom koja dolazi u neke DDR5 komplete.
Konačno, AMD-u je dodana podrška za AVX-512, što je prošireni skup CPU instrukcija koji pomaže u poboljšanju performansi. Intelovi procesori pokreću izvorni AVX-512, koji je moćan, ali zahtijeva da se jezgre CPU-a spuste na niske frekvencije. AMD održava brzine zahvaljujući upotrebi dva 256-bitna AVX modula, umjesto izvornog 512-bitnog modula koji koriste Intelovi procesori.
Preporuke urednika
- Između AMD-ovih Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D, nema natjecanja
- AMD bi konačno mogao pobijediti Intel za najbrži CPU za mobilne igre
- Intelov Core i9-13900KS postiže 6 GHz odmah po korištenju, ali postoji caka
- AMD-ov novi Ryzen 9 7950X3D je do 24% brži od Intelovog najboljeg
- Intelov nadolazeći procesor za prijenosna računala mogao bi uništiti čak i najbolje čipove za stolna računala
