Ponovno pokretanje Harry Pottera kao HBO serije je loša ideja

U ponedjeljak kasno popodne društvene mreže zapalila je vijest da se u Warner Brosu raspravlja o novom ponovnom pokretanju Harryja Pottera. za HBO Maks. Nova serija adaptirala bi sedam knjiga, po jednu svake sezone, nudeći drugačiji pogled na priču Dječaka koji je preživio. Kao da to nije dovoljno loše, Ona-koja-se-ne-smije-imenovati bit će aktivan igrač na ovom ponovnom pokretanju, osiguravajući da ostane vjeran izvornom materijalu unatoč tome što ne služi kao pisac ili showrunner.

Vijest je šokantna zbog svoje besramnosti. Ostaje li serija o Harryju Potteru popularna? Da... do određene točke. Obožavatelji su se pojavili zbog izuzetno uspješnog, ali neujednačenog Naslijeđe Hogwartsa ali ne može biti manje zainteresiran za smiješno zavedene Fantastične zvijeri saga. Specijalno okupljanje na HBO Maxu radilo je otprilike jedan dan, ali je brzo nestalo iz razgovora. I

Harry Potter i ukleto dijete nastavlja ih skupljati na Broadway i londonski West End, unatoč mješovitom prijemu obožavatelja. Pa da, ima novca u čarobnjačkom svijetu, ali nažalost, Warner Bros. čini se potpuno neopremljen za rukovanje IP-om jer ne razumije zašto je uopće radio.

Zašto je Harry Potter uopće radio

Serijal o Harryju Potteru bio je fenomen u svakom smislu te riječi. Očarala je publiku svih uzrasta, uhvativši zeitgeist na način na koji je malo koja druga književna izdanja ikada uspjela. Knjige su bile ogromne, filmovi su obarali rekorde, a euforija zbog čarobnjačkog svijeta bila je neizbježna. Postojao je trenutak kada vas je nesviđanje Harryja Pottera činilo necool; svi su bili u tome. Nije pretjerano reći da je Harry Potter dominirao nultima - saga je definirala 2000-e više od bilo koje druge zabavne imovine.

No, kao i svaki drugi događaj u pop kulturi, morao je završiti prije ili kasnije. A Pottermania je dosegla vrhunac 2011. s izdavanjem Harry Potter i relikvije smrti – 2. dio, posljednji film u serijalu; od tamo je bilo nizbrdo. Gledajući unatrag, impresivno je da Warner Bros. neka prođe cijelih pet godina prije nego što pokušaju ponovno posjetiti čarobnjački svijet. Nije, međutim, iznenađujuće da su to učinili putem kvazi-prequela koji je ponovio ono za što su vjerovali da funkcionira iz Lončar saga pogrešno shvaćajući glavnu privlačnost serije.

Zapravo, serija o Potteru uhvatila je vrlo specifičan trenutak u vremenu; definirao je milenijalsku generaciju, ponovno učinio čitanje hladnim i revitalizirao tada umirući fantastični žanr. Današnji obožavatelji nikada neće znati što je bilo čekati ispred knjižnice, od svih mjesta, da dobiju najnoviju knjigu i pročitaju je u jednom poslijepodnevu. Harry Potter je izašao prije društvenih medija — prije nego što su spoileri bili tako široko dostupni, a rasprava na internetu degenerirala u toksičnost. Bio je to proizvod svog vremena, premošćujući 20. stoljeće i novi milenij kroz čistu radost, čudo i spektakl. Ali što je napravio Lončar jedinstven u 2000-ima danas više nije ekskluzivan za njega.

Publika ima Marvelov stroj da zadovolji svoju potrebu za ekstravagancijom velikih razmjera, i filmovi poput Dungeons & Dragons: Čast među lopovima i stalna poplava Disneyjevih adaptacija uživo održava žanr fantazije ne samo živim, već i uspješnim. Nije ni čudo da TV adaptacije nekoć nevjerojatnih fantastičnih svojstava ne hvataju zeitgeist tako učinkovito kao njihove kopije na velikom platnu - samo pogledajte Prstenovi moćii Njegovi mračni materijali, dva streaming svojstva temeljena na omiljenim fantastičnim romanima koja nisu uspjela privući masovnu publiku.

Ukratko, Harry Potter ne zadovoljava nijednu potrebu na tržištu, niti pokriva bilo kakvu slijepu točku. Postoji kao časni relikt kulture noughtiesa. Sada nema razloga vratiti Harryja jer je njegova uloga ispunjena; ožiljak više ne boli. Priča o Dječaku koji je živio jednostavno neće tako blistati u današnjoj kulturi jer on više nije jedini koji može zabljesnuti i zaslijepiti. U svijetu doktora Strangesa i grimiznih vještica, dječaci čarobnjaci poput Harryja Pottera samo su uobičajeni.

Čarobnjački svijet vs. Harry Potter

Ako Warner Bros. treba nešto naučiti iz Naslijeđe HogwartsaZnačajan uspjeh je u tome što obožavatelji žele vidjeti više Čarobnjačkog svijeta, ali to ne znači da žele više Harryja Pottera. Vidjeli su njegovu priču i znaju kako završava. Još jednom, studio pogrešno razumije što njegove IP adrese čini toliko vrijednima.

Obožavatelji žele vidjeti više Hogwartsa, više Hogsmeadea, više golemog svijeta u kojem magija bjesni. Oni žele zmajevi i divovske lignje i Quidditch! Neki bi čak mogli željeti više o povijesti koja je samo nejasno spomenuta, ali nikad do kraja istražena. Nije ni čudo što neki misle Naslijeđe Hogwartsa bila bi bolja TV emisija nego video igra. Obožavatelji već godinama traže više uvida u čarobnjački svijet; za Warner Bros. ignorirati ovo je neobjašnjivo. Jer zašto raditi nešto novo s IP-om većim od života koji imaju kada mogu ponoviti istu stvar opetovano?

Neuspjeh Fantastične zvijeri Saga je sigurno uvjerila Warnera da čarobnjački svijet može funkcionirati samo ako je Harry Potter u njemu. Međutim, Zvijeri spektakularno podbacio jer je to bila previše zamršena, besciljna i užasno napisana priča koja nije bila ništa novo; bilo je to više iste stvari o dobrom čarobnjaku protiv zlog čarobnjaka koje smo već vidjeli, samo ovaj put, s manje zanimljivim likovima. No nisu li obožavatelji tražili film ili seriju Marauders? Jedna o osnivačima Hogwartsa? Što je s imanjem usmjerenim na Quidditch? Čarobnjački svijet može postojati i bez Harryja Pottera jer je prerastao Harryja Pottera. Ne želimo više Harryja Pottera jer njegova priča više nema što dati. Ako ništa drugo, Hogwarts bi trebao biti novi protagonist svijeta čarobnjaka.

Vrlo ružna sjena

Nažalost, ne možemo govoriti o Harryju Potteru, a da ne razgovaramo o J. K. Rowling. Autorica je postala stvarna Bellatrix Lestrange, slijepo predana netrpeljivoj stvari i spremna umrijeti na tom brdu. Njezini komentari svakim danom postaju sve gori, a njezina spremnost da otuđi fandom koji je godinama gradila je šokantna.

Postoje stvarne posljedice što je Rowling još uvijek uključena u ovu sagu. Kao prvo, obožavatelji koji se odlučno protive njezinim netrpeljivim stavovima odbit će se vratiti franšizi - neki bi mogli biti izgubljeni zauvijek, čak i ako Rowling uopće nije uključena. Drugo, Rowling se pokazala nesposobnom odvojiti se od svojih kreacija, koristeći Potterove alegorije da opravda svoje uskogrudne poglede, zaprljavši tako seriju. Na kraju, i još nečuvenije, Rowlingin je rad ostario kao mlijeko; od njezinog upitnog i, neki bi mogli reći, rasističkog pristupa POC likovima do njezine posve lijenosti izgradnje svijeta i zbunjujućih pogleda na ropstvo, Rowlingove knjige sada su podržane nostalgijom više nego kvaliteta.

Rowling je sebe proglasila vođom TERF pokret, što znači da su njezina vjerna publika uglavnom konzervativci koji se protive onome što smatraju "prisilnom inkluzijom". Ali Harry Potter ponovno pokretanje će imati značajne promjene; kako ne bi? Prokleto dijete izabrao crnu glumicu da igra Hermionu, i Naslijeđe Hogwartsa uključuje nekoliko POC likova, uključujući trans ženu. Ponovno pokretanje sigurno će pokušati nadoknaditi Rowlingino lijeno stvaranje svijeta i nedostatak raznolikosti uključivanjem više likovi koji odražavaju trenutačni svijet — ako to ne učini, bit će optužen za produžavanje upitne Rowlingove ostavština. Međutim, to će također otuđiti publiku koja ostaje vjerna Rowling upravo zbog ovog isključivog nasljeđa.

Dakle, za koga će biti ponovno pokretanje? Svakako ne za obožavatelje veterane — već imamo filmove; ne želimo niti trebamo drugu verziju. Obožavatelji Rowling osudit će seriju s Crnom Hermionom ili gay Dumbledoreom. A nova publika, koju će zasigurno ovaj reboot pokušati privući, neće biti toliko strastvena zbog toga jer će stižu im kao naknadna misao, predmeti prethodne generacije koji su već učinili ovu seriju cjelovitom osobnost.

Je li ponovno pokretanje Harryja Pottera mrtvo po dolasku?

Možda je prerano reći da će potencijalno ponovno pokretanje Harryja Pottera biti zajamčeni neuspjeh, ali stvari ne izgledaju dobro. Chat na društvenim mrežama prilično je negativan, a Rowling si ne čini uslugu time što dokazuje da je nesposobna ili ne želi ušutjeti. Dodajte tome sve podijeljenije fandome i publiku koja postaje umorna od nedostatka originalnosti u Hollywoodu, i imate recept za katastrofu.

Ponovno pokretanje samo će dodatno naštetiti brendu Potter. Warner Bros. igra opasnu igru ​​s jednim od svojih najprestižnijih IP adresa, igru ​​koja će vjerojatno loše završiti za sve uključene. Da je studio bio pametan - a do sada je to prilično veliko "ako" - otkupio bi Rowling i gradio od Naslijeđe Hogwartsa, naslov koji se pokazao dovoljno uspješnim da podupre cvatuću seriju. Ali studio je u ozbiljnim financijskim poteškoćama i bori se s kaotičnim i nestabilnim DC Svemirom; ima smisla da se oslone na nešto sigurno i s dokazanim uspjehom.

Ali ono što je sigurno jest da će, ako se dogodi, ovo ponovno pokretanje napraviti ili prekinuti sagu o Harryju Potteru. Jer može ili uspjeti i postati što Igra prijestolja jednom je bio za HBO - što se, ako ćemo iskreno, čini vrlo nevjerojatnim - ili može rasvijetliti sve što nije u redu s Harryjem Potterom i staviti dokaze Warnerove nespretne pokušaje da to popravi. Pretpostavljam da će ponovno pokretanje biti bizarna mješavina podilaženja novim i naprednijim generacijama dok se pokušava nekako evocirati obožavatelji veterana nostalgije imaju, čudnog Frankensteina koji nikoga neće zadovoljiti i zabit će posljednji čavao u Harryju Potteru mrtvački sanduk.

Preporuke urednika

• Era Maxa je pred nama jer se HBO i Discovery spajaju
• 4K video će koštati više na novoj Max streaming usluzi
• Što će se dogoditi u posljednjoj sezoni Titana?
• Gdje gledati sve filmove o Harryju Potteru
• Najbolji filmovi o Harryju Potteru prema ljestvici Rotten Tomatoes