5 najšokantnijih otkrića iz Mita o ubojici zodijaka

Većina dokumentaraca, serija i filmova usredotočenih na zloglasnog Zodiac Killera usredotočuje se na njegove strašne zločine, jeziva slova i šifre te naizgled beskrajnu potragu za njegovim identitetom. Čak i danas, više od 50 godina nakon njegovih zločina, slučajevi su ostali neriješeni. Ali nova Peacockova dokumentarna serija Mit o horoskopskom ubojici zauzima drugačiji stav od bilo kojeg drugog koji potpuno razotkriva teorije i sumnje: što ako Zodiac Killer nikada nije postojao?

Redatelj Andrew Nock i bivši profesor engleskog Thomas Horan, koji su proučavali svaki dokaz, vijesti isječci i detalji iz slučajeva Zodiac Killer, vjeruju da možda nikada nije stajao serijski ubojica iza ubojstva. Horan, posebno, misli da je to ništa više od mita, izmišljenog tijekom vremena dok su pisma, priče i teorije dominirale razgovorom oko slučaja, manipulirajući javnim mnijenjem. Ima li doista konkretnih dokaza da je zločine počinila ista osoba? Hock i Horan imaju zanimljive teorije koje se istražuju kroz uvjerljiva dva dijela

Prethodna svađa Davida Faradaya

Jedan detalj o prvom ubojstvu Davida Faradaya i Betty Lou Jensen od strane Zodiac Killera 1968. ukazuje na potencijalno drugo objašnjenje tko je počinio ubojstva i zašto. Samo nekoliko dana prije pucnjave, srednjoškolac Faraday navodno se posvađao u restoranu s drugim mladim učenikom iz svoje škole. Mladića je suočio s njegovim navodnim poslovima s drogom, prijeteći mu da će otkriti što radi i pozivao ga da prestane.

Bilo je to u vrijeme kada je došlo do vala velikih aktivnosti trgovine drogom i nasilja motociklističkih bandi u Valleju, CA gdje su se dogodila ubojstva. Novinar Nate Gartrell priznaje da su svaku prijetnju predajom policiji članovi biciklističke skupine shvaćali ozbiljno. Stoga Horan pretpostavlja da je moguće da su isti mladić ili njegovi prijatelji pratili Faradaya i Jensena do Lake Herman Roada i ubili ih kako bi spriječili Faradaya da govori.

Bivši suprug Darlene Ferrin imao je motiv

Druge žrtve Zodiac Killer bile su 1969. Darlene Ferrin i Mike Mageau (potonji je preživio) bili su dvoje prijatelja koji su zajedno sjedili u automobilu u parku Blue Rock Springs. Telefonski poziv uputio je navodni ubojica, priznavši djelo ubrzo nakon što ga je počinio. Ali Horan vjeruje da je ovo jednostavno trebalo smanjiti žar s pravog ubojice i okriviti navodnog serijskog ubojicu koji je bio odgovoran za slično dvostruko ubojstvo Faradaya i Jensena godinu dana prije. On ukazuje na Ferrinina prvog supruga Jima Crabtreeja, koji je imao kriminalni dosje i navodno je bio buran odnos s Ferrinom kad su bili u braku, kao netko drugi tko je to mogao učiniti, ali nikad nije bio ozbiljan doveden u pitanje.

Crabtree je imao sličan automobil kao ubojica i navodno je prije bio optužen za uhođenje Ferrina. Crabtree, koji je uhvaćen kako bi bio intervjuiran za dokumentaciju, tvrdi da ima alibi za vrijeme ubojstva. No, nije željezno: kaže da je bio sam u drugom parku daleko, kao što obično biva za praznike, drogiran slaveći 4. srpnja.

Crabtree čudno tvrdi da ima iskustva u kriptografiji, iako drugi sugeriraju da to nije slučaj i da je on jednostavno bio činovnik daktilograf u vojsci. Također je jezivo rekao Nocku da bi želio da Ferrin bude kažnjena devet puta više zato što je tako brzo nastavila s nekim drugim, kao što je devet puta upucana u nju.

Tajanstveni čuvar parka

Tijekom trećeg napada Bryana Hartnella i Cecelije Shepherd 1969. na jezeru Berrynessa (Hartnell je preživio, ali Shepherd je kasnije umro), teško ranjenog Hartnella otkrio je čuvar parka Dennis Land, koji je nazvao policija. Iako Land nije odgovarao opisu čovjeka kojeg je skupina studentica primijetila kako vreba u blizini nedugo prije napada, postoje neke stvari koje se ne zbrajaju. Prvo je Land navodno spakirao mjesto zločina, uključujući ručnik na kojem je par ležao, i predao sve dokaze policiji po njihovom dolasku. Drugo, nedostaje vremenski razmak kada je bio izvan radijskog kontakta koji se podudara s vremenom kada su se napadi dogodili.

Dok Land ne odgovara opisu muškarca koji su dale studentice i drugi ga s ljubavlju opisuju vlasti koje su ga poznavale, neki smatraju da je ponašanje uvježbanog policajca, uključujući potpuno upropaštavanje mjesta zločina, biti čudan.

Znanost iza slova

Većina analiza slova usredotočuje se na rukopis. Ali s poboljšanjima u tehnologiji, postoje i druge stvari koje se mogu analizirati. Upravo se to dogodilo kada je Nock predao Zodiacova pisma dvojici francuskih stručnjaka specijaliziranih za računalnu lingvistiku, Jean-Baptiste Campsu i Florianu Cofieru. Oni primjenjuju načela računalne znanosti na analizu i sintezu jezika i govora, opisuje on, i provode detalje kroz prilagođeni model umjetne inteligencije (AI). Ideja je potencijalno prikupiti dokaze koji bi poduprli (ili opovrgli) tvrdnje da su različiti ljudi napisali pisma.

Stručnjaci su pronašli primjetne razlike u načinu na koji je autor pisama koristio riječi i, većina što je još važnije, sintaksa, koja snažno ukazuje da je druga osoba napisala slova koja dolaze nakon prva četiri. Objašnjavaju da je većina ljudi upućena u analizu rukopisa i mogu lako prilagoditi svoj rukopis kako bi ga prikrili i prevarili stručnu analizu. Ali nije tako lako, niti se čak razmatra, promijeniti nečiji stil pisanja i sintaksu. Moguće je da su promjene koje su otkrili rezultat psihološke promjene autora/ubojice. Ali par vjeruje da njihova analiza barem predstavlja potrebu za dubljim istraživanjem.

Novinarska intervencija za osobnu korist

Dok su pisma Zodiac Killera isprva slana raznim medijima, s vremenom su postala ekskluzivna za San Francisco Chronicle. U jednom trenutku, pisac se počeo posebno obraćati jednom novinaru, Paulu Averyju (kojeg je portretirao Robert Downey Jr. u filmu Davida Finchera iz 2007 Zodijak). Jedno pismo sadržavalo je krvavi komad košulje žrtve Paula Stinea i potvrđeno je da se podudara. Policijski službenici tvrde da nitko ne bi imao uvid u taj dokaz da je ukrao i podmetnuo komad odjeće, a pogotovo ne novinari. No neki ističu tadašnji prijateljski odnos policajaca i novinara. U to su vrijeme također postojale brojne prijave o korupciji i krivotvorenju dokaza. Dakle, dokumentarni filmovi pretpostavljaju da je netko iza scene teoretski mogao dati taj komad košulje medijima.

Nije iznenađenje da je održavanje priče i istrage bilo dobro za novine. Unatoč tome, iako su mnogi Averyni vršnjaci, čak i oni koji su ga nazivali "neukusnim Averyjem", prepoznali njegovu agresivnim stilom, ne vjeruju da bi kriminalnim putem smislio priču radi stjecanja koristi očne jabučice. Ali nekima je sumnjivo što su pisma postala ekskluzivna za San Francisco Chronicle i, točnije, za Avery, i pitaju se zašto.

Mit o horoskopskom ubojici sada struji na Peacocku.

Preporuke urednika

• Catching Killers trenutno je najpopularnija serija na Netflixu. Evo zašto biste ga trebali pogledati
• 6 šokantnih otkrića iz Menendez + Menudo: Boys Betrayed
• 5 šokantnih otkrića iz Netflixove dokumentarne serije Waco: Američka apokalipsa
• Novi Jeffrey Dahmer intervjuira osnovu za seriju Razgovori s ubojicom
• 5 činjenica koje niste znali o ubojici iz Netflixove Don't F**k With Cats