Zašto je Michael Keaton najbolji Batman ikada

Najveći kompliment koji mogu dati Michaelu Keatonu je da sam spašava Bljesak od osrednje željezničke olupine bilo bi bez njegove prisutnosti. Keaton se vraća u Batmanove čizme s iznenađujućom i samouvjerenom lakoćom, igrajući prirodni napredak prema liku kojeg je posljednji put glumio u filmu Tima Burtona majstorski nastavak iz 1992. Batman se vraća. Zapravo, čini se kao da nije prošlo vrijeme otkako smo ga posljednji put vidjeli kao Batmana.

Keaton nije bio prvi glumac koji je glumio Batmana - ta čast ide Lewisu G. Wilson, koji je glumio Caped Crusader u seriji Columbia Pictures iz 1945. Međutim, Keaton je daleko najbolja live-action verzija Batmana, uglavnom zato što razumije da glumi dva lika odjednom. I dok su drugi vrijedni glumci navukli plašt i kapulju - Val Kilmer, Christian Bale i nedavno Robert Pattinson - nitko se nije mjerio s Keatonovom jedinstvenom sposobnošću da Batmana učini stvarnim.

Po čemu je Keaton poseban?

Keatonova izvedba je tako sjajna i jedinstvena jer ne možemo govoriti o njegovom Batmanu, a da ne odamo priznanje i njegovom Bruceu Wayneu. Dok se čini da se većina drugih glumaca Batmana usredotočuje isključivo na Šišmiša dok zanemaruje čovjeka, Keatonov pristup je ujednačen i pošten: on zna da je Bruce ključan za priču kao i Batman.

Ideja da je "Bruce maska" nije nova, ali je ušla u mainstream nakon hiperrealističnog pogleda Christophera Nolana na Caped Crusader. Nolan i Christian Bale postupali su s Bruceom kao smetnjom, neželjenom prisutnošću koja je trebala odvratiti pažnju od "prave" važnosti Batmana. Slično tome, redateljsko-glumački duo Zack Snyder/Ben Affleck i Matt Reeves/Robert Pattinson zadržao je ovu viziju, djelujući pod percepcijom da je Batman ono gdje lik uspijeva. Međutim, projekti poput Batman: Maska fantazme –– vjerojatno najbolji film o Batmanu ikada — potvrđuju da je Bruce jednako uvjerljiv i neophodan za ispričati priču, a njegovo zanemarivanje rezultira neujednačenim i nevjernim prikazom najvećeg DC-jevog heroja.

Ono što Keaton čini tako divno jest da Brucea čini istaknutim poput Batmana. Njegov portret u Burtonovim filmovima drzak je, šarmantan i samouvjeren, dovoljno atraktivan da privuče vašu pozornost, a opet dovoljno distanciran da vas spriječi da se previše upoznate. Keatonov genij oslanja se na glumljenje lažne verzije Brucea - onu koju je postavio pred kamere - dok još uvijek utjelovljuje njegove borbe, nesigurnosti, traume i želje. On glumi Brucea glumeći verziju Brucea. To je genijalan potez s njegove strane i glavni razlog zašto je on takav najbolji glumac koji je glumio Batmana.

Bat u akciji

Burtonov Batman imao je žestoku stvar protiv sebe: njegovo odijelo bilo je krajnje nepraktično. Stoga je Keatonov Batman bio smiješno krut, boreći se protiv Gothamovih loših momaka fleksibilnošću cementnog balvana. I dok bi se to moglo ispričati kao hir adaptacije Batmana iz 1980-ih, to je bio problem koji je bio protiv Keatonove verzije lika.

Srećom, Bljesak rješava ovaj problem. Keatonov Batman sada je dinamičan i okretan, bori se svojim sigurnim, ukočenim stilom, ali pokazuje daleko veći opseg pokreta nego što mu je njegovo notorno restriktivno odijelo dopuštalo u filmovima o Burtonu. Još uvijek hoda i kreće se prilično robotski, ali sada barem može okretati glavu — napredak! Nesretno, Bljesak nudi ne baš zvjezdani prikaz Batmana, prikazujući ga kao lošeg stratega i neuglednog heroja. Obje verzije, Keaton i Affleck, uprljane su nefokusiranom radnjom i neujednačenim tonom filma, a ako Batman izađe neozlijeđen, to je u potpunosti zbog Keatonove predane izvedbe - Affleck je jedva tu, ali glumi lakrdijašku verziju lik prije nestanka, doslovno.

Ipak, Keaton, uvijek vrhunski profesionalac, štiti Batmana od BljesakGlupost pukom snagom volje. Mislim da se stvarno razlikuje od glumaca stare škole — onih koji liku pristupaju s poštovanjem prema svom zanatu, nego s nekom željom za ispunjavanjem želja da budu heroj ili besramnim pokušajem da nagomilaju svoje životopise franšizom materijal. Keaton se ne javlja kao Batman; daje sve od sebe, čak i tijekom glupljih scena. On nije tu da pokupi plaću, već da igra ulogu, i on je dobro igra.

Ako išta, Bljesak trebao biti dovoljan dokaz da Keaton ostaje neporažen kao Batman i Bruce Wayne. DCU Jamesa Gunna navodno radi projekt Batman/Damian Wayne, Hrabri i odvažni, ali s obzirom na to da Keaton ostaje besprijekoran kao najveći svjetski detektiv, zašto ne napraviti projekt koji obožavatelji žele godinama: akciju uživo Batman Beyond projekt s Keatonom kao Bruceom Wayneom? Baciti u Michelle Pfeiffer, koja apsolutno zaslužuje da se vrati kao Žena mačka, i imate neodoljiv projekt koji bi bio uzbudljiviji od svega što je DC smislio u zadnjih 10-ak godina. Ali jedno je sigurno: Keaton zaslužuje vratiti se kao Batman jer je najbolji glumac za tu ulogu. Bale, Affleck, Pattinson - svi oni dobro igraju određene aspekte uloge. Ali ako želite potpuno razvijen i sveobuhvatan pogled na Batmana, pozovite Michaela Keatona. Najbolji dio je što će uvijek odgovoriti.

Bljesak sada igra u kinima. Batman i Batman se vraća trenutno struju na Max.

Preporuke urednika

• Trebalo je pustiti Batgirl umjesto The Flasha. Evo zašto
• Koji je multiverzum bolji: Marvel ili DC?
• Superman Nicolasa Cagea bit će u filmu The Flash iz nekog razloga
• Tko je najbolji Joker ikada? Rangiramo sve glumce koji su glumili Batmanovog neprijatelja broj 1
• Najbolje DCEU borbe, rangirane

Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.