Dell XPS 17 (9720)
MSRP $3,039.00
“Dell XPS 17 9720 je brz, tanak i lagan i traje iznenađujuće dugo na punjenju. Ubacite vrhunski IPS zaslon i dobit ćete vrlo prenosivu kreativnu radnu stanicu.”
Pros
- Izvanredna kvaliteta izrade
- Pojednostavljeni dobar izgled
- Tanak i lagan
- Izvrsna produktivnost i kreativna izvedba
- Solidne performanse igranja srednje klase
- Vrhunski IPS zaslon
- Odlična tipkovnica i touchpad
Protiv
- Skup
- Ograničena zbirka luka
- Malo toplinskog prigušivanja
Dell-ov XPS 17 drži mjesta na našim popisima najbolji laptopi i najbolji prijenosnici od 17 inča, i to nije iznenađenje. To je nevjerojatno dobro izgrađeno prijenosno računalo s ekspanzivnim zaslonom koji je svijetao i šaren i pruža solidnu izvedbu za 17-inčni stroj koji je otprilike onoliko mali koliko može biti. XPS 17 (9270) nadograđuje se na Intelove procesore 12. generacije i DDR5 RAM, a web kamera i infracrvena kamera odvojene su radi bolje kvalitete videa. Inače, sve što je bilo super u vezi s XPS 17 9710 ostaje na mjestu.
Sadržaj
- Oblikovati
- Izvođenje
- Zaslon i audio
- Tipkovnica, touchpad i web kamera
- Život baterije
- Cijena i konfiguracije
- Naše mišljenje
Recenzirao sam konfiguraciju srednjeg ranga XPS 17 (9720), s Intel Core i7-12700H CPU-om 12. generacije, UHD+ (3840 x 2400) IPS zaslonom i Nvidia RTX 3060 GPU-om. Ako tražite veliko prijenosno računalo koje je i dalje razumne veličine sa solidnim performansama, onda će XPS 17 (9720) to učiniti.
Oblikovati
Dizajn XPS 17 (9720) nije promijenjen u odnosu na prethodnu verziju, XPS 17 (9710). Zadržao je isto nevjerojatno čvrsto kućište, s CNC strojno obrađenim aluminijem u poklopcu i dnu kućišta i crnim ugljičnim vlaknima koji oblažu tipkovnicu.
Povezano
- Najbolje ponude za Dell XPS: Uštedite na Dell XPS 13, Dell XPS 15 i Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: najbolji maleni laptop?
- Redizajnirani novi Dell XPS 13 2-u-1 službeno izlazi 25. kolovoza
Udoban je kao i uvijek, s karbonskim vlaknima koja pružaju malo topline u usporedbi s golim metalom. Nekoliko
Estetika je također usavršavana tijekom nekoliko generacija, a XPS 17 izgleda isto kao XPS 15 i XPS 13, samo veći. Ima isto aerodinamično kućište s elegantnim i sofisticiranim kutovima. Dvobojni efekt koji daju srebrni aluminij i crna karbonska vlakna je upečatljiv, a dvostruko anodizirani krom na bočnim stranama štiti od ogrebotina i izgleda sjajno. Razor Blade 17 također je elegantan stroj, ali više je minimalističkog dizajna. Prilično mi se sviđa estetika XPS 17 i teško mi je smisliti 17-inčno prijenosno računalo boljeg izgleda.
XPS 17 ima neke od najmanjih okvira zaslona dostupnih na prijenosnom računalu.
Kao i ostatak XPS linije, XPS 17 ima neke od najmanjih okvira zaslona dostupnih na prijenosnom računalu danas, s impresivnim omjerom zaslona i tijela od 93,7%. To čini užu i pliću šasiju od većine 17-inčnih
The Razer Blade 17 ima 17,3-inčni 16:9 zaslon i opet je širi i dublji od XPS-a 17, dok je nešto deblji s 0,78 inča i teži s 5,5 funti. Čak i LG Gram 17, koji je nevjerojatno tanak s 0,70 inča i lagan s 2,98 funti, još uvijek je nešto širi i dublji od XPS 17 bez ponude CPU-a ili GPU-a velike brzine. Nema mnogo mainstream 17-inčnih
Povezivost je prilično ograničena u usporedbi s drugim 17-inčnim
Međutim, bežična povezivost u potpunosti je ažurirana s Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2.
Izvođenje
Dok je dizajn XPS 17 (9720) isti kao kod prethodne generacije, motor koji pokreće prijenosno računalo je ažuriran s Intelovim CPU-ima 12. generacije, DDR5
Dell uključuje svoj uslužni program za podešavanje brzine ventilatora i CPU-a za tihe, uravnotežene (Optimizirano) i učinkovite (Ultra Performance) načine rada. Pokrenuo sam mjerenja u uravnoteženom načinu rada iu načinu rada i izvijestio o oba u tablici u nastavku. Gdje je bilo dostupno, također sam prijavio oba rezultata za usporedne strojeve. Način rada XPS 17 nije bio toliko utjecajan kao na nekim drugim
Sve u svemu, izvedba je bila solidna i znatno je poboljšana u odnosu na XPS 17. Geekbench 5 bio je najznačajnija promjena, s novim modelom koji je postigao povećanje od nevjerojatnih 50%. Nismo snimili naš test ručne kočnice za XPS 17 9710, test koji kodira video od 420 MB kao H.265 i intenzivan je za CPU. U Cinebenchu R23, još jednom CPU-intenzivnom mjerilu, XPS 17 bio je 25% brži u uravnoteženom načinu rada. U PCMark 10 Complete benchmarku koji testira niz produktivnosti, multimedijskih i kreativnih zadataka, XPS 17 bio je 15% brži. Način rada Performance čini malu razliku u ovom testu na bilo kojem računalu.
U usporedbi s MSI Creator Z17 i Razer Blade 17 (s malo bržim Core i7-12800H), XPS 17 bio je konkurentan u svim segmentima. Sve su ove tanke
Zatim sam upotrijebio Pugetbench for Premiere Pro benchmark, koji radi u live verziji Adobe Premiere Pro i pruža indikaciju kreativne izvedbe u stvarnom svijetu dok pokazuje utjecaj diskretnog GPU. Koristili smo stariju verziju Pugetbencha za testiranje XPS 17 (9710) i ne možemo izravno usporediti rezultate s XPS 17 (9720).
Dell je veliku pozornost posvetio termalnom dizajnu, ali fizika ipak pobjeđuje.
U posljednjoj verziji, XPS 17 9720 postigao je 771 u uravnoteženom načinu rada i 853 u načinu rada performansi — što Pugetbench čini jedinim mjerilom gdje je način rada performansi bio učinkovit. To je u usporedbi s MSI Creator Z17 s bržim RTX 3070 Ti na 897 u uravnoteženom načinu i 957 u načinu rada. Razer Blade 17 s RTX 3080 Ti postigao je 969 u načinu rada, a MSI GE76 Raider također s RTX 3070 Ti postigao je 1120. XPS 17 9270 je prošao dobro u ovom mjerilu s obzirom na niži GPU i tanko kućište.
Govoreći o tankom kućištu, Dell je veliku pozornost posvetio termalnom dizajnu kod XPS 17 9720, ali fizika ipak pobjeđuje. Došlo je do usporavanja u našim najintenzivnijim referentnim vrijednostima CPU-a, pri čemu je CPU povremeno dosegao 100 stupnjeva Celzijevih, a zatim padao do 80-ih. Prigušivanje ipak nije bilo konstantno i Dell je vjerojatno iz CPU-a dobio onoliko performansi koliko je bilo moguće s obzirom na veličinu kućišta. Upitno je bi li Core i9-12900HK radio puno bolje s obzirom na to da radi toplije i da bi se vjerojatno više gasio od Core i7.
Poput XPS 15 9520, XPS 17 9720 pruža solidnu ravnotežu između performansi i veličine. Dovoljno je brz za najzahtjevnije zadatke produktivnosti i kreativne procese srednje razine, dok je i dalje upravljive veličine, čak i s obzirom na masivni 17-inčni zaslon.
Geekbench (jednokratno / više) |
Ručna kočnica (sekundi) |
Cinebench R23 (jednokratno / više) |
PCMark 10 Kompletan |
|
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Bal: 1.712 / 13.176 Učinak: 1,747 / 13,239 |
Bal: 74 Učinak: 71 |
Bal: 1.778 / 12.696 Učinak: 1,779 / 14,086 |
7,119 |
Dell XPS 17 9710 (Core i7-11800H) |
Bal: 1,568 / 8,801 Performanse: N/A |
N/A | Bal: 1,525 / 10,145 Performanse: N/A |
6,209 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 Učinak: 1,714 / 11,053 |
Bal: 100 Učinak: 77 |
Bal: 1,509 / 11,578 Učinak: 1,806 / 13,313 |
5,559 |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1,808 / 11,843 Performanse: N/A |
Bal: 73 Performanse: N/A |
Bal: 1,697 / 13,218 Performanse: N/A |
7,303 |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1.744 / 11.750 Učinak: 1,741 / 13,523 |
Bal: 88 Učinak: 70 |
Bal: 1,805 / 11,266 Učinak: 1,819 / 15,754 |
6,951 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Bal: 1,855 / 13,428 Performanse: N/A |
Bal: 72 Performanse: N/A |
Bal: 1.872 / 16.388 Performanse: N/A |
7,691 |
LG Gram 16 2-u-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,682 / 9,035 Učinak: 1,686 / 9,479 |
Bal: 137 Učinak: 113 |
Bal: 1,524 / 6,314 Učinak: 1,663 / 8,396 |
5,404 |
RTX 3060 je solidan GPU srednjeg ranga koji bi trebao moći reproducirati moderne naslove na 1080p i visokoj grafici te na 1440p sa smanjenom grafikom. Zanimljivo je da je XPS 17 9520 bio malo sporiji od svog prethodnika u 3DMark Time Spy testu, što se odrazilo na naša mjerila igranja — osim Civilizacija VI, koji je jako ovisan o procesoru. Ispostavilo se da Dell koristi RTX 3060 od 65 W u usporedbi sa 70 W prethodne generacije. Dakle, to bi moglo objasniti dio razlike. No općenito, XPS 17 1720 pokazao se dobro osim u Assassin’s Creed Valhalla benchmark, gdje je postigao nevjerojatnih 23 sličice u sekundi (fps) pri 1200p i ultra-visokoj grafici. Pokrenuo sam mjerila više puta s ažuriranim upravljačkim programima za grafiku i svaki put dobio iste rezultate.
Izvan te jedne anomalije, XPS 17 9720 pokazao se kao kompetentan 1080p stroj za igranje, a mogao bi uroniti i u 1440p. Nije dizajniran da bude
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) |
Civilizacija VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
3DMark Vremenski špijun |
|
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Učinak: 6,958 |
Dell XPS 17 9710 (RTX 3060) |
N/A | 104 fps | 78 fps | Bal: 7,039 Performanse: N/A |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
50 fps | 82 fps | 57 fps | Bal: 4,470 Učinak: 4,520 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 fps | N/A | 85 fps | Bal: 8,763 Učinak: 9,263 |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12,634 Performanse: N/A |
Zaslon i audio
Moja jedinica za pregled izgrađena je oko 17-inčnog, 16:10 UHD+ IPS zaslona osjetljivog na dodir i otpornog na mrlje. Tu je i opcija Full HD+ (1920 x 1200), ali ćete htjeti veću razlučivost s obzirom na veći panel. Smatrao sam da je zaslon svijetao i šaren s dubokim crnim tonovima, iako ne s tamno crnim tonovima OLED zaslona.
Upotrijebio sam svoj SpyderX kolorimetar za testiranje zaslona i prošao je s odličnim ocjenama (bez namjere da igram riječi). Bio je vrlo svijetao s 543 nita (300 nita je naša osnovna vrijednost), što ga čini dovoljno svijetlim za korištenje vani. Njegove su boje bile široke na 100% sRGB, 100% AdobeRGB i 98% DCI-P3. Također su bili točni pri DeltaE od 0,58 (manje od 1,0 smatra se izvrsnim). Kontrast je bio 1870:1, što je jedan od najvećih rezultata koje smo vidjeli na IPS zaslonu laptopa. Snažno se natječe s OLED zaslonima u svemu osim u kontrastu, i bio je daleko najbolji IPS panel u našoj grupi za usporedbu i jedan od najboljih IPS zaslona koje smo testirali, točka.
Kreatori žude za velikim, šarenim i preciznim zaslonom, a XPS 17 9720 to i ispunjava. Zajedno s performansama prijenosnog računala, zaslon čini vrlo prenosivu kreativnu radnu stanicu. Naravno, izvrstan je i za produktivni rad i streaming multimedije.
Svjetlina (gnjide) |
Kontrast | sRGB raspon | AdobeRGB raspon |
Točnost DeltaE (niže je bolje) |
|
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
LG Gram 17 (IPS) |
343 | 930:1 | 100% | 88% | 1.30 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
MSI Creator Z17 (IPS) |
355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
Dobitnik nagrade Grammy Jack Joseph Puig ugodio je postavku s četiri zvučnika, s tehnologijom Waves Nx koja pruža 3D efekte. Dva zvučnika drže tipkovnicu, dok su dva zvučnika usmjerena prema dolje smještena uz svaki rub, a rezultati su bili izvrsni. Bilo je tone glasnoće, dovoljno da mi bude neudobno u mom malom kućnom uredu. Srednji i visoki tonovi bili su jasni, a bilo je više basa nego inače. XPS 17 9720 pridružuje se XPS 15 9520 u ponudi najboljeg zvuka koji ćete pronaći na Windows prijenosnom računalu. Samo je Appleov MacBook Pro bolji.
Tipkovnica, touchpad i web kamera
Tipkovnica XPS 17 9720 smještena je u središtu tipkovnice između velikih rešetki zvučnika i iste je veličine kao kod modela od 15 inča. Zbog toga se čini malim, ali zapravo ima velike tipke i dosta razmaka između tipki. Prekidači imaju 1,3 mm hoda, što nije puno, ali svaki pritisak tipke ima zadovoljavajući škljocaj koji pruža precizan i siguran osjećaj. Pridružuje se ostatku XPS linije i HP-ovim Spectresima u jednoj od najboljih tipkovnica na Windows prijenosnom računalu, a Appleova Magic Keyboard na najnovijim MacBookovima jedina je bolja.
Touchpad je prostran, glatke površine i tihih klikova. Windows 11 višedodirne geste rade savršeno zahvaljujući Microsoft Precision upravljačkim programima za dodirnu podlogu, i općenito, to je jedna od boljih Windows dodirnih podloga koje sam koristio. Možda će jednog dana Dell nadograditi na haptički touchpad, koji je dobro izveden na MacBook liniji i drži Apple u vodstvu. Zaslon je na dodir i radi savršeno.
Kao i XPS 15 9520, XPS 17 9720 sada ima odvojenu web kameru i infracrvenu kameru. To je trebalo poboljšati kvalitetu videa, ali Dell je zadržao razlučivost od 720p, što je iza krivulje. Kvaliteta videa bila je u redu, ali nadogradnja na Full HD bila bi dobrodošla.
Život baterije
Za napajanje 17-inčnog zaslona visoke razlučivosti i 45-vatnog CPU-a potrebno je puno energije, a XPS 17 9720 ima istu bateriju od 97 watt-sati kao i XPS 17 9710. Što se tiče potrošnje energije, CPU 12. generacije jedina je značajna razlika u odnosu na prethodnu generaciju, tako da bismo trebali moći procijeniti relativnu učinkovitost novog procesora.
U našem testu pregledavanja weba koji kruži kroz niz popularnih i složenih web stranica, XPS 17 9720 trajao je 7,5 sati, nešto manje od prosjeka, ali više od dva sata dulje od XPS 17 9710. Novi model također je trajao gotovo tri sata duže u našem video testu koji ponavlja lokalni Full HD Osvetnici trailer u 13 sati.
Pregledavanje interneta | Video | PCMark 10 Prijave |
|
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 sati, 36 minuta | 13 sati, 5 minuta | 7 sati, 3 minute |
Dell XPS 17 9710 (Core i7-11800H) |
5 sati, 4 minute | 10 sati, 17 minuta | N/A |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 sati, 38 minuta | 12 sati, 40 minuta | 11 sati, 14 minuta |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 sata, 23 minute | 4 sata, 32 minute | N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
3 sata, 11 minuta | 3 sata, 41 minuta | N/A |
LG Gram 16 2-u-1 (Core i7-1260P) |
11 sati, 31 minuta | 17 sati, 58 minuta | 16 sati, 39 minuta |
Nismo testirali prethodnu generaciju stroja pomoću PCMark 10's Application benchmark baterije, ali XPS 17 9720 izdržao je sedam sati. To je opet malo manje od prosjeka, ali još uvijek pristojan rezultat, što ukazuje da prijenosno računalo možda neće izdržati cjelodnevne produktivne zadatke, ali će se približiti.
Trajanje baterije znatno se poboljšalo u odnosu na prethodnu generaciju i samo je malo manje od prosjeka našeg prijenosnog računala. To je solidno trajanje baterije za tako veliko prijenosno računalo s brzim komponentama, a CPU 12. generacije doista se čini učinkovitijim.
Cijena i konfiguracije
Cijena moje konfiguracije za pregled bila je 3039 USD s Core i7-12700H, 32 GB DDR5
Naše mišljenje
Dell XPS 17 (9720) zadržava sve sjajno u vezi s prethodnim modelom, uključujući pakiranje masivnog zaslona u onoliko malo kućište koliko je to fizički moguće. Nije baš najtanji prijenosnik od 17 inča koji možete kupiti, niti je najbrži. Ali uravnotežuje veličinu i brzinu na način na koji nijedno drugo prijenosno računalo ne može.
Također je nevjerojatno dobro izgrađen, izgleda sjajno i čak nudi pristojno trajanje baterije. Ubacite jedan od najboljih IPS zaslona koje smo testirali i imat ćete vrlo prenosiv stroj za kreatore, okorjele produktivne radnike i potrošače multimedije. Nije jeftino, ali je vrijedno cijene.
Postoje li alternative?
MSI Creator Z17 je nedavni dodatak 17-inčnoj klasi i pruža slične performanse kao XPS 17, dok je samo dlaku tanji. Međutim, ne nudi ni približno tako dobar zaslon, niti toliko dugotrajnost, a također je i skup stroj.
Druga alternativa je Razer Blade 17, koji je otprilike jednako brz i gotovo jednako tanak. Ali ni on ne nudi istu vrstu trajanja baterije, niti tako dobar zaslon. Međutim, može se konfigurirati s bržim GPU-om, što znači da čini boljim
Najkonkurentnija alternativa je
Koliko dugo će trajati?
XPS 17 je čvrsto izrađen i trebao bi izdržati godinama uobičajenog zlostavljanja. Također je dobro opskrbljen najnovijim komponentama, a možete ih nadograditi
Trebate li ga kupiti?
Da, ako trebate veliki zaslon s izvrsnim performansama u kućištu razumne veličine, onda je XPS 17 za vas.
Preporuke urednika
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: braća i sestre visokih performansi to nadmašuju
- Najbolja Dell prijenosna računala za 2023.: XPS, Inspiron i više
- Najbolja prijenosna računala bez ventilatora u 2023
- Vodič za kupnju Dell XPS 13 Plus: Kako konfigurirati prije kupnje
- Huawei teksturu svog novog laptopa naziva "umirujućom za kožu"