Je li Bljesak doista najveći film o superherojima ikada?

Čekanje je konačno završilo. Warner Bros. Discoveryjev veliki ljetni šatorski film, Bljesak, sada je vani nakon desetljeća zastoja u razvoju i noćne more novinarske turneje koja uključuje dovesti zvijezde u sukobe sa zakonom. Skoro svi su bili prekriveni izvješćima o nostalgičnom povratku Michaela Keatona u ulozi Batmana, debiju Sashe Calle kao Supergirl i hrabroj tvrdnji da Bljesak je “najveći film o superjunaku svih vremena”.

Sadržaj

  • Neidentificirana probna publika
  • David Zaslav
  • Tom Cruise
  • James Gunn
  • Kritičari CinemaCona
  • Stephen King
  • “Pravi” kritičari

Pa, je li? Odakle ta tvrdnja i zašto je bila tako uvjerljiva u marketingu filma? Ako je istina, onda nema puno rizika, ali ako nije, ako je film tek prosječan, tada bi moglo postojati osjećaj razočaranja ili, još gore, ismijavanja, od strane obožavatelja koji su glasni i nepopustljiv. Ispod je vremenski prikaz kako Bljesak postao poznat kao "najveći film o superherojima svih vremena" čak i prije nego što ga je većina ljudi vidjela, kako slavne osobe kao slučajni kako su se Tom Cruise i Stephen King uključili u kampanju za film, i njegov konačni prijem kod kritičara i obožavatelja.

Preporučeni videozapisi

Neidentificirana probna publika

Batman Michaela Keatona sjedi ispred dvije verzije Barryja Allena u filmu The Flash.
Warner Bros. Slike

Prva slutnja da Bljesak bio je uistinu poseban došao je krajem prošle godine, kada Izvijestio je Word of Reel da je publika na probnom prikazivanju dala filmu "najveće ocjene ikada" za DCEU film. Još uvijek nismo na području "najvećeg filma o superjunaku" i postižemo najviše rezultate testa za franšizu koja uključuje 2016. Odred samoubojica i bilo koja verzija liga pravde je vrlo niska letvica koju treba nadmašiti.

Ne sumnjam u izvješće Word of Reela, ali u nejasan opis probne projekcije koju je, ako se dogodila, postavio studio maksimiziranje pozitivnih reakcija publike koja je nedvojbeno bila uzbuđena gledanjem velikog filma toliko unaprijed nije previše pouzdan.

Možemo li vjerovati ovom mišljenju? Ne.

David Zaslav

Warner Bros. Slike

Opkoljeni novi vlasnik Warner Brosa, a time i cijelog DC-a, prvi iskazao svoj entuzijazam za Bljesak u razgovoru o zaradi u četvrtom tromjesečju u veljači 2023., kada je priznao: “Vidio sam to i svidjelo mi se. To je vau.” Sljedećeg mjeseca na CinemaConu, izvršni filmski kritičar koji je postao fotelja, rekao je da je film pogledao tri puta i proglasio da je "to najbolji film o superjunaku koji sam ikada vidio." Ah, evo ga, ta hrabra tvrdnja koja vas odmah čini sumnjivo.

Lako je odbaciti Zaslavovo mišljenje jer njegovo porijeklo ne sugerira da zna mnogo o žanru superheroja ili filmovima općenito. Kako čovjek koji je smislio Shark Week može znati koliko je dobar Sam Raimi‘s Taman čovjek stvarno jest, ili zašto Batman se vraća je najekstrazivniji film po stripu ikada snimljen? Što je još važnije, Zaslav treba da Bljesak bude najbolji film o superherojima svih vremena kako bi ga publika mogla ponovno vidjeti i ponovno, a WBD može zaraditi na filmu vrijednom 200 do 300 milijuna dolara koji treba ponovno gledanje da bi ušao u crno.

Možemo li vjerovati njegovom mišljenju? Kvragu ne.

Tom Cruise

Tom Cruise izgleda strogo u Top Gunu: Maverick.

Ovo je čudno jer Tom Cruise naizgled nema što raditi Bljesak, DC Studios, filmovi po stripovima (on je jedna od rijetkih zvijezda koja nikad nije glumila ni u jednom) ili Warner Bros. (Paramount je Cruiseov trenutni kućni studio). Pa kad Hollywood Reporter objavio je ekskluzivnu priču u ožujku rekavši da je Top Gun: Maverick glumcu se "sviđalo", pomislili biste da je legitimno, zar ne?

Ipak, ako bolje pogledate, Cruiseovi komentari izgledaju, u najboljem slučaju, neobvezujući, a još gore, sumnjivi. The Hollywood Reporter citira Cruiseovu tvrdnju Bljesak ima "sve što želite u filmu" i "to je vrsta filma koja nam sada treba." Ove izjave su (namjerno?) nejasni i zapravo se ne bave toliko kvalitetom filma koliko njegovim potencijalom stvaranja novac. Možda je još strašnije što je Cruise gledao film samo zato što je Zaslav namjestio privatnu projekciju za glumca. Cruise je pametan da ne naljuti šefa glavnog studija, i ako Bljesak dobro prolazi na kino blagajnama, slijede drugi filmovi poput Cruiseovog Nemoguća misija film (koji izlazi mjesec dana kasnije) bi također mogao imati koristi.

Možemo li vjerovati njegovom mišljenju? Da, ali ne o tome Bljesak.

James Gunn

James Gunn na pozornici San Diego Comic-Cona.
Wikimedia Commons

Kao Zaslav, Gunn ima gurao pripovijest da Bljesak je "vjerojatno najveći film o superherojima ikada snimljen." Kao i Zaslav, on je u očitom sukobu interesa jer je novopostavljeni suvoditelj DC studija. Za razliku od izvršnog direktora WB-a, Gunn ima štrebera i žanrovski kredibilitet zahvaljujući svom radu u Marvelovom kinematografskom svemiru sa svojim nadaleko omiljenim Čuvari galaksije trilogija. Možda je to dovoljno da mu stvarno povjerujete? Uostalom, redatelj je pokazao svoj dobar ukus kad je nabrojao svoje 5 omiljenih stripova svih vremena.

Pa ipak, teško je ne povjerovati da Gunn ne može reći da ne voli The Flash kad se njegov šef i budućnost njegovog posla oslanjaju na to da će film dobro proći kod kritičara i obožavatelja. Uostalom, redatelj je na Twitteru izrazio svoje divljenje Shazam! Bijes bogova, rekavši: “Svidjelo mi se. To je potpuna eksplozija.” The Shazam nastavak jedan je od najgorih filmova o superherojima u posljednjem desetljeću, pa je teško vjerovati njegovoj kritičkoj procjeni još jednog DC-jevog filma.

Možemo li vjerovati njegovom mišljenju? Ne.

Kritičari CinemaCona

Barry Allen suočava se sa svojom alternativnom verzijom u filmu The Flash.

Prošlog mjeseca, javnost, ili mali djelić toga, napokon je mogla gledati posljednji isječak Bljesak na CinemaConu, godišnjem sajmu na kojem studiji predstavljaju svoje filmove vlasnicima kina. Recenzenti filma mogli su ga pogledati, a činilo se da su odgovori potvrdili Zaslavovu i Gunnovu tvrdnju o "najvećem filmu o superjunaku ikada". Ovdje neću citirati nijednog posebnog, ali Hollywood Reporter ima dobar pregled svih kritičkih reakcija na film.

Važno je zapamtiti da je CinemaCon promotivni događaj, a ne filmski festival, pa je WB-ov film prikazan kritičarima po prvi put, ovi kritičari imaju tendenciju pisati VELIKIM SLAVIMA i stavljati uskličnike na kraj gotovo svake rečenice u svojim reakcije! Ukratko, ovi kritičari obično vole mnogo stvari, posebno kada su pozvani na ekskluzivni događaj i dobiju priliku prvi put pogledati dugo očekivani film. Također, ako usporedite ove kritičare s drugim pozitivnim, čak i eksfuzivnim reakcijama koje su imali na druge grozne DC filmove poput Shazam! Bijes bogovai Crni Adam, pronaći ćete puno preklapanja. Naravno, nisu svi kritičari koji su pogledali film takvi, ali ima ih dovoljno da ipak dovedu u pitanje ekstatičnu ocjenu filma.

Možemo li vjerovati mišljenjima ovih kritičara? Ne baš, ali ako je netko od njih kritičar koji obično voli ono što se vama sviđa, onda da.

Stephen King

Autor Stephen King 2015.
Featureflash/Shutterstock

Možda je najčudnija podrška do sada ona koju je nedavno dao Stephen King, kojeg ne treba predstavljati. Čovjek je živuća legenda i pokazao je dobar ukus u svojim navikama gledanja filmova u prošlosti. 17. svibnja objavio je sljedeći tweet:

Danas sam dobio prethodnu projekciju BLJESKA. U pravilu ne marim previše za filmove o superherojima, ali ovaj je poseban. Iskreno je, smiješno i bode oči. Svidjelo mi se.

— Stephen King (@StephenKing) 17. svibnja 2023

Ipak, čak i uz Kingov ugled, još uvijek nisam prodan. Prvo, nikad ne volim kad netko tvrdi da mu nije stalo do određenog žanra, a onda s autoritetom kaže da je jedna stvar iz tog žanra super. To bi trebalo dati dodatnu valjanost mišljenju te osobe, pa kada King kaže da nije obožavatelj "filmova o superherojima", činjenica da mu se sviđa Bljesak znači da mora biti stvarno dobro. Meni se čini da je vjerojatnije suprotno; da se film čini posebnim ljudima koji ne vole filmove o superherojima ili, još gore, gledaju ih s prezirom. To je usporedivo s filmskim redateljem poput Gusa Van Santa koji kaže: "Hej, ne volim horor romane, ali sljedeća knjiga Stephena Kinga, koju još gotovo nitko nije pročitao, je fantastična." Biste li vjerovali njegovom mišljenju? ne bih. Iako volim Gusa Van Santa, ne tražim od njega da mi preporuči horor roman.

Također je vrijedno napomenuti sukobe interesa koji su ovdje u igri. King ovo nije vidio kod obične kino publike u Bangoru, Maine; vidio je napredni pregled koji je za njega posebno postavio netko u WB-u. Također, BljesakRedatelj, Andy Muschietti, radio je na njih dvoje TO filmova, koji su, naravno, bili adaptacije slavnog romana Stephena Kinga. WB je napravio te filmove, a King ima profesionalan odnos sa studijem, s prequel serijom Dobrodošli u Derry razvija se za Maxa i Billy Summers trebao bi biti objavljen u kinima u bliskoj budućnosti. Konačno, zašto je WB tako agresivan prema tome da nasumične slavne osobe unaprijed podrže ovaj film? Prvo Tom Cruise, sada Stephen King; tko je sljedeći, Oprah Winfrey? Joe Biden? Opet, jako poštujem Kinga, ali ima previše crvenih zastavica da bismo njegovu preporuku shvatili ozbiljno.

Možemo li vjerovati mišljenju Stephena Kinga? Nije uključeno Bljesak.

“Pravi” kritičari

Barry Allen u Flash odijelu.

Sada to Bljesak izašao, možemo naslutiti cjelokupno kritičko mišljenje o dugoočekivanom filmu. Na Rotten Tomatoes, film trenutno ima kritičku ocjenu od 68% na temelju 265 recenzija. RT je sažeo kritički konsenzus na sljedeći način: “Bljesak smiješan je, prikladno brz, i sveukupno se svrstava među najbolje DC-jeve filmove posljednjih godina.” Naravno, dok neki recenzije se razlikuju u pohvalama ili odbacivanju filma, moram odati priznanje tamo gdje treba: ova kritička ocjena nije loše. To je niska letvica, ali BljesakNjegov kritički prijem jedan je od boljih u problematičnoj povijesti DCEU-a i svakako je pun ljubavi od prethodnog unosa, katastrofalnog Shazam! Bijes bogova.

Ipak, ono što mi ovdje sudimo nije činjenica da Bljesak je dobar, ali radije ako opravdava hype koji su Zaslav, Gunn, King, Cruise i tim DC Marketinga stvorili ranije ove godine. Najizrazitije recenzije ne tvrde da je ovo najbolji "najbolji film o superjunaku ikada", a čak postoje i neke recenzije koje se u svojim recenzijama bave ovom tvrdnjom. Evo jednog značajnog iz David Rooney iz Hollywood Reportera: “Rana riječ o Bljesak nazvati ga jednim od najvećih filmova o superherojima ikada snimljenim bila je čista hiperbola. Ali u neravnoj novijoj povijesti DC Extended Universe, to je svakako natprosječan unos.”

Miles Morales pada kroz portal multisvemira u Spider-Man: Across the Spider-Verse.
Sony Pictures Animacija

Dakle, ne, film nije najbolji svih vremena s kritičkog stajališta i vjerojatno ga nije trebalo razviti kao takav. Nema ništa loše u "iznadprosječnom" vremenu u kinu, ali u svojoj očajničkoj potrazi za što većom zaradom, Warner Bros. nanosio previše sjaja na ono što je uvijek bio prolazan proizvod. Trešnja na vrhu svega ovoga je to Preko Spider-Verse, još jedan film iz stripa koji se bavi multiverzumom, kritičari i obožavatelji nazvali su ga jednim od najboljih filmova o superjunacima ikada, bez pomoći Sonya ili bilo koje nasumične slavne osobe. U slučaju tog filma, njegova visoka kvaliteta je govorila sama za sebe. Ne bi li bilo sjajno kada bi WB konačno mogao napraviti DC film koji bi mogao učiniti isto?

Bljesak trenutno igra u kinima.

Preporuke urednika

  • 7 najboljih akcijskih filmova Toma Cruisea, rangirano
  • Svi filmovi Misija: Nemoguća, poredani od najgorih do najboljih
  • 5 filmova koje trebate pogledati u srpnju 2023
  • Kao DC-jev The Flash? Zatim pogledajte ove sjajne filmove o superherojima
  • 5 najboljih trenutaka u The Flashu