Zašto sport nije u 4K? Komplicirano je

Ne znam možemo li točno odrediti trenutak u kojem se 4K sadržaj normalizirao - nekako nam se prišuljao - ali danas su 4K i 4K HDR sadržaji ne teško doći. Netflix, Amazon, Disney +, HBO Max – svi ga imaju, i to u izobilju. Tako da se počinjemo navikavati. Gladni smo 4K i očekujemo ga na svom tanjuru. Zbog toga se mnogi ljudi pitaju: Zašto je tako teško dobiti sport u 4K?

Sadržaj

  • 4K uska grla
  • Je li izvorni 4k uopće odgovor?
  • Završne misli

Prije tri godine imao sam sreću odletjeti na Floridu da vidim iza kulisa s Fox Sportsom dok je isporučivao prvi ikada 4K HDR prijenos Super Bowla. Ne samo da sam mogao gledati Foxov tim kako radi svoje dnevne prijenose uživo sa South Beacha, nego sam također morao ići lutati po Hardu Stadion Rock, gdje sam imao potpuno nesmetan pristup stadionu i svim kamerama na njemu – kao i masovni prijenos spoj. Morao sam ući u svaki proizvodni kamion, vidio sam svaki korak produkcije, od kamera do izlazne izvore, a na svako pitanje koje sam postavio odgovorili su mi neki od najboljih profesionalaca u videoprodukciji poslovanje. Toliko sam naučio dok sam bio tamo.

Preporučeni videozapisi

Među stvarima koje sam naučio je zašto je tako malo sportskih prijenosa 4K – a još ih je manje unutra HDR – i zašto nisu istiniti 4K ali su zapravo poboljšani na 1080p. Naučio sam i zašto 4K zapravo nije ono što nam je potrebno da bi naše iskustvo gledanja sporta kod kuće bilo bolje nego što je sada. Ali doći ćemo do toga. Za sada: Zašto su 4K sport tako težak?

Povezano

  • TCL-ovi mini-LED 4K televizori iz 2023. šokantno su pristupačni
  • Samsung predstavlja prva dva 77-inčna QD-OLED 4K televizora na CES-u 2023.
  • Iskoristite svoj Apple TV 4K (2022) na najbolji način uz ove savjete i trikove

4K uska grla

Možemo sažeti jedan od najizazovnijih problema s dobivanjem 4K sport kao niz uskih grla. Kao prvo, 4K, koji možete zamisliti kao četiri puta 1080p HD, ima tendenciju uzeti puno onoga što je izazovno u prijenosu sportskih događaja uživo i pomnožiti to s četiri.

Više piksela, više problema.

Prvo, isključeno: kamere. Sportski prijenosi uživo zahtijevaju a tona kamera. Na Super Bowl LIV-u bilo ih je oko 100. Neki od njih su bili 4K, vrlo malo njih je zapravo bilo 8K, a neki su bili dovoljno maleni da stanu u pilone krajnje zone. Ali implementacija 80-plus 4K kamere? Čovječe, to je skup prijedlog.

zašto sport nije u 4k 4
zašto sport nije u 4k 11
zašto sport nije u 4k 3
zašto sport nije u 4k 5

Ipak, trošak je samo dio izazova. Fox Sports je bogat, zar ne? Oni si to mogu priuštiti, sigurno. U redu, nastavimo pod pretpostavkom da si emiter može priuštiti kamere.

Sada imamo oko 80 4K kamere koje pokušavaju poslati apsolutno ogromnu količinu signala natrag u proizvodne kamione. Kad bi kamera od 1080p imala jedan kabel otprilike opsega pitona koji trči tisućama stopa do proizvodnog područja, 4K kamera će barem udvostručiti to. I trebat će nam milje, i milje, i milje svog tog dodatnog kabela. Ta je stvar teška. Dakle, dodajemo tone težine za vuču okolo, to je puno više plina, i dodajemo hrpu više radne snage za postavljanje svih tih dodatnih kabela. Sve to također povećava troškove.

Mnogo milijardi dolara bi trebalo uložiti u moderniziranu opremu da bi se napravio native 4K emitirati reality.

Jasno je da novac već postaje uobičajena tema, ali tek smo na početku.

Nakon što usmjerimo te mnoge milje od nekoliko stotina kabela do kamiona za emitiranje, moramo ih priključiti na nešto. Radi jednostavnosti, nazvat ćemo ih konzolama. Ove video konzole imaju ograničen broj ulaza. Recimo da konzole imaju oko 120 ulaza. Sada, ako koristimo 1080p kamere, svaka od tih kamera treba samo jedan ulaz za priključivanje. Ali za svaku 4K fotoaparat? Morat će uzeti četiri ulaza. To znači samo 20 4K kamere će koristiti do 80 ulaza. Vidite kamo idem s ovim. Svaki 4K kamera predstavlja tri 1080p kamere koje se ne mogu koristiti. Postoji još jedno usko grlo.

Emiter tada mora obraditi a 4K video signala, koji zahtijeva puno veću procesorsku snagu od 1080p. To znači nadogradnju poslužitelja i njihovo dodavanje više. Osim toga, stvaraju više topline, pa se moramo više truditi da ih održimo hladnima. Postoji još jedno usko grlo.

Zatim, pod pretpostavkom da se sve to može učiniti, emiter i dalje mora dostaviti feed svim svojim distribucijskim partnerima, a ne mogu svi podnijeti 4K, pa ionako moraju zaglupiti feed. Sama distribucijska mreža također je pomalo usko grlo.

Fox sportska kamera

Mislim da vidite kamo idem s ovim. To je monumentalan pothvat. Da bi se to učinilo kako treba, bilo bi potrebno uložiti mnogo milijardi dolara u moderniziranu opremu kako bi se napravio native 4K emitirati reality — i to bi zahtijevalo puno više posla. Kakvu motivaciju imaju emiteri da to učine? Možda to čine samo iz dobrote svojih srca?

Ne. Nećeš ne gledajte njihove sportske prijenose jer ih nema 4K, jesi li? A čak i da su emiteri željeli platiti račun, nemaju načina nadoknaditi svoje troškove. Nije kao da mogu naplaćivati ​​veću premiju za oglase samo zato što su podigli kvalitetu videa.

No također, emiteri ne koriste vlastite kamione za proizvodnju. Iznajmljuju ih. Dakle, preuzmite teret za ulaganje milijardi i stavite ga na treću stranu bez jamstva da će nadoknaditi svoje troškove. Ne zvuči vjerojatno, zar ne?

Je li izvorni 4k uopće odgovor?

Jasno je da nema financijskih poticaja za emitere 4K sportski novi standard. Ali to je u redu jer izvorno 4K ionako nije rješenje za bavljenje ljepšim sportom kod kuće. Pretvorene 1080p stvari koje emiteri sada šalju - kao što će to učiniti za Super Bowl LVII - već izgledaju sjajno. I kada HDR dodaje se, tada stvari počinju izgledati stvarno impresivno. Ali ako bi emiteri htjeli da sport izgleda još bolje, isporučili bi najmanje komprimirani 1080p signal koji bi mogli, u HDR, pri 60 sličica u sekundi. Sada da bio bi praznik za vaše oči.

Kad biste vidjeli nekomprimirani 1080p HDR video pored komprimiranog 4KHDR video, manje komprimirani signal niže razlučivosti izgledao bi za nekoliko redova veličine bolje nego komprimirani signal visoke razlučivosti uopće, osim najveće veličine zaslona.

Bejzbol na TV-u

No isporuka nekomprimiranog 1080P videa također nije šetnja po parku. Široko postavljanje signala velike propusnosti u domove diljem nacije — ili svijeta — iznimno je izazovno kada dostupnost propusnosti toliko varira od regije do regije. I ne samo to, već isporučuje pretvorenu 1080p u 4K HDR-gradirani signal iziskuje jako puno napornog rada i ne male troškove. Zato ga ponekad dobivamo za velike događaje kao što je Super Bowl Svjetski kup, i Olimpijske igre. Stvarno veliki događaji kroz koje već teku hrpe novca.

Za vašu prosječnu nogometnu utakmicu nedjeljom navečer? Vaša domaća NBA igra ili MLB igra? Oprosti, ne. Ne u skorije vrijeme. U svakom slučaju ne u mjerilu. Mislim da ćemo vidjeti sve više i više kako vrijeme bude prolazilo, ali nije da će netko otvoriti branu i dobiti ovaj plimni val 4K sportski. i 4K sportove za koje vidimo da ih neće biti tako lako dobiti. Morat ćemo to proći kroz određene aplikacije za strujanje. Možda ćemo, povremeno, dobiti jedan ili dva kanala putem kabela ili satelita.

I nadajmo se samo da internet neće puknuti pod stresom. Jer, to smo već vidjeli uslugama strujanja može biti jako teško pouzdano isporučiti sport uživo.

Kao što sam rekao, 4K sport je težak.

Završne misli

Zasad, 4KHDR sportska isporuka bit će ograničena na velike događaje. Super Bowl LVII bit će dostupan u 4KHDR preko nekoliko pružatelja, a možete ga čak i dobiti 4KDolby Vision od Comcast Xfinity.

Na kraju ćemo doći do mjesta gdje se širina pojasa, proizvodna oprema i tijek rada usklađuju kako bi omogućili više 4K sportskih prijenosa, ali moramo biti strpljivi. Za sada je preteško - i preskupo - postati norma.

Preporuke urednika

  • Samsung se suočava s TCL-om s 98-inčnim 4K TV-om koji košta samo 8000 USD
  • YouTube TV konačno dobiva pravu cijenu plana 4K Plus
  • YouTube TV dobro je prikazao 4K sport — pa je možda vrijeme da ga otkažete
  • Najmanje zanimljive stvari o novom Apple TV 4K
  • Novi Apple TV 4K mijenja unutrašnjost i cijenu