Specifikacije, specifikacije, specifikacije. Sve se svodi na specifikacije. Ali ne u svijetu gaming prijenosna računala. Iako prijenosna računala za igranje nose nazive GPU-a koje su postavili AMD i Nvidia, stvarnost je da grafičke kartice s istim imenom na papiru mogu raditi puno drugačije u praksi.
Sadržaj
- Evo u čemu je problem
- Daj mu ime
- Povratak na ploču za crtanje
Preporučeni videozapisi
AMD i Nvidia dopuštaju proizvođačima prijenosnih računala kao što su Alienware, Razer i ROG da odaberu koliko energije će napajati GPU unutar raspona, i to je dobra stvar. Prijenosna računala služe različitim svrhama i ima smisla samo prilagoditi mnogo različitih dizajna. Problem je u tome što razlike u snazi mogu predstavljati ogromne gubitke u performansama, a nema dovoljno nadzora koji bi prisilio proizvođače prijenosnih računala da jasno označe GPU-ove koje koriste.
Evo u čemu je problem
Postoji problem kada dva prijenosna računala s identičnim specifikacijama mogu vratiti negdje oko 20% razlike u performansama igranja. Zvuči kao da pretjerujem, ali nisam. Uzmi MSI Creator Z17 i Lenovo Legion 5i Pro — dva
Imajte na umu da, na papiru, ova dva stroja dolaze s identičnim specifikacijama. U stvarnosti, mobilni RTX 3070 Ti radi u rasponu od 80 W do 125 W. MSI Creator Z17 ide do 90 W, dok Lenovo Legion 5i Pro dostiže najveću snagu... pa, ne bih vam mogao reći. Doći ću do toga za trenutak.
Ovaj problem nije isključivo kreator naspram
Ovi strojevi imaju malo drugačije procesore (Core i7-12800H na Bladeu 17 u odnosu na Core i9-12900HK na MSI-ju), ali moje testiranje Valhalla uvijek iznova pokazuje da je to igra uvelike ograničena GPU-om - čitajte moje opis Ryzen 7 5800X3D za primjer toga.
Razlike u izvedbi su jedna stvar, ali raspon je ono što je posebno nečuveno. Notebookcheck je to otkrio moćni GPU RTX 3070 prijenosnog računala mogao bi nadmašiti RTX 3070 Ti male snage. Zamislite da potrošite dodatno kako biste nabavili RTX 3070 Ti samo da biste saznali da ima slabije performanse u usporedbi s jeftinijim RTX 3070.
Kako biste doista doveli do ove točke, pogledajte Gigabyte Aero 16 i Lenovo Legion 5i Pro u 3DMark Fire Strikeu ispod. Razlika između njih je oko 9%, što je vrlo problematično s obzirom na Lenovo stroj ima RTX 3070 Ti, a Gigabyte ima RTX 3080 Ti. I Lenovov stroj ima sporiji procesor.
Nvidia zahtijeva od proizvođača prijenosnih računala da navedu količinu snage koja je dodijeljena GPU-u, barem u teoriji. Ali još uvijek vam ne mogu reći ograničenja snage Lenovo Legion 5i Pro ili Razer Blade 17 jer ih te tvrtke, između ostalih, jednostavno ne navode.
Daj mu ime
S lansiranjem mobilnih GPU-ova serije RTX 30, Nvidia je odustala od brendiranja Max-Q i Max-P. Ovi su nazivi izvorno stvoreni kako bi se primijetilo koliko je snage GPU-a dopušteno, a Max-Q označava opcije s najmanjom snagom. Brendiranje je nestalo, ali duh Max-Q-a je još uvijek vrlo živ.
Naravno, to je bio problem jer su kupci prijenosnih računala otkrili da njihove kartice ne dobivaju punu snagu. Nvidia je počela zahtijevati proizvođači prijenosnih računala navesti TGP ili Total Graphics Power kao specifikaciju u veljači 2021. Ali više od godinu dana kasnije, nekoliko proizvođača prijenosnih računala odbija ga navesti.
Kada RTX 3070 Ti može nadmašiti RTX 3080 Ti, vrijeme je da se vratimo na ploču za crtanje.
MSI, Asus i Gigabyte jasno navode TGP na stranicama proizvoda za prijenosna računala (zato sam mogao objasniti Relativno sporije brzine Gigabyte Aero 16). Dell ih također navodi, iako su rezervirani za posebnu stranicu kojima možete pristupiti samo klikom Pomozi mi pri odabiru iznad grafičkog odjeljka na stranici proizvoda. To još uvijek nije tako loše kao Razer, Acer i Lenovo, koji uopće ne navode TGP unatoč Nvidijinim zahtjevima.
Toplina je ono što u konačnici određuje koliko snage GPU može povući i logično je zašto neki strojevi iskorištavaju više prostora za glavu kada drugi ne mogu. Ali poanta ostaje. Kada RTX 3070 Ti može nadmašiti RTX 3080 Ti u prijenosnom računalu, vrijeme je da se vratimo na ploču za crtanje.
Povratak na ploču za crtanje
Iako nemam rješenje, ne želim zatvoriti ovaj unos, a da ne ponudim barem neke ideje. Za početak, TGP bi trebao stalno priložiti list sa specifikacijama. Ovaj zahtjev ne funkcionira, a na AMD-u i Nvidiji je da ga široko provedu. U idealnom slučaju, trebao bi biti dostupan na istoj stranici na kojoj mogu kliknuti Dodaj u košaricu gumb (gledam u tebe, Dell).
Druga je mogućnost ponovno uvesti duh Max-Q-a s brendiranjem koje zapravo ima smisla. Iako većina mobilnih GPU-a ima širok raspon TGP opcija, 10 W ovdje ili ondje neće u potpunosti razbiti ponudu. Možda su umjesto Max-Q kartice male snage označene s "LP.: Ili biste mogli pomiješati neke konvencije imenovanja CPU-a sa sufiksom "U". PC entuzijasti su se u prošlosti suočavali s mnogo zbunjujućim shemama imenovanja.
Bez obzira na rješenje, trenutni sustav ne funkcionira. Uz razlike u performansama koje razbijaju postavu i apatiju za navođenje TGP-a od više proizvođača prijenosnih računala, to je više nego samo pogrešno. To je čista laž.
Ovaj je članak dio ReSpec – dvotjedna kolumna u tijeku koja uključuje rasprave, savjete i detaljna izvješća o tehnologiji koja stoji iza PC igara.
Preporuke urednika
- Pokušao sam ponovno proživjeti zaboravljenu ostavštinu Haloa kao franšize za Mac - i to je bila katastrofa
- Zašto je ovaj dvije godine star GPU još uvijek onaj koji biste trebali kupiti
- Pitao sam programere da objasne zašto PC portovi u 2023. rade kao smeće
- Trenutno nitko ne kupuje nove grafičke kartice
- Najgori PC priključci svih vremena — i zašto su bili tako loši
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
