Bluetooth kodeci: što su i kako rade?

Kako bežične slušalice, a posebno bežične slušalice za uši, postaju sve popularnije, raste i tehnološki žargon koji ide uz te uređaje. Bežično punjenje, Bluetooth multipoint, senzori istrošenosti, ANC i prozirnost, IPX ocjene, prostorni zvuk … dovoljno je da vam se zavrti u glavi.

Iako se većina ovih pojmova odnosi na značajke koje je prilično lako razumjeti, postoji jedan pojam koji će zajamčeno zbuniti: Bluetooth kodeci.

Što su oni? I zašto biste trebali trošiti vrijeme razmišljajući o njima? Razdvojit ćemo ga jednostavnim objašnjenjem kako biste sljedeći put pročitajte recenziju slušalica koji kritizira nedostatak aptX, AAC ili LDAC podrška, znat ćete o čemu recenzent govori. Ali što je još važnije, znat ćete zašto bi vam to moglo (ili možda nije) biti važno.

Uđimo u to.

Što je Bluetooth kodek?

Bluetooth, kao bežična tehnologija, tradicionalno je bio prilično ograničen u pogledu propusnosti. Svaka nova verzija Bluetootha (spremni smo verzija 5.3 od 2022.) dodaje malo veću propusnost od svog prethodnika, ali još uvijek nije ni blizu tako velik kao, recimo, Wi-Fi. (Niti je suđeno da bude.)

Budući da neke vrste digitalnog zvuka mogu biti prevelike za strujanje u stvarnom vremenu preko te ograničene širine pojasa, potrebno ih je prepakirati kako bi odgovarale. Ako Bluetooth to nije učinio, kada pritisnete play u Spotifyju, moglo bi proći 10 sekundi ili više prije nego što čujete bilo što na bežičnim slušalicama. Bluetooth kodeci su ključ tog procesa ponovnog pakiranja i strujanja.

Riječ kodek, usput, je portmanto za kodiranje i dekodiranje, što je štreberski govor za pakiranje i raspakiranje.

Zašto postoji više od jedne vrste Bluetooth kodeka?

Kao i sa svim tehnološkim stvarima, poboljšanja se s vremenom donose kako postajemo bolji u stvaranju softvera i hardvera. Kada su se prvi put pojavile bežične stereo slušalice, postojao je samo jedan Bluetooth kodek: SBC ili podpojasni kodek. I do danas, ako vaš telefon, računalo, slušalice ili slušalice podržavaju samo jedan kodek, to je SBC.

SBC je pouzdan i uvijek obavlja posao, ali nije napravljen za aplikacije visoke kvalitete ili niske latencije. Početkom 2000-ih, kada je Bluetoothu dodan stereo zvuk, visoko komprimirani MP3 format datoteke i dalje je vladao. Današnje usluge strujanja glazbe još nisu stigle i gotovo nitko nije govorio o potrebi podrške za glazbu bez gubitaka u 24-bit/96kHz. Igranje na mobilnim uređajima tek je prošlo mnogo godina prije nego što postane mainstream.

Ali kako su se ti scenariji počeli približavati središtu pozornice, postalo je očito da su nam potrebni novi kodeci koji bi nas mogli odvesti izvan ograničenja SBC-a. Sada imamo najmanje 10 Bluetooth kodeka koji na neki način premašuju SBC. Neki nude nižu latenciju (vrijeme koje je potrebno od trenutka kada vaš uređaj proizvede zvuk do trenutka kada vam slušalice dopuste da to čujete zvuk), neki nude višu kvalitetu zvuka, neki su napravljeni da budu energetski učinkovitiji, a neki pokušavaju učiniti nešto malo sve. A od 2022. popis Bluetooth kodeka izvan SBC-a je nevjerojatno dugačak:

• AAC
• aptX
• aptX niska latencija (LL)
• aptX HD
• aptX Adaptive
• aptX bez gubitaka
• LDAC
• LHDC/LLAC
• LC3
• MQair
• Samsung Scalable Codec (SSC)/Seamless Hi-Fi Codec

Trebam li brinuti o Bluetooth kodecima?

Ako vam glava sada pliva, duboko udahnite, jer imamo dobre vijesti: Osim ako nemate vrlo specifične potrebe, kao što je natjecanje igraču kojem je potrebno ultrabrzo vrijeme odziva ili ste audiofil u potrazi za najboljom mogućom kvalitetom zvuka, vjerojatno možete prestati čitati.

Iako se neke bežične značajke ne mogu u potpunosti cijeniti osim ako ne koristite jedan ili više specifičnih kodeka navedenih gore, krajnji zaključak je da svi Bluetooth uređaji podržavaju SBC. Stoga ne brinite — čak i ako ne znate razliku između ovih kodeka, audioproizvodi koji ste odabrali i dalje će savršeno dobro raditi zajedno.

Kako rade Bluetooth kodeci?

Kao što riječ kodek implicira, ako kodirate informacije, morate ih moći dekodirati na drugom kraju, a kompatibilnost kodeka je ključna. Da bi kodek radio, mora biti podržan i na strani slanja i na strani primatelja. Ako vaše slušalice podržavaju aptX, na primjer, ali vaš telefon ne podržava, nećete moći koristiti aptX kodek.

Kada se dva Bluetooth uređaja povežu, oni prenose koje kodeke podržavaju. Općenito, zadano će koristiti najkvalitetniji međusobno podržani kodek. Dakle, ako dva uređaja podržavaju aptX, koristit će to umjesto SBC-a.

Ali ako ne mogu pronaći zajednički jezik - npr. jedan podržava AAC, ali ne i aptX, a drugi podržava aptX, ali ne i AAC — vratit će se na dobri stari SBC.

Ovdje imam loše vijesti za obožavatelje Applea. Vaš iPhone, iPad, Apple Watch i u manjoj mjeri vaša Mac računala podržavaju samo dva kodeka: SBC i AAC — nijedan od njih ne podržava 24-bitni zvuk visoke rezolucije, ili rad s malom latencijom.

Vlasnici Androida imaju više opcija, ali oprez: Android je vrlo fragmentiran svijet u kojem neki uređaji podržavaju gotovo sve najčešće kodeke, dok drugi podržavaju samo neke. Googleov Pixel telefoni su dobar primjer. Podržavaju AAC, LDAC i aptX i aptX HD, ali ne podržavaju Qualcomm aptX Adaptive ili aptX Lossless kodeke.

Koja je razlika između Bluetooth kodeka?

Kao što smo gore spomenuli, još od SBC-a, kodeci pokušavaju poboljšati kvalitetu zvuka, latenciju i energetsku učinkovitost ili provode čin ravnoteže koji daje prioritet jednom ili dvama nauštrb treći.

Možete poboljšati kašnjenje i energetsku učinkovitost smanjenjem količine računalne obrade koju obavlja kodek, ali to često dovodi do pada kvalitete zvuka. Suprotno tome, ako pokušate isporučiti kvalitetniji zvuk koristeći veću propusnost ili izvođenje sofisticirane računalne obrade zvuka, riskirate povećanje latencije i degradaciju život baterije.

Oba ova scenarija savršeno su prihvatljivi kompromisi ako isporučuju ono što najviše cijenite. Zato imamo toliko kodeka.

Pogledajmo konkretne prednosti koje nudi svaki Bluetooth kodek.

Kodek podpojasa (SBC)

Pros:

• Podržavaju ga svi Bluetooth uređaji
• Pristojna kvaliteta zvuka za neobavezno slušanje

Protiv:

• Stari standard koji nije optimiziran za novije uređaje
• Može patiti od duljeg kašnjenja
• Ne podržava zvuk visoke rezolucije ili zvuk bez gubitaka

Napredno audio kodiranje (AAC)

Pros:

• Zadani kodek visoke kvalitete za sve Apple uređaje
• Vrlo dobra kvaliteta zvuka

Protiv:

• Zahtjevniji za trajanje baterije zbog veće računalne složenosti
• Može patiti od lošijih performansi i duljeg kašnjenja, osobito na Android uređajima
• Ne podržava zvuk visoke rezolucije ili zvuk bez gubitaka

Komunikacijski kodek niske složenosti (LC3)

Pros:

• Dizajniran da bude energetski učinkovitiji od ostalih kodeka
• Podržava bitne dubine do 32 bita
• Niža latencija od SBC i AAC
• Radi sa slušnim pomagalima i bežičnim audio proizvodima

Protiv:

• Ne podržava zvuk visoke rezolucije ili zvuk bez gubitaka

Kodeci obitelji Qualcomm aptX (aptX, aptX HD, aptX LL, aptX Adaptive i aptX Lossless)

Pros:

• Niža latencija, računalno manje zahtjevan od AAC-a, posebno aptX LL
• Energetski učinkovitiji od SBC
• Sposoban za zvuk visoke rezolucije s gubitkom do 24-bita/96kHz (aptX HD, aptX Adaptive) ili 16-bita/44,1kHz zvuka bez gubitaka CD-kvalitete (aptX Lossless)
• Najšire podržani kodeci visoke rezolucije na bežičnim slušalicama i bubicama (aptX HD, aptX Adaptive)
• Može se u hodu prilagoditi bežičnim i audio uvjetima za održavanje maksimalne kvalitete (aptX Adaptive)
• Prvi (i trenutno jedini) Bluetooth kodek bez gubitaka (aptX Lossless)

Protiv:

• Nije podržano na Apple uređajima
• Nije uvijek uključeno prema zadanim postavkama na Android uređajima (aptX Adaptive/Lossless)
• Može biti zbunjujuće zbog broja različitih verzija

LDAC

Pros:

• Certificiran za zvuk visoke rezolucije s gubitkom do 24-bita/96 kHz
• Uključeno u operativni sustav Android od verzije 8.0
• Podržavaju ga sve Sonyjeve vrhunske bežične slušalice, slušalice, zvučne trake i niz drugih audio uređaja

Protiv:

• Nije podržano na Apple uređajima
• Može biti vrlo gladan energije
• Ponekad ga visoka latencija čini lošim izborom za igranje/gledanje TV-a ili filmova
• Podrška za slušalice/slušalice rjeđa je od aptX kodeka
• Za najbolju kvalitetu zvuka potrebne su kratke udaljenosti između uređaja, s malo ili nimalo smetnji drugih bežičnih signala

Audio kodek visoke razlučivosti niske latencije (LHDC/LLAC)

Pros:

• Certificiran za zvuk visoke rezolucije s gubitkom do 24-bita/96 kHz
• Latencija usporediva s aptX LL (LLAC)
• Dostupno kao opcija bez licence unutar operativnog sustava Android od verzije 10.0

Protiv:

• Nije podržano na Apple uređajima
• Teško za pronaći na Android uređajima
• Slaba podrška među glavnim proizvođačima slušalica

Pros:

• Teoretski može podržati veliki niz audio kvaliteta jer je propusnost dostupna jer može skalirati svoju brzinu prijenosa od manje od 220 Kbps do 20 Mbps
• Certificiran za bežični zvuk visoke rezolucije
• To je jedini kodek koji može bežično proslijediti MQA format tako da se može dekodirati pomoću seta slušalica ili slušalica

Protiv:

• Trenutno nije u ponudi niti jednog proizvođača uređaja

Samsung Scalable Codec (SSC) / Seamless Hi-Fi Codec

Pros:

• Podrška za zvuk visoke rezolucije s gubitkom do 24-bita/96 kHz
• Može se u hodu prilagoditi bežičnim i audio uvjetima za održavanje maksimalne kvalitete (aptX Adaptive)

Protiv:

• Dostupno samo kada koristite kompatibilni Samsung telefon i Samsung slušalice

Savjeti za kupnju Bluetooth kodeka

Dakle, kad se sve svodi na to, je li išta od ovoga važno pri odabiru novog kompleta bežičnih slušalica za uši ili možda telefona? Da i ne.

Kupnja radi kvalitete zvuka

Milijun varijabli ulazi u bežične slušalice. Stvari poput izvora zvuka i veličine upravljačkog programa. Ili dizajn i materijali. Kvaliteta i snaga pojačanja. Upotreba digitalne obrade signala, kvaliteta digitalno-analogne pretvorbe i Bluetooth kodek koji se koristi. Sve to utječe na kvalitetu zvuka. Ali čak i tada bi kodek bio među najmanje važnim sastojcima.

Drugim riječima, kodek visoke razlučivosti kao što je aptX Adaptive ili LDAC ne može učiniti da set limenki niže kvalitete zvuči bolje, baš kao što točenje goriva s visokim oktanskim brojem u monovolumen neće od njega napraviti sportski automobil.

Dakle, ako kupujete proračunski set slušalica ili slušalica - a ne volite igranje - kodeci vjerojatno nisu nešto o čemu biste trebali brinuti. (Ili čak razmišljati otprilike, što se toga tiče.)

Slušao sam nekoliko slušalica ispod 100 USD koje zvuče izvrsno, iako podržavaju samo SBC kodek osnovne razine.

Ali ako želite puno uložiti u bežične slušalice za uši ili slušalice kako biste dobili zvuk vrhunske kvalitete, kodeci mogu i čine razliku. Kad sam testirao vrhunske slušalice poput Bowers & Wilkins Px7 S2, Master & Dynamic MW75, ili ludo-skupo Mark Levinson br.5909, a zatim izmjenjivali iPhone s AAC-om i Android uređaj s LDAC-om ili AptX Adaptive, razlika je bila odmah uočljiva.

Pri korištenju ovih kodeka visoke rezolucije poboljšani su detalji, dinamički raspon i točnost zvučne scene. Biste li primijetili razliku ako slušate Spotify stream niske brzine prijenosa dok putujete na posao u prometnom autobusu ili vlaku? Nema šanse. Ali ako imate pristup sadržaju visoke rezolucije bez gubitaka putem servisa za strujanje ili vlastite osobne kolekcije glazbe i možete pronaći mirno mjesto za opuštanje, to su pčelinja koljena.

Kupnja radi igračkih performansi

Igrači - osobito oni koji igraju brze akcijske pucačine iz prvog lica ili druge žanrove gdje je brzina reakcije kritična - moraju paziti na proizvode koji nude kodeke niske latencije. Latencija se mjeri u milisekundama i najbolje se opisuje kao vrijeme između bljeskanja na zaslonu koje vidite i odgovarajućeg praska koji čujete. Što je to vrijeme niže, brže ćete moći reagirati na ono što se događa u vašoj igri.

Apsolutno najbolji način za smanjenje kašnjenja za igranje je kupnja kompleta slušalica za igranje ili slušalica koje dolaze s vlastitim namjenskim bežičnim odašiljačem. Ovo u potpunosti zaobilazi pitanje Bluetootha, isporučujući kašnjenje od samo 20 milisekundi — govorimo o 20-tisućinki sekunde.

Ali za fleksibilnije rješenje možete potražiti set bežičnih slušalica koje podržavaju aptX LL. Uz odgode koje se mjere između 30-40 milisekundi, ovo je približno najbliže namjenskom bežičnom postavljanju što možete postići. Ali postoji caka.

Iako je aptX LL Bluetooth kodek, nije dostupan na telefonima. Zahtijeva vlastitu namjensku antenu umjesto antena u telefonima koje se često dijele između Bluetooth i Wi-Fi veza. Da biste nabavili aptX LL, nećete trebati samo set slušalica koje ga podržavaju, poput Sennheiser HD 450BT, ali i a namjenski aptX LL USB ključ koje možete priključiti na svoje računalo ili igraću konzolu.

Za mobilno igranje još uvijek su moguća niža vremena kašnjenja — jednostavno neće biti tako niska kao aptX LL. Potražite slušalice i bubice koje nude način igranja ili način niske latencije. Ponekad to znači da slušalice isključuju dodatnu obradu zvuka koju možda koriste (što bi inače povećalo latenciju), ali to također može značiti da slušalice koriste Qualcommov aptX Adaptive sposobnost da se automatski prilagode sadržaju koji slušate do. AptX Adaptive način rada s niskom latencijom može smanjiti vremena na manje od 100 milisekundi — ne tako brzo kao aptX LL, ali dosta brže od SBC-a i AAC-a, koji mogu raditi između 150-300 milisekundi.

Preporuke urednika

• Najbolji bežični zvučnici za 2023.: Sonos, Apple, KEF i drugi
• Što je MQA? Kontroverzni digitalni audio format u potpunosti objašnjen
• Možemo li govoriti o nedostatku brzinomjera bežičnog zvuka?
• Što je Snapdragon Sound? Qualcommov bežični audio brend potpuno objašnjen
• Što je aptX? Rezanje kroz nered Qualcommovih kodeka