Recenzija Asus ROG Swift 360Hz: Samo će vas vještina spriječiti

Kada kupujete novi monitor za igre, morate pronaći savršenu ravnotežu cijene, kvalitete slike, performansi u igrama i značajki. Može biti teško pronaći ga najbolji monitor za sve vaše upotrebe. Ali što ako vam je stalo samo do izravnih performansi u igrama i ništa više?

Asusov novi ROG Swift PG259QNR mogao bi vam baš odgovarati. Međutim, imajte na umu da je ovaj monitor poni s jednim trikom koji je namijenjen samo najkonkurentnijim igračima, zahvaljujući ultrabrzom 360Hz, 1080p zaslonu.

Oblikovati

Budući da je monitor napravljen za natjecateljsko igranje, postoje dva aspekta koja se ističu. Prvo i najvažnije, nije jako velik sa samo 24,5 inča dijagonale. Što je još važnije, postolje je izgrađeno poput tenka.

Možda ne mislite da je to puno važno, i iako bih se inače složio s vama, natjecateljsko igranje na kraju je prilično fizička aktivnost. Od brzih pokreta mišem do brzog lupanja tipkovnicom, vaši pokreti mogu uzdrmati vaš stol, a velika većina monitori njihat će se poput svježeg želea.

Ali ne i PG259QNR. Postolje koje je Asus napravio za ovaj zaslon savršeno ga postavlja na vaš stol i neće dopustiti da se pomakne bez obzira na to koliko agresivno igrate.

Za one koji ne vole veliko postolje, zaslon također dolazi sa stolnom stezaljkom koja zamjenjuje neobičan stalak, budući da će većina krakova monitora opet dopustiti previše njihanja. Kao takav, ne možemo ga kriviti što ne podržava VESA nosače.

Što god odabrali, stalak nudi cijeli niz prilagodbi uključujući visinu, nagib, rotiranje u portret i zakretanje, što je impresivno ako uzmete u obzir stabilnost monitora. Naravno, okretanje u okomiti položaj nije neophodno, ali je korisno kada se kabeli priključuju nakon što su provučeni kroz postolje.

Nema zakrivljenosti ovog zaslona, ​​a njegova veličina od 24,5 inča može se nekim igračima činiti malom. Za natjecateljske ljude, međutim, omogućuje im da vide cijelu igru ​​bez pomicanja glave. Ako ste se ikada pitali zašto su 24-inčni monitori popularni na turnirima, pa, sada znate.

Kad se sve uzme u obzir, ovo je jedan od najagresivnije oblikovanih zaslona koje sam vidio, s gomilom akcenta i ogromnim RGB LIT Asus ROG logotipom na stražnjoj strani koji zauzima četvrtinu nekretnine.

Priključci i kontrole

Na PG259QNR nema mnogo mogućnosti povezivanja, ali opet, ne mora biti. Htjet ćete koristiti sučelje DisplayPort 1.4a kako biste maksimalno iskoristili ovaj monitor, budući da će HDMI 2.0 priključak ograničiti maksimalnu brzinu osvježavanja na “samo” 240 Hz umjesto punih 360 Hz. DisplayPort također omogućuje G-Sync na 1 Hz do 360 Hz, što je najširi raspon koji sam vidio na monitoru.

Pored ta dva ulaza nalazi se utičnica za napajanje koja se napaja iz male vanjske opeke od 90 W. Tu je i utičnica za slušalice i USB čvorište s dva priključka s jednim uzvodnim priključkom na vaše računalo.

Asusov zaslonski prikaz (OSD) nije najatraktivniji, ali je funkcionalan i iznimno jednostavan za navigaciju. Monitor ima jedan glavni prekidač za usmjeravanje koji otvara glavni izbornik kada se s njim na bilo koji način komunicira. Ovaj izbornik ima segmente za omogućavanje Nvidia Reflex Analyzera, izbornika za igranje s postavkama koje se odnose na igranje kao što su FPS brojač, križić za varanje, tamno pojačanje, postavke overdrivea i više.

Naravno, tu su i postavke za podešavanje svjetline, kontrasta i boje, kao i opcije za prečace, svjetlosne efekte i opće postavke monitora.

Kvaliteta slike

Kada je riječ o kvaliteti slike, možete se zapitati zašto zaslon nije QHD monitor. Uostalom, 1080p nije baš oštar, a današnji GPU-i bi trebali biti dovoljno jaki za pokretanje popularnih e-sportskih naslova pri visokoj brzini kadrova u QHD-u.

Postoji jednostavan razlog: propusnost. DisplayPort 1.4a nudi dovoljno propusnosti da prenese 1080p na monitor na 360Hz, i dok ne nabavimo novi sučelje ili proizvođač implementira DSC (kompresija toka prikaza), 1080p bit će ograničenje kada želite 360Hz monitor. Unatoč tome, budući da ploča nije velika, slika i dalje izgleda prilično oštro.

Asus je PG259QNR opremio IPS panelom, što znači da su kutovi gledanja izvrsni. Preljev svjetla i IPS sjaj minimalni su na našem uzorku i mnogo bolji nego na zakrivljenim ultraširokim monitorima. PG259QNR proizvodi vrlo dosljednu, ujednačenu, čistu sliku.

Ali tamo gdje IPS obično daje zvjezdane boje, čini se da su se s ovim panelom morali žrtvovati. Nije strašno ni malo, ali s pokrivenošću od 98% sRGB prostora i 73 posto AdobeRGB i DCI-P3 prostori, kao što je testirano s našim Spyder X Elite, neće vas oduševiti živopisnim, bogatim boje.

Također smo testirali njegovu točnost boja, što je rezultiralo Delta-E (razlikom od stvarnog) od 2,12 u standardnom "Racing" modu, pri čemu je sRGB profil zaradio bolji rezultat od 1,68. Imajte na umu da sRGB način rada onemogućuje kontrole svjetline, umjesto da koristi ugrađeni svjetlosni senzor za diktiranje svjetline.

Čudno, obje ove brojke su lošije od izvješća o kalibraciji koje daje Asus, u kojem se navodi Delta-E od 0,53, ali to može biti zbog različite opreme i uvjeta testiranja. U svakom slučaju, PG259QNR proizvodi precizne boje, tako da ga možete koristiti za neprofesionalno ocjenjivanje boja ako je potrebno.

Ono što se zaslon ističe je njegova svjetlina i kontrast. Asus navodi svjetlinu od 400 cd/m², no naš je uzorak premašio 415 cd/m². Ploča je također premašila navedeni omjer kontrasta, s kontrastom od 1200:1, što je impresivna izvedba za IPS ploču. Bijela točka bila je točno na 6500K, što je odlično.

Kalibrirali smo monitor kako bismo vidjeli možemo li poboljšati njegove performanse, ali postigli smo malo poboljšanja. Samo je točnost boja poboljšana na 1,35, tako da kalibracija PG259QNR može dovesti do nekih dobitaka.

Ali budimo iskreni, ionako ne kupujete ovaj monitor zbog njegove sposobnosti reprodukcije boja, a njegova reprodukcija boja više je nego primjerena za natjecateljsko igranje. S obzirom na fokus ovog monitora na sirovu stopu osvježavanja, Asus je mogao pustiti da točnost boja i kontrast skliznu - ali na sreću, nije.

Performanse igranja

Vrijeme je da se bacimo na glavne stvari i razgovaramo o onom što je doista važno — performansama u igricama. Što se tiče toga, PG259QNR je na domaćem terenu s nevjerojatnom brzinom osvježavanja od 360Hz. Vjerojatno se pitate zašto vam treba 360Hz i hoćete li moći uočiti razliku.

Ako niste natjecateljski igrač, ovaj monitor nije za vas. Skok sa 144Hz na 360Hz zahtijeva izvježbano oko da bi se vidjelo, ali 360Hz zapravo ne znači povećanje fluidnosti i glatkoće. Umjesto toga, smisao ove suludo visoke stope osvježavanja je smanjiti latenciju, tako da možete vidjeti neprijatelja prije nego što on može vidjeti vas. Razlika je samo u milisekundi (govorimo o manje od 10 milisekundi u odnosu na zaslon od 144 Hz), ali to je puno u svijetu natjecateljskog igranja.

Sada, nisam natjecateljski igrač (jednostavno nemam vremena ni vještine), ali zamolio sam vještog prijatelja da proba ovaj monitor, u Counter-Strike: Globalna ofanziva, i trebali ste vidjeti osmijeh na njegovom licu. Uhvatio je udarac, nakon udarca, nakon udarca i definitivno se osjećao kao bolji igrač u usporedbi s korištenjem svoje ploče od 144 Hz. PG259QNR je za kada želite znati da je jedino što vas koči vaša vještina.

Postoji jedna stvar koju treba uzeti u obzir kada razmatrate ovaj zaslon. Testirali smo ga na računalu s AMD Ryzen 9 3900X i Nvidia RTX 2080 Super grafička kartica. Međutim, kad smo zapalili Sudbina 2, najveći broj sličica u sekundi koji je uspio ovaj sustav bio je oko 170 FPS, s grafikom na najnižim postavkama. Čak i u CS: KRENI, tek smo povremeno preskočili oko 300 FPS.

Pa sam pogledao upravitelja zadataka da vidim što se događa i to je potvrdilo moje sumnje. CPU je bio usko grlo sustava, jer je samo nekoliko jezgri radilo blizu 100%, a grafička kartica radila je na oko 70 ili 80 posto, često čak i manje. Odabrao sam 3900X zbog višejezgrenih performansi, ali u jednoj jezgri nije tako moćan kao Intelov alternative, a to je ono na što se igre oslanjaju kako bi proizvele stvarno visok broj sličica u sekundi pri niskim razlučivostima kao što je ove.

Dakle, ako kupite ovaj zaslon, pobrinite se da imate procesor sličan Intelov Core i9-9900K, Core i9-10900K, ili pričekajte AMD-ovi procesori Ryzen 5000, budući da se od njih očekuje zapanjujuća performansa jedne jezgre.

Naravno, čak i ako nemate, i dalje ćete imati koristi od ovog zaslona. Ne morate doseći 360 FPS da biste dobili nešto od toga, jer čak i pri nižim brojevima kadrova, i dalje ćete imati koristi od smanjene latencije i postati konkurentniji igrač.

Nvidia Reflex Latency Analyzer

Kao što sam rekao, PG259QNR je sve o kašnjenju, zbog čega dolazi u paketu Nvidijina tehnologija Reflex Analyzer. Ovo je u biti proširenje G-Sync modula koji vam omogućuje mjerenje vremena od klika do zaslon, koji je uparen s pravim hardverom, može vam numerički pokazati prednosti bržeg prikaz. Značajku smo testirali pomoću Sudbina 2 i Asusov miš ROG Chakram Core. (Trebate imati na umu da trenutno nije podržano puno igara.)

Koristite ga spajanjem monitora na računalo s DisplayPortom i USB čvorištem, a zatim uključite kompatibilni miš u crveni USB priključak monitora. To omogućuje monitoru da detektira kada kliknete. Zatim, putem OSD-a monitora, omogućite Reflex Analyzer, koji prikazuje pravokutnik za otkrivanje koji postavljate preko pištolja okidač, mlaznica ili bilo koji njegov dio koji prvi reagira, tako da monitor može otkriti kada se vaš klik pretvori u vidljiv na zaslonu promjene.

Koristeći ovo u Sudbina 2 na minimalnim postavkama postigli smo vrijeme odziva od oko 14 milisekundi. Podizanjem postavki na najviše ovaj se broj popeo na oko 21 ms. To nije velika razlika, ali može biti razlika između pucanja ili pucanja. Nismo mogli pokrenuti ove testove CS: KRENI, jer igra nije kompatibilna.

Međutim, ako ne koristite RTX 2080 Super, već karticu serije GTX 16, vidjet ćete dulju latenciju. Isto vrijedi i za druge čimbenike kao što su postavke grafike ili pozadinski zadaci koji mogu smanjiti broj sličica u sekundi. Na kraju, to je samo alat koji vam omogućuje da vidite stvarne prednosti latencije od nadogradnje vašeg sustava ili promjene postavki igre, umjesto procjene latencije na temelju vaše brzine kadrova.

Naše mišljenje

Asusov ROG Swift 360Hz PG259QNR iznimno je brz gaming monitor koji stavlja cijeli prikaz na relativno malu ploču kako biste bili sigurni da možete vidjeti sve odjednom. S vremenom odziva od 360 Hz i 1 ms, napravljen je kako bi osigurao da vidite i upucate neprijatelja prije nego što on vidi vas, što vam može pomoći da dobijete prednost u natjecateljskom online igranju.

Ali po cijeni od 699 USD za varijantu bez C-stezaljke i analizatora refleksa, PG259QNR nije pristupačan, pa ćete morate se zapitati trebate li monitor koji je ovako brz ili više volite nešto impresivnije poput an Ultraširoki zaslon.

Postoje li alternative?

Da. MSI je spreman lansirati svoj Oculux NXG253R monitor u studenom koji ima slične specifikacije po cijeni od 799 USD, a Acer je napravio Predator X25, koji također ima panel od 360 Hz. Ako nemate ništa protiv spuštanja na 240 Hz kako biste uštedjeli nešto ozbiljno, Dellov Alienware 25 je izvrsna opcija za otprilike upola nižu cijenu.

Koliko dugo će trajati?

Asusov PG259QNR trebao bi trajati koliko i bilo koji drugi monitor - najmanje pet godina. Ali ako ga koristite za natjecateljsko igranje, nemojte se iznenaditi ako se nešto još brže pojavi u prostoru e-sportova.

Trebam li ga kupiti?

Da. Nije za svakoga, ali Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR apsolutno podiže ljestvicu za natjecateljske monitore za igranje, a to čini dok izbjegava sve veće probleme koji bi mogli pokvariti zabavu.

Preporuke urednika

• CES 2023: Asusov novi 27-inčni OLED monitor postaje slatka točka za igrače