Corsair Xeneon 32 recenzija: Sjajan monitor za igranje, po cijeni

Corsair nije poznat po proizvodnji gaming monitora, ali počinje prodirati u svemir. Xeneon 32UHD144 prvi je 4K gaming monitor tvrtke, i iako nije baš dorastao najbolji gaming monitori možete kupiti, to je još uvijek solidan korak naprijed na novo tržište.

To nije samo obnavljanje drugih 4K monitora koje ste vidjeli, jer implementira sloj kvantne točke za poboljšanje boje, što čini čuda. Integracija s izvrsnim Corsairovim softverom iCue također je velika prodajna prednost. Ono gdje Xeneon 32 gubi je na HDR-u i cijenama, posebice s obzirom na konkurentske zaslone poput

Sony InZone M9 postati češći.

Naočale

Dizajn i karakteristike

Xeneon 32 je čudovišni monitor, u dobru i zlu. Uključuje veliki metalni stalak s mnogo mogućnosti za usmjeravanje kabela, kao i nekoliko kanala za usmjeravanje kabela na stražnjoj strani zdepaste ruke. Gornji dio stalka uključuje čak i nosač za Elgato Flex Arm, što vam omogućuje da pričvrstite svjetlo ili web kameru izravno na monitor.

Volim stvari, ali Xeneon 32 je pravi velik. Zaslon od 32 inča već je masivan, a Corsair je odabrao stalak koji zauzima prostor na stolu. Ne rasteže se ispred monitora kao na stalku Acer Predator X28, ali je još uvijek masivan. Također je težak. S monitorom i postoljem, Xeneon 32 je samo dlaka kraći od 21 funte. To je šest funti teže od 34-inčnog ultraširokog Alienware 34 QD-OLED.

Velik i težak nije sam po sebi loš, ali trebali biste znati u što se upuštate s Xeneonom 32. Dobra vijest je da stalak značajno pridonosi težini i veličini te ga možete zamijeniti s ruka monitora zahvaljujući 100 mm x 100 mm VESA nosaču zaslona.

Priključci i kontrole

Što se tiče priključaka, Xeneon 32 ima osnovne stvari. Dva HDMI 2.1 priključci uzeti točku, omogućiti 4K na 144Hz, za razliku od starijih HDMI 2.0 priključaka. Većina PC igrača će umjesto toga koristiti DisplayPort 1.4 priključak, ali lijepo je vidjeti HDMI 2.1 za visoke stope osvježavanja na PlayStation 5 i Xbox Series X. Također možete spojiti zaslon preko USB-C s istim specifikacijama kao DisplayPort, iako većina grafičkih kartica ovih dana nema USB-C izlaz.

Dobivate četverosmjerni joystick za upravljanje monitorom, a Corsairov zaslonski prikaz (OSD) je čist i organiziran. Nikad nisam imao problema s navigacijom, ali ne morate kontrolirati monitor na ovaj način. Zapravo imate tri dodatna načina za kontrolu monitora, iako pretpostavljam da će većina ljudi koristiti izvrstan Corsairov softver iCue.

Moram reći da je iCue moja omiljena aplikacija za periferne uređaje i to je veliki razlog zašto ocjenjujem periferne uređaje poput Corsair Sabre Pro tako visoko. Xeneon 32 će se pojaviti u iCue-u baš kao što bi se periferne jedinice mogle pojaviti, a možete podesiti sve što inače vidite na zaslonu na zaslonu (OSD). To uključuje sve vaše postavke slike, ali i postavke poput izvora zvuka i ako želite da se uključi LED indikator napajanja.

Aplikacija također omogućuje dva druga načina upravljanja monitorom — putem Elgato Stream Decka ili Corsair iCue Nexusa. Oba dolaze s ograničenijim rasponom postavki, kao što su izvor ulaza, način slike i gama, ali lijepo ih je imati. Potreban vam je jedan od ovih dijelova hardvera da biste otključali ovu funkcionalnost, a Xeneon nema razloga za kupnju jednog. No, ako već imate Stream Deck ili Nexus, to je dobra prednost.

Imate dobru količinu propusnosti u postavkama, a Corsair ne umanjuje iskustvo neurednim prikazom na zaslonu kao što je MSI Optix MPG 32. Corsair nudi nekoliko načina rada slike, uključujući sRGB, AdobeRGB i DCI-P3 način rada za kreativne radnike, a možete pristupiti postavkama poput lokalnog prekidača zatamnjenja čak i kada je HDR uključen.

Kvaliteta slike

Postoji jedan razlog zašto Xeneon 32 izgleda tako sjajno: tehnologija kvantne točke. Ovaj dodatni sloj pojačava boje mnogo više od onoga što su tipični IPS paneli sposobni, i omogućuje Xeneonu da postigne izvrsnu pokrivenost bojama i točnost. HDR nije sjajan, o čemu ću govoriti u sljedećem odjeljku, ali kvantna točka je značila da mi je dobro ostaviti HDR isključen.

Skrenimo rezultate: dobivate 100% pokrivenost sRGB i Adobe RGB prostora boja, a Xeneon 32 ima namjenske unaprijed postavljene postavke za svaki od ovih načina kako bi se ograničila pokrivenost bojama. Dobivate i 95% pokrivenost DCI-P3 prema mojim rezultatima, a monitor je šokantno točan u boji odmah po izlasku iz kutije — izmjerio sam Delta E od 0,81, što je prikladno za profesionalni rad u boji.

Ono gdje se Xeneon 32 muči je razina crne boje. Izmjerio sam vršnu svjetlinu od gotovo 480 nita, znatno iznad ocjene koju Corsair reklamira. Isprane crne boje značile su da je kontrast ipak bio mnogo niži, dosegao je 660:1 za razliku od 1000:1 koliko IPS paneli mogu postići. Nije problem kad je HDR isključen, ali kad je uključen, kontrast boli.

Dostupno je lokalno zatamnjenje, i s uključenim i isključenim HDR-om, ali zbog sporih prijelaza i ograničenog broja zona zatamnjenja to nije opcija za većinu ljudi.

Međutim, nisam mario za kontrast kada sam koristio Xeneon 32. Bio sam sav usredotočen na boju. Kvantna točka čini čuda za zasićenje boja, čineći igrice, filmove, pa čak i radnu površinu sustava Windows puno življom. Xeneon 32 u SDR-u izgleda kao da ste podigli kotačić za zasićenje prije nego što je postalo previše, i sviđaju mi ​​se rezultati.

Problem je konkurencija s kojom se Xeneon 32 suočava. S 1000 dolara natječe se sa Sonyjevim InZone M9, koji ima puno bolji HDR, i Alienwareovim 34 QD-OLED-om, koji dodatno poboljšava kvantnu točku u odnosu na kontrastni OLED panel. Corsairov monitor može se mjeriti s većinom 4K monitora u svom cjenovnom razredu, ali se ne može suprotstaviti vrhunskoj kremi i ne nudi ništa novo u odjelu ploča.

HDR performanse

HDR na računalu je užasan, a puno toga se svodi na monitore. Zasloni poput Sony InZone M9 guraju granice s Full Array Local Dimming (FALD) i većim brojem lokalnih zona zatamnjenja, ali Xeneon 32 se ne pridružuje Sonyjevim redovima.

Zaslon ima VESA DisplayHDR 600 certifikat, što je samo korak iznad najnižeg DisplayHDR 400 certifikata koji možete pronaći na monitorima poput HP Omen 27c. Certifikat je važan, ali važnije je kako monitor dospijeva tamo. Corsair koristi rubno osvijetljeno lokalno zatamnjenje preko 16 zona, što znači da monitor može podesiti koliko je svijetlo pozadinsko osvjetljenje na određenim dijelovima zaslona kako bi povećao kontrast.

Jednostavno ne pogađa cilj. Čak i postižući više od 700 nita svjetline s HDR bljeskom, crne su i dalje izgledale isprano u sivoj boji zbog IPS ploče. Ovo je ograničenje tehnologije panela koju koristi Corsair, a bez odgovarajućeg FALD-a kao što nudi InZone M9, nećete dobiti solidnu HDR izvedbu.

Performanse igranja

Xeneon 32 pogađa sve ocjene za performanse u igricama. Brzina osvježavanja od 144 Hz savršena je za većinu igrača, radi s FreeSync i G-Sync za promjenjivu stopu osvježavanja, a namjenski način rada za igranje može učiniti vrijeme odziva što je moguće bržim. Uz standardni dinamički raspon, Xeneon je izvrstan monitor za igranje.

igrao sam Sudbina 2, malo Resident Evil 2, i Monster Hunter Rise. Sva tri su izgledala sjajno, ali stalno sam se podsjećao na 4K rezoluciju s RTX 3070. Zapamtiti, 4K je i dalje zahtjevan u 2022., stoga se pobrinite da imate jedan od najbolje grafičke kartice na vašem računalu ako želite preuzeti Corsairov najnoviji zaslon.

Vrijeme odziva i promjenjiva brzina osvježavanja bili su solidni, ali rijetko sam se prebacivao na HDR za igranje igrica. Ograničene zone zatamnjenja i isprane razine crne jednostavno nisu uspjele, čak ni u Sudbina 2. Još gore, sloj kvantne točke nije najbolji u igrama s uključenim HDR-om. Isključivanje HDR-a i prebacivanje na unaprijed postavljenu postavku Game rezultira puno življim bojama i povećanjem kontrasta.

Volio sam igrati na Xeneonu s isključenim HDR-om. Kvantna točka čini toliko za boju da ćete zaboraviti da je HDR uopće opcija, iskreno. Ipak, dobar HDR dodatno bi pojačao to iskustvo. Volio bih vidjeti više zona zatamnjenja, ili možda čak i bolji kontrast s VA panelom, posebno s obzirom na cijenu koju Corsair traži.

Cijene

Xeneon 32 nije preskup, ali košta 100 dolara više od svog najizravnijeg konkurenta — MSI Optix MPG 32. Pretpostavljam da i MSI i Corsair monitori koriste istu ploču, budući da oba nude 32-inčni 4K zaslon s stopom osvježenja od 144 Hz i oba koriste kvantnu točku za poboljšanje boja. S 1000 USD, Xeneon nije preskup, ali je na rubu.

Morat ću vidjeti koliko će se monitor zapravo prodati kad se pojavi na tržištu. U nekim se trenucima konkurentski MSI monitor prodavao za oko 1400 dolara. Trenutno 100 dolara dijeli dva monitora. Međutim, ovisno o prodaji i potražnji, pretpostavljam da će na kraju prodavati po istoj cijeni, manje-više 50 USD.

Iako je iCue integracija razlog da potrošite dodatni novac, ako ste zabrinuti samo za specifikacije, možete uštedjeti mnogo. The Gigabyte M32U, na primjer, također je 32-inčni 4K zaslon s stopom osvježavanja od 144 Hz i često se prodaje za 750 dolara ili manje. Nema tako dobre HDR performanse, ali iskreno, Xeneon nije zapanjujući ni u HDR odjelu.

Naše mišljenje

Xeneon 32 ističe se značajkama kvalitete života kao što je iCue i izvrsnom bojom zahvaljujući sloju kvantne točke. Kako zasloni kao što su Sonyjev InZone M9 i Alienwareov 34 QD-OLED postaju dostupni, cijena je malo visoka za ono što Corsair nudi. Igračima će se svidjeti pojačana boja, ali ako volite HDR, postoje bolje opcije za približno istu cijenu.

Postoje li alternative?

Da. Najizravniji konkurent je MSI MPG 32 QD koji također ima 32-inčni zaslon sa slojem kvantne točke. Ako nemate ništa protiv mijenjanja veličina, Sonyjev InZone M9 i Alienwareov 34 QD-OLED izvrsne su alternative koje nude bolju ukupnu kvalitetu slike i daleko bolje HDR performanse.

Koliko dugo će trajati?

IPS paneli trajat će godinama pri punoj svjetlini, tako da možete očekivati ​​desetljeće ili više korištenja od Xeneona 32 prije nego što trebate nadograditi.

Trebate li ga kupiti?

Da, pod pretpostavkom da će cijena pasti. Trenutno je MSI-jeva ponuda jeftinija dok je jednaka Xeneonu 32 točka za točku. Ako se na kraju prodaju po približno istoj cijeni, Corsairov monitor je ipak bolja opcija zbog svoje iCue integracije.

Preporuke urednika

• Samsungov prvi ravni mini-LED monitor za igre nije jeftin
• Najbolji 32-inčni gaming monitori za 2023
• Najbolji 4K gaming monitori 2023.: ultraširoki, visoke stope osvježavanja i više
• Napokon znamo cijenu LG-evih 240Hz OLED gaming monitora
• Sada možete kupiti Alienwareov drugi QD-OLED monitor za igranje