Recenzija MSI Prestige 16 Studio: fatalna mana

MSI Prestige 16 Studio

MSRP $2,100.00

Pojedinosti rezultata

"Nestabilan i manjkav, MSI Prestige 16 Studio ima jako malo toga za preporučiti."

Pros

• Dobre brzine igranja u načinu rada za performanse
• Solidna kvaliteta izrade

Protiv

• Loše performanse u normalnom načinu rada
• Glasno i vruće u načinu rada
• Nestabilan tijekom igranja referentnih vrijednosti
• Zaslon ispušta neugodno cviljenje
• Mini-LED zaslon razočarava
• Kratko trajanje baterije

Ne događa se često da prijenosno računalo naiđe na moj stol ovako grubog oblika. MSI Prestige 16 Studio također je mnogo obećavao, s najnovijom grafikom serije RTX 40, pa čak i mini-LED zaslonom.

MSI se već neko vrijeme želi probiti u profesionalni i kreatorski prostor, i to na prvi pogled, i nadao sam se da će Prestige 16 Studio konačno odgovarati tome. To je sigurno izgledalo kao na papiru.

Ali kako sam počeo s testiranjem, nizalo me razočaranje za razočaranjem, što je na kraju rezultiralo mojim zaključkom da je ovo prijenosno računalo koje se mora vratiti na crtaću ploču.

Specifikacije i konfiguracije

Prestige 16 Studio dolazi u više konfiguracija. Početni stroj košta 1300 USD za Intel Core i7-13700H CPU, 16 GB radna memorija, SSD od 1 TB, IPS zaslon od 16,0 inča i Intel Iris Xe grafika. Na visokoj razini, koju sam testirao, potrošit ćete 2100 USD za isti Core i7, 32 GB radna memorija, 2TB SSD, 16,0-inčni mini-LED zaslon i Nvidia RTX 4060 GPU.

To je relativno pristupačna cijena, s obzirom na vrhunske komponente. Opet, to me uzbudilo zbog potencijala Prestige 16 Studija na papiru — ali kada je došlo do stvarnog testiranja, nizao se problem za problemom.

Razočaravajuć mini-LED zaslon

Bio sam uzbuđen recenzirati Prestige 16 Studio djelomično zato što je opremljen prvim Mini-LED-om koji smo testirali na Windows prijenosnom računalu. Appleova verzija koju koristi u svojim najnovijim MacBook Pro strojevima izvrsna je, s ogromnom svjetlinom (osobito s HDR sadržaj), izvrsne boje i istu vrstu tinte crne kao OLED. Jednostavno rečeno, bio sam jako razočaran MSI-jevim mini-LED zaslonom u usporedbi, čak i kad sam prvi put uključio prijenosno računalo. Slika se nije činila puno boljom od standardnog IPS zaslona. Ali odatle su stvari krenule nizbrdo.

Za početak, zaslon ispušta buku koja zvuči dosta poput cviljenja zavojnice. Postaje glasnije kako se svjetlina zaslona povećava. Drugi stroj koji mi je MSI poslao također je imao isto cviljenje, a MSI je potvrdio da je to uobičajeno za stroj. Hoće li vam smetati u potpunosti ovisi o tome koliko ste osjetljivi na takve zvukove, ali mene je to jako odvratilo.

Zatim, MSI nudi uslužni program za podešavanje boja za različite aplikacije, kao što su sRGB, AdobeRGB, DC3, itd. Obično su ti uslužni programi tvornički isključeni i koristi se zadana kalibracija koja ne primjenjuje nikakvo podešavanje. Obično držim uslužni program isključenim kada testiram svojim kolorimetrom. Međutim, čini se da uslužni program MSI ne radi na taj način. Morate odabrati jedan od načina rada, a svi značajno mijenjaju izgled zaslona i testove. Smatrao sam da je AdobeRGB postavka najatraktivnija i vjerojatno ona koju će kreatori izabrati, i upotrijebio sam je za testiranje. Testirao sam s nekoliko drugih postavki i neki su atributi prikaza bili bolji, a neki lošiji.

Moj je kolorimetar potvrdio moja subjektivna opažanja. Svjetlina je bila u redu, i kad sam uključio HDR, panel je ispumpao 730 nita, što je vrlo svijetlo. Kontrast je bio bolji od standardnog IPS-a, ali ni blizu Appleovog Mini-LED zaslona. Raspon boja AdobeRGB bio je ispod 90% ili više koliko kreatori žele vidjeti, a točnost boja bila je loš na DeltaE od 3,46 (tražimo najmanje ispod 2,0, a najbolji zasloni su ispod 1,0).

Općenito, zaslon je dobar za produktivni rad i potrošnju HDR sadržaja, ali neće dobro funkcionirati za kreatore. To je razočaravajuće s obzirom na predviđeno tržište. Jednostavno ne ispunjava obećanja mini-LED-a i nadam se da ćemo vidjeti bolje rezultate od drugih Windows mini-LED-a prijenosna računala u budućnosti.

Agresivno ugađanje za izvedbu Jekylla i Hydea

Performanse su bile drugi veliki problem na koji sam naišao dok sam testirao MSI Prestige 16 Studio.

Većina proizvođača sada uključuje pomoćne programe za podešavanje CPU-a i GPU-a za različite namjene. testiram prijenosna računala u oba njihova "uravnotežena" i "performansna" načina (ili kako god da su označeni), kako biste stekli osjećaj kako rade u obje krajnosti. Ovi načini rada ne čine uvijek veliku razliku, ali u ovom MSI-ju razlika je bila očigledna. Zapravo, nikad nisam vidio masovniju podjelu.

U uravnoteženom (ili normalnom) načinu rada, koji čini ventilatore tišim, a kućište hladnijim, Prestige 16 Studio je spor za prijenosno računalo s Core i7-13700H. To je CPU od 45 W s 14 jezgri (šest Performance na 5 GHz i osam Efficient na 3,7 GHz) i 20 niti, a pruža prilično dosljedne performanse u drugom prijenosna računala testirali smo. Ipak, MSI dosta zaostaje, osobito u našim CPU intenzivnim referentnim vrijednostima. U Pugetbench Premiere Pro koji radi u live verziji Premiere Pro i može koristiti RTX 4060 za ubrzavanje raznih procesa, Prestige 16 Studio je bio sporiji, ali ne tako dramatično. Imajte na umu da je Dell XPS 15 i XPS 17 pokretali su RTX 4070 GPU, tako da relativna izvedba MSI-ja ima više smisla u ovoj referentnoj vrijednosti.

U načinu rada prijenosno računalo bilo je mnogo brže i konkurentno ostatku naše usporedne skupine. Nije preuzeo vodstvo ni u jednom mjerilu, ali nije bio ni posve spor. Međutim, ventilatori su se dramatično zavrtjeli i bili su vrlo glasni, a šasija se prilično zagrijala. Čini se da MSI-jev toplinski sustav jednostavno nije dorastao zadatku, što bi objasnilo agresivno sporo podešavanje u normalnom načinu rada i neimpresivno prikazivanje u načinu rada performansi.

Sveukupno, produktivnost i kreativnost Prestige 16 Studija su nezadovoljavajuće u uravnoteženom načinu rada, a postoji stvarna cijena u toplini i buci kada se uključi način rada performansi.

Prestige 16 Studio također je prvo prijenosno računalo koje smo testirali s RTX 4060 GPU-om, a na njegove referentne rezultate ponovno je uvelike utjecao način rada. To je bilo najočitije u Assassin’s Creed Valhalla, gdje je nadmašio RTX 4070 prijenosna računala na našem popisu u načinu rada. Sve u svemu, bio je prilično brz kada ste pojačali stvari, unatoč tome što je rezultat 3DMark Time Spy brži u normalnom načinu rada.

Međutim, prijenosno računalo pokazalo je veliki problem: kad sam se prebacio u način rada i ponovno pokrenuo referentnu vrijednost nakon rada u normalnom načinu rada (uz neko vrijeme između kako bi se sustav ohladio), Prestige 16 Studio zaključan u nešto što je izgledalo kao termički prigušeno stanje, s ventilatorima koji se okreću punom parom ubrzati. Mjerenje performansi radilo je poput slajdova, s jednoznamenkastim brojem sličica u sekundi (fps). Morao sam ponovno pokrenuti prijenosno računalo i ponovo pokrenuti mjerenja performansi u načinu rada kako bih dobio rezultate navedene u tablici. To je bilo dosljedno u svim igrama koje sam koristio za usporedbu, a dogodilo se čak i s drugom jedinicom za procjenu koju mi ​​je MSI poslao.

Ako MSI ikada popravi ovu nestabilnost, Prestige 16 Studio bi mogao biti solidnih 1080p gaming laptop koji može pokretati neke novije naslove u 1440p s pristojnom grafikom. Opet, morat ćete trpjeti vrlo glasne ventilatore i toplo kućište.

Neimpresivna dugovječnost

Ne očekujete da će prijenosno računalo sa snažnim CPU-om i velikim Mini-LED zaslonom visoke rezolucije pružiti izvrsno trajanje baterije, osim ako nije u pitanju Apple MacBook Pro 16 koji krši sva pravila. Prestige 16 Studio pokazao se čak i lošije nego što sam očekivao, međutim tome je vjerojatno pridonijela njegova relativno mala baterija od 82 watt-sata.

Trajao je samo 5,25 sati u našem testu pregledavanja interneta, šest sati u našem testu ponavljanja videozapisa i šest sati u testu baterije PCMark Applications. Sve su to loši rezultati čak iu usporedbi s ostalima prijenosna računala u istom razredu. Dell XPS 15, na primjer, izdržao je gotovo 10 sati u našem testu pregledavanja interneta i izdržao je 11,75 sati u našem video testu, dok je u testu PCMark Applications izdržao 10,75 sati. I XPS 15 je bio opremljen istim CPU-om i OLED zaslonom.

Morat ćete nositi električnu ciglu sa sobom ako želite obaviti posao dulje od nekoliko sati.

Dizajn za pješake

Prestige 16 Studio je izrađen od aluminija i pokazuje krutost posvuda osim na zaslonu, koji je malo savitljiv. Nije baš na razini prijenosna računala poput Dell XPS 17 i Apple MacBook Pro 16, koji su čvršće građeni. Potpuno srebrno kućište je minimalističkog dizajna, s agresivnim otvorima na stražnjoj strani koji nagovještavaju unutrašnju snagu (i MSI-jeve gaming korijene). Nije neatraktivan laptop, ali se ni ne ističe puno.

Okviri zaslona nisu ni približno tako uski kao što ćete pronaći na Dellovom XPS-u prijenosna računala, ali nisu velike. Kao takav, njegove dimenzije su unutar razumne širine i dubine. Prilično je tanak s 0,66 inča, a njegovih 4,63 funte je razumna težina za veliko prijenosno računalo. The Dell XPS 15 s njim je nešto manji zaslon deblji s 0,71 inča i tek nešto lakši s 4,23 funte.

Tipkovnica ima velike kapice tipki i velik razmak između tipki, čak i s numeričkom tipkovnicom. Prekidači su mi bili lagani i brzi, s preciznim odzivom koji nije bio u skladu s XPS ili MacBook tipkovnicama. Unatoč tome, bila je to dobra tipkovnica za udobno dugotrajno tipkanje. Touchpad je velik i gladak, s čvrstim, tihim klikovima.

Povezivost je prednost i kod jednog i kod drugog gromovnik 4 priključka za budućnost i nekoliko naslijeđenih priključaka. Čitač microSD kartica je dobrodošao, ali bi kreatorima korisnija bila verzija pune veličine. Bežično povezivanje je ažurirano.

Web kamera je 1080p, što postaje standard na modernom prijenosna računala. Sadrži infracrvenu kameru za Windows 11 Pozdrav podršci, zajedno s čitačem otiska prsta na odmorištu za dlan. Obje su metode dobro funkcionirale za brzu prijavu bez lozinke.

Previše pitanja za preporučiti

Između nedosljednih performansi, nestabilnosti i neugodnog cviljenja zaslona, ​​Prestige 16 Studio je prijenosno računalo koje treba izbjegavati. Ako uzmemo u obzir nezadovoljavajuće performanse njegovog mini-LED zaslona, ​​stroj je jedan od najrazočaravajućih koje sam pregledao u zadnje vrijeme.

Ako MSI može riješiti ove probleme, onda bi sa svojom cijenom od 2.100 dolara, Prestige 16 Plus mogao biti konkurent. Ali takav kakav jest, previše je manjkav.

Preporuke urednika

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je i brži i dugotrajniji
• MacBook Pro M2 Pro/M2 Max vodič za kupnju: kako napraviti pravi izbor
• CES 2023: Zenbook Pro 16X izgleda kao ozbiljna MacBook Pro alternativa
• Dell XPS 15 vs. Apple MacBook Pro 16
• Surface Laptop Studio da dobijete ovu ubojitu MacBook Pro značajku